Üye Girişi
English
Menüyü Göster/Gizle
HukukTürk
İÇTİHAT
Yargıtay Kararları
Danıştay Kararları
Anayasa Mahkemesi Kararları
Bireysel Başvuru Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
A.İ.H.M. Türkiye Kararları
MEVZUAT
T.C. Mevzuatı
T.C. Resmî Gazete
Milletlerarası Andlaşmalar ve Sözleşmeler
KAYNAKÇA
DİLEKÇE VE SÖZLEŞMELER
ABONELİK
REHBER VİDEO
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Hakkında
Arama
Arama Sorgusu
Doğal Dil
UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNİN KURULUŞ VE İŞLEYİŞİ HAKKINDA KANUN
Esas No
/
Karar No
/
Merci
Tüm Merciler
Genel Kurul
Hukuk Bölümü
Ceza Bölümü
Uyuşmazlık Türü
Tümü
Görev Uyuşmazlığı
Hüküm Uyuşmazlığı
Tarih Aralığı
-
Madde
Tüm Maddeler
Madde 1 Mahkemenin görevi (207)
Madde 10 Olumlu görev uyusmazligi çikarma (3191)
Madde 14 Olumsuz görev uyusmazligi (4411)
Madde 17 Olumlu görev uyusmazligi ve uygulanacak usul (18)
Madde 19 Yargi merciilerinin uyusmazlik mahkemesine basvurmalari (4923)
Madde 20 Temyiz incelemesi yapan yargi merciilerinin Uyusmazlik Mahkemesine basvurmalari (24)
Sıralama
İlgiye Göre
Karar Tarihi (Eskiden Yeniye)
Karar Tarihi (Yeniden Eskiye)
Bulunan Sonuç Sayısı : 13.059
Sayfa 31 / 40
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
751.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/176, K. 2020/239, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
4703 SAYILI KANUN’UN 11. MADDESİ UYARINCA VERİLEN İDARİ YAPTIRIM KARARLARI İLE 12. MADDESİNİN BİRİNCİ FIKRASININ (B) BENDİ UYARINCA VERİLEN İDARİ PARA CEZASININ İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, KABAHATLER KANUNU’NUN 3. VE 27/1. MADDESİ HÜKÜMLERİ UYARINCA ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK.
752.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/234, K. 2020/234, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
6331 SAYILI KANUN’UN 30. MADDESİNE AYKIRILIK NEDENİYLE AYNI KANUN’UN 26. MADDESİNİN BİRİNCİ FIKRASI (N) BENDİ UYARINCA VERİLEN İDARİ PARA CEZASININ KALDIRILMASI İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK.
753.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/245, K. 2020/284, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA UĞRANILAN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, 2918 SAYILI KANUN'UN 19.1.2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜĞE GİREN 110. MADDESİ KAPSAMINDA ADLİ YARGI YERİNDE GÖRÜLMESİ GEREKTİĞİ HK.
754.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/215, K. 2020/283, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA UĞRANILAN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, 2918 SAYILI KANUN'UN 19.1.2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜĞE GİREN 110. MADDESİ KAPSAMINDA ADLİ YARGI YERİNDE GÖRÜLMESİ GEREKTİĞİ HK.
755.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/204, K. 2020/281, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA UĞRANILAN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, 2918 SAYILI KANUN'UN 19.1.2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜĞE GİREN 110. MADDESİ KAPSAMINDA ADLİ YARGI YERİNDE GÖRÜLMESİ GEREKTİĞİ HK.
756.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/205, K. 2020/282, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA UĞRANILAN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, 2918 SAYILI KANUN'UN 19.1.2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜĞE GİREN 110. MADDESİ KAPSAMINDA ADLİ YARGI YERİNDE GÖRÜLMESİ GEREKTİĞİ HK.
757.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/219, K. 2020/277, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA UĞRANILAN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, 2918 SAYILI KANUN'UN 19.1.2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜĞE GİREN 110. MADDESİ KAPSAMINDA ADLİ YARGI YERİNDE GÖRÜLMESİ GEREKTİĞİ HK.
758.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/226, K. 2020/272, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
2247 SAYILI KANUN’UN 19. MADDESİNDE ÖNGÖRÜLEN KOŞULLARI TAŞIMAYAN BAŞVURUNUN, AYNI KANUN'UN 27. MADDESİ UYARINCA REDDİ GEREKTİĞİ HK.
759.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/266, K. 2020/270, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
SİGORTALI ARACIN UĞRADIĞI HASAR BEDELİNİ ÖDEYEN SİGORTA ŞİRKETİNİN, ZARARIN İDARECE GİDERİLMESİ İSTEMİYLE AÇTIĞI DAVANIN, 2918 SAYILI YASANIN 19.01.2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜĞE GİREN 110. MADDESİ GÖZETİLDİĞİNDE, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK.
760.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/138, K. 2020/230, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
2918 SAYILI YASA’NIN 36. MADDESİ UYARINCA VERİLEN İDARİ PARA CEZALARININ İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK.
761.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/193, K. 2020/227, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
2918 SAYILI KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU’NUN 48/9. MADDESİ UYARINCA DÜZEN-LENEN SÜRÜCÜ BELGESİ GERİ ALMA TUTANAĞINA KARŞI YAPILAN İTİRAZIN, AYNI KANUN’UN 112. MADDE-SİNDE YAPILAN DEĞİŞİKLİK NEDENİYLE ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK.
762.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/237, K. 2020/223, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
2918 SAYILI KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU’NUN 48/5. MADDESİ UYARINCA VERİLEN İDARİ PARA CEZASI İLE SÜRÜCÜ BELGESİ GERİ ALMA TUTANAĞINA KARŞI YAPILAN İTİRAZIN, AYNI KANUN’UN 112. MADDESİNDE YAPILAN DEĞİŞİKLİK NEDENİYLE ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜM-LENMESİ GEREKTİĞİ HK.
763.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/254, K. 2020/215, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
DAVALI İDARENİN SORUMLULUK SAHASINDA KALAN YOLDA MEYDANA GELEN KAZA NEDENİYLE OLUŞTUĞU ÖNE SÜRÜLEN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK
764.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/192, K. 2020/220, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
2918 SAYILI KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU’NUN 48/5. MADDESİ UYARINCA DÜZEN-LENEN SÜRÜCÜ BELGESİ GERİ ALMA TUTANAĞINA KARŞI YAPILAN İTİRAZIN, AYNI KANUN’UN 112. MADDE-SİNDE YAPILAN DEĞİŞİKLİK NEDENİYLE ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK.
765.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/159, K. 2020/216, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
SİGORTALI ARACIN UĞRADIĞI HASARI ÖDEYEN SİGORTA ŞİRKETİNİN, ZARARIN İDARECE GİDERİLMESİ İSTEMİYLE AÇTIĞI DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK.
766.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/216, K. 2020/289, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA, SİGORTA ŞİRKETİNİN SİGORTALI ARACIN UĞRADIĞI HASAR BEDELİNİ ÖDEDİĞİ GEREKÇESİYLE, ZARARIN İDARECE GİDERİLMESİ İSTEMİYLE AÇTIĞI DAVANIN, 2918 SAYILI KANUN'UN 19.1.2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜĞE GİREN 110. MADDESİ GÖZETİLDİĞİNDE, ADLİ YARGI YERİNDE GÖRÜLMESİ GEREKTİĞİ HK.
767.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/223, K. 2020/288, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA, SİGORTA ŞİRKETİNİN SİGORTALI ARACIN UĞRADIĞI HASAR BEDELİNİ ÖDEDİĞİNDEN BAHİSLE, ZARARIN İDARECE GİDERİLMESİ İSTEMİYLE AÇTIĞI DAVANIN, 2918 SAYILI KANUN'UN 19.1.2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜĞE GİREN 110. MADDESİ GÖZETİLDİĞİNDE, ADLİ YARGI YERİNDE GÖRÜLMESİ GEREKTİĞİ HK.
768.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/249, K. 2020/285, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA UĞRANILAN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, 2918 SAYILI KANUN'UN 19.1.2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜĞE GİREN 110. MADDESİ KAPSAMINDA ADLİ YARGI YERİNDE GÖRÜLMESİ GEREKTİĞİ HK.
769.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/198, K. 2020/286, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA, SİGORTA ŞİRKETİNİN SİGORTALI ARACIN UĞRADIĞI HASAR BEDELİNİ ÖDEDİĞİNDEN BAHİSLE, ZARARIN İDARECE GİDERİLMESİ İSTEMİYLE AÇTIĞI DAVANIN, 2918 SAYILI KANUN'UN 19.1.2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜĞE GİREN 110. MADDESİ GÖZETİLDİĞİNDE, ADLİ YARGI YERİNDE GÖRÜLMESİ GEREKTİĞİ HK.
770.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/200, K. 2020/290, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA, SİGORTA ŞİRKETİNİN SİGORTALI ARACIN UĞRADIĞI HASAR BEDELİNİ ÖDEDİĞİ GEREKÇESİYLE, ZARARIN İDARECE GİDERİLMESİ İSTEMİYLE AÇTIĞI DAVANIN, 2918 SAYILI KANUN'UN 19.1.2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜĞE GİREN 110. MADDESİ GÖZETİLDİĞİNDE, ADLİ YARGI YERİNDE GÖRÜLMESİ GEREKTİĞİ HK.
771.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/236, K. 2020/221, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
2918 SAYILI KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU’NUN 48/5. MADDESİ UYARINCA DÜZEN-LENEN SÜRÜCÜ BELGESİ GERİ ALMA TUTANAĞINA KARŞI YAPILAN İTİRAZIN, AYNI KANUN’UN 112. MADDE-SİNDE YAPILAN DEĞİŞİKLİK NEDENİYLE ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK.
772.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/190, K. 2020/218, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
2918 SAYILI KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU’NUN 48/5. MADDESİ UYARINCA DÜZEN-LENEN SÜRÜCÜ BELGESİ GERİ ALMA TUTANAĞINA KARŞI YAPILAN İTİRAZIN, AYNI KANUN’UN 112. MADDE-SİNDE YAPILAN DEĞİŞİKLİK NEDENİYLE ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK.
773.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/253, K. 2020/214, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
DAVALI İDARENİN SORUMLULUK SAHASINDA KALAN YOLDA MEYDANA GELEN KAZA NEDENİYLE OLUŞTUĞU ÖNE SÜRÜLEN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK
774.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/230, K. 2020/210, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA SİGORTALI ARACIN UĞRADIĞI HASAR BEDELİNİ ÖDEYEN SİGORTA ŞİRKETİNİN, ZARARIN İDARECE GİDERİLMESİ İSTEMİYLE AÇTIĞI DAVANIN, 2918 SAYILI YASANIN 19.1.2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜĞE GİREN 110. MADDESİ GÖZETİLDİĞİNDE, ADLİ YARGI YERİNDE GÖRÜLMESİ GEREKTİĞİ HK.
775.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, E. 2020/173, K. 2020/208, T. 27.04.2020
Uyuşmazlık Türü
Görev Uyuşmazlığı
ÖZÜ
KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA SİGORTALI ARACIN UĞRADIĞI HASAR BEDELİNİ ÖDEYEN SİGORTA ŞİRKETİNİN, ZARARIN İDARECE GİDERİLMESİ İSTEMİYLE AÇTIĞI DAVANIN, 2918 SAYILI YASANIN 19.1.2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜĞE GİREN 110. MADDESİ GÖZETİLDİĞİNDE, ADLİ YARGI YERİNDE GÖRÜLMESİ GEREKTİĞİ HK.
Sayfa 31 / 40
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38