9.553 kayıt bulundu.
1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/17984, K. 2016/482, T. 21.01.2016

Ön İzleme
1 MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi NUMARASI : 2009/286 (E) ve 2012/93 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç örgütü üyesi olmak, nitelikli dolandırıcılık... 2 ...cezası, 80.000 TL. adli para cezası, 24 taksit, hak yoksunluğu 10- Sanık G... K... hakkında: Beraat: TCK'nın 220. maddesi gereğince Mahkûmiyet: TCK'nın ... 3 ...uyarınca REDDİNE, B) Sanıkların temyiz istemlerine gelince; Sanıklar G... K..., G... Ö..., Z... T..., A... R... A... ve Balıkesir 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin... 4 ..., Temyiz dışı sanık M... K...'ın, yanında çalışan sanık M... Ö... ile birlikte 2008 yılı Aralık ayı içerisinde katılan M... K...'tan 13.500 TL'lik tekstil...
2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2003/7920, K. 2003/14209, T. 2.12.2003

ÖZÜ BELİRTMEK GEREKİR Kİ, TARAFLAR ARASINDAKİ JOİNT VENTURE ANLAŞMASI MAHİYETİ İTİBARİYLE YÜRÜRLÜKTEKİ MEVZUATIMIZA GÖRE BORÇLAR KANUNUNDA DÜZENLENEN ADİ ORTAKLIK SÖZLEŞMESİ MAHİYETİNDE OLUP, BU TÜR ORTAKLIK İLİŞKİLERİNDE ORTAKLAR ARASINDA ÇIKAN UYUŞMAZLIKLARDA ÖNCELİKLE SÖZLEŞME HÜKÜMLERİ, SÖZLEŞMEDE HÜKÜM BULUNMAYAN HALLERDE DE, BK.NUN 520. VD. MADDELERİ UYGULANMAK SURETİYLE UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜME KAVUŞTURULMASI GEREKİR. ORTAKLIĞI TEK BAŞINA TEMSİLE YETKİLİ OLAN İDARECİ ORTAĞIN ORTAKLIK İŞLERİNİN YÜRÜTÜLMESİ VE BORÇLARININ ÖDENMESİ KONUSUNDA ORTAK HESAPTAN PARA ÇEKME VE BU YOLDA VEKALETNAME VERME YETKİSİNİN OLMAYACAĞININ VE VARSA BİR ALACAĞIN BUNUN TASFİYEDE NAZARA ALINMASI GEREKTİĞİNİN KABULÜ, TARAFLAR ARASINDAKİ SÖZLEŞME HÜKÜMLERİNE VE YASA KAPSAMINA AÇIKÇA AYKIRILIK TEŞKİL EDER. DAVALI K. LTD.ŞTİ.NİN İDARECİ ORTAK OLDUĞU MAHKEMENİN DE KABULÜNDEDİR. ÖZELLİKLE DAVALI K. LTD.ŞTİ. SÖZLEŞMEDEN DOĞAN LİDERLİK ÜCRETİ, İHRACATI TEŞVİK MENFAATLERİ, ORTAKLIĞA KİRALADIĞI İŞ MAKİNALARI KİRA ÜCRETİ, GÜMRÜK MUAFİYETİNE İLİŞKİN İTHALATÇI KARINDAN DOĞAN ALACAĞI BULUNDUĞUNU SAVUNDUĞUNA GÖRE MAHKEMECE BU SAVUNMA ÜZERİNDE DURULMALI VE ARAŞTIRMALIDIR. BU NEVİDEN DOĞAN ALACAKLAR DAVALILARIN ŞAHSİ ALACAKLARI OLUP, ORTAKLIĞIN TASFİYESİNİ BEKLEMEYE GEREK VE TAHAMMÜLÜ OLMAYAN ALACAKLARDANDIR. ZİRA, DAVALININ ORTAKLIĞA KARŞI KENDİ YÜKÜMLÜLÜKLERİNİ YERİNE GETİREBİLMESİ İÇİN DE BUNDA ZORUNLULUK VARDIR. O HALDE, ORTAKLIĞI TEK BAŞINA TEMSİLE YETKİLİ OLAN İDARECİ ORTAĞIN ORTAKLIK İŞLERİNİN YÜRÜTÜLMESİ VE BORÇLARININ ÖDENMESİ KONUSUNDA ORTAK HESAPTAN PARA ÇEKME VE BU YOLDA VEKALETNAME VERME YETKİSİNİN OLMAYACAĞININ VE VARSA BİR ALACAĞIN BUNUN TASFİYEDE NAZARA ALINMASI GEREKTİĞİNİN KABULÜ, AYRICA VEKALETNAMENİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ TARAFLAR ARASINDAKİ SÖZLEŞME HÜKÜMLERİNE VE YASA KAPSAMINA AÇIKÇA AYKIRILIK TEŞKİL EDER. ÖYLE İSE MAHKEMECE, İDARECİ ORTAK OLAN DAVALI K. LTD.ŞTİ.NİN YASADAN DOĞAN HESAP VERME ZORUNLULUĞU DA GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULMAK SURETİYLE, ORTAKLIĞIN BU DAVALIYA LİDERLİK ÜCRETİ, İŞ MAKİNALARI KİRALARI,İTHALATÇI KARI VE İHRACATI TEŞVİK BELGELERİNDEN DOĞAN MENFAATLERİN İDARECİ TÜRK ORTAĞA AİT ALACAĞINA İLİŞKİN BEYOĞLU 2.TİCARET MAHKEMESİ 1997/40-374 SAYILI KESİNLEŞMİŞ İLAMININ DA NAZARA ALINMASI SURETİYLE YÖNÜNDEN NE MİKTARDA BORCU BULUNDUĞU KONUSUNDA HESAP VERMESİ İSTENMELİ, VERİLEN HESAP ÜZERİNDE TARAFLARIN UYUŞUP, UYUŞMADIKLARI NOKTALAR SAPTANMALI, UYUŞMADIKLARI KONULARDA HER İKİ TARAFTAN DELİL VE BELGELERİ SORULARAK TOPLANMALI, GEREKİRSE ORTAKLIĞA AİT DEFTER VE BELGELER ÜZERİNDE KONUSUNDA UZMAN BİLİRKİŞİ KURULU MARİFETİYLE İNCELEME YAPTIRILIP TARAF VE YARGITAY DENETİMİNE ELVERİŞLİ RAPOR ALINIP, SONUCUNA GÖRE BİR KARAR VERİLMELİDİR.AYRICA; DAVALILARDAN K. LTD.ŞTİ. MAHKEMEYE VERDİĞİ 18.5.2001 GÜNLÜ DİLEKÇESİNDE, DAVAYA KONU VEKALETNAMEYE DAYANARAK DAVALI BANKADAKİ ORTAKLIĞA AİT HESAPTAN TOPLAM 5.860.000 AMERİKAN DOLARI ÇEKTİĞİNİ, ŞAHSİ ALACAĞINA İLİŞKİN OLAN BU PARANIN BİR KISMI İLE DE DAVALI BANKANIN AYNI ŞUBESİNE OLAN KREDİ BORCUNU ÖDEDİĞİNİ BEYAN ETMEK SURETİYLE KENDİ TEMSİLCİSİ OLAN N.K. İLE ÇALIŞANI G.B.NİN YAPTIĞI İŞLEMLERİNİ BENİMSEMİŞTİR. K. LTD.ŞTİ. NİN KENDİSİNİ BAĞLAYAN BU BEYANI KARŞISINDA VE AYRICA K. LTD.ŞTİ.NİN ÇALIŞANI OLARAK KENDİLERİNE VERİLEN GÖREVİ YERİNE GETİRMEK ZORUNDA OLDUKLARI GİBİ, DAVACIYI ZARARLANDIRMAK KASIT VE GAYESİ İLE HAREKET ETTİKLERİ İSBAT EDİLEMEYEN DAVALILARDAN N.K.NIN VE G.B.NİN DA ÇEKİLEN PARADAN SORUMLU TUTULMUŞ OLMASI USUL VE YASAYA AYKIRIDIR.
Ön İzleme
1 ...gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat S.Ç. vekili avukat A.G. ile davalı K. vekili avukat N.Y. ve İ. B. vekili avukat S.İnin gelmiş olmalarıyla duruşmaya... 2 ...dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü : KARAR : Davacı, davalılardan K. Ltd.Şti. ile birlikte İzmir-Aydın Otoyolu ile İzmir Çevre Yolu yapımı işini... 3 ...bulunduğunu, sözleşme hükümlerine ve bankaya verilen talimatlara aykırı olarak K. Ltd. Şti.nin yetkilisi olan davalılardan N.K.nın noterde müstenidatı bulunmayan... 4 ... çekerek davalılardan K. Ltd.Şti. hesabına aktardığını ve yine 7.4.2000 günü de aynı hesaptan 100.000 Amerikan dolarının davalı K. Ltd.Şti.nin elemanlarından...
3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/14050, K. 2015/6243, T. 9.11.2015

Ön İzleme
1 ... Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/05/2011 NUMARASI : 2006/277 (E) ve 2011/336 (K) SUÇ : Kamu malına yakarak zarar verme, hükümlü veya tutukluların ayaklanması... 2 ...kararının infazının durdurulmasını talep ettikleri; ayrıca sanıklar A.. K.., K.. K.., E.. K.., H.. S.., T.. B.. ve A.. Ö..'in, koğuş odasındaki muhtelif malzemeleri... 3 ...yaptıkları telkinler sayesinde ayaklanmanın sona erdirildiği, sanıklar E.. K.., M.. T.. ve Ü.. D..'in ayaklanmanın sona ermesinden sonra açlık grevinde ... 4 Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz talepleri ile sanıklar A.. K.., K.. K.., A.. Ö.., T.. B.., H.. S.., E.. E.., U.. G.. haklarında hükümlü veya...
4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/3441, K. 2015/5856, T. 2.11.2015

Ön İzleme
1 ... ve 2011/876 (K) SUÇ : Tehdit, hakaret, bedelsiz senedi kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar R.. K.., M.. K.. ve A.. K..'ın katılan ... 2 ...katılan C.. B..'e vermiş oldukları borç mukabilinde alacaklısı R.. K.. borçlusu S.. V.. ve kefili C.. B.. olan 40.000 TL'lik senedi 2006 yılı başlarında düzenledikleri... 3 NM 195 plakalı aracını borcunun bir kısmına karşılık olmak üzere sanık R.. K..'a devrini sağladığı halde sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket... 4 ...sanık İhsan Karapınar aracılığı ile icra takibine koydukları, ayrıca sanık M.. K..'ın 2006 yılı Eylül ve Ekim aylarında katılan C.. B..'e "evde yatıyorsun yok...
5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/4524, K. 2015/7022, T. 24.11.2015

Ön İzleme
1 NUMARASI : 2012/296 (E) ve 2013/112 (K) SUÇ TARİHİ : 04/06/2012 Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan Y.. K..'ın kendi adına kayıtlı bulunan... 2 ...ortamında ilan verdiği ve ilana kardeşi olan katılan M.. K..'ın telefonunu yazdığı, katılan M.. K..'ı arayan sanık T.. İ..'in kendisini "V.B.." sahte ismiyle... 3 ..., katılandan adres alan sanık T.. İ..'in yanında çalıştırdığı sanıklar V.. K.., M.. M.. ve M.. Y..'i aracı bakmaya gönderdiği, yapılan pazarlık sonucu 90.500... 4 ... satılacağını söyleyip araç sahibi olan Y.. K..'tan satış vekaletnamesi vermesini istedikleri, katılan Y.. K..'ın da sanıklardan M.. M.. adına Bakırköy ...
6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 20. Ceza Dairesi, E. 2015/16548, K. 2016/1025, T. 23.02.2016

Ön İzleme
1 ... "Muhalif Başkan... ve muhalif üye ....'ün muhalefet şerhinde ; Sanık T.. K..'nun uyuşturucu madde ihracına teşebbüs suçundan mahkûmiyetine ilişkin mahkeme... 2 ...çoğunluğun, kararın bozulması ve sanık T.. K..'nun beraati kararına aşağıda sıraladığımız nedenlerle katılmıyoruz. Sanık G.. K.. aşamalarda değişmeyen istikrarlı... 3 Selanik üzerinden ... tekstil almak için gideceklerini orada ... amcası T.. K.. ile buluşacaklarını söylediğini, amcası... telefonla arayarak bu durumu teyit... 4 ...sonra sanık ...ile birlikte Selanik'te amcası .. ile buluştuklarını, sanık T.. K..'nun ... 990 Euro yol için para verdiğini daha sonra... ile arabayla İstanbul'a...
7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/4795, K. 2015/7633, T. 3.12.2015

Ön İzleme
1 Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/02/2012 NUMARASI : 2010/225 (E) ve 2012/28 (K) SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik SUÇ TARİHİ : 20... 2 ...gereği düşünüldü: Sanık S.. Y..'un katılan K.. T..'ın borçlu, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen H.. K.. isimli kişinin alacaklı olarak gözüktüğü ... 3 ...düzenlettirip, yine söz konusu senedi açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen H.. K.. ve K.. K.. isimli kişiler tarafından ciro edilmiş gibi gösterdikten sonra kendisi... 4 ...kendisine borcu olan K.. K.. isimli kişiden aldığını, senette alacaklı ve ikinci ciranta olarak gözüken H.. K.. isimli kişinin de K.. K..'nın kardeşi olduğunu...
8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/41229, K. 2016/4515, T. 16.02.2016

Ön İzleme
1 ...12104E-2015/2379 K, 2014/14173E-2015/2378 K, 2014/10574E-2015/2191 K, 2014/10577E-2015/2193 K, 2014/10604E-2015/2676 K, 2014/10575E-2015/2192 K, 2014/10594E... 2 ...10594E-2015/2194 K, 2014/10607E-2015/2195 K, 2014/10736E-2015/2677 K, 2014/12074E-2015/2377 K, 2014/12075E-2015/2196 K, 2014/12118E-2015/2374 K, 2014/12106E... 3 ...12106E-2015/2197 K, 2014/12117E-2015/2678 K, 2014/15434E-2015/2680 K, 2014/15433E-2015/2679 K, 2014/15435E-2015/2198 K, 2014/15436E-2015/2681 K, 2014/15437E... 4 ...15437E-2015/2682 K sayılı düzelterek onamaya ilişkin ilamlarında, düzeltilerek onanmasına karar verilen mahkeme kararlarında hükme esas alınan bilirkişi raporları...
9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/42392, K. 2016/4529, T. 16.02.2016

Ön İzleme
1 ...12104E-2015/2379 K, 2014/14173E-2015/2378 K, 2014/10574E-2015/2191 K, 2014/10577E-2015/2193 K, 2014/10604E-2015/2676 K, 2014/10575E-2015/2192 K, 2014/10594E... 2 ...10594E-2015/2194 K, 2014/10607E-2015/2195 K, 2014/10736E-2015/2677 K, 2014/12074E-2015/2377 K, 2014/12075E-2015/2196 K, 2014/12118E-2015/2374 K, 2014/12106E... 3 ...12106E-2015/2197 K, 2014/12117E-2015/2678 K, 2014/15434E-2015/2680 K, 2014/15433E-2015/2679 K, 2014/15435E-2015/2198 K, 2014/15436E-2015/2681 K, 2014/15437E... 4 ...15437E-2015/2682 K sayılı düzelterek onamaya ilişkin ilamlarında, düzeltilerek onanmasına karar verilen mahkeme kararlarında hükme esas alınan bilirkişi raporları...
10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/14309, K. 2015/6560, T. 12.11.2015

Ön İzleme
1 Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/01/2011 NUMARASI : 2008/104 (E) ve 2011/8 (K) SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, nitelikli mala zarar verme Dosya incelenerek... 2 Suç tarihinde sanık C.. Ç.. ile suça sürüklenen çocuklar M.. B.., F.. K.. ve V.. K..'un Van İli, ............r İlçesinde bulunan ...... Köyü İlköğretim ... 3 ...sürüklenen çocuklardan sanık C.. Ç.. ile suça sürüklenen çocuklar F.. K.. ve V.. K..'un yapılan kesintisiz takip neticesinde yakalandıkları, suça sürüklenen... 4 ...sanıklar C.. Y.. ve C.. Ç.. ile suça sürüklenen çocuklar M.. B.., F.. K.. ve V.. K..'un üzerlerine atılı "nitelikli hırsızlığa teşebbüs" ve "nitelikli mala...
11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/41111, K. 2016/4509, T. 16.02.2016

Ön İzleme
1 ...12104E-2015/2379 K, 2014/14173E-2015/2378 K, 2014/10574E-2015/2191 K, 2014/10577E-2015/2193 K, 2014/10604E-2015/2676 K, 2014/10575E-2015/2192 K, 2014/10594E... 2 ...10594E-2015/2194 K, 2014/10607E-2015/2195 K, 2014/10736E-2015/2677 K, 2014/12074E-2015/2377 K, 2014/12075E-2015/2196 K, 2014/12118E-2015/2374 K, 2014/12106E... 3 ...12106E-2015/2197 K, 2014/12117E-2015/2678 K, 2014/15434E-2015/2680 K, 2014/15433E-2015/2679 K, 2014/15435E-2015/2198 K, 2014/15436E-2015/2681 K, 2014/15437E... 4 ...15437E-2015/2682 K sayılı düzelterek onamaya ilişkin ilamlarında, düzeltilerek onanmasına karar verilen mahkeme kararlarında hükme esas alınan bilirkişi raporları...
12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/36754, K. 2015/32876, T. 11.11.2015

Ön İzleme
1 ...taşınmazların vefat eden babalarından miras olarak kaldığını, kardeşleri davalı K.'in ile tüm hisseleri satın almak istediğini ve diğer davalı H. O.'un tüm işlemleri... 2 ... işlemleri yapacağını ona vekaletname vermeleri gerektiğini söylediğini, K. İ.'e güvenerek taşınmazlardaki tüm miras hisselerini satıp adına tescil ettirmeye... 3 ...vekil tayin ettiklerini, K. İ. ile satış bedeli konusunda tam bir anlaşmaya varmadan H. O. tarafından vekaletname ile taşınmazların K.'e devir ve tescil edildiğini... 4 ...tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı K. İ.,davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, E. K. yönünden davanın kısmen kabulü ile 39.500,00 TL'nin...
13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/41432, K. 2016/4519, T. 16.02.2016

Ön İzleme
1 ...12104E-2015/2379 K, 2014/14173E-2015/2378 K, 2014/10574E-2015/2191 K, 2014/10577E-2015/2193 K, 2014/10604E-2015/2676 K, 2014/10575E-2015/2192 K, 2014/10594E... 2 ...10594E-2015/2194 K, 2014/10607E-2015/2195 K, 2014/10736E-2015/2677 K, 2014/12074E-2015/2377 K, 2014/12075E-2015/2196 K, 2014/12118E-2015/2374 K, 2014/12106E... 3 ...12106E-2015/2197 K, 2014/12117E-2015/2678 K, 2014/15434E-2015/2680 K, 2014/15433E-2015/2679 K, 2014/15435E-2015/2198 K, 2014/15436E-2015/2681 K, 2014/15437E...
14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/31488, K. 2014/31734, T. 20.10.2014

Ön İzleme
1 .... KARAR Davacılar vekili, müvekkillerinden İ.. K.., diğer müvekkil oğlu E.. K.. ve eşi müteveffa B. K.. ile birlikte 10.12.2008 tarihinde İstanbul Silivri'de... 2 ...dolaptan inmeden önce müteveffa B. K..ın, eşi İ.. K..'tan dönme dolabın içinde bir fotoğrafını çekmesini istediğini, müvekkil İ.. K..'ın da görevliden eşinin fotoğrafını... 3 ...müteveffa B. K..'ın dönme dolaptan inmek amacıyla inme platformu üzerine sol ayağını atar atmaz dönme dolabın hareket etmeye başladığını, müteveffa B. K..'ın inme... 4 ... sonucu dengesini kaybederek sırt üstü konuma gelerek kucağında çocuğu E.. K.. ile kabinden aşağıya sarkmış olmasına rağmen dönme dolabın dönmeye devam ...
15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/348, K. 2011/14630, T. 18.10.2011

ÖZÜ TARAFLAR ARASINDAKİ UYUŞMAZLIK DAVACIYLA R. K. ARASINDA DÜZENLENEN TAAHHÜTNAMENİN 2. MADDESİNDE BELİRLENEN VE “A. U. KOOPERATİFE HİÇBİR ŞEKİLDE AİDAT ÖDEMESİ YAPMAYACAKTIR” HÜKMÜNÜN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA BELİRLENEN VE A. U. TARAFINDAN KOOPERATİFE ÖDENEN 7500,00 TL AİDAT BORCUNUN DIŞINDA KALAN ARSA SAHİBİNE ÖDENEN BEDEL, DAİRE SAHİBİ OLAMAYAN KOOPERATİF ÜYESİNE ÖDENEN BEDEL, SGK PRİM VE CEZALARI, YÖNETİM KURULU HUZUR HAKLARI VE MUHASEBE VE GENEL GİDERLERİ KAPSAYIP KAPSAMADIĞI HUSUSUNDADIR. SÖZLEŞMENİN YORUMUNDA TARAFLARIN İRADESİ ESAS ALINMALIDIR. SÖZLEŞMENİN BU HÜKMÜNE GÖRE, DAVACININ TÜM DİĞER BORÇLARDAN ARINDIRILMIŞ VAZİYETTE DAİRE SATIN ALDIĞI ANLAŞILMAKTADIR. DAVALI R. K. TARAFINDAN ÜSTLENİLEN AİDAT BORCU İÇİNDE, DAVACININ ÖDEMEK ZORUNDA KALDIĞI VE BİLİRKİŞİ RAPORUNDA BELİRTİLEN DİĞER MEBLAĞLARIN DA OLDUĞUNUN KABULÜ ZORUNLUDUR. BÖYLE OLUNCA DAVALI, KOOPERATİFE ÖDEMEK ZORUNDA KALDIĞI TÜM BEDELİ DAVALI R. K.'DAN İSTEYEBİLİR. BU SEBEPLE MAHKEMECE R. K. HAKKINDA AÇILAN DAVANIN TAMAMININ KABULÜNE KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN ;KISMEN KABULÜNE, KARAR VERİLMESİ USUL VE YASAYA AYKIRI OLUP BOZMAYI GEREKTİRİR.
Ön İzleme
1 ...taahhütnameye güvenerek 17127 ada, 19 parsel, zemin kat 1. no.lu meskeni davalı R. K.’dan 32.000,00 TL’na satın aldığını ve bedelini ödediğini, tapu masraflarından... 2 ...yazıldığını, R. K.’nın kooperatifteki payını 15.12.2004 tarihli kooperatif kararıyla devrettiğini, R. K.'nın daireyi O. Ş.'den aldığını, O. Ş.'in K... Konut Yapı... 3 ... ederek 46.572,68 TL’nin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı R. K.; davaya konu daireyi O. Ş.'den noter sözleşmesiyle devraldığını, aidat ödemeyeceğinin... 4 ... TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte davalı R. K.’dan alınarak davacıya verilmesine, bu kişi hakkında fazlaya dair talebin reddine...
16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/4412, K. 2015/8035, T. 14.12.2015

Ön İzleme
1 Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/12/2011 NUMARASI : 2011/327 (E) ve 2011/1176 (K) SUÇ : Dolandırıcılık SUÇ TARİHİ : 05/01/2011 Dosya incelenerek gereği düşünüldü... 2 ...birlikte hareket eden diğer sanık K.. K..'in de şikayetçi ile sanık Y.. Ç..'in yanına geldiği, sanık Y.. Ç..'in diğer sanık K.. K..'e altın getirdiğini, kuyumcu... 3 ...kuyumcu aradığını söylemesi üzerine sanık K.. K..'in kendisinin de kuyumcu olduğunu söyleyerek sanık Y.. Ç..'i dükkanına davet ettiği, sanık Y.. Ç..'in dükkana... 4 ...söyleyerek cebinden külçe şeklinde sarı bir şey çıkartıp sanık K.. K..'e gösterdiği, sanık K.. K..'in bunları alabileceğini söyleyerek 1.000 TL parayı sanık...
17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 20. Ceza Dairesi, E. 2015/15261, K. 2015/4791, T. 23.11.2015

Ön İzleme
1 ...ticareti yapma Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık G.. K.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013... 2 ... E.. K.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Adli arama kararı alınmasını gerektiren 10.07.2014 tarihli olayda uyuşturucu madde satılan M.. K.. ve ... 3 M. M. karşı oyları ve oy çokluğuyla DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3- Sanık S.. K.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; a) Sanığın 12.06.2014 tarihinde ... 4 ...sırasında, 28.05.2014 tarihinde sanıktan uyuşturucu madde aldığı tespit edilen İ.. K.. ve M.G. ile 01.06.2014 tarihinde sanıktan uyuşturucu madde aldığı tespit ...
18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/14438, K. 2015/7262, T. 30.11.2015

Ön İzleme
1 Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/01/2012 NUMARASI : 2009/53 (E) ve 2012/22 (K) SUÇ : Hırsızlık, nitelikli hırsızlık, nitelikli mala zarar verme, konut dokunulmazlığının... 2 ... birliği içerisinde hareket eden suça sürüklenen çocuk M.. E.. ile sanık K.. K..'ın, olay günü gece vaktinde, mağdur M.. E..'e ait olan ve cadde üzerinde... 3 ...muhtelif gıda malzemelerini aldıklarının iddia edildiği olayda; 1- Sanık K.. K.. ve suça sürüklenen çocuk M.. E.. hakkında M.. E..'e yönelik hırsızlık ve... 4 ...taleplerinin incelenmesinde; Oluşa, suça sürüklenen çocuk M.. E.. ile sanık K.. K..'ın ikrar içeren savunmalarına, görgü tespit ve olay tutanağına, mağdurların...
19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 20. Ceza Dairesi, E. 2015/16171, K. 2016/243, T. 20.01.2016

Ön İzleme
1 ...uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama... 2 ...gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak... 3 ...çoğunluğun onama görüşüne aşağıda belirttiğim gerekçelerle katılmıyorum. Sanık K.. B.. hakkında ise; arama emri/kararı bulunmadan yapılan üst araması sonucu... 4 ...bahse konu binanın giriş kapısına geldiğinde yakalanmış, yakalanan kişinin K.. B.. olduğu anlaşılmış, yapılan üst aramasında uyuşturucu madde (kokain) ele...
20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/11990, K. 2011/4235, T. 22.03.2011

Ön İzleme
1 ...taşınmazdaki elenmiş ve temizlenmiş kumun kendisine verilmesini istediğini, idarenin ise taşınmazda bulunduğu tesbit edilen 2100 m3 kumu kira bedellerinin ve işlemiş... 2 ...tarihli başvurusuna rağmen kumun iade edilmediğini ileri sürerek fazlası saklı kalmak üzere işlenmiş halde olan 2100 m3 kumun aynen iadesini, olmadığı takdirde... 3 ...ödendiği içinde kumu iade etmesi gerektiği, ... Ticaret odasının bildirdiği işlenmemiş kumun serbet piyasa fiyatına göre dava konusu kumun bedelinin 35.700... 4 ....700 TL olduğu, kumun davalı idarece teslim edilmeyeceğinin belirlendiği gerekçesiyle taleple bağlı kalınarak 6500 TL'nın dava tarihinden itibaren işleyecek...
21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 20. Ceza Dairesi, E. 2015/290, K. 2015/4903, T. 1.12.2015

Ön İzleme
1 ... tayin edilmesi, 2- Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak... 2 ...135 K; 2014/10-848 E-2015/136 K; 12.05.2015 tarih, 2014/10-286 E-2015/155 K; 2014/10-454 E-2015/156 K; 26.05.2015 tarih, 2014/10-506 E-2015/165 K; 2015... 3 ...68 E-2015/166 K; 02.06.2015 tarih, 2015/10-186 E-2015/181 K; 2014/10-673 E-2015/182 K; 2015/10-213 E-2015/183 K; 2015/10-226 E-2015/184 K; 09.06.2015 ... 4 ...2015/195 K; 16.06.2015 tarih, 2015/10-262 E-2015/239 K; 15.09.2015 tarih, 2014/10-843 E-2015/280 K; 27.10.2015 tarih, 2015/10-448 E-2015/344 K; sayılı...
22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/3409, K. 2015/6919, T. 19.11.2015

Ön İzleme
1 ... Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/12/2011 NUMARASI : 2010/167 (E) ve 2011/496 (K) SUÇ : 07/08/2006 SUÇ TARİHİ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık... 2 ...çalıştığı, adı geçen sanıkların suç tarihinde katılan A.. A..'ün temsilcisi olduğu K.. Klima Limited Şirketinden almış oldukları ürün karşılığında suça konu tamamen... 3 ... tarihli, keşidecisi şikâyetçi Y.. K.. olan, hamiline yazılı, 8.350 TL bedelli çeki G.. A.Ş. kaşesi ile ciro ederek K.. Limited Şirketinde satış elemanı... 4 ...alışverişten haberdar olmadığını, şirketin B.. Şubesinde çalışan kişilerin Z.. Y.. K.. ile diğer sanık S.. E.. olduğunu, çekteki ciro imzasının da S.. E..'ın imza...
23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/673, K. 2014/41229, T. 23.12.2014

Ön İzleme
1 ... ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davalı G.. K.. ve diğerleri vekili avukat T. A. davalı D.U. S.Bank Ag vekili avukat C.K. 2 ...'lu davalıya (Tasfiye Halinde D. u.S.) vekaleten, 1-5 no'lu davalılar (G.. K.. vs., M.Tekstil Limited Şirketi) aleyhine İstanbul 7.ATM nin 2003/1682 D.iş... 3 ...de talep miktarını 767.818,00 TL'ye çıkarmıştır. 1-5 no'lu davalılar (G.. K.. vs. M.Tekstil Limited Şirketi), 25/08/2005 tarihili ibranamede de yazılı ... 4 ...ücretlerini talep edebileceği" kabul edilerek davacının, 1-5 no'lu davalılar (G.. K.. vs., M.Tekstil Limited Şirketi) ile 7 no'lu davalıya (Tasfiye Halinde D. ...
24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 20. Ceza Dairesi, E. 2016/1211, K. 2016/2594, T. 27.04.2016

Ön İzleme
1 ...2015/412-4638 E-K sayılı ilamındaki bozma gerekçesinde belirtilen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.04.2015 tarih, 2014/10-462 E-2015/135 K ile 2014/10-848... 2 ...2015/136 K sayılı kararlar ile yine Ceza Genel Kurulunun benzer mahiyetteki; 12.05.2015 tarih, 2014/10-286 E-2015/155 K; 2014/10-454 E-2015/156 K; 26.05.2015... 3 ...506 E-2015/165 K; 2015/10-68 E-2015/166 K; 02.06.2015 tarih, 2015/10-186 E-2015/181 K; 2014/10-673 E-2015/182 K; 2015/10-213 E-2015/183 K; 2015/10-226 ... 4 ...2015/184 K; 09.06.2015 tarih, 2015/10-313 E-2015/195 K; 16.06.2015 tarih, 2015/10-262 E-2015/239 K; 15.09.2015 tarih, 2014/10-843 E-2015/280 K; 27.10.2015...
25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2005/15654, K. 2006/4848, T. 31.03.2006

ÖZÜ ROMA HUKUKU İLE MÜŞTEREK HUKUKUN ESASLARINI BENİMSEYEN BORÇLAR KANUNUMUZ KUSUR PRENSİBİNE DAYANMAKTADIR. BU NEDENLE ZARARIN BAŞKASINA YÜKLETİLMESİ KOŞULU KUSURDUR. İLLİYET BAĞININ KURULDUĞU DURUMLARDA DENKLEŞTİRME KURALI GEREĞİNCE ZARAR PAYLAŞTIRILIR. BU DOĞRULTUDA; ÜRÜNÜ SATAN MAĞAZA ALIŞ-VERİŞ İÇİN İŞYERİNE GELEN MÜŞTERİNİN MAL GÜVENLİĞİNİ ASGARİ ÖZEN YÜKÜMLÜLÜĞÜNDE KORUMAK DURUMUNDA OLUP, DOĞAN ZARARDAN ÖZEN BORCU VE SORUMLULUK KURALLARI DOĞRULTUSUNDA SORUMLUDUR.
Ön İzleme
1 ...bilezik olduğunu, davalılar B.... Mağazacılık Tekstil Sanayi Ticaret AŞ. ile K.... Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti. B.'un sahibi ve işletmecisi olarak diğer davalı... 2 ...geçtiği mağazanın firmasının ürünlerini sattığını, fiili idaresinin diğer davalı K.... firması tarafından yapıldığını, olayda kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını... 3 ...da kabul etmediklerini savunarak davanın reddini dilemiştir. Diğer davalı K.... Giş. San. Ltd. Şti. de cevabında, hırsızlık veya yankesicilik olayına mağaza... 4 ...edilmiştir. 1- Anne oğul olan davacıların olay günü alış veriş için davalılardan K.... Giyim San. Tic. A.Ş.nin işleteni olduğu işyerine gittikleri, A.'in elbise...