Bulunan Sonuç Sayısı : 18

1. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 Anayasa kuralından biri diğerinin sınırını oluşturabilmektedir. Hak arama özgürlüğü Anayasa'nın 36. maddesinde düzenlenmiş ve anılan maddede hak arama hürriyeti... 2 ...öngören Anayasa'nın 142. ve davaların mümkün olan süratle sonuçlandırılmasını ifade eden Anayasa'nın 141. maddelerinin, hak arama hürriyetinin kapsamının belirlenmesinde... 3 ..., eylem ve işlemleri hukuka uygun, insan haklarına dayanan, bu hak ve özgürlükleri koruyup güçlendiren, her alanda adaletli bir hukuk düzeni kurup bunu ... 4 ...ve sonuçta yargılamanın yavaşlayacağı düşüncesi olduğu açıktır. Bir başka ifade ile yasakoyucu, önemsiz sayılabilecek bazı suçlardan ötürü verilen kararlara...
2. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 Anayasa kuralından biri, diğerinin sınırını oluşturabilmektedir. Hak arama özgürlüğü Anayasa'nın 36. maddesinde düzenlenmiş ve anılan maddede hak arama hürriyeti... 2 ...öngören Anayasa'nın 142. ve davaların mümkün olan süratle sonuçlandırılmasını ifade eden Anayasa'nın 141. maddelerinin, hak arama hürriyetinin kapsamının belirlenmesinde... 3 ..., eylem ve işlemleri hukuka uygun, insan haklarına dayanan, bu hak ve özgürlükleri koruyup güçlendiren, her alanda adaletli bir hukuk düzeni kurup bunu ... 4 ...ve sonuçta yargılamanın yavaşlayacağı düşüncesi olduğu açıktır. Bir başka ifade ile yasakoyucu, önemsiz sayılabilecek bazı suçlardan ötürü verilen kararlara...
3. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 Anayasa kuralından biri, diğerinin sınırını oluşturabilmektedir. Hak arama özgürlüğü Anayasa'nın 36. maddesinde düzenlenmiş ve anılan maddede hak arama hürriyeti... 2 ...öngören Anayasa'nın 142. ve davaların mümkün olan süratle sonuçlandırılmasını ifade eden Anayasa'nın 141. maddelerinin, hak arama hürriyetinin kapsamının belirlenmesinde... 3 ..., eylem ve işlemleri hukuka uygun, insan haklarına dayanan, bu hak ve özgürlükleri koruyup güçlendiren, her alanda adaletli bir hukuk düzeni kurup bunu ... 4 ...ve sonuçta yargılamanın yavaşlayacağı düşüncesi olduğu açıktır. Bir başka ifade ile yasakoyucu, önemsiz sayılabilecek bazı suçlardan ötürü verilen kararlara...
4. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...bulunmamaktadır. Aramızdaki ihtilaf, sanık ...'ın soruşturma aşamasında verdiği ifade sırasında "suça konu senedin katılan ... tarafından düzenlendiğine, katılanın... 2 ...bulunduğuna ilişkin olan anayasal şikayet hakkı, sadece dilekçe verebilme özgürlüğünü düzenlediğinden konumuzla ilgisi yoktur. Elbette herkesin dilekçe verme... 3 ...dilekçe hakkının kullanılmasının engellenmesini suç saymıştır. Ancak şikayet özgürlüğü ya da dilekçe verme hakkı, şikayetin içeriği konusunda hukuki ve cezai ... 4 ...veriyorum diyerek bir başkasına hakaret etme özgürlüğüne sahip olmadığı gibi, tehdit ve iftira etme özgürlüğüne de sahip değildir. İşte bu yüzden şikayet ...
5. Yargıtay Kararları
ÖZÜ İCRA MAHKEMESİ'NCE KARAR VERİLDİĞİ TARİHTE İCRA VE İFLAS KANUNU'NUN 337. MADDESİNİN BİRİNCİ FIKRASI YÜRÜRLÜKTEDİR. MAHKUMİYET KARARI VERİLMESİ DURUMUNDA KARARININ KESİNLEŞMESİNDEN SONRA, BORÇLUNUN MAĞDURİYETİNE SEBEBİYET VERİLMEMESİ BAKIMINDAN, İPTAL HÜKMÜ YÜRÜRLÜĞE GİRİNCEYE YA DA DAHA LEHE OLAN DÜZENLEME YAPILINCAYA KADAR, MAHKEMESİNCE HER ZAMAN İNFAZIN DURDURULMASINA KARAR VERİLEBİLECEĞİ, AYRICA İPTAL HÜKMÜNÜN YÜRÜRLÜĞE GİRDİKTEN VEYA DAHA LEHE OLAN DÜZENLEME YAPILDIKTAN SONRA DA BORÇLUNUN HUKUKİ DURUMUNUN YENİDEN DEĞERLENDİRİLEBİLMESİ MÜMKÜN OLDUĞU DİKKATE ALINDIĞINDA İTİRAZIN BU YÖNDEN KABULÜ İLE İTİRAZIN KONUSU HAKKINDA BİR KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN FARKLI GEREKÇELERLE İTİRAZIN KABULÜNE KARAR VERİLMESİ İSABETSİZDİR.
Ön İzleme
1 ...başlayarak bir yıl sonra yürürlüğe girmesi uygun görülmüştür" şeklindeki ifade ile de iptal hükmünün yürürlüğünün erteleme gerekçesi açıklanmıştır. 16 ... 2 Kanunu'nun 337. maddesinin birinci fıkrasında ve 76. maddesinde borçlunun özgürlüğünü bağlayıcı ceza ile cezalandırılmasını gerektiren eylem, mal beyanında ... 3 ... fıkrası Anayasa'nın 2. maddesine aykırıdır. İptali gerekir." şeklindeki ifade ile iptal gerekçesi açıklanmıştır. Gerekçeli karardaki, " ... 337. maddesinin... 4 ...öngörülen on gün disiplin hapsi cezasının infazı suretiyle kişilerin özgürlüklerinin kısıtlanması da hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmayacaktır. İcra Mahkemesi'nce...
6. Yargıtay Kararları
ÖZÜ İCRA MAHKEMESİNCE VERİLMİŞ MAHKUMİYET KARARININ KESİNLEŞMESİNDEN SONRA, BORÇLUNUN MAĞDURİYETİNE SEBEBİYET VERİLMEMESİ BAKIMINDAN, İPTAL HÜKMÜ YÜRÜRLÜĞE GİRİNCEYE YA DA DAHA LEHE OLAN DÜZENLEME YAPILINCAYA KADAR HER ZAMAN İNFAZIN DURDURULMASINA KARAR VERİLEBİLİR VE BORÇLUNUN HUKUKİ DURUMU YENİDEN DEĞERLENDİRİLMELİDİR.
Ön İzleme
1 ...başlayarak bir yıl sonra yürürlüğe girmesi uygun görülmüştür." şeklindeki ifade ile de iptal hükmünün yürürlüğünün erteleme gerekçesi açıklanmıştır. 16 ... 2 Kanunu'nun 337.maddesinin birinci fıkrasında ve 76.maddesinde borçlunun özgürlüğünü bağlayıcı ceza ile cezalandırılmasını gerektiren eylem, mal beyanında ... 3 ...birinci fıkrası Anayasa'mn 2.maddesine aykırıdır, iptali gerekir." şeklindeki ifade ile iptal gerekçesi açıklanmıştır. Gerekçeli karardaki, "...337.maddesinin... 4 ...öngörülen on gün disiplin hapsi cezasının infazı suretiyle kişilerin özgürlüklerinin kısıtlanması da hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmayacaktır. İcra Mahkemesince...
7. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...yalnızca sözleşmeden doğan bir hükümlülüğü yerine getirmemekten dolayı özgürlüğünden alıkonamaz hükmü ve yapılan düzenlemenin sanığın lehine olması ve TCK'nun... 2 ...uygulanamayan, ertelenemeyen ve adli sicil kayıtlarına geçirilemeyen hapsi ifade eder.' olarak yapılmıştır.....'disiplin hapsi ve hapsen tazyik yaptırımı ... 3 ...yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz hükmü ile yapılan bu düzenlemenin sanığın lehinde bulunması... 4 ...742 müteferrik sayılı kararının BOZULMASINA, sair işlemlerin mahallinde ifasına, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına...
8. Yargıtay Kararları
ÖZÜ ÎİK'NIN 337/1. MADDESİ ANAYASA MAHKEMESİ TARAFINDAN İPTAL EDİLMİŞ OLUP, İPTAL HÜKMÜ BİR YIL SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRECEKTİR. KARAR TARİHİ İTİBARİYLE YÜRÜRLÜKTE OLAN MEVZUATA UYGUN VERİLEN KARARIN KESİNLEŞMESİNDEN SONRA SANIĞIN MAĞDURİYETİNE SEBEBİYET VERİLMEMESİ İÇİN MAHKEMESİNCE HER ZAMAN İNFAZIN DURDURULMASINA KARAR VERİLEBİLİR. İPTAL HÜKMÜ YÜRÜRLÜĞE GİRDİKTEN YA DA DAHA LEHE DÜZENLEME YAPILDIKTAN SONRA SANIĞIN HUKUKİ DURUMUNUN YENİDEN DEĞERLENDİRİLECEĞİ GÖZETİLEREK İTݬRAZIN ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİ GEREKİR.
Ön İzleme
1 ...başlayarak bir yıl sonra yürürlüğe girmesi uygun görülmüştür." şeklindeki ifade ile de iptal hükmünün yürürlüğünün erteleme gerekçesi açıklanmıştır. 16 ... 2 Kanunu'nun 337. maddesinin birinci fıkrasında ve 76. maddesinde borçlunun özgürlüğünü bağlayıcı ceza ile cezalandırılmasını gerektiren eylem, mal beyanında ... 3 ...fıkrası, Anayasa'nın 2. maddesine aykırıdır. İptali gerekir." şeklindeki ifade ile iptal gerekçesi açıklanmıştır. Gerekçeli karardaki, "...337. maddesinin... 4 ...öngörülen on gün disiplin hapsi cezasının infazı suretiyle kişilerin özgürlüklerinin kısıtlanması da hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmayacaktır. İcra Mahkemesince...
9. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...iş yapma, işlerlik ve devinimi' ifade ettiği, bu fıkraya göre belirli yerler ve etkinlikler; temel hak ve özgürlüklerin özüne dokunmayan sanığın suç işlemesinde... 2 ...-d maddesi uyarınca, infazda duraksamaya neden olacak ve temel hak ve özgürlükleri kısıtlayacak şekilde '...ceza süresi kadar Kayseri il merkezindeki açıkta...
10. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonamaz" hükmüne aykırı olmaması karşısında, mal beyanında bulunmamak... 2 ...kimse sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonamaz" hükmüne aykırı olmaması nedeniyle infazının durdurulmasına... 3 ...maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde ifasına, 18.6.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...
11. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...bir anlatımla karşılıklı iki dairenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği ifade edilmiştir. Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27.12.2016 tarihli... 2 ... verilerek, haber verme özgürlüğü ve eleştiri sınırları aşılıp, TCK'nun 126/1. maddesi uyarınca hedef gösterilen mağdurların ifa ettikleri kamu görevi nedeniyle...
12. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...cezasının ödenmemesi durumunda, 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi uyarınca özgürlüğü bağlayıcı cezaya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş... 2 ... değer ifade eden bilgisayar parçaları ile nüfus cüzdanını rızası dışında alarak ayrılmıştır. Bu eylem sonucunda müştekinin ekonomik değer ifade eden malında...
13. Yargıtay Kararları
ÖZÜ ANAYASANIN 38. MADDESİNDE BELİRTİLEN "YERİNE GETİREMEME" KAVRAMI, "MAKBUL SEBEP"İ DE KAPSAYACAK BİÇİMDE DAHA GENİŞ ANLAM İFADE ETMEKTEDİR. ÖDEME GÜCÜ OLMADIĞINDAN BORCUNU ÖDEYEMEME "YERİNE GETİREMEME" OLARAK KABUL EDİLMELİDİR. BORÇLUNUN ÖDEME GÜCÜNÜN VARLIĞINI KANITLAMAK İÇİN ALACAKLIYA OLANAK TANINMALIDIR.
Ön İzleme
1 ...yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz" hükmü eklenmiştir. İİK'nun 340. maddesinin 2. cümlesi ... 2 ...getirememe" kavramı "makbul sebebide" kapsayacak biçimde daha geniş anlam ifade etmektedir. Borçlunun ekonomik gücü olmaması nedeniyle ve çaresizlikten borcunu...
14. Yargıtay Kararları
ÖZÜ BORÇLUNUN EKONOMİK GÜCÜ OLMAMASI NEDENİYLE VE ÇARESİZLİKTEN BORCUNU ÖDEYEMEME "YERİNE GETİRMEME" OLARAK KABUL EDİLEREK SANIĞA HÜRRİYETİ BAĞLAYICI CEZA VERİLMEMELİDİR. BORCU YERİNE "GETİRMEME" İLE "GETİREMEME" KAVRAMLARI, KASIT VE ÖDEME GÜCÜ BAKIMLARINDAN FARKLI OLDUĞU GİBİ, BUNLARA UYGULANACAK YAPTIRIMLAR DA FARKLIDIR. ZİRA ANAYASA, BORCU YERİNE GETİRMEYENİ DEĞİL, GETİREMEYENİ KORUMAKTADIR. BU NEDENLE ÖDEME GÜCÜ OLDUĞU HALDE BORCU YERİNE GETİRMEYEN VE TAAHHÜDÜNÜ İHLAL EDENLERİN CEZALANDIRILMASI ZORUNLUDUR. ANAYASA'NIN 38/8. MADDESİNİN "HİÇ KİMSE, YALNIZCA SÖZLEŞMEDEN DOĞAN BİR YÜKÜMLÜLÜĞÜ YERİNE GETİREMEMESİNDEN DOLAYI ÖZGÜRLÜĞÜNDEN ALIKONULAMAZ" HÜKMÜNÜN SOMUT OLAYDA UYGULANMASI GEREKİP GEREKMEDİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKMEKTEDİR. ANAYASA NORMLA HİYERARŞİSİNİN TEPE NOKTASINDADIR. ÜSTÜN NORM OLMASI NEDENİYLE UYGULANMAK ZORUNLU OLDUĞU GİBİ, SANIK LEHİNE HÜKÜM GETİRDİĞİNDEN T.C.K'NUN 2/2 MADDESİ UYARINCA DA İLGİLİ OLAYLARA DOĞRUDAN UYGULANMASI ZORUNLU OLDUĞU SONUCUNA VARILMAKTADIR.
Ön İzleme
1 ...yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz" hükmü eklenmiştir. İİK 'nun 340. maddesinin 2. cümlesi... 2 ...getirememe" kavramı "makbul sebebi de" kapsayacak biçimde daha geniş anlam ifade etmektedir. Borçlunun ekonomik gücü olmaması nedeniyle ve çaresizlikten borcunu...
15. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...gibi olağan üstü olaylar makbul sebep olarak kabul edilmektedir.' şeklinde ifade edildiği dosya kapsamına göre sözü edilen ilamda bahsedilen ve makbul sebep... 2 ...yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirmemesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz.' ek fıkrası, daha sonra 7.5.2004 tarih, 5170 Sayılı Kanunun...
16. Yargıtay Kararları
ÖZÜ DAVA, TAAHHÜDÜ İHLAL NEDENİNE DAYALIDIR. İİK'NUN 340. MADDESİNDE ÖNGÖRÜLEN "MAKBUL SEBEP" KAVRAMI İLE ANAYASA'NIN 38/8. MADDESİNDE ÖNGÖRÜLEN "YERİNE GETİREMEME" KAVRAMLARININ AÇIKLANMASI GEREKLİ GÖRÜLMEKTEDİR. UYGULAMADA HASTALIK, YANGIN, SU BASKINI VE DEPREM GİBİ OLAĞANÜSTÜ OLAYLAR MAKBUL SEBEP OLARAK KABUL EDİLMEKTEDİR. ANAYASA'DA BELİRTİLEN "YERİNE GETİREMEME" KAVRAMI "MAKBUL SEBEBİ DE" KAPSAYACAK BİÇİMDE DAHA GENİŞ ANLAM İFADE ETMEKTEDİR. BORÇLUNUN EKONOMİK GÜCÜ OLMAMASI NEDENİYLE VE ÇARESİZLİKTEN BORCUNU ÖDEYEMEME "YERİNE GETİRMEME" OLARAK KABUL EDİLEREK SANIĞA HÜRRİYETİ BAĞLAYICI CEZA VERİLMEMELİDİR. BORCU "YERİNE GETİRMEME" İLE "YERİNE GETİREMEMEK" KAVRAMLARI KAST VE ÖDEME GÜCÜ BAKIMLARINDAN FARKLI OLDUĞU GİBİ BUNLARA UYGULANACAK YAPTIRIMLAR DA FARKLIDIR. ZİRA, ANAYASA BORCU YERİNE GETİRMEYENİ DEĞİL, GETİREMEYENİ KORUMAKTADIR. BU NEDENLE ÖDEME GÜCÜ OLDUĞU HALDE BORCU YERİNE GETİRMEYEN VE TAAHHÜDÜNÜ İHLAL EDENLERİN CEZALANDIRILMASI ZORUNLUDUR.
Ön İzleme
1 ...yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz" hükmü eklenmiştir. İİK 'nun 340. maddesinin 2. cümlesi... 2 ...getirememe" kavramı "makbul sebebi de" kapsayacak biçimde daha geniş anlam ifade etmektedir. Borçlunun ekonomik gücü olmaması nedeniyle ve çaresizlikten borcunu...
17. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz” hükmü eklenmiştir. İİK’nun 340. maddesinin 2. cümlesi ... 2 ...getirememe” kavramı “makbul sebebi de” kapsayacak biçimde daha geniş anlam ifade etmektedir. Borçlunun ekonomik gücü olmaması nedeniyle ve çaresizlikten borcunu...
18. Yargıtay Kararları
ÖZÜ TAAHHÜDÜ İHLAL SUÇLARINDA HASTALIK, YANGIN, SU BASKINI VE DEPREM GİBİ OLAĞAN ÜSTÜ OLAYLAR MAKBUL SEBEP OLARAK KABUL EDİLMEKTEDİR. ANAYASADA BELİRTİLEN "YERİNE GETİREMEME" KAVRAMI "MAKBUL SEBEBİDE" KAPSAYACAK BİÇİMDE DAHA GENİŞ ANLAM İFADE ETMEKTEDİR. BORÇLUNUN EKONOMİK GÜCÜ OLMAMASI NEDENİYLE VE ÇARESİZLİKTEN BORCUNU ÖDEYEMEME "YERİNE GETİRMEME" OLARAK KABUL EDİLEREK SANIĞA HÜRRİYETİ BAĞLAYICI CEZA VERİLMEMELİDİR.
Ön İzleme
1 ...yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz" hükmü eklenmiştir. İİK.nun 340. maddesinin 2. cümlesi ... 2 ...getirememe" kavramı "makbul sebebide" kapsayacak biçimde daha geniş anlam ifade etmektedir. Borçlunun ekonomik gücü olmaması nedeniyle ve çaresizlikten borcunu...