37.465 kayıt bulundu.
1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3824, K. 2015/12948, T. 10.11.2015

Ön İzleme
1 ...isteklerine ilişkindir. Asıl davada davacılar, mirasbırakanları Ş.. K..'un Salihli Sart Ç...... K........... Limited Şirketindeki paylarını, S............... düzenlenen... 2 ...sırasında da, dava konusu şirket hisselerinin muris Ş.. K..'un eşi olan kök mirasbırakanları H...... S....... K.........'a ait olduğunu, onun yapmış olduğu vasiyetname... 3 ... S...... K..........'un yapmış olduğu 17.03.1966 tarihli vasiyetname ile vakıf kurma gayesinin olduğunu, murisin malvarlığı üzerinde eşi Ş.. K..'un ölünceye... 4 ...sürerek, davalı adına olan şirket paylarının iptali ile muris H...... S....... K.........'un terekesine iadesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, şirket...
2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/4336, K. 2022/2718, T. 4.04.2022

Ön İzleme
1 ...yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen karar süresi içinde davalı M.. K.. vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten... 2 ...sayılı taşınmazların davalı M.. K.. adına ... ada ..., ..., ..., ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazın davalı A.. K.. adına tespit ve tescil edildiğini... 3 ...oranında tesciline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı A.. K.. cevap dilekçesinde; kız kardeşleri olan ... ve ...'ın kadastro tespitinde... 4 ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/06/2015 tarihli ve 2014/253 E. 2015/160 K. sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, ... ada ..., ..., ... ada ..., ...
3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/1970, K. 2014/7747, T. 2.12.2014

Ön İzleme
1 ...incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacılar vekili, davacılardan K.. K.. ile davalı yüklenici arasında imzalanan 03.07.1991 tarihli arsa payı karşılığı... 2 ...aykırı imalat nedeniyle iskân ruhsatının alınamadığını ileri sürerek, davacı K.. K.. ve ondan daire satın alan diğer davacılar yönünden toplam 14 adet bağımsız... 3 ...birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı K.. K.. dışındaki davalıların inşaat sözleşmesinde taraf olmadığından dava haklarının... 4 ...gerçekleşmediğinden zamanaşımı süresinin işlemeye başlamadığı, davacılardan H.. K.. ve Ö.. K.. 'nun bağımsız bölümleri iktisap tarihlerinin kira ve gecikme tazminatı...
4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/5625, K. 2014/7188, T. 12.11.2014

Ön İzleme
1 ...tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur. Asıl davada davalılar C.. K.. ve M.. K.. vekili, davacı yüklenici iskân ruhsatını almadığından son iki adet ... 2 ...edilerek davalıya devredildiğini, ancak yüklenicinin, bu daireyi davalı R.. K..'na satmadığını ve bedelini almadığını ileri sürerek, müvekkilleri aleyhinde... 3 ...müvekkilinin arsa sahiplerine müracaat ettiğini ve tapu devri için davacı M.. K..'ya da 11.000,00 TL ödeme yaptığını savunarak, davanın reddini istemiştir. 4 ...ruhsatının alınması koşuluna bağlı tutulduğu, davalı arsa sahipleri Muhlis ve C.. K.. tarafından binadaki eksik ve ayıplı işlerle ilgili açılan tazminat davaları...
5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/4234, K. 2014/4516, T. 11.06.2014

Ön İzleme
1 ....., İ.. Y.., M.. K.., F.. G.., N.. Ş.., M.. Y.., M.. Y.., N.. Ö.., Z.. U.., A.. K.., A.. Ö.., M.. D.., N.. A.., H.. G.., K.. G.., M.. K.., N.. G.., H.. ... 2 ....., A.. K.., M.. B.., F.. Y.., H.. K.., S.. Ç.., N.. İ.., M.. K.., M.. Ş..(2...4 T.C. Kimlik Nolu), M.. Ç.., . D.. S.., M.. Ş.., A.. B.., H.. K.., A.. B... 3 ...., N.. A.., K.. A.., A.. B.., A.. A.., M.. Ö.., H.. Ö.., H.. Ç.., K.. U.., Ş.. G.., E.. Ç.., M.. Ö.., Ş.. O.., B.. Ö.., N.. Y.., A.. G.., K.. Y.., H.. D... 4 ... D.., H.. K.., İ.. A.., O.. Ö.., A.. Ö.., B.. Ö.., Ş.. Ö.., G.. Ö.., S.. C.., A.. D.., H.. A.., S.. E.., M.. E.., A.. E.., S.. G.., M.. S.., K.. E.., M.
6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2018/1430, K. 2018/3811, T. 16.04.2018

Ön İzleme
1 ...nedene dayalı olarak açılan 2014/643 E. sayılı dava dosyası kapsamında alınan 9 k...ilik bilirk...i raporunda, Prof. Dr. ... Ökten, Prof. Dr. ... Kuzu, Prof. 2 ... Her ne kadar mahkememize ait 2014/643 E. sayılı dava dosyası kapsamında 9 k...ilik bilirk...i heyetinden alınan kusur raporunda kusur oranları konusunda... 3 ...gereğince alınan ... arama ve ...letme ruhsatlarının, ruhsat sahiplerince üçüncü k...ilere devredilmesi için yapılan sözleşmelerdir. ... sözleşmelerinde ruhsat... 4 ....2014 tarih ve 2014/4877 E., 2014/ 13472 K.; Yargıtay 22. H.D. 21.06.2013 tarih ve 2013/11392 E., 2013/15054 K.). Davacı taraf, taraflar arasında kurulan...
7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/2521, K. 2015/17400, T. 30.11.2015

Ön İzleme
1 ... Y.. E.., N.. Ç.., N.. K.., R.. K.., H.. Ç.., M.. Ö.., Ö.. K.., Ö.. A.., G.. D.., S.. K.., C.. G.., İ.. Ç.., N.. F.., B.. M.., K.. E.., A.. Y.., M.. D.. 2 ... H.. T.., Ş.. Ö.., K.. M.., A.. S.., A.. E.., E.. Y.., D.. S.., K.. P.., M.. K.., A.. K.., E.. A.., F.. G.., A.. İ.., A.. A.., H.. K.., H.. Ö.., A.. A.. 3 ... S.. G.., D.. D.., M.. A.., Yasem İnş .Tic. Aş., F.. K.., B.. Ö.., H.. S.., B.. Y.., B.. Y.., İ.. K.., B.. O.., M.. Y.., H.. H.., A.. B.., T.. Ç.., H.. ... 4 ..... G.., U.. Ü.., S.. E.., M.. H.., M.. Ö.., F.. G.., A.. U.., M.. B.., Z.. K.., H.. Y.., İ.. D.., S.. B.., A.. E.., Z.. N.., Türkiye Hayırlar Yap Ve İdame...
8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/5105, K. 2015/7175, T. 10.11.2015

Ön İzleme
1 ...kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı K.. D.. vekili ile davalı İ.. K.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği... 2 ...dilekçesiyle davayı, alacak davası olarak ıslah etmiştir. Davalı K.. D.. vekili ve davalı İ.. K.., davanın reddini savunmuş, davalı İ.. Y.. ise davaya cevap... 3 ...... ... ... Hukuk Dairesi'nin 04.10.2005 tarih ve 2004/11768 E., 2005/9192 K. sayılı ilamı ile, somut olayda, mahkemece tahkikatın bittiği tefhim edilmeden... 4 ....227,40 TL olmak üzere toplam 16.980,38 TL olduğu, kefiller İ.. Y.. ve İ.. K..'ın takip tarihi itibariyle temerrüde düşmüş olmaları sebebiyle ana para ve...
9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/7264, K. 2014/11003, T. 4.06.2014

Ön İzleme
1 ... TL, D.. Ş.. ve H.. K.. için 437,50'şer TLA.. K.., Ümmet H. Karaca, N.. S.., Aslan Ç. Karaca ve H.. K.. için 218,75'er TL'nin C.. K..'dan tahsilini; N.. 2 ...şer TL, D.. Ş.. ve H.. K.. için 62,50'şer TLA.. K.., Ümmet H. Karaca, N.. S.., Aslan Ç. Karaca ve H.. K.. için 31,25'er TL'nin K.. K..'dan tahsilini istemiş... 3 Mahkemece, C.. K..'nın sorumluğu olduğu ecrimisil tutarı N.. D.. ve H.. Ş.. için 1564,72'şer TL, D.. Ş.. için 1043,03 TL, H.. K.. için 720,78 TL, A.. K.., Ümmet... 4 ...ve H.. K.. için 360,28'er TL; K.. K..'nın sorumlu olduğu ecrimisil tutarı N.. D.. ve H.. Ş.. için 1.030,92'şer TL, D.. Ş.. için 687,28 TL, H.. K.. için ...
10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/4088, K. 2009/7598, T. 30.06.2009

Ön İzleme
1 ... Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalıların murisi M. K. 'dan M. Ö. ve K.. B.. C. İle birlikte toplam 100.000 Amerikan doları borç aldıklarını... 2 ...parsel sayılı arsada kat irtifaklı . nolu villanın M. K. Ya devredildiğini, borç ödendiğinde % 50 si K. B. C.'ya , % 50'si kendisine bilabedel devredileceğinin... 3 ...kararlaştırıldığını, gerek kendisi ile ilgili borcunu, gerekse dava dışı oğlu M.ve ortağı K. B.. C. ile ilgili borcun tamamını ödediği halde M. K.nın ölümü nedeniyle taşınmazın... 4 ... Davalılar, dava konusu taşınmazın protokol gereği borç ödenmediği için M. K. lehine irat kaydedildiğini bilidirip davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece...
11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/2713, K. 2015/656, T. 5.02.2015

Ön İzleme
1 ...ancak müvekkiline isabet eden altı daireden hiçbirinin verilmediğini, davalı K. Ö.'ın ise arsa sahiplerinden aldığı vekaletnameyle daireleri üçüncü kişilere... 2 ...karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar K. Ö. ve H. T. vekili, davacının da müvekkili K. Ö.'a vekalet vererek, taşınmaz mal satımı konusunda... 3 ...kabul ettiğini beyan etmiştir. Davalı A. Y., kendisinin davalı K. Ö.'ın ağabeyi C.'in oğlu K. Ö.'dan 9 numaralı daireyi aldığını, inşaat için harcanan paranın... 4 ...tehditle vekalet verdiklerini, kaba inşaatı davacının, ince inşaatı davalı K. Ö.'ın yaptığını, 9 numaralı daire babasına ait olduğu için para vermediğini...
12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/4376, K. 2019/1029, T. 18.02.2019

Ön İzleme
1 ...sonucunu doğurur. Bakım gücü-bakım ihtiyacı; bu konuda önemli olan, kimlerin yardımcı, kimlerin yardım gören olabilmeye elverişli oldukları değildir; somut olaylar... 2 ... uz......cak ve gelecekte dahi mümkün olabilecek biçimde kimlerin gerçekten yardımcı, kimlerin yardım gören olduklarıdır. Yardımcı (=destek) kavramı, bakım... 3 Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 01.11.2017 tarihli, 2017/17 - 1315 E., 2017/1239 K., sayılı kararı). Bununla birlikte bazen haksız fiil doğrudan zarar göreni... 4 ...yoksun kaldıkları faydayı tazminat olarak sorumlusundan talep edebileceklerdir (K. T. ......: Destekten Yoksun Kalma Tazminatı, .........si Hukuk Fakültesi Dergisi...
13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/125, K. 2022/2491, T. 28.03.2022

Ön İzleme
1 ...numaralı bağımsız bölümün müvekkilinin bilgisi olmaksızın vekil M. K. aracılığıyla Galip K.'ya daha sonra da davalı Aysel E.'a satıldığını, müvekkilinin satış... 2 ...satış iradesinin bulunmadığını, satışta müvekkilini temsil eden vekil M. K.'nın davacı tarafından yalnızca Kurtdoğmuş Köyü sınırları içerisindeki gayrimenkuller... 3 ...dışına çıkarak Doğu Mahallesi'nde bulunan 2 taşınmazı davalıya sattığını, Galip K.'nın müvekkilinin oğlu ile arasında husumet bulunması nedeniyle yolsuz tescili... 4 ...müvekkilinin bilgisi olmaksızın vekil M. K. aracılığıyla Galip K.'ya satıldığını belirterek aynı iddialarla taşınmazın davalı Galip K. adına olan tapusunun iptali ...
14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/11655, K. 2012/11727, T. 5.11.2012

Ön İzleme
1 ...2.9.2006 doğumlu K. K.'nin A. ve H. K.'nin çocuğu olmadığı halde gerçeğe aykırı beyanla nüfusta bu kişilerin hanesine kaydedildiği, gerçekte N. K.'nin evlilik... 2 ...ilişkisinden olduğu ve 25.2.2009 tarihinde öldüğü belirtilerek K. K.'nin gerçeğe uygun şekilde N. K.'nin kızlık hanesine ölü olarak kaydedilmesi ve bu suretle... 3 ...mahkemece davanın kabulüne ve K. K.'nin, A. ve H. K.'nin hanesindeki kaydının iptali ile N. K.'nin evlilik dışı çocuğu ve ölü olarak N. K.'nin kızlık hanesine kaydına... 4 ...belgelerden; K. K.'nin, A. ve H. K.'nin çocuğu olmadığı ve N. K.'nin evlilik dışı ilişkisinden olduğu halde gerçeğe aykırı beyanla nüfusa A. ve H. K.'nin hanesine...
15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/8293, K. 2015/5692, T. 8.09.2015

Ön İzleme
1 ...davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar S.. K.. ve Y.. K.. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup... 2 ...düşünüldü. - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan arsa sahibi S.. K.. ile Elazığ Merkez İzzetpaşa Mahallesi .. ada .. parselde kayıtlı arsanın ... 3 ...bölümlerin tapularını istediğinde ise bekletildiğini, daha sonra davalı S.. K..'nın müvekkiline karşı yükümlülüklerini yerine getirmemek için dava konusu... 4 ...13.05.2010 tarihinde kardeşi olan davalı N.. K..'ya, onun da 07.09.2010 tarihinde arsa sahibinin oğlu olan diğer davalı Y.. K..'ya muvazaalı bir şekilde sattığını...
16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/10792, K. 2015/7101, T. 6.11.2015

Ön İzleme
1 ...düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davacılar ve birleşen davada davacı K.. K.. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR... 2 .... T.. ve birleşen davada davacı K.. K.. vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 22.09.2014 tarih ve 5358 E., 5833 K. sayılı ilamıyla onanmıştır. Asıl... 3 Asıl davada davacılar vekili ile birleşen davada davacı K.. K.. vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 1-Asıl davada davacı H.. A.. vekilince asıl... 4 ...birleşen davada davacı K.. K.. vekilinin karar düzeltme istemine gelince; Asıl davada davacı M.. T.. vekili ile birleşen davada davacı K.. K.. vekilince, dava...
17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2007/5582, K. 2007/8915, T. 25.09.2007

Ön İzleme
1 ...babaları H..çekişme konusu taşınmazlarını aracı kullanılmak suretiyle davalı oğlu K....mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak aktardığını ileri sürüp... 2 ...muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı K...tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü... 3 ...vekili Avukat Abdulkadir Beyazıt, Avukat O..K..Avukat F..K... ile temyiz edilen vs. vekili Avukat N.. A.. Avukat T...K...geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde... 4 Davacılar, birleştirilerek görülen her iki davalarında da, miras bırakan H...K... çekişmeli taşınmazlarını, kendilerinden mal kaçırmak amacı ile davalılara...
18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2018/6371, K. 2019/4728, T. 25.06.2019

Ön İzleme
1 Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 01.11.2017 tarihli, 2017/17 - 1315 E., 2017/1239 K., sayılı kararı). Bununla birlikte bazen haksız fiil doğrudan zarar göreni... 2 ...yoksun kaldıkları faydayı tazminat olarak sorumlusundan talep edebileceklerdir (K. T. ...: Destekten Yoksun Kalma Tazminatı, ... Üniversitesi Hukuk Fakültesi... 3 M. R. Karahasan Borçlar Hukuku Genel Hükümleri, Cilt:1, ... 2003, s. 1301; K. ...: Türk Borçlar Hukuku, Cilt: 1, 6. Baskı, ... 1976, s. 506; F. Eren: Borçlar... 4 ...300; ..., s. 146.; A. Havutçu / K. E. Gökyayla: Karayolları Trafik Kanunu'na Göre Hukuki Sorumluluk, ... 1999, s. 156; K. E. Gökyayla: Destekten Yoksun ...
19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/1911, K. 2015/11451, T. 7.10.2015

Ön İzleme
1 ...araştırma ve inceleme yapıldığını söyleme imkânı bulunmamaktadır. O halde, davalı K. adına kayıtlı taşınmazlar yönünden, anılan ilkeler çerçevesinde tarafların... 2 ...tescil isteği yönünden bir değerlendirme yapılması, ayrıca son kayıt maliki K. yönünden de TMK'nın 1023. maddesinin kuruculuğundan yararlanacak konumda olup... 3 ...üzerine temyiz eden vekili Avukat B. Y. ile temyiz edilenler vekili Avukat Z. K. B. geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan... 4 ... alan " Peşin alınan harcın mahsubu ile noksan 22.422,00TL harcın davalı K.. K..'dan alınarak hazineye gelir olarak kaydedilmesine," Davacı taraf kendisini...
20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/1212, K. 2014/4476, T. 10.06.2014

Ön İzleme
1 ...kabulüne yönelik olarak verilen hükmün birleşen davada davalı H.. K.. vekilince duruşmasız, İ.. K.. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere... 2 ...kağıdı gönderilmişti. Belli günde birleşen davada davalı İ.. K.. ve vekili Av. M.. Ç.., davalı H.. K.. vekili Av. H. H.. ile davacı vekili Av. H.. D.. gelmiş... 3 ...talep ve dava etmiştir. Davalı V.. K.., davaya cevap vermemiştir. Birleşen davada davacı vekili, davalılardan V.. K..'ın vekalet görevini kasten vekil ... 4 ...dava konusu 16 no'lu parseli davalı İ.. K..'a muvazaalı şekilde sattığını, bu davalının da iş ortaklığı yaptığı H.. K..'ye bu gayrimenkulün % 15 hissesini ...
21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/8856, K. 2014/2679, T. 7.04.2014

Ön İzleme
1 ...müvekkiline 3 daire verilmesi hususunda davalı yüklenici F.. K.. ile sözleşme imzaladığını, davalı F.. K..'a bütün yetkileri içeren vekaletname verdiğini, ancak... 2 ... dava konusu taşınmazın 13/154 hissesini 29.9.1994 tarihinde yüklenici F.. K..'tan satın aldığını, diğer hissedarların yüklenicinin yapmış olduğu binadaki... 3 ...gerekçesi bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalılar F.. K.. ve S.. Y.., davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya... 4 Mahkemesi'nin 2000/650 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, F.. K..'ın N.T.., M. A.., H. S.., K. K.. ile birlikte Ş. A.., S. A. (Y..) ve Ş.. Ş.. aleyhine dava...
22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/10191, K. 2016/2951, T. 5.05.2016

Ön İzleme
1 ...yapılan incelemede; a) Asıl davada davacı H.. S.. ve birleşen davada davacı S.. K.. dışındaki davacılar hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazları yönünden... 2 ...17.10.2012 tarih ve 9-838 E., 715 K. sayılı ilamı ile Dairemizin .... tarih ve .... E., .... K. ve .... tarih ve ...E., ....K. sayılı ilamlarında açıklandığı... 3 ...için açılan davaya kısmi dava denir. (YHGK 02.04.2003 gün ve 4-260 E., 271 K. sayılı ilamı; Pekcanıtez H./Atalay M./Özekes M.; Medeni Usul Hukuku, 12. Bası... 4 Hukuk Genel Kurulu'nun 12.06.2013 tarih ve 8-1013 E., 816 K., 25.12.2013 tarih ve 10-436 E., 1748 K. sayılı ilamlarında açıklandığı üzere; Bilindiği üzere...
23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/8067, K. 2014/2859, T. 11.04.2014

Ön İzleme
1 ...kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar Kamer, Şükrü ve K.. K.. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü... 2 ...düşünüldü. -KARAR- Davacılar vekili, müvekkilleri Kamer, Şükrü ve K.. K..'in murisleri H. K.. ile davalı yüklenici arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi... 3 ...diğer davacıların davalarının kısmen kabulü ile davacılardan Ş.. K.., K.. K.. ve K.. K.. için toplam 1.497,28 TL, A.. G.. için 1.464,00 TL ve N.. S.. için... 4 ...davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davacılar Kamer, Şükrü ve K.. K.. vekili temyiz etmiştir. 1) Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden...
24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/2000, K. 2014/6244, T. 13.10.2014

Ön İzleme
1 ...davada davacılar vekili, müvekkili arsa sahipleri ile davalılardan yüklenici K.. B.. arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, yüklenicinin... 2 ...yüklenicinin edimlerini yerine getirmediğini ileri sürerek, müvekkileri ile davalı K.. B.. arasında yapılan 06.08.1996 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin... 3 ...ile müvekkilleri adına tescilini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı K.. B.. vekili, davacılar ile müvekkili arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi... 4 ...iyiniyetli olarak davalı K.. B..'tan satın aldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Asıl davada davalılar A.. K.., S.. K.., R.Ç., N. S., A. E. ve...
25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/4349, K. 2014/14153, T. 15.09.2014

Ön İzleme
1 ...paylı bir şekilde tespit ve tescil edildiği, 17.06.1963 tarihinde ise F. K. ve Z. K. isimli şahıslar adına paylı olarak 114 yevmiye numaralı işlemle hükmen... 2 ...kayıtlı paydan 250/9226 hisseyi davalı K.. K..'a temlik ettiği, kalan payını ise bir kısım davalılar murisi olan F.. K..'a 18.05.1979 tarihinde bağış suretiyle... 3 ...davalılar murisi olan L.. K..'e satış suretiyle temlik ettiği, F. K.'un ise adına kayıtlı payı farklı tarihlerde davalı M.. K.. ile bir kısım davalılar ... 4 ...davalılar murisi olan İsmail Kılıç'a satış suretiyle temlik ettiği, M.. K..'ın adına kayıtlı paydan 500/9226 hisseyi 12.09.1979 tarihinde yine bir kısım davalılar...