k - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/3356, K. 2014/9659, T. 26.05.2014

Ön İzleme ...uyarınca feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar S.. K.., İ.. K.. ve S.. Turizm A.Ş. vekili, davada husumetin yanlış yönetildiğini, davacıların...
...gerektiği, ayrıca davacı C.. K.. kendi adına ve diğer ortaklar M.. K.., A.. K.. ve M.. K.. adına da velayeten davayı açmış ise de, M.. K..'ın davanın açıldığı ...
...doldurmuş olduğu, yine velayeten adlarına dava açılan A.. K.. ve M.. K.. şirketin ortağı olup davacı C.. K.. ile aralarında menfaat çatışması olduğu mutlak olduğundan...
...açması ve huzurunda davanın görülmesi gerektiği gerekçeleriyle M.. K.., A.. K.. ve M.. K.. yönünden açılan davanın dava ehliyetleri olmadığından HMK'nın 114...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/13415, K. 2015/13108, T. 7.12.2015

Ön İzleme ...sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı M.... Türk Ticaret A.Ş., davalı K.... Madencilik Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin...
...yasalar çerçevesinde tescil ettirerek pazarladığını, söz konusu ürünlerin davalı K.... Madencilik Ltd. Şti. tarafından aynı marka ile üretildiği ve piyasaya sürüldüğünün...
Kavurmatik", ulusal düzeyde perakende satış yapan "M..." Alış Veriş Merkezinde de "K..." markalı ürünlerin ilgili firmaların aylık kataloglarında reklam ve tanıtım...
...sürerek, "K..... markası'' için talep ettikleri 25.000 TL'nin yarısının davalı Migros'tan, yarısının ise davalı K.... Madencilik'ten, ayrıca S..k..markası...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/8503, K. 2011/2502, T. 10.03.2011

ÖZÜ KARŞILIKSIZ KALDIĞI İDDİA OLUNAN SENEDİN TAHSİLİ VE DAVANIN KONUSUZ KALMASI HAKKINDA

Ön İzleme ...işin gereği görüşülüp, düşünüldü: KARAR : Davacı vekili, müvekkilinin davalı K... Holding A.Ş.'ne ortaklık hisse senetlerinin devredilmesi ve her yıl düzenli...
...olması sebebiyle iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı K... Holding A.Ş. vekili, davacının K... İnşaat Tarım San. ve Tic. A.Ş.'nin hamiline hisse senetlerini...
...davacının kötüniyetli olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı K... Kağıt Matbaa Gıda ve Teks. San. Tic. A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur...
....1999 tarihli makbuz ile ödeme yaptığı tarihte K... Kağıt Matbaa Gıda Teks. San. ve Tic. AŞ'nin davalı K... Holding A.Ş.'ne ortak olduğu, her ne kadar hisse...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/4882, K. 2015/13344, T. 10.12.2015

Ön İzleme .../17341 sayılı kararı aleyhinde davalı G.. A.. vekili ve davalılar O.. K.. ve A.. K.. tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme...
...eşyalarının davalılardan A.. K..'a ait diğer davalı O.. K.. yönetimindeki kamyon ile İstanbul'dan Kayseri'ye taşınması sırasında davalılardan K...... M... Turizm ...
...müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar O.. K.. ve A... K..., davanın zamanaşımına uğradığını, olayın meydana gelmesinde kendilerinin...
...davalılar O.. K.. ve A.. K.., bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 1- Karar düzeltmeye konu mahkeme kararının davalılar O.. K.. ve A.. K.. tarafından...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/1118, K. 2015/8323, T. 16.06.2015

Ön İzleme ...2014 gün ve 2014/680-2014/15530 sayılı kararı aleyhinde davalı Y.. K.. vekili, davalı E.. K.. vekili ve davalı B.. D.. vekili tarafından karar düzeltilmesi...
...iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre davalı Y.. K.. yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulü ...
... B.. mirasçıları, davalı B.. D.., davalı E.. K.. vekilleri, davalı İ.. D.. ve katılma yoluyla davalı Y.. K.. vekilince temyizi üzerine karar dairemizce ...
...dairemizce davacı yararına bozulmuştur. Davalı Y.. K.. vekili, davalı E.. K.. vekili ve davalı B.. D.. vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 1- ...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/2105, K. 2014/8967, T. 12.05.2014

Ön İzleme ...2008/536-2008/621 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı R.. K.. mirasçısı M.. K.. tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği...
... Davacılar vekili, T.. Ş.. A.. K. ve ortakları ünvanlı kollektif şirketin 10.08.1966 tarihinde A.. K. R.. K.. ve A.. K.. tarafından kurulduğunu, şirket...
...sözleşmesinde tayin edilen müddet hitam bulduğu, ortak A.. K.. 1984 tarihinde öldüğünü, müvekkkillerinin A.. K. mirasçıları olduğunu, davalı diğer ortaklar müvekkillerini...
....2008 tarihinde ihtar gönderildiğini, davalı A.. K..'nin kabul ettiğini, ancak diğer ortak davalı R.. K.. ortaklara mali yönden ağır yük yükleyecek şartlarla...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/6069, K. 2014/12848, T. 3.07.2014

Ön İzleme ... vekili, davalı V.. K.. vekili, davalılar H.. C.. ve A.. Ç.. vekili, davalılar C.. K.., O.. S.., İ. Öz.., S.. A.., A.. S.., S. S.. K.. S.., Ö.. S.., C.K...
...davalılardan C.. K.., O.. S.., İ.. S.., S. A.., A.. S.., S. S.., K.. S.., Ö.. S.., C.. G.. ve A.. S.. vekili Av. B.. D.., davalılardan V.. K.. vekili Av. B...
...kurulunun yaptığı araştırmada davalı B.. C..'ın işyerinin davalılar O.. S.. ve C.. K.. tarafından satın alınmak istendiği, O.. S.. ve yakın arkadaşlarının kredi...
...belirlendiğini, kredi kartını finans amaçlı kullanan davalılar B.. C.., O.. S.. ve C.. K..'in bu nedenle, diğer davalıların da kredi kartını alışveriş amaçlı değilde...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/1692, K. 2014/8669, T. 7.05.2014

Ön İzleme ...2013/89 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılar K.. K.. ile F.. Ü.. vekilleri tarafından ayrı ayrı istenmiş ve temyiz dilekçesinin...
...yayınlandığını, bu klibin yönetmeninin davalı K.. K.. olduğunu, davacıya ait klibin görüntülerinin yine yönetmeni davalı K.. K.. olan, davalı F.. Ü.. tarafından seslendirilen...
Müzik Film Yapım ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili, dava konusu klibin davalı K.. K.. tarafından çekildiğini, müvekkilinin sadece davalı F.. Ü..'e ait albümün...
...iki klibin farklı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir., Davalı K.. K.. vekili, davacının klibinden alıntılamanın 20 saniye kadar olduğunu, davacının...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/17996, K. 2014/20012, T. 18.12.2014

Ön İzleme ...tarih ve 2013/148-2013/501 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı K.. G.. vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 02/12/2014 günü...
...hazır bulunan davacılardan asil M.. K.., tüm davacılar vekili Av. A.. İ.., davalılardan asil K.. G.. ve davalılardan K.. G.. vekili Av. İ.. M.. dinlenildikten...
...işletildiğini, bitişikteki 230 ada 33 parsel sayılı taşınmazda davalılardan K.. G.. tarafından kazı çalışması yaptırıldığını, bu kazı çalışması sırasında...
...hasarın teminat dışı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı K.. G.. vekili, meydana gelen bir zarar var ise sigorta şirketinin sorumluluğunun...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/7820, K. 2014/14313, T. 23.09.2014

Ön İzleme ...hazır bulunan davacılar vekili Av.N. K., davalılardan Birleşik Fon Bankası A.Ş. vekili Av. B. A. ve diğer davalı Z. K. Ö. vekili Av. İ.. T.. dinlenildikten...
...müvekkillerinden A.. K..'un daha sonraki tarihlerde ve en son 12.01.2002 tarihinde davalı bankaya para yatırdığını, banka çalışanı davalı Z. K.'nin mevduatları...
...durumun ortaya çıktığını belirterek A.. K.. için 578.000,00 TL, İ.. K.. için 670.815,00 TL, B.K. için 68.517,00 TL, E. K. için 59.659,00 TL, M. U. için 91.046,00...
...davayı ıslah edilerek A.. K.. yönünden 615.917,65 TL'nin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı Z. K. vekili, 21.05.2001 tarihinde...

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2000/1127, K. 2000/2386, T. 27.03.2000

ÖZÜ GEREK TÜRK TİCARET KANUNU'NDA VE GEREKSE CMR DE ( KARAYOLU İLE MİLLETLERARASI NAKLİYAT MUKAVELESİ İLE İLGİLİ ANLAŞMA ) ÖNGÖRÜLEN SORUMLULUK SİSTEMİNE GÖRE, TAŞIYICI EŞYANIN KENDİSİ TARAFINDAN TESLİM ALINDIĞI TARİH İLE GÖNDERİLENE TESLİM ETTİĞİ TARİH ARASINDA UĞRAMIŞ OLDUĞU HASAR VE ZİYADAN SORUMLUDUR.

Ön İzleme ...okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: KARAR : Davacı (k. davalı) vekili dava dilekçesinde müvekkilinin davalı şirkete ait emtiaların...
...alıcısında teslim alınmayan 350 adet bayan bluzunün 29.01.1996 tarihinde gönderen k. davacı talimatına uygun olarak yurda getirilerek gümrüğe teslim olunduğunu...
...sorumlu tutulabileceğini açıklayarak davanın reddini savunmuştur. Davalı (K. davacı) vekili davaya cevabında, alıcısına ulaştırılmayıp, yurda geri getirilen...
...raporlarına nazaran, taraflar arasında gerçekleştirilen taşımalar nedeniyle davacı (k. davalı)nın toplam (17.590) DM alacaklı olduğu ve bu miktarın (8355) DM 'nin...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/4042, K. 2014/10256, T. 2.06.2014

Ön İzleme N... Metal Enerji Nakliye İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili, davalı Ö.. K.. Kompozit Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin...
T.. K..'nın müvekkili şirketin eski hissedarı olduğunu ve şirketteki 1 adet hissesini 27.12.2010 tarihinde devrederek ortaklıktan ayrıldığını, T.. K..'nın...
...'nın ortaklığı henüz sona ermeden dava dışı S.. K.. ile birlikte 24.12.2010 tarihinde tescil edilen davalı şirketi kurduğunu, müvekkili şirketin tescilli...
...kullandığını, davalı şirket iş adresinde tespit yaptırdıklarını, diğer davalı K.. K..'nın davalı Tuğba'nın babası olup müvekkili şirketin gayri resmi ortağı ...

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/876, K. 2015/8495, T. 18.06.2015

Ön İzleme ...davalılardan O.. A.., H.. Ö.., A.. E.. ve K. Kağıt Amb. San. Ltd. Şti'nin müteselsil kefil olduğunu, ayrıca ortakları F.. K.. ile K. Makine Sanayi ve Tic. A.Ş. olan...
... H.. Ö.. ve F.. K..'in müteselsil kefil olduklarını, bu davalılara kullandırılan kredilerin geri dönmediğini, davacı banka alacağının, K. Makine Sanayi ...
Sanayi ve Tic. A.Ş'den 10.451.305,90 YTL'na, davalı K. Kağıt Amb. San. Tic. Ltd. Şti'den alacağın 1.964.421,76 TL'ya ulaştığını ileri sürerek toplam 12.415.727,66...
...birlikte bu davalılardan tahsiline, davalılardan O.. A.. adına kayıtlı İ., K., K. Mah. .. Ada,.. Parselde kayıtlı 5. Kat 13 nolu bağımsız nolu taşınmazın ...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/10174, K. 2015/10590, T. 15.10.2015

Ön İzleme ...vekili Av. S. B., davalılardan U.. D.. vekili Av. G. Ö. ve davalı-karşı davacı K.. B.. vekili Av. H.. İ.. dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve...
...davalı V.. K..'ın, 23.09.2004-01.10.2004 tarihleri arasında karşılıksız kasa işlemleri yapmak suretiyle oto galericiliği yapan davalılardan K.. O.. ve diğer...
...nun davalılardan K.. O.., V.. Y.., V.. K.., K.. Ö.. ve A.. A..'dan tahsiline, H.. C..'dan hesabına aktarılan 133.975.933.730.TL'nin, K.. B..'tan hesabına...
...hesabına aktarılan 84.620.560.425.TL'nin, K.. D..'den hesabına aktarılan 174.760.- EURO' nun (BK 83.md. gereği fiili ödeme günündeki TL karşılığının), U.. D.

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Ceza Dairesi, E. 2013/8355, K. 2015/10739, T. 18.11.2015

Ön İzleme ... sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin mağdureler K..., K... ve E... vekili ile sanık müdafiin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına...
...suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, mağdureler K..., K... ve E...'a baroca tayin edilen zorunlu vekilin duruşmada sanığın cezalandırılmasını...
...suçtan zarar gören mağdureler K..., K... ve E...'un davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. N.. K..'un katılanlar K..., K... ve E... vekili olarak kabul...
...müdafii ve katılanlar K..., K... ve E... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında katılan mağdureler K..., K... ve E...'a yönelik...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/13060, K. 2015/12369, T. 23.11.2015

Ön İzleme ... tarih ve 2014/1446-2015/699 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı K. K. tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış...
...müdürlüğü tarafından şirketin ihyası için müvekkiline yetki verildiğini, davalı K. K.'un borçlu ... Teks. Konf. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye memuru...
...tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı K. K.; tasfiye işlemlerinin usulüne uygun yapıldığını savunarak davanın reddini...
...konusu şirketin 31/12/2009 tarihli ortak kurulu kararı ile tasfiyesine ve K. K.'un ise tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği, şirketin 26/02/

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/2847, K. 2016/3857, T. 7.04.2016

Ön İzleme ... gün ve 2013/13563-2014/18414 sayılı kararı aleyhinde davalılar ........ve K.. B.. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme...
...karar düzeltme isteminde bulunması üzerine Dairemizce davalılar ........... ve K.. B.. vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden, diğer davalılar vekilinin...
...yönünden reddine karar verilmiştir. Bu kez davalılar B........ Ç........ ve K.. B.. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 1- Asıl ve birleşen davalar...
...olup, Dairemizce 27.10.2015 tarih ve 2015/3815 E.-11167 K. sayılı ilamla, davalılar B....Ç..... ve K.. B.. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin süre yönünden...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/14685, K. 2014/5079, T. 17.03.2014

Ön İzleme ...ortaklarından K.. K..'a ait 42 hisseyi 42.000 TL karşılığında 19/06/2012 tarihinde hisse devir sözleşmesi ile devraldığını, hissesi alınan K.. K..'ın hisselerinin...
...şirketin sorumlu tutulamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı K.. K.. cevap vermemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre...
...maddelerin uygulanmasının mümkün bulunmadığı gerekçeleriyle davacının davalı K.. K..'a ait 42 şirket hissenin kendisine devredildiğinin tespiti ile tesciline...
...talebinin reddine, davacının terditli olarak talep ettiği 42.000 TL'nin davalı K.. K..'dan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak...

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2010/7335, K. 2012/1508, T. 13.02.2012

Ön İzleme ...şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan K.. Ş.. ve K.. K.. vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin...
...gerektirici nedenlere göre davalı ... İnş.Tekstil San.Dış Tic AŞ'nin tüm, davalı K.. K..'ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının...
AŞ'den tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, K.. K.. ve T.. B..'nin iş kazasının meydana gelmesinde kusuru bulunmadığından bu...
... temsil ettiren K.. K..'a yöneltilen manevi tazminat isteminin kusuru bulunmadığından reddi nedeniyle Tarife'nin 10.maddesine göre K.. K.. yararına maktu...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2005/6194, K. 2006/6411, T. 29.05.2006

ÖZÜ DAVACILARIN MURİSİ KAZADA YOLCU OLARAK BULUNUP,KUSURUNDAN SÖZ EDİLMESİ MÜMKÜN BULUNMADIĞINDAN TTK'NUN 806/2. MADDESİNE GÖRE DE TAŞIYICI SIFATINA HAİZ OLAN DAVALILAR N. K.VE H.K.'NIN ZARARIN TAMAMINDAN DAVACIYA KARŞI SORUMLULUKLARI BULUNMAKTADIR.

Ön İzleme ... sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili ile davalı H. K. ve N. K. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği...
...ve sürücü oldukları araçların kaza yapması neticesinde davalılardan N. K. ve H. K.'nin malik ve sürücüsü olduğu araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin...
...maddi tazminatın davalılar N. K. ve H. K.'den tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekili ile davalılar N. K. ve H. K. vekili temyiz etmiştir. ...
...tazminat istemine ilişkindir. Davacıların murisi, davalılardan N. K.'nın sürücü ve davalı H. K.'nın maliki olduğu minibüste yolcu iken diğer davalıların maliki...

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/15995, K. 2014/6380, T. 1.04.2014

Ön İzleme ...vekili Av. E.. Y.. ve davalılardan Erciyes İnşaat ve Metal A.Ş. vekili Av. M. K. K. dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü...
...vekili, müvekkilinin Polatlı ilçesinde serbest muhasebecei olduğunu, davalı K.. B..'nın anılan ilçede bir aracı kurumun şube müdürlüğünü yaptığını, daha ...
... davacının davalı K.. B.. ile olan samimiyetine güvenerek gerek bankalar gerekse internet aracılığı ile kendi ve annesi adına davalı K.. B.. tarafından ...
...davalı K.. B..'ya gönderdiğini, buna rağmen bu paralardan davalı şirketi sorumlu tutmaya çalıştığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. Davalı K.. B...

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/2245, K. 2015/8728, T. 26.06.2015

Ön İzleme ... kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden borçlular K.. K.., Ş.. K.. ve Orka İnşaat vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi...
...reddine karar verilmiştir. Kararı, ihtiyati hacze itiraz eden borçlular K.. K.., Ş.. K.. ve O. İnşaat vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece...
...isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati hacze itiraz eden borçlular K.. K.., Ş.. K.. ve O. İnşaat vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir. ...
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, ihtiyati hacze itiraz eden borçlular K.. K.., Ş.. K.. ve O. İnşaat vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/19000, K. 2015/12309, T. 19.11.2015

Ön İzleme ...duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili ile davalılardan H.. K.., İ.. K.., B.. M.. ve A.. K.. vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 17.11.2015...
...karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili ile davalılardan H.. K.., İ.. K.., B.. M.. ve A.. K.. vekili temyiz etmiştir. 1- Dava dosyası içerisindeki bilgi...
...husumetin şirkete yöneltilmesinin gerekmesine göre davalılardan H.. K.., İ.. K.., B.. M.. ve A.. K.. vekilinin tüm, davacı vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı...
Yukarda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılardan H.. K.., İ.. K.., B.. M.. ve A.. K.. vekilinin tüm, davacı vekilinin ise diğer temyiz itirazlarının...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2005/8620, K. 2006/9161, T. 25.09.2006

ÖZÜ DAVALILARIN TEMYİZ DİLEKÇELERİNİN TEMYİZ DEFTERİNE KAYDEDİLMEDİĞİ VE TEMYİZ HARCININ DA YATIRILMADIĞI, BU DURUMDA SÜRESİNDE USULÜNCE YAPILMIŞ TEMYİZ İSTEMİ BULUNMADIĞI ANLAŞILDIĞINDAN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ GEREKİR.

Ön İzleme ...tarih ve 2000/681-2004/615 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı H. K. ve diğer davalı A. T. mirasçıları vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin...
...kabulüne dair tesis edilen hüküm, davalı Hasan Korkar vekili ile davalılar E. K., K. T., D. T. ve M. T. tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dava dosyası içerisindeki...
...aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı H. K. vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Davalılar E. K., K.e T., D. T. ve M. T.'nin temyiz istemlerine...
...usulünce yapılmış temyiz istemi bulunmadığı anlaşıldığından davalılar E. K., K. T., D. T. ve M. T.'nin temyiz isteminin HUMK.nun 432/4 üncü maddesi uyarınca...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/18224, K. 2014/22850, T. 6.11.2014

Ön İzleme ...düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. KARAR Dava, davacının davalı K.. K..'ya ait işyerinde 21.04.2010 - 25.01.2011 tarihleri arasında çalıştığının...
...kurulu bulunan K.. K..'ya ait işyerinde 01/02/2011 tarihinde yapılan yerel denetim ve yapılan çevre araştırması sonucunda, işyerinden Y.. K.. adına 21/04...
Raporunda; işyerinde yapılan yerel denetimde, işyerinde K.. K..'nın bulunduğu, K.. K..'nın eşinin (Y.. K..) evde olduğunu beyan ettiği, işyeri çevresinde 01.02.2011...
...iyi tanıdığı, Y.. K..'nın çevrede tanınmadığı, işyerinde çalışmadığının öğrenildiği, bilgisine başvurulan komşu dükkan sahiplerinin K.. K..'nın kısa süre ...