k - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/3356, K. 2014/9659, T. 26.05.2014

Ön İzleme ...uyarınca feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar S.. K.., İ.. K.. ve S.. Turizm A.Ş. vekili, davada husumetin yanlış yönetildiğini, davacıların...
...gerektiği, ayrıca davacı C.. K.. kendi adına ve diğer ortaklar M.. K.., A.. K.. ve M.. K.. adına da velayeten davayı açmış ise de, M.. K..'ın davanın açıldığı ...
...doldurmuş olduğu, yine velayeten adlarına dava açılan A.. K.. ve M.. K.. şirketin ortağı olup davacı C.. K.. ile aralarında menfaat çatışması olduğu mutlak olduğundan...
...açması ve huzurunda davanın görülmesi gerektiği gerekçeleriyle M.. K.., A.. K.. ve M.. K.. yönünden açılan davanın dava ehliyetleri olmadığından HMK'nın 114...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 15. Hukuk Dairesi, E. 2014/2672, K. 2015/1099, T. 3.03.2015

Ön İzleme ... DAVA : Davacı P. K. Mirasçıları 1-M. K. 2-G. K. 3-A. K. 4-V. K. 5-S. A. K. 6-G. K. ile davalı H. K. arasındaki davadan dolayı Ödemiş 2. Asliye Hukuk Hakimliğince...
...195-2011/9 Sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı mirasçılarından S. A. K. dışındaki diğer davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar...
...karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar, davacı mirasçısı S. A. K. dışındaki davacı mirasçıları vekilince süresinde temyiz edilmiştir. Dosya...
Hukuk Mahkemesi'nin 2013/978-1039 E.K. sayılı veraset ilamına göre davacı P. K. 12.7.2013 tarihinde ölmüş, terekesi mirasçılarına Türk Medeni Kanunu'nun 640...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/2301, K. 2015/3004, T. 2.06.2015

Ön İzleme ...iş sahibi şirket tarafından davalı (K..K..İnşaat Ltd. Şti. temsilen K..K..) hakkında açılan davada akdî ilişkinin K..K.. ile kurulduğu, davalı şirkete husumet...
...sözleşmenin başlığında yüklenici olarak (K..K..İnşaat Sanayi ve Dış Tic. Ltd. Şti.) gösterilmiş, sözleşme K..K.. tarafından imzalanmıştır. Delil tespit ...
...itiraz dilekçesi içeriğinden de anlaşılmakta olup dava da şirketi temsilen K..K.. hasım gösterilerek açıldığından işin esasına girilerek sonucuna göre bir...
...sözleşme aslının başlık kısmında davalı şirketin isminin olmadığı, sözleşmeyi K..K..'ün imzaladığı gerekçesi ile davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/13415, K. 2015/13108, T. 7.12.2015

Ön İzleme ...sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı M.... Türk Ticaret A.Ş., davalı K.... Madencilik Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin...
...yasalar çerçevesinde tescil ettirerek pazarladığını, söz konusu ürünlerin davalı K.... Madencilik Ltd. Şti. tarafından aynı marka ile üretildiği ve piyasaya sürüldüğünün...
Kavurmatik", ulusal düzeyde perakende satış yapan "M..." Alış Veriş Merkezinde de "K..." markalı ürünlerin ilgili firmaların aylık kataloglarında reklam ve tanıtım...
...sürerek, "K..... markası'' için talep ettikleri 25.000 TL'nin yarısının davalı Migros'tan, yarısının ise davalı K.... Madencilik'ten, ayrıca S..k..markası...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/8503, K. 2011/2502, T. 10.03.2011

ÖZÜ KARŞILIKSIZ KALDIĞI İDDİA OLUNAN SENEDİN TAHSİLİ VE DAVANIN KONUSUZ KALMASI HAKKINDA

Ön İzleme ...işin gereği görüşülüp, düşünüldü: KARAR : Davacı vekili, müvekkilinin davalı K... Holding A.Ş.'ne ortaklık hisse senetlerinin devredilmesi ve her yıl düzenli...
...olması sebebiyle iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı K... Holding A.Ş. vekili, davacının K... İnşaat Tarım San. ve Tic. A.Ş.'nin hamiline hisse senetlerini...
...davacının kötüniyetli olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı K... Kağıt Matbaa Gıda ve Teks. San. Tic. A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur...
....1999 tarihli makbuz ile ödeme yaptığı tarihte K... Kağıt Matbaa Gıda Teks. San. ve Tic. AŞ'nin davalı K... Holding A.Ş.'ne ortak olduğu, her ne kadar hisse...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/4882, K. 2015/13344, T. 10.12.2015

Ön İzleme .../17341 sayılı kararı aleyhinde davalı G.. A.. vekili ve davalılar O.. K.. ve A.. K.. tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme...
...eşyalarının davalılardan A.. K..'a ait diğer davalı O.. K.. yönetimindeki kamyon ile İstanbul'dan Kayseri'ye taşınması sırasında davalılardan K...... M... Turizm ...
...müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar O.. K.. ve A... K..., davanın zamanaşımına uğradığını, olayın meydana gelmesinde kendilerinin...
...davalılar O.. K.. ve A.. K.., bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 1- Karar düzeltmeye konu mahkeme kararının davalılar O.. K.. ve A.. K.. tarafından...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/1118, K. 2015/8323, T. 16.06.2015

Ön İzleme ...2014 gün ve 2014/680-2014/15530 sayılı kararı aleyhinde davalı Y.. K.. vekili, davalı E.. K.. vekili ve davalı B.. D.. vekili tarafından karar düzeltilmesi...
...iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre davalı Y.. K.. yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulü ...
... B.. mirasçıları, davalı B.. D.., davalı E.. K.. vekilleri, davalı İ.. D.. ve katılma yoluyla davalı Y.. K.. vekilince temyizi üzerine karar dairemizce ...
...dairemizce davacı yararına bozulmuştur. Davalı Y.. K.. vekili, davalı E.. K.. vekili ve davalı B.. D.. vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 1- ...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/2105, K. 2014/8967, T. 12.05.2014

Ön İzleme ...2008/536-2008/621 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı R.. K.. mirasçısı M.. K.. tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği...
... Davacılar vekili, T.. Ş.. A.. K. ve ortakları ünvanlı kollektif şirketin 10.08.1966 tarihinde A.. K. R.. K.. ve A.. K.. tarafından kurulduğunu, şirket...
...sözleşmesinde tayin edilen müddet hitam bulduğu, ortak A.. K.. 1984 tarihinde öldüğünü, müvekkkillerinin A.. K. mirasçıları olduğunu, davalı diğer ortaklar müvekkillerini...
....2008 tarihinde ihtar gönderildiğini, davalı A.. K..'nin kabul ettiğini, ancak diğer ortak davalı R.. K.. ortaklara mali yönden ağır yük yükleyecek şartlarla...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/6069, K. 2014/12848, T. 3.07.2014

Ön İzleme ... vekili, davalı V.. K.. vekili, davalılar H.. C.. ve A.. Ç.. vekili, davalılar C.. K.., O.. S.., İ. Öz.., S.. A.., A.. S.., S. S.. K.. S.., Ö.. S.., C.K...
...davalılardan C.. K.., O.. S.., İ.. S.., S. A.., A.. S.., S. S.., K.. S.., Ö.. S.., C.. G.. ve A.. S.. vekili Av. B.. D.., davalılardan V.. K.. vekili Av. B...
...kurulunun yaptığı araştırmada davalı B.. C..'ın işyerinin davalılar O.. S.. ve C.. K.. tarafından satın alınmak istendiği, O.. S.. ve yakın arkadaşlarının kredi...
...belirlendiğini, kredi kartını finans amaçlı kullanan davalılar B.. C.., O.. S.. ve C.. K..'in bu nedenle, diğer davalıların da kredi kartını alışveriş amaçlı değilde...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/1692, K. 2014/8669, T. 7.05.2014

Ön İzleme ...2013/89 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılar K.. K.. ile F.. Ü.. vekilleri tarafından ayrı ayrı istenmiş ve temyiz dilekçesinin...
...yayınlandığını, bu klibin yönetmeninin davalı K.. K.. olduğunu, davacıya ait klibin görüntülerinin yine yönetmeni davalı K.. K.. olan, davalı F.. Ü.. tarafından seslendirilen...
Müzik Film Yapım ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili, dava konusu klibin davalı K.. K.. tarafından çekildiğini, müvekkilinin sadece davalı F.. Ü..'e ait albümün...
...iki klibin farklı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir., Davalı K.. K.. vekili, davacının klibinden alıntılamanın 20 saniye kadar olduğunu, davacının...

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/17996, K. 2014/20012, T. 18.12.2014

Ön İzleme ...tarih ve 2013/148-2013/501 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı K.. G.. vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 02/12/2014 günü...
...hazır bulunan davacılardan asil M.. K.., tüm davacılar vekili Av. A.. İ.., davalılardan asil K.. G.. ve davalılardan K.. G.. vekili Av. İ.. M.. dinlenildikten...
...işletildiğini, bitişikteki 230 ada 33 parsel sayılı taşınmazda davalılardan K.. G.. tarafından kazı çalışması yaptırıldığını, bu kazı çalışması sırasında...
...hasarın teminat dışı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı K.. G.. vekili, meydana gelen bir zarar var ise sigorta şirketinin sorumluluğunun...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/7820, K. 2014/14313, T. 23.09.2014

Ön İzleme ...hazır bulunan davacılar vekili Av.N. K., davalılardan Birleşik Fon Bankası A.Ş. vekili Av. B. A. ve diğer davalı Z. K. Ö. vekili Av. İ.. T.. dinlenildikten...
...müvekkillerinden A.. K..'un daha sonraki tarihlerde ve en son 12.01.2002 tarihinde davalı bankaya para yatırdığını, banka çalışanı davalı Z. K.'nin mevduatları...
...durumun ortaya çıktığını belirterek A.. K.. için 578.000,00 TL, İ.. K.. için 670.815,00 TL, B.K. için 68.517,00 TL, E. K. için 59.659,00 TL, M. U. için 91.046,00...
...davayı ıslah edilerek A.. K.. yönünden 615.917,65 TL'nin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı Z. K. vekili, 21.05.2001 tarihinde...

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 15. Hukuk Dairesi, E. 2004/3676, K. 2005/673, T. 10.02.2005

ÖZÜ 1) DAVALI KENDİSİNE DEVREDEN 3. KİŞİ İLE BORÇLU ARASINDAKİ TASARRUFUN İPTALE TABİ OLDUĞUNU BİLDİĞİNİ DAVACI ALACAKLI İDDİA VE İSPAT EDEBİLMİŞ DEĞİLDİR. 2) DAVALI 3. KİŞİ, TAŞINMAZI 4. KİŞİYE DEVREDEREK ELİNDEN ÇIKARDIĞINDAN MAL BEDELİ İLE SINIRLI OLARAK TAZMİNATA MAHKUM EDİLMİŞ İSE DE HÜKÜM ALTINA ALINAN TAZMİNAT TUTARINA DAVA TARİHİNDEN İTİBAREN FAİZ YÜRÜTÜLMESİ İÇTİHATLARINA AYKIRI OLMUŞ BOZMA NEDENİ SAYILMIŞTIR. 3) TAKİBE KONU ALACAK İLE DAVAYA KONU TASARRUFUN HANGİSİ AZ İSE, O MİKTAR ÜZERİNDEN TAKDİR EDİLECEĞİ GÖZETİLMEYEREK HARÇ VE VEKALET ÜCRETİNE YÜKSEK OLAN ALACAK MİKTARI ÜZERİNDEN HÜKMEDİLMESİ DE USUL VE YASAYA AYKIRI BULUNMUŞTUR.

Ön İzleme ...numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı P. S. ve davalı K. K. vekilleri tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı...
...davacı vekili avukat T. D. ile davalı F. U. vekili avukat Ü. H. ve davalı K. K. vekili avukat Ö.G. geldi. Davalı E. S. vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin...
... delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı 3. kişi K. K.'nın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2 - Davalı...
...taşınmazı 30.9.1998 tarihinde 3 milyar TL. bedelle davalı 3. kişi K. K.'ye satmış, K. K. da aynı taşınmazı 15.12.1998 tarihinde 10 milyar TL. bedelle davalı...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2000/1127, K. 2000/2386, T. 27.03.2000

ÖZÜ GEREK TÜRK TİCARET KANUNU'NDA VE GEREKSE CMR DE ( KARAYOLU İLE MİLLETLERARASI NAKLİYAT MUKAVELESİ İLE İLGİLİ ANLAŞMA ) ÖNGÖRÜLEN SORUMLULUK SİSTEMİNE GÖRE, TAŞIYICI EŞYANIN KENDİSİ TARAFINDAN TESLİM ALINDIĞI TARİH İLE GÖNDERİLENE TESLİM ETTİĞİ TARİH ARASINDA UĞRAMIŞ OLDUĞU HASAR VE ZİYADAN SORUMLUDUR.

Ön İzleme ...okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: KARAR : Davacı (k. davalı) vekili dava dilekçesinde müvekkilinin davalı şirkete ait emtiaların...
...alıcısında teslim alınmayan 350 adet bayan bluzunün 29.01.1996 tarihinde gönderen k. davacı talimatına uygun olarak yurda getirilerek gümrüğe teslim olunduğunu...
...sorumlu tutulabileceğini açıklayarak davanın reddini savunmuştur. Davalı (K. davacı) vekili davaya cevabında, alıcısına ulaştırılmayıp, yurda geri getirilen...
...raporlarına nazaran, taraflar arasında gerçekleştirilen taşımalar nedeniyle davacı (k. davalı)nın toplam (17.590) DM alacaklı olduğu ve bu miktarın (8355) DM 'nin...

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/4042, K. 2014/10256, T. 2.06.2014

Ön İzleme N... Metal Enerji Nakliye İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili, davalı Ö.. K.. Kompozit Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin...
T.. K..'nın müvekkili şirketin eski hissedarı olduğunu ve şirketteki 1 adet hissesini 27.12.2010 tarihinde devrederek ortaklıktan ayrıldığını, T.. K..'nın...
...'nın ortaklığı henüz sona ermeden dava dışı S.. K.. ile birlikte 24.12.2010 tarihinde tescil edilen davalı şirketi kurduğunu, müvekkili şirketin tescilli...
...kullandığını, davalı şirket iş adresinde tespit yaptırdıklarını, diğer davalı K.. K..'nın davalı Tuğba'nın babası olup müvekkili şirketin gayri resmi ortağı ...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/876, K. 2015/8495, T. 18.06.2015

Ön İzleme ...davalılardan O.. A.., H.. Ö.., A.. E.. ve K. Kağıt Amb. San. Ltd. Şti'nin müteselsil kefil olduğunu, ayrıca ortakları F.. K.. ile K. Makine Sanayi ve Tic. A.Ş. olan...
... H.. Ö.. ve F.. K..'in müteselsil kefil olduklarını, bu davalılara kullandırılan kredilerin geri dönmediğini, davacı banka alacağının, K. Makine Sanayi ...
Sanayi ve Tic. A.Ş'den 10.451.305,90 YTL'na, davalı K. Kağıt Amb. San. Tic. Ltd. Şti'den alacağın 1.964.421,76 TL'ya ulaştığını ileri sürerek toplam 12.415.727,66...
...birlikte bu davalılardan tahsiline, davalılardan O.. A.. adına kayıtlı İ., K., K. Mah. .. Ada,.. Parselde kayıtlı 5. Kat 13 nolu bağımsız nolu taşınmazın ...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/10174, K. 2015/10590, T. 15.10.2015

Ön İzleme ...vekili Av. S. B., davalılardan U.. D.. vekili Av. G. Ö. ve davalı-karşı davacı K.. B.. vekili Av. H.. İ.. dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve...
...davalı V.. K..'ın, 23.09.2004-01.10.2004 tarihleri arasında karşılıksız kasa işlemleri yapmak suretiyle oto galericiliği yapan davalılardan K.. O.. ve diğer...
...nun davalılardan K.. O.., V.. Y.., V.. K.., K.. Ö.. ve A.. A..'dan tahsiline, H.. C..'dan hesabına aktarılan 133.975.933.730.TL'nin, K.. B..'tan hesabına...
...hesabına aktarılan 84.620.560.425.TL'nin, K.. D..'den hesabına aktarılan 174.760.- EURO' nun (BK 83.md. gereği fiili ödeme günündeki TL karşılığının), U.. D.

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Ceza Dairesi, E. 2013/8355, K. 2015/10739, T. 18.11.2015

Ön İzleme ... sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin mağdureler K..., K... ve E... vekili ile sanık müdafiin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına...
...suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, mağdureler K..., K... ve E...'a baroca tayin edilen zorunlu vekilin duruşmada sanığın cezalandırılmasını...
...suçtan zarar gören mağdureler K..., K... ve E...'un davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. N.. K..'un katılanlar K..., K... ve E... vekili olarak kabul...
...müdafii ve katılanlar K..., K... ve E... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında katılan mağdureler K..., K... ve E...'a yönelik...

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 15. Hukuk Dairesi, E. 2005/6072, K. 2005/6429, T. 29.11.2005

ÖZÜ DAVA İİY.NUN 277 VE DEVAMI MADDELERİNDE DÜZENLENEN TASARRUFUN İPTALİ İSTEMİNE İLİŞKİNDİR. SOMUT OLAYDA DAVALI BORÇLUNUN KASAP OLARAK FAALİYET GÖSTEREN İŞYERİNİ 3. KİŞİYE DEVRETMİŞTİR. DAVALI 3.KİŞİ BELİRTİLEN KARİNEYİ ÇÜRÜTMEYE ELVERİŞLİ HERHANGİ BİR KANIT GÖSTEREMEMİŞ OLUP, ONUN YÖNÜNDEN YAPILAN TASARRUFUN İPTALİ İÇİN GEREKLİ YASAL KOŞULLAR OLUŞMUŞTUR.

Ön İzleme DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar K. K., R. Ç. tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği...
Mahallesi Pınarbaşı Cad. NO:14 adresinde kasap olarak 6250362400 sicil nosu ile K. M. adına faaliyet gösteren işyerinin 29.10.2004 tarihinde davalı R. Ç. üzerine...
... satış işlemlerine izin verilmesine karar verilmiş hüküm davalı R. Ç. ile K. K. tarafından temyiz olunmuştur. İİY.nun 280/son maddesi uyarınca kural olarak...
...ilan olunduğunu ispatla çürütebilir. Dava konusu somut olayda davalı borçlu K. M. kasap olarak faaliyet gösteren işyerini 28.10.2004 tarihinde 3.kişi R. ...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/6089, K. 2008/6683, T. 11.11.2008

ÖZÜ DAVACILAR, KAT İRTİFAKI TAPULARININ İPTALİ VE ESKİ HALİNE İADESİ İSTEMİNDE BULUNMUŞLARDIR. KAT İRTİFAKINDA 4 VE 5 BAĞIMSIZ BÖLÜMLERİN MALİKİNİN DE DAVANIN TARAFI OLMALARININ SAĞLANMASINDAN, DAHA SONRA TARAFLARIN KAT İRTİFAKININ İPTALİNE İLİŞKİN DAVA HAKKINDA GÖSTERECEKLERİ DELİLLERİN TOPLANMASINDAN, GEREKLİ İNCELEMENİN YAPILARAK SONUCUNA GÖRE KARAR OLUŞTURULMASI GEREKİR.

Ön İzleme DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı İ. K. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği ...
Davanın devamı sırasında C. B..ya ait pay ve hakların İ. K..a devredildiği ve bu şekilde C. B. yerine İ. K..ın davanın tarafı konumu aldığı belirlenmiştir. Mahkemece...
...dosyasında F. A., davalı olarak Y. Limited şirketi, A. A., C. Ö., C. B., İ. K. ve E. K..yu göstermek suretiyle kat ve daire karşılığı inşaat sözleşmesinin iptali...
Numaranın C. B., 6 ve 7 numaranın C. Ö., 8 numaranın F. A., 4 numaranın İ. K., 5 numaranın Erkan Kuru adına tapulu olduğu görülmüştür. Birleşen dava feragatla...

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/13060, K. 2015/12369, T. 23.11.2015

Ön İzleme ... tarih ve 2014/1446-2015/699 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı K. K. tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış...
...müdürlüğü tarafından şirketin ihyası için müvekkiline yetki verildiğini, davalı K. K.'un borçlu ... Teks. Konf. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye memuru...
...tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı K. K.; tasfiye işlemlerinin usulüne uygun yapıldığını savunarak davanın reddini...
...konusu şirketin 31/12/2009 tarihli ortak kurulu kararı ile tasfiyesine ve K. K.'un ise tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği, şirketin 26/02/

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/2847, K. 2016/3857, T. 7.04.2016

Ön İzleme ... gün ve 2013/13563-2014/18414 sayılı kararı aleyhinde davalılar ........ve K.. B.. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme...
...karar düzeltme isteminde bulunması üzerine Dairemizce davalılar ........... ve K.. B.. vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden, diğer davalılar vekilinin...
...yönünden reddine karar verilmiştir. Bu kez davalılar B........ Ç........ ve K.. B.. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 1- Asıl ve birleşen davalar...
...olup, Dairemizce 27.10.2015 tarih ve 2015/3815 E.-11167 K. sayılı ilamla, davalılar B....Ç..... ve K.. B.. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin süre yönünden...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/14685, K. 2014/5079, T. 17.03.2014

Ön İzleme ...ortaklarından K.. K..'a ait 42 hisseyi 42.000 TL karşılığında 19/06/2012 tarihinde hisse devir sözleşmesi ile devraldığını, hissesi alınan K.. K..'ın hisselerinin...
...şirketin sorumlu tutulamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı K.. K.. cevap vermemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre...
...maddelerin uygulanmasının mümkün bulunmadığı gerekçeleriyle davacının davalı K.. K..'a ait 42 şirket hissenin kendisine devredildiğinin tespiti ile tesciline...
...talebinin reddine, davacının terditli olarak talep ettiği 42.000 TL'nin davalı K.. K..'dan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2010/7335, K. 2012/1508, T. 13.02.2012

Ön İzleme ...şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan K.. Ş.. ve K.. K.. vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin...
...gerektirici nedenlere göre davalı ... İnş.Tekstil San.Dış Tic AŞ'nin tüm, davalı K.. K..'ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının...
AŞ'den tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, K.. K.. ve T.. B..'nin iş kazasının meydana gelmesinde kusuru bulunmadığından bu...
... temsil ettiren K.. K..'a yöneltilen manevi tazminat isteminin kusuru bulunmadığından reddi nedeniyle Tarife'nin 10.maddesine göre K.. K.. yararına maktu...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2005/6194, K. 2006/6411, T. 29.05.2006

ÖZÜ DAVACILARIN MURİSİ KAZADA YOLCU OLARAK BULUNUP,KUSURUNDAN SÖZ EDİLMESİ MÜMKÜN BULUNMADIĞINDAN TTK'NUN 806/2. MADDESİNE GÖRE DE TAŞIYICI SIFATINA HAİZ OLAN DAVALILAR N. K.VE H.K.'NIN ZARARIN TAMAMINDAN DAVACIYA KARŞI SORUMLULUKLARI BULUNMAKTADIR.

Ön İzleme ... sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili ile davalı H. K. ve N. K. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği...
...ve sürücü oldukları araçların kaza yapması neticesinde davalılardan N. K. ve H. K.'nin malik ve sürücüsü olduğu araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin...
...maddi tazminatın davalılar N. K. ve H. K.'den tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekili ile davalılar N. K. ve H. K. vekili temyiz etmiştir. ...
...tazminat istemine ilişkindir. Davacıların murisi, davalılardan N. K.'nın sürücü ve davalı H. K.'nın maliki olduğu minibüste yolcu iken diğer davalıların maliki...