k - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/14050, K. 2015/6243, T. 9.11.2015

Ön İzleme ... Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/05/2011 NUMARASI : 2006/277 (E) ve 2011/336 (K) SUÇ : Kamu malına yakarak zarar verme, hükümlü veya tutukluların ayaklanması...
...kararının infazının durdurulmasını talep ettikleri; ayrıca sanıklar A.. K.., K.. K.., E.. K.., H.. S.., T.. B.. ve A.. Ö..'in, koğuş odasındaki muhtelif malzemeleri...
...yaptıkları telkinler sayesinde ayaklanmanın sona erdirildiği, sanıklar E.. K.., M.. T.. ve Ü.. D..'in ayaklanmanın sona ermesinden sonra açlık grevinde ...
Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz talepleri ile sanıklar A.. K.., K.. K.., A.. Ö.., T.. B.., H.. S.., E.. E.., U.. G.. haklarında hükümlü veya...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/5362, K. 2016/15805, T. 10.11.2016

Ön İzleme ...gösterilen K.. K.., Sebahat (Sebahattin) Kibaroğlu, E.. B.., S.. K.., H.. K.., C.. K.., Y.. K.., M.. K.., A.. Ö.., H.. K.., E.. K.., F.. Ş.., D.. K.., A.. ...
Davalılar K.. K.., Sebahat (Sebahattin) Kibaroğlu, E.. B.., S.. K.., H.. K.., C.. K.., Y.. K.., M.. K.., A.. Ö.., H.. K.., E.. K.., F.. Ş.., D.. K.., A.. ...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 12. Hukuk Dairesi, E. 2015/11752, K. 2015/24573, T. 15.10.2015

Ön İzleme ...yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular K.. K.., Z.. K.. ve A...K... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden...
...gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı Vakıflar Bankası ile dava ve takip dışı K..Yapı Malzemeleri İnş. San ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan genel kredi ...
...kefilleri olan borçlular K.. K.., A.. K.., Z... K... ve E.. K... hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Borçlular K. S..., A.. ve Z.
Koçak vekili, takip konusu alacağı kısmen ödeyen takibin diğer borçlusu E.. K..'ye alacaklı Vakıflar Bankası tarafından verilen 280.933, TL'sına ilişkin ...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/4795, K. 2015/7633, T. 3.12.2015

Ön İzleme Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/02/2012 NUMARASI : 2010/225 (E) ve 2012/28 (K) SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik SUÇ TARİHİ : 20...
...gereği düşünüldü: Sanık S.. Y..'un katılan K.. T..'ın borçlu, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen H.. K.. isimli kişinin alacaklı olarak gözüktüğü ...
...düzenlettirip, yine söz konusu senedi açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen H.. K.. ve K.. K.. isimli kişiler tarafından ciro edilmiş gibi gösterdikten sonra kendisi...
...kendisine borcu olan K.. K.. isimli kişiden aldığını, senette alacaklı ve ikinci ciranta olarak gözüken H.. K.. isimli kişinin de K.. K..'nın kardeşi olduğunu...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/22913, K. 2015/4521, T. 12.03.2015

Ön İzleme ...reddine, K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B.. B.. yönünden kabulüne dair verilen yukarda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi K.. K.. Genel Müdürlüğü...
...davanın husumetten reddine, K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B.. B.. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B..
Davalı K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B.. B.. vekillerinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalılardan K.. K.. Genel...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/4524, K. 2015/7022, T. 24.11.2015

Ön İzleme NUMARASI : 2012/296 (E) ve 2013/112 (K) SUÇ TARİHİ : 04/06/2012 Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan Y.. K..'ın kendi adına kayıtlı bulunan...
...ortamında ilan verdiği ve ilana kardeşi olan katılan M.. K..'ın telefonunu yazdığı, katılan M.. K..'ı arayan sanık T.. İ..'in kendisini "V.B.." sahte ismiyle...
..., katılandan adres alan sanık T.. İ..'in yanında çalıştırdığı sanıklar V.. K.., M.. M.. ve M.. Y..'i aracı bakmaya gönderdiği, yapılan pazarlık sonucu 90.500...
... satılacağını söyleyip araç sahibi olan Y.. K..'tan satış vekaletnamesi vermesini istedikleri, katılan Y.. K..'ın da sanıklardan M.. M.. adına Bakırköy ...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/3441, K. 2015/5856, T. 2.11.2015

Ön İzleme ... ve 2011/876 (K) SUÇ : Tehdit, hakaret, bedelsiz senedi kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar R.. K.., M.. K.. ve A.. K..'ın katılan ...
...katılan C.. B..'e vermiş oldukları borç mukabilinde alacaklısı R.. K.. borçlusu S.. V.. ve kefili C.. B.. olan 40.000 TL'lik senedi 2006 yılı başlarında düzenledikleri...
NM 195 plakalı aracını borcunun bir kısmına karşılık olmak üzere sanık R.. K..'a devrini sağladığı halde sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket...
...sanık İhsan Karapınar aracılığı ile icra takibine koydukları, ayrıca sanık M.. K..'ın 2006 yılı Eylül ve Ekim aylarında katılan C.. B..'e "evde yatıyorsun yok...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/18750, K. 2015/25315, T. 23.12.2015

Ön İzleme ... M.. K.., İ.....Ha.....oğlu M.. K.., S... F..., T...., Ş........ N. N..... S..... T........H...., S......, H.. K.., S.. K.., T. N. K. Y. E., F.. K.., N.
...isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; Tapu maliki M.. K.. ve C.. K..'ün nüfus kayıtlarına göre ölü olduğu, C.. K..'ün kendinden sonra eşi H........'nin de vefat...
...ilamlarının da alınmadığı ve davalılardan İ....., C.. K.., G.. B.., A.. E.., La...... Y.....K...., S.. K.., E.. K.. ve N.. G..'e dava dilekçesinin tebliğ edildiğine...
...mazbataya dosyada rastlanmadığından, davalılardan Z.. Ş.., F.. K.., M...., H..... ve İ.. K..'e yapılan dava dilekçesi tebligatının usulüne uygun olmadığı...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/22960, K. 2016/10808, T. 30.05.2016

Ön İzleme ...sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan K.. K.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler...
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ile davalılardan K.. K.. vekillerince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmazlara net geliri...
...düşünülmemesi, 2) Davalı K.. K.. kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi, 3) Davalı M.. K..'in payı üzerindeki...
...çıkartılmasına, b) Ayrı bir bent olarak (Kendisini vekil ile temsil ettiren Davalı K.. K.. lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/14099, K. 2015/6342, T. 10.11.2015

Ön İzleme ...işyerinde bir soruşturma kapsamında sanık K.. K..'u karakola götürmek için ekip aracına bindirdikleri, bu sırada diğer sanık K.. T..'ın da olay yerine geldiği, ...
...istediği, izin verilmemesi üzerine sanık K.. T.. müşteki ve mağdurlara sinkaflı sözlerle hakaret ettiği, sanık K.. K.. ise aracın sol kafes kapısının iç bölme...
...suretle sanık K.. T..'ın hakaret ile sanık K.. K..'un kamu malına zarar verme suçlarını işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda; 1-Sanık K.. T.. hakkında...
... gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317 . maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık K.. K.. hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik...

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/4412, K. 2015/8035, T. 14.12.2015

Ön İzleme Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/12/2011 NUMARASI : 2011/327 (E) ve 2011/1176 (K) SUÇ : Dolandırıcılık SUÇ TARİHİ : 05/01/2011 Dosya incelenerek gereği düşünüldü...
...birlikte hareket eden diğer sanık K.. K..'in de şikayetçi ile sanık Y.. Ç..'in yanına geldiği, sanık Y.. Ç..'in diğer sanık K.. K..'e altın getirdiğini, kuyumcu...
...kuyumcu aradığını söylemesi üzerine sanık K.. K..'in kendisinin de kuyumcu olduğunu söyleyerek sanık Y.. Ç..'i dükkanına davet ettiği, sanık Y.. Ç..'in dükkana...
...söyleyerek cebinden külçe şeklinde sarı bir şey çıkartıp sanık K.. K..'e gösterdiği, sanık K.. K..'in bunları alabileceğini söyleyerek 1.000 TL parayı sanık...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/7784, K. 2014/20639, T. 11.09.2014

Ön İzleme ...davalı şirket ve dahili davalı K.. K.. Genel Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir. Davalı şirket ve dahili davalı K.. K.. Genel Müdürlüğü vekillerinin...
...atıldığı anlaşılmakta ise de; davalı şirket K.. K.. Genel Müdürlüğü adına iş yapmakta olup şirket ile K.. K.. Genel Müdürlüğü arasında yapılan sözleşme ...
...hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir. SONUÇ : Davalı şirket ve dahili davalı K.. K.. Genel Müdürlüğü vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün...

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/27719, K. 2014/1679, T. 27.01.2014

Ön İzleme ...sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan E.. K.. vekilerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup...
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm,davacı idare ve davalı E.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde...
...davalı E.. K.. vekilinin ise aşağıdaki husus dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki; 1- Davalılar, G.. K.., E.. K.., Ebrar CE.. K.. dava konusu...
...taşınmazda kayıt maliki olan kök muris H.. K.. mirasçısı olan, E.. K.. mirasçıları olup, adı geçen davalıların muris E.. K.. 'den gelen miras paylarını reddettikleri...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/5678, K. 2014/17591, T. 18.06.2014

Ön İzleme ...zararın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davalılardan U.. K.., Ö.. K.. ve U.. K.. K.. B..ne yönelik davanın reddine, Y. H.nş. Ve Müh. Ltd. Şti aleyhine...
...kapsamından anlaşılmakta ise de; buradaki sorumluluk, taşeron firmaya ait olmayıp, K.. B.. ile taşeron firma arasında yapılan sözleşmenin 4. maddesi ve Teknik Şartnamenin...
...bulundurulduğunda kamulaştırma yetkisi olan K.. B..ne ait olup, davalı şirket bu olayda K.. B.. adına çalışma yaptığından, davanın U.. K.. K.. B.. yönünden kabulü yerine...

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/21591, K. 2011/1576, T. 22.02.2011

Ön İzleme ...görüşülüp düşünüldü: KARAR : TTK. nun 614. maddesi hükmüne göre; aval veren kimin için taahhüt altına girmiş ise tıpkı onun gibi sorumludur. Ayrıca bonoda ...
...olarak O. Ticaret ve M. K.'nun TC kimlik numarası ile birlikte kefil ibaresi yanında M.K. gösterilmiş olup, gerek O. Ticaret, gerekse M. K. adının karşısında...
...karşısında atılı bulunan iki imzanın da M. K.'na ait olduğu çekişmesizdir. Alacaklı vekili tarafından O. Ticaret ve M. K. borçlu gösterilerek kambiyo senetlerine...
...senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe başlanmış olup, sadece M. K.'na örnek 10 ödeme emri gönderilmiştir. Yukarıda zikredilen ilkeler ışığında senette keşidecinin...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/5788, K. 2015/7995, T. 10.12.2015

Ön İzleme Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2012 NUMARASI : 2012/32-148 E-K SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik SUÇ TARİHİ : 01/
...olarak çalıştığı, mağdur K.. K..'ın PTT Müdürlüğünde 1821593 nolu posta çeki hesabı bulunduğu, sanıklardan İ.. O..'un mağdur K.. K..'a ait kimlik bilgilerini...
...bilgilerini ve PTT Garanti Kart bilgilerini ele geçirdiği ve diğer sanık C.. K..'a verdiği, mağdurun bilgileri ile kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle sahte...
...ile ilk olarak saat 15.30'da PTT Müdürlüğü D.. Şubesine giderek kendisini K.. K.. olarak tanıtmak suretiyle hesabında bulunan parayı çekmek istediğini söylediği...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/4086, K. 2011/10464, T. 13.06.2011

ÖZÜ DAVA, KAMULAŞTIRMASIZ EL ATILAN TAŞINMAZLARIN 2942 SAYILI KAMULAŞTIRMA KANUNUNUN 17. MADDESİNE GÖRE TESCİLİ İSTEMİDİR. KAMULAŞTIRMA KANUNUNUN 17. MADDESİ UYARINCA TESCİL KARARI VERİLMESİ İÇİN KAMULAŞTIRMA İŞLEMİNİN KESİNLEŞMESİ GEREKİR. AYNI KANUNUN 25. MADDESİ UYARINCA KAMULAŞTIRMA MAL SAHİBİ YÖNÜNDEN KAMULAŞTIRMA İŞLEMİNİN TEBLİĞİ İLE BAŞLAR. TEMYİZ EDEN DAVALI TAPU MALİKLERİNE YA DA ONLARIN MURİSLERİNE YAPILMIŞ BİR TEBLİGAT OLMADIĞINDAN BAŞLAMIŞ VE KESİNLEŞMİŞ BİR KAMULAŞTIRMA MEVCUT DEĞİLDİR.

Ön İzleme ...hükümün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ve davalılardan M. N. K. vd, vekilleri ile N. K. ve C. Ö. yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki...
...kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare ve davalılardan M. N. K. vd, vekilleri ile N. K. ve C. Ö. tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ...
...kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre. M. N. K. vd, ile N. K. ve C. Ö. dışındaki davalılar yönünden davanın kabulüne, davaya katıldıkları ilk...
...vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Davalılardan M. N. K. vd, vekilleri ile N. K. ve C. Ö.'ın temyizine gelince: Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/14438, K. 2015/7262, T. 30.11.2015

Ön İzleme Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/01/2012 NUMARASI : 2009/53 (E) ve 2012/22 (K) SUÇ : Hırsızlık, nitelikli hırsızlık, nitelikli mala zarar verme, konut dokunulmazlığının...
... birliği içerisinde hareket eden suça sürüklenen çocuk M.. E.. ile sanık K.. K..'ın, olay günü gece vaktinde, mağdur M.. E..'e ait olan ve cadde üzerinde...
...muhtelif gıda malzemelerini aldıklarının iddia edildiği olayda; 1- Sanık K.. K.. ve suça sürüklenen çocuk M.. E.. hakkında M.. E..'e yönelik hırsızlık ve...
...taleplerinin incelenmesinde; Oluşa, suça sürüklenen çocuk M.. E.. ile sanık K.. K..'ın ikrar içeren savunmalarına, görgü tespit ve olay tutanağına, mağdurların...

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/4389, K. 2012/20236, T. 12.06.2012

ÖZÜ BORÇLU ŞİRKET TEMSİLCİSİNİN MÜNFERİT YETKİLERİNİN SONA ERDİĞİ VE TİCARET SİCİL GAZETESİNİN İLANININ ERTESİ GÜNÜNDEN İTİBAREN İKİSİNİN MÜŞTEREK ATACAKLARI İMZALARLA ŞİRKETİ TEMSİL VE İLZAM EDEBİLECEKLERİNİN KABULÜ ZORUNLUDUR. O HALDE MAHKEMECE BORCA İTİRAZIN KABULÜ GEREKİR.

Ön İzleme ...dilekçeyle diğer itirazlarının yanında, şirketin borç altına girebilmesi için K. K. ve C. K.'nın birlikte bonoyu imzalamalarının gerekli olduğunu, takibe konu bonoda...
...28.6.2010 tarihinde sicile tescil edilmiş bulunan ana sözleşmesine göre, müdür C. K.'nın şirket kaşesi veya unvanı altında atacağı münferit imzayla şirketi 10 ...
... gazetesinde yayınlanan 2.9.2010 tarihli ortaklar kurulu kararıyla C. K.'yla K. K.'ın atacakları müşterek imzalarla şirketi temsil ve ilzama tam olarak ...
...temsilcisi C. K.'nın münferit yetkilerinin sona erdiği ve 13.9.2010 tarihli ticaret sicil gazetesinin ilanının ertesi gününden itibaren C. K. ve K. K.'ın müşterek...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/22765, K. 2015/305, T. 20.01.2015

Ön İzleme B.. ve K.. B.. yönünden reddine, K.. M.. yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı K.. M.. vekilince...
Mahkemece İ.. B.. ve K.. B.. hakkındaki davanın husumetten reddine, K.. M.. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı K.. M.. vekilince ...
... konusu taşınmazın D100 Güney Yan Yolunda kalan 86 m²'lik bölümünün davalı K.. M.. tarafından kamulaştırıldığı ve kamulaştırma işlemlerinin o tarihteki ...
...ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. SONUÇ : Davalı K.. M.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle...

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/2569, K. 2015/17009, T. 13.10.2015

Ön İzleme Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ve davalı K.. M.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalı K.. M.. vekili de temyiz dilekçesinde duruşma...
...bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 13.10.2015 günü temyiz eden davalı K.. M.. vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen...
...gelmediklerinden diğer taraf vekillerinin yokluklarında duruşmaya başlanarak davalı K.. M.. vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup...
...hakkındaki davanın husumetten reddine, K.. M.. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı K.. M.. vekilince temyiz edilmiştir...

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/30509, K. 2014/12919, T. 8.05.2014

Ön İzleme ... reddine, K.. M.. yönünden kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar ile davalı K.. M.. vekillerince...
...husumetten reddine, diğer davalı K.. M.. yönünden açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, davacılar vekili ile davalı K.. M.. vekilince temyiz edilmiştir...
...göre; Dava konusu 169 parsel sayılı 10.700 m2 yüzölçümlü taşınmazın, davalı K.. M..nce 8.345 m2'lik bölümünün Avrupa (Trakya) Otoyolu nedeniyle kamulaştırıldığı...
Bu nedenle davalı K.. M.. vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Davacılar vekilinin temyizine gelince; 1-Mahkemece muris M.. K.. mirasçıları yönünden...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Ceza Dairesi, E. 2015/10454, K. 2015/8911, T. 9.11.2015

Ön İzleme ...temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Sanık B. K.'nın kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ve...
...cezalandırıldığı, sanığın hükmü temyiz ettiği, B. K.'nın 26.06.2015 tarihli dilekçesi ile yeğeni Y. K.'nın kimlik bilgilerini kullanarak suç işlediğini,
...işlediğini, Silivri'de yatmakta olduğunu, suçları kabul etmediğini beyan ettiği, Y. K.'nın 12.10.2015 tarihli dilekçesinde ise 30.03.2011 tarihinde işlediği suç ...
...tarihine kadar tutuklu kaldıktan sonra tahliye olduğunu, gerçek isminin B. K. değil Y. K. olduğunu, çektiği vicdan azabı nedeniyle suçunu samimi şekilde ikrar...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/24301, K. 2013/638, T. 21.01.2013

Ön İzleme ...sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idareyle davalılardan S. K. vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler...
R., R., S. K. adlarına kayıtlıdır. Davalılardan S. K. tapuda malik değildir. Eksiğin tamamlanması yoluyla getirtilen mirasçılık belgesi A. K.'ya ait olup...
...olup, A. K. tapu kaydında malik değildir. Bu durumda davalılardan S. K.'ın tapu kayıt malikleriyle arasında bir hukuki ilişki bulunmadığı gözetilmeden, ...
..., davalılardan S. K. lehine de bedele hükmedilmiş olması, doğru görülmemiştir. SONUÇ : Bu sebeple davalı S. K. vekilinin temyiz itirazlarının reddine, ...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/3134, K. 2014/6001, T. 4.03.2014

Ön İzleme ...verildiği anlaşılmaktadır. Dosyanın incelenmesinde; Alacaklı E.. K.. tarafından borçlu N.. K.. hakkında genel haciz yoluyla takibe başlandığı, ödeme emrinin...
...mirasçılık belgesine göre mirasçılarının M.. K.. ve Z.. K.. olduğu, icra dosyasında alacaklı sıfatı ile Z.. K.. vekili olarak işlemlere devam edildiği ve...
...başvurusu üzerine Ankara 9. İcra Mahkemesinin 29/04/2013 tarih ve 2013/385 E.-391 K. sayılı kararı ile, BK. 513. maddesi gereğince ölüm ile vekalet ilişkisinin...
...erdiği, mirasçıların iştirak halinde hak sahibi oldukları halde mirasçı Z.. K.. adına vekaleten haciz işlemlerinin yapılamayacağından bahisle Erkal Kızıltan'ın...