k - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/5362, K. 2016/15805, T. 10.11.2016

Ön İzleme ...gösterilen K.. K.., Sebahat (Sebahattin) Kibaroğlu, E.. B.., S.. K.., H.. K.., C.. K.., Y.. K.., M.. K.., A.. Ö.., H.. K.., E.. K.., F.. Ş.., D.. K.., A.. ...
Davalılar K.. K.., Sebahat (Sebahattin) Kibaroğlu, E.. B.., S.. K.., H.. K.., C.. K.., Y.. K.., M.. K.., A.. Ö.., H.. K.., E.. K.., F.. Ş.., D.. K.., A.. ...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Ceza Dairesi, E. 2004/26310, K. 2005/19731, T. 28.12.2005

ÖZÜ SANIK İLE ASKERİ DEPODAKİ HURDALARIN SATIMI KONUSUNDA ANLAŞAN ASTSUBAY HAKKINDA ASKERİ MAHKEMEYE AÇILAN KAMU DAVASININ BEKLETİCİ SORUN YAPILARAK, SONUCUNA GÖRE SANIKLARIN HUKUKİ DURUMUNUN SAPTANMASI GEREKTİĞİNİN GÖZETİLMEMESİ; YASAYA AYKIRIDIR.

Ön İzleme ... DAVA : Hırsızlık suçundan sanıklar A. K., A. Ç., A. D., E. K. ve E. S. hakkında SAMSUN 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 13.11.2003...
...ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanıklar A. K., A. Ç., A. D. ve E. S. ile sanıklar E. S. ve E. K. müdafiileri tarafından süresi içinde temyiz edildiği...
S. yönünden yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre; sanıklardan E. K. ile A. K.'nın hurdacılık işiyle uğraştıkları, diğer sanıklar A. Ç., A. D. ve E.
...tanık K. Ç.'un sanık E. K.'yı arayarak daha önce kendisine bahsettiği askeri atış alanındaki hurda deposuna çağırdığı, bu çağrı üzerine sanık E. K.'nın ...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Ceza Dairesi, E. 2006/13259, K. 2007/450, T. 25.01.2007

ÖZÜ SANIĞIN, UYUŞTURUCU MADDELERİN SAHİBİ OLAN DİĞER SANIKLARIN YANINDA ŞOFÖR OLARAK ÇALIŞAN OLDUĞUNUN ANLAŞILMASI HALİNDE, FAİLİN KASTA DAYALI KUSURUNUN AĞIRLIĞI VE AMACI GÖZETİLMEDEN CEZA TAYİN EDİLMESİ YASAYA AYKIRIDIR.

Ön İzleme ... suçundan sanıklar A. D., Z. D., C. Y., Y. K., M. V., A. K., M. E., A. B., M. B., Ş. S., A. K., F. K. ve V. K. hakkında Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesince ...
...mahkumiyet kararı verildiği; Z. D., C. Y., M. E., Y. K., M. V., Ş. S., A. B., M. B., A. K., F. K. ve V. K. hakkında resen de temyize tabi olan hükmün sanıklar...
...tarafından temyiz edildiği; sanıklar A. D., Z. D., A. K., Ş. S., A. B., M. B., A. K., F. K. ve V. K. müdafilerince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak ...
Z. D., A. B., M. B., A. K., F. K. ve V. K. hakkında duruşmalı olarak; davetiye tebliğine rağmen gelen olmadığından sanıklar A. K. ve Ş. S. hakkında ve duruşma...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 12. Hukuk Dairesi, E. 2015/11752, K. 2015/24573, T. 15.10.2015

Ön İzleme ...yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular K.. K.., Z.. K.. ve A...K... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden...
...gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı Vakıflar Bankası ile dava ve takip dışı K..Yapı Malzemeleri İnş. San ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan genel kredi ...
...kefilleri olan borçlular K.. K.., A.. K.., Z... K... ve E.. K... hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Borçlular K. S..., A.. ve Z.
Koçak vekili, takip konusu alacağı kısmen ödeyen takibin diğer borçlusu E.. K..'ye alacaklı Vakıflar Bankası tarafından verilen 280.933, TL'sına ilişkin ...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Ceza Dairesi, E. 2015/4280, K. 2015/33072, T. 26.11.2015

Ön İzleme ... DAVA : b) Sanıklar M.. K.., Ö.. K.., K.. V.. ve H.. Y.. hakkında: Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : KARAR...
...; sanıklar M.. T.., D.. D.., K.. Y..,M.. K.., Ö.. K.., K.. V.. ve H.. Y.. müdafileri ile sanıklar İ.. N.., D.. D.. ve M.. K..'un yerinde görülmeyen temyiz...
...sanıklar İ.. N.., D.. D.., K.. Y.. ve M.. K.. müdafilerinin duruşmadaki savunmalarının reddiyle, sanıklar M..t, İ.., D.. ve K.. yönünden resen de temyize...
...müdafii Avukat A.. K.. ve sanık D.. D.. müdafii Avukat S.. A..'nun yokluklarında, sanık K.. Y.. müdafii Avukat M.. S.. ve sanık M.. K.. müdafii Avukat S...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/22913, K. 2015/4521, T. 12.03.2015

Ön İzleme ...reddine, K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B.. B.. yönünden kabulüne dair verilen yukarda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi K.. K.. Genel Müdürlüğü...
...davanın husumetten reddine, K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B.. B.. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B..
Davalı K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B.. B.. vekillerinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalılardan K.. K.. Genel...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Ceza Dairesi, E. 2010/34283, K. 2010/23397, T. 1.11.2010

ÖZÜ KANUN YARARINA BOZMA YOLUNUN, HÂKİM YA DA MAHKEMELER TARAFINDAN VERİLİP, İSTİNAF VE TEMYİZ İNCELEMESİNDEN GEÇMEKSİZİN KESİNLEŞEN KARAR VE HÜKÜMLERDEKİ, VERİLDİKLERİ TARİHTE YÜRÜRLÜKTE BULUNAN GEREK YARGILAMA, GEREKSE MADDİ HUKUKA İLİŞKİN AYKIRILIKLARIN GİDERİLMESİ İÇİN BAŞVURULAN OLAĞANÜSTÜ BİR YASA YOLU OLMASI NEDENİYLE, 5941 SAYILI KANUN UYARINCA DEĞERLENDİRME YAPILMASI OLANAKLI DEĞİLDİR.

Ön İzleme ...keşide etme suçundan şüpheli K. K. hakkında yapılan soruşturma sonucunda verilen, ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin K.. Cumhuriyet Başsavcılığının ...
...gün ve 2009/274 soruşturma sayılı kararına yönelik "itirazın reddine" dair K.. 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığının 18.12.2009 gün ve 2009/1306 değişik ...
... edilen M. K. tarafından dosyada tasdikli bir örneği bulunan vekâletnameye istinaden vekâleten keşide edildiğinin anlaşılması ve şüpheli K. K.'nun "karşılıksızdır...
...görülmemiştir." denilerek, K.. 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığının belirtilen kararının bozulması istenmiştir. Şüpheli K. K., şikâyete konu çekin ilişkin...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/18750, K. 2015/25315, T. 23.12.2015

Ön İzleme ... M.. K.., İ.....Ha.....oğlu M.. K.., S... F..., T...., Ş........ N. N..... S..... T........H...., S......, H.. K.., S.. K.., T. N. K. Y. E., F.. K.., N.
...isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; Tapu maliki M.. K.. ve C.. K..'ün nüfus kayıtlarına göre ölü olduğu, C.. K..'ün kendinden sonra eşi H........'nin de vefat...
...ilamlarının da alınmadığı ve davalılardan İ....., C.. K.., G.. B.., A.. E.., La...... Y.....K...., S.. K.., E.. K.. ve N.. G..'e dava dilekçesinin tebliğ edildiğine...
...mazbataya dosyada rastlanmadığından, davalılardan Z.. Ş.., F.. K.., M...., H..... ve İ.. K..'e yapılan dava dilekçesi tebligatının usulüne uygun olmadığı...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/22960, K. 2016/10808, T. 30.05.2016

Ön İzleme ...sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan K.. K.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler...
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ile davalılardan K.. K.. vekillerince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmazlara net geliri...
...düşünülmemesi, 2) Davalı K.. K.. kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi, 3) Davalı M.. K..'in payı üzerindeki...
...çıkartılmasına, b) Ayrı bir bent olarak (Kendisini vekil ile temsil ettiren Davalı K.. K.. lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Ceza Dairesi, E. 2005/3920, K. 2005/8753, T. 13.07.2005

ÖZÜ İ. ADLİ TIP KURUMU 4. İHTİSAS KURULU'NUN 2.7.2003 TARİHLİ RAPORU İLE TCK'NIN 46. MADDESİNDEN (5237 SAYILI TCK' NIN 32. MADDESİ) YARARLANACAĞI BELİRTİLEN SANIK Y. K.YE 5271 SAYILI CMK'NIN 150. MADDESİ UYARINCA MÜDAFİİ TAYİNİNİN ZORUNLU OLDUĞUNUN GÖZETİLMESİ GEREKİR.

Ön İzleme DAVA : Uyuşturucu madde kullanmak suçundan sanıklar G. E., E. K. E., C. K., K. U. ve Y. K.'nin yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine dair A. ...
... Cumhuriyet Savcısı, sanıklar G. ve E. müdafileri ile diğer sanıklar C. ve K. tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma...
Yasa'ya aykırı, sanıklar G. E. ve E. K. E. müdafileri, sanıklar C. K. ve K. U. ile Üst C. savcısının da sanık Y. K. hakkındaki temyiz itirazları bu nedenle...

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Ceza Dairesi, E. 2012/4600, K. 2014/2506, T. 9.04.2014

Ön İzleme ...bilgilere göre; 1- Sanık Y.. K..'ın atılı suçu işlediği iddiasıyla olay yerinde yakalandığı, kolluk görevlilerine kimliğini M.. K.. olarak beyan ettiği ve ...
...ve 05.11.2003 tarihinde tutuklandığı, "M.. K.." kimliği ile hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan 04.12.2003 tarihli iddianame ile dava açıldığı...
...hakkında "M.. K.. kimliği ile" 5237 sayılı TCK uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve adlî para cezasına ilişkin uyarlama hükmü kurulduğu; 2- Y.. K..'ın başka bir...
...bir suç nedeniyle yakalandığı sırada kardeşi olan "M.. K..'ın" kimlik bilgilerini kullandığının tespit edilmesi üzerine 30.03.2009 tarihinde CMK. 250. madde...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Ceza Dairesi, E. 2016/1500, K. 2016/1973, T. 21.06.2016

Ön İzleme ... Y.. O.., C.. E.., M.. K.., M.... G.., F.. Y.., Y.. K.., S.. K.. ve A.. Y...n müdafileri ile sanıklar Ö.. B.., C.. E.., M.. K.., U.. B.., G.. Y.., A.
REDDİNE, B-) Sanıklar Y.. O.., C.. E.., M.. K.., U.. B.., M.. G.., G.. Y.., F.. Y.., A.. U.., A.. U.., Y.. K.., S.. K.., A.. Y.., A.. E.., Ö.. D.. hakkında uyuşturucu...
...sanıklar Y.. O.., C.. E.., M.. K.., M.. G.., F.. Y.., Y.. K.., S.. K.. ve A.. Y..'ın müdafileri ile sanıklar C.. E.., M.. K.., U.. B.., G.. Y.., A.. U..,

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/7784, K. 2014/20639, T. 11.09.2014

Ön İzleme ...davalı şirket ve dahili davalı K.. K.. Genel Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir. Davalı şirket ve dahili davalı K.. K.. Genel Müdürlüğü vekillerinin...
...atıldığı anlaşılmakta ise de; davalı şirket K.. K.. Genel Müdürlüğü adına iş yapmakta olup şirket ile K.. K.. Genel Müdürlüğü arasında yapılan sözleşme ...
...hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir. SONUÇ : Davalı şirket ve dahili davalı K.. K.. Genel Müdürlüğü vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/27719, K. 2014/1679, T. 27.01.2014

Ön İzleme ...sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan E.. K.. vekilerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup...
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm,davacı idare ve davalı E.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde...
...davalı E.. K.. vekilinin ise aşağıdaki husus dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki; 1- Davalılar, G.. K.., E.. K.., Ebrar CE.. K.. dava konusu...
...taşınmazda kayıt maliki olan kök muris H.. K.. mirasçısı olan, E.. K.. mirasçıları olup, adı geçen davalıların muris E.. K.. 'den gelen miras paylarını reddettikleri...

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/5678, K. 2014/17591, T. 18.06.2014

Ön İzleme ...zararın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davalılardan U.. K.., Ö.. K.. ve U.. K.. K.. B..ne yönelik davanın reddine, Y. H.nş. Ve Müh. Ltd. Şti aleyhine...
...kapsamından anlaşılmakta ise de; buradaki sorumluluk, taşeron firmaya ait olmayıp, K.. B.. ile taşeron firma arasında yapılan sözleşmenin 4. maddesi ve Teknik Şartnamenin...
...bulundurulduğunda kamulaştırma yetkisi olan K.. B..ne ait olup, davalı şirket bu olayda K.. B.. adına çalışma yaptığından, davanın U.. K.. K.. B.. yönünden kabulü yerine...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/21591, K. 2011/1576, T. 22.02.2011

Ön İzleme ...görüşülüp düşünüldü: KARAR : TTK. nun 614. maddesi hükmüne göre; aval veren kimin için taahhüt altına girmiş ise tıpkı onun gibi sorumludur. Ayrıca bonoda ...
...olarak O. Ticaret ve M. K.'nun TC kimlik numarası ile birlikte kefil ibaresi yanında M.K. gösterilmiş olup, gerek O. Ticaret, gerekse M. K. adının karşısında...
...karşısında atılı bulunan iki imzanın da M. K.'na ait olduğu çekişmesizdir. Alacaklı vekili tarafından O. Ticaret ve M. K. borçlu gösterilerek kambiyo senetlerine...
...senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe başlanmış olup, sadece M. K.'na örnek 10 ödeme emri gönderilmiştir. Yukarıda zikredilen ilkeler ışığında senette keşidecinin...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/4086, K. 2011/10464, T. 13.06.2011

ÖZÜ DAVA, KAMULAŞTIRMASIZ EL ATILAN TAŞINMAZLARIN 2942 SAYILI KAMULAŞTIRMA KANUNUNUN 17. MADDESİNE GÖRE TESCİLİ İSTEMİDİR. KAMULAŞTIRMA KANUNUNUN 17. MADDESİ UYARINCA TESCİL KARARI VERİLMESİ İÇİN KAMULAŞTIRMA İŞLEMİNİN KESİNLEŞMESİ GEREKİR. AYNI KANUNUN 25. MADDESİ UYARINCA KAMULAŞTIRMA MAL SAHİBİ YÖNÜNDEN KAMULAŞTIRMA İŞLEMİNİN TEBLİĞİ İLE BAŞLAR. TEMYİZ EDEN DAVALI TAPU MALİKLERİNE YA DA ONLARIN MURİSLERİNE YAPILMIŞ BİR TEBLİGAT OLMADIĞINDAN BAŞLAMIŞ VE KESİNLEŞMİŞ BİR KAMULAŞTIRMA MEVCUT DEĞİLDİR.

Ön İzleme ...hükümün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ve davalılardan M. N. K. vd, vekilleri ile N. K. ve C. Ö. yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki...
...kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare ve davalılardan M. N. K. vd, vekilleri ile N. K. ve C. Ö. tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ...
...kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre. M. N. K. vd, ile N. K. ve C. Ö. dışındaki davalılar yönünden davanın kabulüne, davaya katıldıkları ilk...
...vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Davalılardan M. N. K. vd, vekilleri ile N. K. ve C. Ö.'ın temyizine gelince: Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/4389, K. 2012/20236, T. 12.06.2012

ÖZÜ BORÇLU ŞİRKET TEMSİLCİSİNİN MÜNFERİT YETKİLERİNİN SONA ERDİĞİ VE TİCARET SİCİL GAZETESİNİN İLANININ ERTESİ GÜNÜNDEN İTİBAREN İKİSİNİN MÜŞTEREK ATACAKLARI İMZALARLA ŞİRKETİ TEMSİL VE İLZAM EDEBİLECEKLERİNİN KABULÜ ZORUNLUDUR. O HALDE MAHKEMECE BORCA İTİRAZIN KABULÜ GEREKİR.

Ön İzleme ...dilekçeyle diğer itirazlarının yanında, şirketin borç altına girebilmesi için K. K. ve C. K.'nın birlikte bonoyu imzalamalarının gerekli olduğunu, takibe konu bonoda...
...28.6.2010 tarihinde sicile tescil edilmiş bulunan ana sözleşmesine göre, müdür C. K.'nın şirket kaşesi veya unvanı altında atacağı münferit imzayla şirketi 10 ...
... gazetesinde yayınlanan 2.9.2010 tarihli ortaklar kurulu kararıyla C. K.'yla K. K.'ın atacakları müşterek imzalarla şirketi temsil ve ilzama tam olarak ...
...temsilcisi C. K.'nın münferit yetkilerinin sona erdiği ve 13.9.2010 tarihli ticaret sicil gazetesinin ilanının ertesi gününden itibaren C. K. ve K. K.'ın müşterek...

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Ceza Dairesi, E. 2015/1731, K. 2015/33277, T. 14.12.2015

Ön İzleme Bakanlığı'nın, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan sanıklar İ.. K.. ve H.. D.. hakkında Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 18/11/2014 tarihinde...
...olmadığı kanaatine varılarak, bu sanığın beraatine; sanıklar H.. D.. ve M.. K..'ün, değişen suç niteliğine göre, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma...
...fıkrasında ise; “sanık İ.. K..'nun uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan beraatine; sanıklar İ.. K.. ve M..K..'ün değişen suç vasfına...
...hüküm kısmında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık İ.. K..'nun mahkûmiyetine karar verildiği bildirildiği halde, gerekçeli kararın gerekçe...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/22765, K. 2015/305, T. 20.01.2015

Ön İzleme B.. ve K.. B.. yönünden reddine, K.. M.. yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı K.. M.. vekilince...
Mahkemece İ.. B.. ve K.. B.. hakkındaki davanın husumetten reddine, K.. M.. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı K.. M.. vekilince ...
... konusu taşınmazın D100 Güney Yan Yolunda kalan 86 m²'lik bölümünün davalı K.. M.. tarafından kamulaştırıldığı ve kamulaştırma işlemlerinin o tarihteki ...
...ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. SONUÇ : Davalı K.. M.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle...

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/2569, K. 2015/17009, T. 13.10.2015

Ön İzleme Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ve davalı K.. M.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalı K.. M.. vekili de temyiz dilekçesinde duruşma...
...bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 13.10.2015 günü temyiz eden davalı K.. M.. vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen...
...gelmediklerinden diğer taraf vekillerinin yokluklarında duruşmaya başlanarak davalı K.. M.. vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup...
...hakkındaki davanın husumetten reddine, K.. M.. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı K.. M.. vekilince temyiz edilmiştir...

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Ceza Dairesi, E. 2003/4969, K. 2003/20319, T. 15.10.2003

Ön İzleme ...2001/542 E. 2001/823 K, 2001/543E. 2001/822 K, ll.6.2001 gün ve 2001/830 E, 2001/1023 K, 16.7.2001 gün ve 2001/1026 E. 2001/1263 K, 10.9.2001 gün ve 2001...
.../1298 K, 2001/1086 E. 2001/1303 K, 13.9.2001 gün ve 2001/1219 E. 2001/1404,K, 2001/1268 E. 2001/1391, K, 17.9.2001 gün ve 2001/1308 E. 2001/141l K, 15.10.2001...
...1427 E. 2001/1577 K, 19.ll.2001 gün ve 2001/1609 E. L2001/1782 K, Fatih 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 29.l.2002 gün ve 2001/718 E. 2002/37 K.19.2.2002 gün ve ...
...ve 2001/1305 E. 202/169 K, 18.4.2002 gün ve 2001/1052 E. 2002/530K. 3.5.2002 gün ve 2001/914 E. 2002/585 K. Ve Fatih l.Sulh Ceza Mahkemesinin 9.4.2001 gün...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/30509, K. 2014/12919, T. 8.05.2014

Ön İzleme ... reddine, K.. M.. yönünden kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar ile davalı K.. M.. vekillerince...
...husumetten reddine, diğer davalı K.. M.. yönünden açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, davacılar vekili ile davalı K.. M.. vekilince temyiz edilmiştir...
...göre; Dava konusu 169 parsel sayılı 10.700 m2 yüzölçümlü taşınmazın, davalı K.. M..nce 8.345 m2'lik bölümünün Avrupa (Trakya) Otoyolu nedeniyle kamulaştırıldığı...
Bu nedenle davalı K.. M.. vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Davacılar vekilinin temyizine gelince; 1-Mahkemece muris M.. K.. mirasçıları yönünden...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Ceza Dairesi, E. 2015/10454, K. 2015/8911, T. 9.11.2015

Ön İzleme ...temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Sanık B. K.'nın kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ve...
...cezalandırıldığı, sanığın hükmü temyiz ettiği, B. K.'nın 26.06.2015 tarihli dilekçesi ile yeğeni Y. K.'nın kimlik bilgilerini kullanarak suç işlediğini,
...işlediğini, Silivri'de yatmakta olduğunu, suçları kabul etmediğini beyan ettiği, Y. K.'nın 12.10.2015 tarihli dilekçesinde ise 30.03.2011 tarihinde işlediği suç ...
...tarihine kadar tutuklu kaldıktan sonra tahliye olduğunu, gerçek isminin B. K. değil Y. K. olduğunu, çektiği vicdan azabı nedeniyle suçunu samimi şekilde ikrar...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/24301, K. 2013/638, T. 21.01.2013

Ön İzleme ...sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idareyle davalılardan S. K. vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler...
R., R., S. K. adlarına kayıtlıdır. Davalılardan S. K. tapuda malik değildir. Eksiğin tamamlanması yoluyla getirtilen mirasçılık belgesi A. K.'ya ait olup...
...olup, A. K. tapu kaydında malik değildir. Bu durumda davalılardan S. K.'ın tapu kayıt malikleriyle arasında bir hukuki ilişki bulunmadığı gözetilmeden, ...
..., davalılardan S. K. lehine de bedele hükmedilmiş olması, doğru görülmemiştir. SONUÇ : Bu sebeple davalı S. K. vekilinin temyiz itirazlarının reddine, ...