k - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/7163, K. 2014/7171, T. 6.05.2014

Ön İzleme ...davalılar A.. K.., B.. K.., E.. K.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, davalı K.. K..'a ait ...
...ait ve davalı E.. K.. yönetimindeki motorsikletin, dava dışı kişi yönetimindeki otomobile çarpması sonucu otomobildeki davacı H.. H..'in yaralandığını, davalı...
...davalı E.. K..'nın 09.06.2006 kaza tarihinde reşit olmadığı ve ehliyetinin bulunmadığını,davalılar Birol ve Aynur'un, davalı Emre'nin anne ve babası olduğu...
...savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacılar vekilinin davalılar B.. K.. ve A.. K.. için aile başkanının sorumluluğuna dayandığı, TMK'nun 369 maddesine...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/12998, K. 2014/18665, T. 16.12.2014

Ön İzleme ...kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar K.. K.., T.. K.., M.. K.., M. U. K. ve N.. A.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya...
...gösterilen araç maliki F.. K..'ın vefat etmiş olduğunun anlaşılması nedeniyle mirasçıları K.. K.., T.. K.., M.. K.., M. U. K. ve N.. A.. davaya dahil edilmiştir...
...ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar K.. K.., T.. K.., M.. K.., M.. U.. K..ve N.. A.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava,
...nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalı araç işleteni F.. K..'ın, dava açılmadan önce 20/06/1991 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla taraf...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/10408, K. 2014/9932, T. 24.06.2014

Ön İzleme ...02/2010 günü saat 09:20 sıralarında Y. K.' ın sevk ve idaresinde bulunan araca çarptığını, çarpma sonucunda Y. K.'ın vefat ettiğini, kaza tespit tutanağına...
...tutanağına göre O.. O..'un kazada kusurlu olduğunu, ölen Y. K.'ın eşi ve tüm çocuklarının ihtiyaç ve bakımlarını kendisinin karşıladığını, ölümü üzerine gerek...
...2010 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, K.. K.. için 1.000,00 TL, Ö. K. için 500,00 TL, M.. K.. için 500,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi...
...müvekkilleri K.. K.. için 15.000,00 TL, Ö. K. için 10.000,00 TL, D. K. için 10.000,00 TL, F.. K.. için 10.000,00TL, Ö.. K.. için 10.000,00 TL ve M. Ş. K. için ...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/1897, K. 2008/5171, T. 7.11.2008

ÖZÜ İFADE EDİLEN BİÇİMDE KURULAN HÜKÜM DOĞRU OLMAKLA BİRLİKTE, İCRA VE İNFAZ EDİLMESİ YÖNÜNDEN YETERLİ AÇIKLIKTA DEĞİLDİR. TEMYİZ EDEN DAVALILAR, K. K. DIŞ TİC. AŞ.'NE, B.'İN İ.'E, İ.'İN DE ADI GEÇEN ŞİRKETE SATIŞI YOLUYLA TAŞINMAZ PAYI İNTİKAL ETTİĞİNİ, KEZA ADI GEÇEN ŞİRKETE, H. VE S. K.'NİN DE PAYLARININ SATILDIĞINI, BU ŞEKİLDE DE PAY İNTİKAL ETTİĞİNİ ÖNE SÜRMÜŞLERDİR. BU DURUMDA B. K.'DEN İ. K.'YE ONDAN DA K. K. DIŞ TİC. AŞ.'NE SATIŞ YOLUYLA İNTİKAL EDEN PAYLARIN, HANGİ BAĞIMSIZ BÖLÜMLERE İSABET ETTİĞİ DE BELİRLENEREK, İNFAZDA TEREDDÜTE SEBEP OLMAYACAK BİÇİMDE HÜKMEDİLMESİ GEREKİR.

Ön İzleme ... sonunda verilen hükmün, duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar İ. K. ve K. Dış Tic. AŞ. vekilince istenmiş olmakla, duruşma için tayin edilen 04.11.2008...
...04.11.2008 Salı günü davacı vekili Avukat N. Yeşiloğlu geldi. Davalılar İ. K. ve K. Dış Tic. AŞ. vekili Avukat İ. B. geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde...
...davacının, davalı borçlu B. K.'nin Hatay 1. İcra Müdürlüğünün 2002/3538 esas sayılı takibe konu alacağının, diğer davalılardan K. Dış Tic. AŞ.'nin hissedar...
... 2151 nolu parsellerdeki davalı borçlu B.'ten davalı İ.'e, ondan da davalı K. AŞ.'ne intikal eden bağımsız bölümlerdeki hisselerinden cebri icra yoluyla...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/19646, K. 2015/11557, T. 4.11.2015

Ön İzleme ...davalılardan sigorta şirketine sigortalı, B.Ö.E. Ltd Şti'ye ait, sürücü R.. K.. idaresindeki aracın müvekkiller desteği yaya S.K.'ye tam kusurlu olarak çarptığını...
...davacılardan K.. K.. için 100,00-TL destekten yoksun kalma (DYK), 30.000,00-TL manevi, H.. K.. için 100,00-TL maddi, 30.000,00-TL manevi, kız kardeş E.. K.. için...
... R.. K..'dan müteselsilen tahsilini istemiştir. Birleşen Bafra 2.AHM'nin 2006/383-370 sayılı dosyasında davacılar vekili; davacılardan baba K.. K.. için...
...için 15.000,00-TL maddi, anne H.. K.. için 15.000,00-TL maddi, kız kardeş E.. K.. için 5.000,00-TL maddi tazminat olmak üzere toplam 35.000,00-TL maddi tazminatın...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/13240, K. 2014/18647, T. 24.12.2014

Ön İzleme ...hükmün birleşen davanın davacısı Özel K.....Ltd. Şti. vekilince duruşmalı, asıl davanın davacısı-birleşen davanın davalısı K...Ltd. Şti. vekili ile asıl ve birleşen...
... birleşen davaların davalısı Ş.. K.. vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde birleşen...
...birleşen dosya davacısı Özel K....Ltd. Şti. vekili Av. .. ile asıl ve birleşen davaların davalısı Ş.. K.. vekili Av. H.. K..'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya...
Özel K....Ltd. Şti. den almış olduğu çekin keşideci şirkette çalışan davalı Ş.. K.. tarafından müvekkilinin rızası dışında alındığını, davalı Ş.. K.. çekin...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/10281, K. 2014/10935, T. 8.07.2014

Ön İzleme ...neticesinde, davacılardan H. K...'nun eşi, küçükler A.. K.., E.K.. ve G. K..'nun babaları, diğer davacılar A.. K.. ve D.. K..'nun oğulları muris M.K..'nun...
...nun eşi H. K.. için 1.000,00 TL maddi, 2.500,00 TL manevi, 2.500,00 TL destek yoksun kalma tazminatı, küçük çocukları A.. K.., G. K.. ve E. K.. için 1.000,00...
....000,00'er TL maddi, A.. K.. için 1.500,00 TL, G. K.. için 1.000,00 TLE. K.. için de 500,00 TL maddi ve 2.000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatı,
...tazminatı, ölenin babası A.. K.. ve annesi D.. K.. için 1.000,00'er TL maddi, 1.500,00'er TL manevi ve 1.500,00'er TL destekten yoksun tazminatının davalıdan olay...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/10945, K. 2014/15335, T. 6.11.2014

Ön İzleme ...kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan N.. A.. vekili ile K.. S.. ve S.. K.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü...
...tazminatın, kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar K.. S.., S.. K.., F.. A.., H.. A.., H.. A.., M.. A..,N.. A.. ve Metro Tur.Ltd.Şti.'
...tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar K.. S.., S.. K.., F.. A.., H.. A.., H.. A.., M.. A.., N.. A.. ve Metro Tur.Ltd.Şti.
...tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılardan N.. A.. vekili ile davalı K.. S.. ve S.. K.. tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/7787, K. 2013/5116, T. 9.04.2013

Ön İzleme ...dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR : Davacı vekili, davalı borçlu H. K.'ün aleyhine hükmedilen tazminat alacağını karşılıksız bırakmak amacıyla adına...
M. A. K.'e, diğerini oğlu S. K.'e, diğerini oğlu İ. K.'e, diğer taşınmazını da 1/3'er hisse oranında yine davalı oğulları M. A. K., S. K. ve İ. K. 'e sattığını...
...satış yetkisi verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar H. K., M. A. K., S. K. ve İ. K. vekili tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ : Dosya içerisindeki...
...usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar H. K., M. A. K., S. K. ve İ. K. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/748, K. 2014/7523, T. 13.05.2014

Ön İzleme ... hükmün süresi içinde davacı vekili süresi dışında davalılar K.. K.., M.. K.. ve N.. K.. K.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, ...
..., gereği düşünüldü: -KARAR- Davacı vekili, davalı borçlu K.. K..'nin alacaklılarından mal kaçırmak adına kayıtlı Turgutlu 22 parsel 1 nolu bağımsız bölümü...
...ederek 4.2.2010 tarihinde kızı davalı N.. K..'ya, adına kayıtlı 2804 parseli 25.3.2010 tarihinde oğlu davalı M.. K..'ye sattığını belirterek davalılar arasındaki...
...tasarrufların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar K.. A.., Nurdan ve M.. K.. vekili, 27.12.2007 tarihli satışın borçtan önce yapıldığını,taşınmazları...

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2005/8531, K. 2005/8109, T. 18.07.2005

ÖZÜ SÖZKONUSU PARSEL DAVA KONUSU EDİLMESİNE KARŞIN SİCİL OLUŞTURMAYA ESAS OLMAK ÜZERE HAKKINDA OLUMLU YA DA OLUMSUZ BİR KARAR VERİLMEMESİ DOĞRU OLMADIĞI GİBİ KAYDEN PAY SAHİBİNE PAYININ ADINA TESCİLİNE KARAR VERİLMEYİŞİNİN GEREKÇESİNİN HÜKÜM YERİNDE GÖSTERİLMEMESİ İSABETSİZDİR.

Ön İzleme ...katılan Ş. K., davalı G. E., davacı-davalı Y. K. mirasçıları Y., Ş., A. ve S. A. K. ile davalı E. K. mirasçılarından S. K., H. T., Y. T., Ş. ( K. ) K. tarafından...
... bozmaya uyulduktan sonra davacı-davalı, hazine davalı-davacı Y. K. ve katılan A. Ş. K.'nın davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine ve dava konusu 433...
...katılan Ş. K., davalı G. E., davacı-davalı Y. K. mirasçıları Y., Ş., A. ve S. A. K. ile davalı E. K. mirasçılarından S. K., H. T., Y. T., Ş. ( K. ) K. tarafından...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/2052, K. 2015/13741, T. 2.11.2015

Ön İzleme NUMARASI : 2009/12-2012/257 DAVACI : N.. K.. vek. Av. F.. U.. DAVALILAR : 1-N.. Y.. 2-K.. Y.. vek. Av. A 3-N.. K.. Taraflar arasındaki menfi tespit davasının...
...davalı N.. K.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Davacı vekili, müvekkili ile davalılar N.. K.., N.
N.. Y.. ve K.. Y..'ın kestane alışverişi konusunda sözlü olarak anlaşıldığını, müvekkilince davalı N.. K..'a 10.01.2009 tarihli 10.400,00 TL'lik çekin verildiğini...
...etmiştir. Davalı K.. Y.. vekili, davacının malı aldığını, borcunu ödememek için kötüniyetli davrandığını belirtmiş, yargılama sırasında K.. Y.. vekili davalı...

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/16824, K. 2016/6009, T. 6.04.2016

Ön İzleme ...2015/168 DAVACI : .. P.. ... vek. Av. E.. V.. DAVALILAR :1- K..K... Şti. 2- M.. K.. 3- N.. K.. vek. Av. Y.. E.. Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan...
...incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Davacı vekili, davalılar M.. K.. ve Nejdet Kepez'in maliki olduğu taşınmaz üzerinde .. tarihinden ... tarihine...
...denkleştirici adalet ilkesine göre hesaplanmış..TL nin davalı malikler M.. K.. ve N.. K..'den temerrüt (ödeme) tarihinden itibaren, 9.691,94 TL ticari teşvik...
...sonunda; davalılar M.. K.. ve N.. K..'e ödenmesi kararlaştırılan intifa bedeli alacağının M.. K.. ve N.. K.. tarafından davalı K.. K..Ş..ne temlik edilmesi...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/15448, K. 2015/12894, T. 15.10.2015

Ön İzleme ...reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar Z. T., M. K., F. K. vekilince duruşmalı, davalı S. K. vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere...
...ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davalılar Z. T., M. K. ve F. K. vekili gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olmakla duruşmaya başlanarak...
...verilmiş, hüküm davalı S. K. vekili ve davalılar M. K., Z. T., F. K. vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- )Hükmü temyiz eden davalı S. K. vekili, 15.09.2014...
...delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar M. K., Z. T. ve F. K. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen...

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/8212, K. 2013/12585, T. 9.07.2013

Ön İzleme Davacılar H. K. mirasçıları 1- Ş. E. 2- S. K. 3- C. K. 4- Y. K. 5- H. K. 6- İ. K. 7- A. K. 8- H. K. 9- N. U. 10- A. K. 11- A. K. 12- N. K. 13- H. K. vekili ...
...ile davalılar 1- Türkiye Halk Bankası A.Ş. vekili Av. M. İskenderoğlu 2- M. K. aralarındaki menfi tespit - ipoteğin fekki davası hakkında Trabzon Asliye ...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/4708, K. 2013/11336, T. 18.06.2013

Ön İzleme ...yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı M..K..mirasçıları A.. K.., F.. S..(K..), M.. K.., E.. K.. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi...
...davalılardan K.. Nakliyat Taahhüt Kereste Bilg. Tic. San. Ltd. Şti. arasında finansal kiralama sözleşmelerinin akdedildiğini, bu sözleşmelerde M.. K..' ın müşterek...
...müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, M..K..'ın 02/11/2008 tarihinde vefat ettiğini, davalı şirketin finansal kiralama sözleşmeleri hükümlerine ...
...61.094 EUR alacağın davalılardan K.. Nakliyat Taahhüt Kereste Bilg. Tic San Ltd Şti.'den 02.10.2007 temerrüt tarihinden , M.. K..mirasçıları olan diğer davalılardan...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/12017, K. 2014/17009, T. 27.11.2014

Ön İzleme ...dair verilen hükmün süresi içinde davalılar F.. K.., V.. A.., Ç.. G.. ve M.. K.. vekilleri ile davalı S.. K.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi...
... kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar F.. K.., V.. A.., Ç.. G.. ve M.. K.. vekilleri ile davalı S.. K.. tarafından temyiz edilmiştir. 1-Hükmü temyiz...
... eden davalılar V.. A..'in 08.07.2013 tarihli, F.. K.. ve Ç.. G.. vekilinin 29.08.2013 tarihli, M.. K.. vekilinin ise 28.08.2013 tarihli dilekçeleri ile...
...anlaşıldığından temyiz istemlerinin (dilekçelerinin) Reddi Gerekmiştir. 2-Davalı S.. K.. vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Dava İİK.nun 277 ve devamı maddelerine...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/12034, K. 2011/2497, T. 21.03.2011

ÖZÜ MAHKEMECE BOZMA ILAMINA UYULDUĞU HALDE BOZMANIN GEREĞI KISMEN YERINE GETIRILMEMIŞTIR. BOZMA ILAMININ 2. BENDINDE," H.U.M.K.'NUN 275. VE DEVAMI MADDELERI HÜKMÜNCE, ÇÖZÜMÜ ÖZEL VEYA TEKNIK BILGIYI GEREKTIREN HALLERDE BILIRKIŞININ OY VE GÖRÜŞÜ ALINMALIDIR. BUNA GÖRE, MAHKEMECE, TEK TARAFLI OLARAK YAPTIRILMIŞ OLAN VE DAVALIYA TEBLIĞ EDILMEYEN DELIL TESPIT RAPORUNA DAYANILARAK YAZILI ŞEKILDE HÜKÜM KURULMASI DOĞRU DEĞILDIR.

Ön İzleme ...kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalının mirasçıları E. K., A. K., S. K. ve F. T. vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği...
...istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalının mirasçıları Esat K., Adil K., Saniye K. ve Fatma T. vekilince temyiz edilmiştir. 1-) Dosya içerisindeki...
...yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının mirasçıları Esat K., Adil K., Saniye K. ve Fatma T. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair...
...mirasçıları E. K., A. K., S. K. ve F. T. vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ( 2 ) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalının mirasçıları E. K., A. ...

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/563, K. 2015/10975, T. 21.10.2015

Ön İzleme ...dolayı kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar S.. K.. ve R.. K.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü...
...20.09.2009 tarihinde davalı.... Sigorta AŞ'ye sigortalı ve davalı R.. K..'e ait olup davalı S.. K.. idaresindeki .... plakalı araç ile müvekkillerinin içinde bulunduğu...
...müvekkillerinin yaraladığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü S.. K..'in tamamen kusurlu olarak direksiyon hâkimiyetini kaybederek zincirleme kazaya...
...için 543,00-TL maddi, 7.500,00-TL manevi, M.. K.. için 1.023,40-TL maddi, 5.000,00-TL manevi, davacı M.. K..'ın kaza nedeniyle defalarca Gerede'ye gidip...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/8104, K. 2013/5214, T. 11.04.2013

Ön İzleme ...nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içindedavalılar K. Y. ve K. E. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği ...
...sattığını onlarında daha sonra kendilerine ait payları diğer davalılar K. Y. ve K. E.'es attığını öne sürerek yapılan tasarrufların iptalini talep etmiş...
...çıkarılması sebebiyle davasını tazminat istemine çevirmiştir. Davalılar K. Y. ve K. E. davanın reddini savunmuş, diğer davalılar cevap vermemiştir. Mahkemece...
...280. maddeleri uyarınca davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar K. Y. ve K. E. Vekili tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ : Dosya içerisindeki...

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 1990/7576, K. 1991/1962, T. 21.02.1991

ÖZÜ DAVALININ TEREKESİ İŞTİRAK HALİNDE OLUP KALITÇILARINDAN BİR KISMININDAVAYI KABUL ETMESİ ÖTEKİ MİRASÇILARI BAĞLAMAZ VE AYRICA BU KABULHUKUKSAL SONUÇ DA DOĞURMAZ. BU NEDENLERLE DAVA KONUSU TRAKTÖRÜN2/3 PAYININ DAVACILARA, 1/3 PAYININ İSE DAVALI MİRASÇILARINA AİTOLDUĞU YOLUNDA HÜKÜM KURULMALIDIR.

Ön İzleme ...yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Satı A. ve Hanife K. avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: ...
...arazileri miktarı karşılamadığından davalılardan Mustafa K. ile diğer davalıların murisi Muttalip K.'ın davalılardan Döne ile Nihat E.'nin murisi Hüseyin ...
Davalılardan Mustafa K.; iddianın kendi yönünden doğru olduğunu, ne var ki davacıların dava konusu traktörü, diğer davalıların murisi Muttalip K.'la birlikte satın...
...davacının kızı olan Satı K. ve davacının gelini olan Hatun K. işi mahkemenin takdirine bıraktıklarını beyan etmişlerdir. Davalılardan Hanife K. vasisi Süleyman...

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi, E. 2001/8872, K. 2002/3126, T. 29.04.2002

ÖZÜ DAVAYA KONU FATURALARIN SON ÖDEME TARİHLERİ 15.9.2000 OLUP, DAVACI TARAFINDAN HAVALE EDİLEN BEDEL, DAVALI ŞİRKETİN HESABINA 19.9.2000 TARİHİNDE GEÇMİŞTİR. BU DURUMDA MAHKEMECE, YAPILAN HAVALENİN SON ÖDEME TARİHİNDE DAVALI ŞİRKETE BİLDİRİLİP BİLDİRİLMEDİĞİ ARAŞTIRILDIKTAN SONRA, BİLDİRİM YAPILMAMIŞ İSE; SÖZLEŞME HÜKÜMLERİNE GÖRE ÖDEMENİN GEÇ YAPILMASINDAN DOLAYI DAVALININ TALEPTE HAKLI BULUNDUĞU GECİKME ZAMMI MİKTARI BİLİRKİŞİ VASITASIYLA HESAPLANARAK VARILACAK UYGUN SONUÇ DAİRESİNDE BİR KARAR VERİLMEK GEREKİR.

Ön İzleme ...kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılardan K.... Elektrik A.Ş vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere...
...dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü: KARAR : Davacı vekili, davalı K... A.Ş tarafından düzenlenen elektrik faturalarının düzenli olarak ödendiğini...
...verdikleri talimat ile davalı E....bank Antalya Şubesi nezdinde bulunan davalı K... A.Ş hesabına havale olunduğunu, ancak bu havalenin İmarbankası Antalya Şubesine...
...gerekirken hataen adı geçen şubeye yapıldığını, davalı E....bank Antalya Şubesinin, K.... A.Ş 'nin kendisinde hesabı bulunmadığından parayı iade etmesi gerekirken...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/6847, K. 2013/5932, T. 30.04.2013

Ön İzleme ...verilen hüküm davacı ve davalılar M. K. vekili, davalı M. K. vekili ile davalı T. D. tarafından temyiz edilmiş, davalı M. K. vekilince de duruşma talep edilmiş...
...edilen 30.4.2012 Salı günü davacı vekili Avukat K. B. ile davalı M. K. vekili Avukat E. Ü. U. ve davalı M. K. geldiler. Diğer davalılar tarafından gelen olmadı...
...verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan tarafların vekilleri ve davalı M. K. dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR : Davacı vekili...
...trampa yaptıktan sonra davalı M. K.'a sattıklarını, 553 ada 1 Sayılı parsel üzerindeki 4 numaralı meskeni ise davalı M. K.'e sattığını onunda diğer davalı...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/1840, K. 2014/4807, T. 12.03.2014

Ön İzleme ...davanın davalılardan F.. T.., K.. Ö.., A. A.. E.., R.. T.., B.. T.., L.. T.., B.. A.., A.. S.., M.A.. T.., M.. T.., Y.. K.., H.. Ü.., M.. E.., V.. G.., ...
..., A.. E.., M.. E.., T.. K.., M.. T.. A.. E.., İ.. K.., H.. K.., M.. T.. yönünden dava konusuz kaldığından reddine diğer davalılar yönünden davanın kabulüne...
...olarak verilen hükmün süresi içinde davacı banka vekili ile davalılardan N.. K.. vekili ile İ.. E.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği...
...bulunamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı K.. B.., hissesine düşen miktarı bankaya yatırdığını belirterek hakkındaki davanın...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/3861, K. 2015/11294, T. 26.10.2015

Ön İzleme ...verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar Ş.. İ.., A.. K.. ve H.. K.. vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 27.10.2015 Salı...
...davacı C.. P.. vekili Av. D. T. S. geldi. Davalılar Ş. İl., H.. K.. ve A.. K.. vekili Av. Ö.. K.. geldi. Davalı F.. G.. tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin...
... Halil ve A.. K.. vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, davalı borçlular A.. K.. ve H.. K..'ün alacaklılarından...
...iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı borçlular Abdullah ve H.. K..,aciz belgesi sunulmadığını, dava konusu taşınmazı beş hisseder olarak müteahhitlik...