507 kayıt bulundu.
1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Ceza Dairesi, E. 2022/6203, K. 2022/8951, T. 16.11.2022

Ön İzleme
1 ..... kolluk, C. Savcılığı ve Sulh Ceza Hakimliği aşamalarında susma haklarını kullandıkları, Sanık ...'ın C. Savcılığı ve Sulh Ceza Hakimliği aşamalarında... 2 ...hakkını kullandığı, Sanık ...'in kolluk ve C. Savcılığında ifade verdiği, Sulh Ceza Hakimliğinde susma hakkını kullandığı, Sanık ... ... iline müvekkili... 3 ...kasten öldürmede beraat kararı verilen sanık ... kolluk, C. Savcılığı ve mahkeme huzurunda vermiş olduğu ifadelerinde, ağabeyi ... İleri'nin avukatlığını... 4 ...savunmasında, ölen ...'dan 8000-9000-TL alacağı olduğunu söylediği, C. Savcılığı ve Sulh Ceza Hakimliği aşamalarında susma hakkını kullanan sanık ...'nin; a) Soruşturma...
2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Ceza Dairesi, E. 2022/5898, K. 2022/4835, T. 10.06.2022

Ön İzleme
1 ...kayden yürütülen soruşturma sırasında şüphelinin tutuklanmasına dair Manisa 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 02/01/2022 tarihli 2022/1 sorgu sayılı kararına karşı şüpheli... 2 ... üzere Manisa Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Manisa 2. Sulh Ceza Hâkimliğine iadesine dair Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/01/2022... 3 ...iş sayılı kararı ile; şüpheli ... Akıncı'nın tutuklanmasına dair Manisa 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 02/01/2022 tarihli 2022/1 sorgu sayılı kararına karşı şüpheli... 4 ... üzere Manisa Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Manisa 2. Sulh Ceza Hâkimliğine iadesine karar verilmiş ise de, 5235 sayılı Adlî Yargı ...
3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Ceza Dairesi, E. 2021/8770, K. 2021/12799, T. 22.06.2021

Ön İzleme
1 ......10. Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/11/2020 tarihli ve 2020/1893 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ...1. Sulh Ceza Hakimliğinin... 2 ......10. Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/11/2020 tarihli ve 2020/1893 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ...1. Sulh Ceza Hakimliğinin... 3 .../1. maddesinde yer alan, "Keşif, hâkim veya mahkeme veya naip hâkim ya da istinabe olunan hâkim veya mahkeme ile gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet... 4 ...şeklindeki düzenleme nazara alındığında, kural olarak keşfin hâkim veya mahkeme tarafından yapılacağı, ancak gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet...
4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Ceza Dairesi, E. 2024/365, K. 2024/5217, T. 10.07.2024

Ön İzleme
1 ... ek karara yönelik temyiz istemlerinin bulunmadığı anlaşılmakla, inceleme dışı bırakılmıştır. Gerekçeli karar başlığında bir kısım suç tarihlerinin eksik... 2 ...suretiyle kesinleştiği anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır. Bir kısım sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 220/2-3, 3 ...uyarınca itiraza tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır. İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla... 4 ... üzere hazırlanmış olan maddi değerlerden oluşması Nedeniyle İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği'nin 07.06.2018 tarihli ve 2018/2802 değişik iş sayılı kararı...
5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Ceza Dairesi, E. 2022/4566, K. 2022/3335, T. 9.05.2022

Ön İzleme
1 ...yollarına başvurma hakkı" başlıklı 260/1. maddesinde yer alan, "Hâkim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan... 2 ...itiraz edilmemiş sayılır." şeklindeki düzenleme karşısında, hükmü veren Mahkeme tarafından itiraz üzerine duruşma açılarak sonucuna göre bir karar verilmesi... 3 ...vazgeçilmesi hâlinde duruşma yapılmaz ve itiraz edilmemiş sayılır. (3) Mahkeme, ikinci fıkra uyarınca hüküm verirken, 251. madde kapsamında basit yargılama... 4 ...yargılama usulüne göre verdiği hükümle bağlı değildir. Ancak, itirazın sanık dışındaki kişiler tarafından yapıldığı hâllerde 251. maddenin üçüncü fıkrası uyarınca...
6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/17064, K. 2013/21754, T. 25.11.2013

Ön İzleme
1 ...tespitine, işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. ... 2 ...dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının 01/0/2006-17/02/ 3 ...ile işçilik alacakları istemine ilişkindir. Mahkemece, taraflar arasındaki sulh sözleşmesi nedeniyle ... olduğu şekilde karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt... 4 ...belgelere göre; davacı ile davalı işveren arasında düzenlenen 07/12/2012 tarihli sulh ve ibra sözleşmesinde davacının davalı nezdinde 01/04/2006 tarihinde çalışmaya...
7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Ceza Dairesi, E. 2022/2783, K. 2022/2735, T. 11.04.2022

Ön İzleme
1 ...itiraz edilmemiş sayılır." şeklindeki düzenleme karşısında, hükmü veren Mahkeme tarafından itiraz üzerine duruşma açılarak sonucuna göre bir karar verilmesi... 2 ...vazgeçilmesi hâlinde duruşma yapılmaz ve itiraz edilmemiş sayılır. (3) Mahkeme, ikinci fıkra uyarınca hüküm verirken, 251. madde kapsamında basit yargılama... 3 ...yargılama usulüne göre verdiği hükümle bağlı değildir. Ancak, itirazın sanık dışındaki kişiler tarafından yapıldığı hâllerde 251. maddenin üçüncü fıkrası uyarınca... 4 ...ve inceleme mercilerini düzenleyen 268. maddesinde ise; "(1) Hâkim veya mahkeme kararına karşı itiraz, kanunun ayrıca hüküm koymadığı hâllerde 35. maddeye...
8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Ceza Dairesi, E. 2021/10148, K. 2021/12423, T. 20.09.2021

Ön İzleme
1 ...usulü ve inceleme mercileri" başlıklı 268/1-2. maddesinde, "(1)Hâkim veya mahkeme kararına karşı itiraz, kanunun ayrıca hüküm koymadığı hâllerde 35 inci maddeye... 2 ...edilen beyanı ve imzayı mahkeme başkanı veya hâkim onaylar. 263 üncü madde hükmü saklıdır. (2) Kararına itiraz edilen hâkim veya mahkeme, itirazı yerinde görürse... 3 ...vazgeçilmesi hâlinde duruşma yapılmaz ve itiraz edilmemiş sayılır. (3) Mahkeme, ikinci fıkra uyarınca hüküm verirken, 251. madde kapsamında basit yargılama... 4 ...yargılama usulüne göre verdiği hükümle bağlı değildir. Ancak, itirazın sanık dışındaki kişiler tarafından yapıldığı hâllerde 251. maddenin üçüncü fıkrası uyarınca...
9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Ceza Dairesi, E. 2022/10710, K. 2022/9088, T. 21.11.2022

Ön İzleme
1 ..., sanık müdafiinin süresinde itiraz ettiğinin anlaşıldığı, hükmü veren Mahkeme tarafından itiraz üzerine duruşma açılarak sonucuna göre bir karar verilmesi... 2 ... vazgeçilmesi hâlinde duruşma yapılmaz ve itiraz edilmemiş sayılır. (3)Mahkeme, ikinci fıkra uyarınca hüküm verirken, 251. madde kapsamında basit yargılama... 3 ...yargılama usulüne göre verdiği hükümle bağlı değildir. Ancak, itirazın sanık dışındaki kişiler tarafından yapıldığı hâllerde 251. maddenin üçüncü fıkrası uyarınca... 4 ... ve inceleme mercilerini düzenleyen 268. maddesinde de; "(1)Hâkim veya mahkeme kararına karşı itiraz, kanunun ayrıca hüküm koymadığı hâllerde 35. maddeye...
10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Ceza Dairesi, E. 2022/6533, K. 2022/5272, T. 20.06.2022

Ön İzleme
1 ...karara, sanık müdafiinin süresinde itiraz ettiğinin anlaşıldığı, hükmü veren Mahkeme tarafından itiraz üzerine duruşma açılarak sonucuna göre bir karar verilmesi... 2 ... vazgeçilmesi hâlinde duruşma yapılmaz ve itiraz edilmemiş sayılır. (3)Mahkeme, ikinci fıkra uyarınca hüküm verirken, 251. madde kapsamında basit yargılama... 3 ...yargılama usulüne göre verdiği hükümle bağlı değildir. Ancak, itirazın sanık dışındaki kişiler tarafından yapıldığı hâllerde 251. maddenin üçüncü fıkrası uyarınca... 4 ... ve inceleme mercilerini düzenleyen 268. maddesinde de; "(1)Hâkim veya mahkeme kararına karşı itiraz, Kanun'un ayrıca hüküm koymadığı hâllerde 35. maddeye...
11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Ceza Dairesi, E. 2021/11603, K. 2021/13595, T. 25.10.2021

Ön İzleme
1 ...itiraz edilmemiş sayılır." şeklindeki düzenleme karşısında, hükmü veren Mahkeme tarafından itiraz üzerine duruşma açılarak sonucuna göre bir karar verilmesi... 2 ...5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/1 ve 230/1-c maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetime olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması, ... 3 ...vazgeçilmesi hâlinde duruşma yapılmaz ve itiraz edilmemiş sayılır. (3) Mahkeme, ikinci fıkra uyarınca hüküm verirken, 251. madde kapsamında basit yargılama... 4 ...yargılama usulüne göre verdiği hükümle bağlı değildir. Ancak, itirazın sanık dışındaki kişiler tarafından yapıldığı hâllerde 251. maddenin üçüncü fıkrası uyarınca...
12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Ceza Dairesi, E. 2021/12442, K. 2021/14928, T. 13.12.2021

Ön İzleme
1 ...itiraz edilmemiş sayılır." şeklindeki düzenleme karşısında, hükmü veren Mahkeme tarafından itiraz üzerine duruşma açılarak sonucuna göre bir karar verilmesi... 2 ...vazgeçilmesi hâlinde duruşma yapılmaz ve itiraz edilmemiş sayılır. (3) Mahkeme, ikinci fıkra uyarınca hüküm verirken, 251. madde kapsamında basit yargılama... 3 ...yargılama usulüne göre verdiği hükümle bağlı değildir. Ancak, itirazın sanık dışındaki kişiler tarafından yapıldığı hâllerde 251. maddenin üçüncü fıkrası uyarınca... 4 ... ve inceleme mercilerini düzenleyen 268. maddesinde de; "(1) Hâkim veya mahkeme kararına karşı itiraz, kanunun ayrıca hüküm koymadığı hâllerde 35. maddeye...
13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/5470, K. 2020/195, T. 27.01.2020

Ön İzleme
1 ... maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar... 2 Dayanıklı Tüketim Malları Ticaret Ltd. Şti vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. 2- Dava sigortalının... 3 ...tarih 2018/6305 Esas - 2019/684 Karar sayılı ilamıyla "03/02/2016 tarihli sulh protokolü incelenerek tarafların beyanı da alınarak, davanın konusuz kalıp... 4 ... şekilde karar verildiği anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın sulh protokolüne ve bu protokole dayalı olarak yapılan ödemelerden protokole taraf...
14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Ceza Dairesi, E. 2018/5059, K. 2020/2850, T. 16.11.2020

Ön İzleme
1 ...reddine dair ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 04/07/2018 tarihli ve 2018/2610 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin...Sulh Ceza Hâkimliğinin... 2 ... 1 ) Bir suça ilişkin delil elde etmek amacıyla, mağdurun vücudu üzerinde dış veya iç beden muayenesi yapılabilmesine veya vücudundan kan veya benzeri biyolojik... 3 ...bulunmamak koşuluyla; Cumhuriyet savcısının istemiyle ya da re'sen hâkim veya mahkeme, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı tarafından karar... 4 ...yirmidört saat içinde hâkim veya mahkemenin onayına sunulur. Hâkim veya mahkeme, yirmidört saat içinde kararını verir. Onaylanmayan kararlar hükümsüz kalır...
15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/23239, K. 2014/28556, T. 29.12.2014

Ön İzleme
1 ...göre işlem yapılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine... 2 ...nedenlere göre davalı Kurumun tüm; davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, ... Bağ-Kur sigortalılığının... 3 ...6/1.maddesine göre "Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse... 4 ...uygulanmaz." HMK'nın "Ön İnceleme ve Tahkikat" başlıklı 320. maddesine göre mahkeme, mümkün olan hâllerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden ...
16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/24298, K. 2013/1810, T. 31.01.2013

Ön İzleme
1 ...arasında zorunlu .....'lı çalışmaları dışında..... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde karar... 2 ...nedenlere ve temyiz nedenlerine göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava,..... sigortalılığının tespiti... 3 ...6.maddesine göre "Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulh nedenleriyle; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine... 4 ...zorundadır." HMK'nın "Ön İnceleme ve Tahkikat" başlıklı 320.maddesine göre mahkeme, mümkün olan hâllerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden ...
17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Ceza Dairesi, E. 2023/5005, K. 2023/7173, T. 24.11.2023

Ön İzleme
1 ...tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesini müteakip, hükümlünün, yurt dışına çıkış yasağının kaldırılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine dair . 2 ...55668 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Hükümlü ... hakkında yurt dışına çıkış yasağının Yenimahalle Ağır Ceza Mahkemesinin 1988/118 Esasına kayden... 3 ...kadar uygulamada bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nda yurt dışına çıkış yasağına ilişkin bir düzenleme mevcut değil iken 5271 sayılı Ceza ... 4 ...dair düzenlemelerin getirildiği, 5682 sayılı Kanun uyarınca uygulanan yurt dışına çıkış yasağının nihayetinde bir koruma tedbiri olduğu ve usul hükümleri ...
18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/10617, K. 2007/12640, T. 22.10.2007

Ön İzleme
1 ...ormandan açması nedeniyle 6831 sayılı Yasa'nın 93/2. maddesi gereğince Bayramiç Sulh Ceza Mahkemesi'nin 1992/90-120 sayılı kesinleşen ilamı ile hükümlülüğüne ... 2 .... maddesi hükmüne göre yapılan orman sınırlamasında parsel orman sınırı dışında bırakıldığını, bu nedenle aslı orman olan taşınmazın tapu kaydının iptali... 3 Yasa'nın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır. Mahkemece; fen ve uzman orman bilirkişi aracılığı ile yapılan... 4 ... sayılı Yasa'nın 93/2. maddesi gereğince mahkumiyetine ilişkin kesinleşen Sulh Ceza Mahkemesinin 1992/90-120 sayılı kararının bu yere ait olduğu halde, ...
19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Ceza Dairesi, E. 2021/11762, K. 2021/13655, T. 5.07.2021

Ön İzleme
1 ...dair ..... Sulh Ceza Hâkimliğinin 11/11/2020 tarihli ve 2020/3535 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii... Sulh Ceza Hâkimliğinin... 2 .../1. maddesinde yer alan, "Keşif, hâkim veya mahkeme veya naip hâkim ya da istinabe olunan hâkim veya mahkeme ile gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet... 3 ...şeklindeki düzenleme nazara alındığında, kural olarak keşfin hâkim veya mahkeme tarafından yapılacağı, ancak gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet... 4 ...yapılması için Cumhuriyet Başsavcılığı'nca CMK 83, 162 maddelerine istinaden Sulh Ceza Hâkimliği'nden talepte bulunulması gerektiğinden..." şeklindeki açıklamalara...
20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Ceza Dairesi, E. 2021/14752, K. 2021/16722, T. 13.10.2021

Ön İzleme
1 Düzce 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 14/10/2020 tarihli ve 2020/3157 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Düzce 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin... 2 .../1. maddesinde yer alan, "Keşif, hâkim veya mahkeme veya naip hâkim ya da istinabe olunan hâkim veya mahkeme ile gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet... 3 ...şeklindeki düzenleme nazara alındığında, kural olarak keşfin hâkim veya mahkeme tarafından yapılacağı, ancak gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet... 4 ...yapılması için Cumhuriyet Başsavcılığı'nca CMK 83, 162 maddelerine istinaden Sulh Ceza Hâkimliği'nden talepte bulunulması gerektiğinden..." şeklindeki açıklamalara...
21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/18806, K. 2014/23968, T. 17.11.2014

Ön İzleme
1 ...iptaliyle, Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine... 2 ...dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, ödeme emrinin iptali istemine... 3 ...6/1.maddesine göre "Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse... 4 ...uygulanmaz." HMK'nın "Ön İnceleme ve Tahkikat" başlıklı 320. maddesine göre mahkeme, mümkün olan hâllerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden ...
22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/14448, K. 2014/20552, T. 20.10.2014

Ön İzleme
1 ...tarafından gönderilen ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine... 2 ...gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, ödeme emrinin iptali istemine... 3 ...6/1.maddesine göre "Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse... 4 ...uygulanmaz." HMK'nın "Ön İnceleme ve Tahkikat" başlıklı 320. maddesine göre mahkeme, mümkün olan hâllerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden ...
23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/13043, K. 2014/18978, T. 29.09.2014

Ön İzleme
1 ...borcun zamanaşıma uğraması nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, davanın konusuz kalmış olması nedeniyle ... 2 ...dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, ödeme emrinin iptali istemine... 3 ...6/1.maddesine göre "Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse... 4 ...uygulanmaz." HMK'nın "Ön İnceleme ve Tahkikat" başlıklı 320. maddesine göre mahkeme, mümkün olan hâllerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden ...
24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/12475, K. 2014/18200, T. 22.09.2014

Ön İzleme
1 ...tarafından gönderilen ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine... 2 ...dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, ödeme emrinin iptali istemine... 3 ...6/1.maddesine göre "Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse... 4 ...uygulanmaz." HMK'nın "Ön İnceleme ve Tahkikat" başlıklı 320. maddesine göre mahkeme, mümkün olan hâllerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden ...
25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/12417, K. 2014/18202, T. 22.09.2014

Ön İzleme
1 ...emrinin iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine... 2 ...dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, ödeme emrinin iptali istemine... 3 ...6/1.maddesine göre "Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse... 4 ...uygulanmaz." HMK'nın "Ön İnceleme ve Tahkikat" başlıklı 320. maddesine göre mahkeme, mümkün olan hâllerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden ...