Bulunan Sonuç Sayısı : 65.373
Aramanızın kapsamını aşağıdaki filtreleri kullanarak daraltabilirsiniz.

Yargıtay Kararları - Gelişmiş Arama sayfasında daha fazla kritere göre arama ve sıralama yapabilirsiniz.
 Filtresiz görünüm Sadece Hukuk Daireleri289.177 Sadece Ceza Daireleri229.095 Tümü518.475

1. Yargıtay Kararları
ÖZÜ YARALAMA SUÇUNDAN YAPILAN YARGILAMADA TANIK İFADELERİ ARASINDAKİ ÇELİŞKİNİN GİDERİLMESİ, GİDERİLEMEDİĞİ TAKDİRDE YÖNTEMİNCE TARTIŞILIP İRDELENEREK HANGİ ANLATIMLARIN HANGİ NEDENLERLE ÖBÜRLERİNE ÜSTÜN TUTULDUĞU AÇIKLANIP SONUCUNA GÖRE BİR KARAR VERİLMESİ GEREKİR.
Ön İzleme ...suçlarından sanıklar A. K., A. K., S. K., R. K., E. K., H. K., C. K. hakkında TCY.nın 456/1-2, 4, 457/1, 464/3, 71. maddeleri uyarınca sanık R. K.'in 4 yıl 16 ay...
...ay, sanık S. K.'nın 4 ay 40 gün, sanık A. K.'nın 10 ay 20 gün, sanıklar E. K., C. K., H. K. ve A. K.'nın 2'şer ay hapis cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin...
...tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar A. K., A. K., S. K., ve sanıklar R. K., E. K., H. K., C. K., müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş...
Oluşa göre; yakınan-sanıklar C. K. ile S. K. arasında başlayan ve öbür sanıkların da katılımıyla büyüyen kavgada; a) Sanık R. K. yönünden; Sanığın olayda bıçak...
2. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... DAVA : İmar kirliliğine neden olma suçundan sanıklar O. K., R. K., H. K., C. K. ve S. K. hakkında yapılan yargılama sonunda, sanık H.'in mahkumiyetine...
...mahalline gönderilmesinden sonra yapılan incelemede, sanıklar O. K., R. K., C. K. ve S. K. hakkında verilen beraat kararlarına yönelikinceleme yapılmamış...
...tarafından sanıklar O. K., R. K., H. K., C. K. ve S. K. hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan yapılan yargılama sonunda; sanık H. K. hakkında hükmün ...
...hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıklar O. K., R. K., C. K. ve S. K. hakkında ise beraat kararı verildiği, bu kararların katılan hazine vekili tarafından...
3. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...sanıklar Ş. K., H. K., A. K., C. A. ve G. A.'un kovuşturma sırasında katılma isteklerinin sorulmadığı anlaşılmakla, müşteki sanıklar Ş. K., H. K. ve A. K. ile ...
...verilerek dosya görüşüldü: KARAR : A-Sanık G. A. hakkında katılanlar Ş. K. ve H. K.'a karşı tehdit suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, doğrudan zarar...
...zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan katılan M. K. vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı...
...maddeleri uyarınca, katılan M. K. vekilinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-Sanıklar H. K., M. K., A. K., Ş. K., G. A. hakkında hakaret...
4. Yargıtay Kararları
Ön İzleme Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2014 NUMARASI : 2013/535-2014/392 Davacı M.. K..'in mirasçılık belgesi istemi davasının kabulüne dair İstanbul 15. Sulh Hukuk...
...bırakanı (annesi) G.. K..'in 08.04.2013 tarihinde vefat ettiğini, mirasçısı olarak vekil edeni/kızı ve oğlu D.. K..'i bıraktığını, D.. K..'in 06.04.1999 tarihinde...
...tarihinde miras bırakandan önce vefat ettiğini, D.. K..'in A..K.. ve A.. K.. isimli iki çocuğunun bulunduğunu, bu kişilerin Amerika Birleşik Devletleri ...
Devletleri vatandaşı olduklarını açıklayarak, mirasbırakan G.. K..'in mirasçılarını ve miras paylarını gösterir veraset belgesi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece...
5. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...kararı ile hükmün davalı T. 15.12.2015K. vekili olarak Av. E.. K.. ile davalılardan Ö. K.'na tebliğ edildiği de gözetilerek, hükmü temyiz eden davalı bakımından...
...ile Ö. K. tarafından Av. N.. K..'e verilmiş vekaletname var ise dosyaya konması, hükmü hangi davalı bakımından temyiz ettiği hususunda Av. N.. K..'ten açıklayıcı...
...imzalayan Av. N.. K..'e ihtarlı tebligat tebliği gerekirken, Mahkeme tarafından geri çevirme kararının eklendiği tebligatın Av. N.. K..'e tebliği ile yetinildiği...
...imzası bulunan Av. N.. K..'e ihtarlı tebligat çıkartılarak, ihtarda "temyiz dilekçesinin davalılar İ.. K.., T. 15.12.2015K. ile Ö. K.'nun vekili olarak gösterilerek...
6. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...2011/35-2013/107 V.. D.., dahili davacılar Y.. D.. ve müşterekleri ile M.. K.. ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair...
...yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı M.. K.. vekili, duruşmasız olarak incelenmesi ise davalı P.. K.. (kendi adına asaleten çocuğu N.. adına da velayeten...
... taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı M.. K.. bizzat ve vekili Avukat M.. S.. geldi. Karşı taraftan kimse gelmedi. Duruşmaya...
...kaldıklarını, davacının muris annesinin kardeşleri Z.., A.., M.., H.. ve S.. K..'nın 10.04.1978 tereke taksim sözleşmesi ile Aksaray İli, Alaca Köyü 1263 ...
7. Yargıtay Kararları
Ön İzleme Mahkemesi TARİHİ : 09/07/2013 NUMARASI : 2013/67-2013/155 A.. Ş.. ile M.. K.. ve müşterekleri aralarındaki mirasçılık belgesinin iptali davasının kabulüne...
... 09.07.2013 gün ve 67/155 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı M.. K.. tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü...
...düşünüldü: KARAR Davacı vekili, 27.03.2012 tarihinde vefat eden mirasbırakan N. K.'nin mirasçılarının Çayeli Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/96 Esas ve 2012/130...
...kayıtlı Memiş ve Zeliha oğlu, 03/04/1943 Çayeli doğumlu, ..... T.C.K Numaralı N. K.'nin 27/03/2012 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla TEREKESİNİN SÜBUTUNA, mirası...
8. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: KARAR : Davacı H.. K.., E.H. Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan...
...zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında A.. K.. ve K.. K.., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak...
...yapılan yargılama sonunda davacı H.. K.. tarafından açılan davanın feragat nedeniyle reddine, müdahilller A.. K.. ve K.. K.. tarafından açılan ve fen bilirkişi...
... taşınmaza ilişkin davanın feragat nedeniyle reddine, müdahilller A.. K.. ve K.. K.. tarafından açılan ve fen bilirkişi raporuna ekli haritada (A) ve (C...
9. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...sanıklar H. K. ve R. B. ile silahlı çete mensuplarına hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmaktan sanıklar S. K., A. Ö., A. K., K. G., V. K., S. A...
... A., H. K. ve A. K.'ın yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair MALATYA 2 No'lu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 26.3.2002 gün ve 1999/
...vekilleri ve C.Savcısı tarafınadn istenilmiş ve sanıklardan N. Y., H. K., A. A., K. G., V. K. ile S. A. yönünden incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep...
...gönderilmekle usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen sanıklardan A. A. ve K. G. vekillerinin duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla...
10. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... suç tarihine göre dosya görüşüldü: KARAR : A-Sanıklar M.. K.., S.. K.., R.. K.. ve H.. K.. müdafiinin 31/05/2011 tarihli süre tutum dilekçesini, adı ...
..... hakkında R.. K..'a yönelik kemik kırığı oluşturacak şekilde silahtan sayılan sopa ile yaralama suçundan kurulan beraat ve sanık E.. K.. hakkında hakaret...
... M.. K.., S.. K.., R.. K.. ve H.. K.. vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-Sanıklar M.. K.., S.. K.., R.. K.. ve H.. K..'a ...
Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, C-Sanıklar A.. K.., M.. K.., S.. K.. ve R.. K.. hakkında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine...
11. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...tarihine göre dosya görüşüldü: KARAR : 1-Sanıklar A.. K.., İ.. K.. ve suça sürüklenen çocuk E.. K.. hakkında yaralama, sanık R.. Ö.. hakkında yaralama ve...
...değerlendirme yapıldığı, Anlaşıldığından, katılan sanıklar E.. K.., İ.. K.. ile katılanlar K.. K.. ve Ö.. K.. müdafiinin temyiz davası istekleri hakkında, tebliğnameye...
KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık R.. Ö.. hakkında hakaret, sanık A.. K.. hakkında ise hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik...
SONUÇ : Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar E.. K.., İ.. K.., K.. K.. ve Ö.. K.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye...
12. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...sair tehdit suçundan dolayı katılan sanık Y.. I.. hakkında mağdur sanık N.. K..’ya yönelik yaralama suçundan verilen kamu davasının düşmesine dair kararın...
...gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanık N.. K..’nın hakaret, İ.. K..’nın silahlı tehdit, H.. K..’nın hakaret ve tehdit eylemlerine ve yükletilen ...
...eylemlere ilişkin, mağdur sanık N.. K.. ile sanıklar İ.. K.. ve H.. K.. hakkında mala zarar verme ve Y.. I..’ı yaralama, sanık F.. K.. hakkında mala zarar verme...
...verme, A.. I.. ve Y.. I..’ı yaralama, S.. K.. hakkında mala zarar verme ve A.. I..’ı yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden ise; Başkaca nedenler ...
13. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... nakleden S.. K..'nın suçunu üstlendiği iddia ve kabul edilen sanık L.. K.. ile suça konu orman emvalini S.. K..'nın değil de sanık L.. K..'nın getirdiğini...
...kayırma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen sanık F.. K.. hakkında aynı tarihteki olay nedeniyle S.. K.. ile birlikte 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan...
...sayılı kararı ile sanıklar S.. K.. ve F.. K..'nın beraatine, sanık L.. K..'nın ise mahkumiyetine karar verilip, sanık L.. K..'nın temyizi üzerine Yargıtay...
...2010/3705-2011/4829 sayılı kararı ile mahkumiyet hükmünün onanarak, F.. K.. ile S.. K.. hakkındaki beraat hükümlerinin de temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin...
14. Yargıtay Kararları
ÖZÜ SANIK M. D.'A İLİŞKİN OLARAK; SANIĞIN KOLLUK İFADESİNDEKİ AYRINTILI BEYANLARI DA GÖZETİLEREK KABULE ESAS ALINAN "GÜVENLİK GÜÇLERİNCE DÜZENLENEN ÇOK SAYIDAKİ OPERASYONDA GÜVENLİK GÜÇLERİNİN KARŞISINDA YER ALDIĞI VE BİR ÇOK GÜVENLİK GÜÇLERİNİN ŞEHİT EDİLMESİ" EYLEMLERİNE KARIŞTIĞINA İLİŞKİN TÜM EYLEM EVRAKI ARAŞTIRILIP DOSYAYA CELP EDİLDİKTEN VE SANIĞIN HANGİ EYLEMLERE KATILDIĞI KESİN OLARAK BELİRLENDİKTEN SONRA HUKUKİ DURUMUNUN BUNA GÖRE TAYİN VE TAKDİRİ GEREKİRKEN; EKSİK SORUŞTURMAYLA VE GENEL BİR İFADE KULLANILARAK BİRÇOK EYLEME KATILDIĞI KABUL EDİLMEK SURETİYLE HÜKÜM TESİSİ, KANUNA AYKIRIDIR.
Ön İzleme ... M. D., silahlı çetenin sair efradı olmaktan sanıklar N. B., S. Ç., F. K. ve E. K., silahlı çetenin sair efradı olmak ve patlayıcı madde atmaktan sanık ...
...hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmaktan sanıklar E. K., S. K. ve O. K.'ın yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair İSTANBUL 6...
N. B., S. Ç., F. K., E. K. ve S. A. yönünden re'sen de temyize tabi olan hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklardan M. D., S. A. ve E. K. ile sanıklar vekilleri...
...gönderilmekle; usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen sanıklardan E. K., O. K., S. K. ve S. Ç. vekillerinin duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmedikleri...
15. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...eşit paylarla davacılar Musa ve T.. K.. ile davalı K.. K.. adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı K.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir...
...bulunmamasına göre davalı K.. K.. vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, çekişmeli taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı M.. K..’ten kaldığı...
...uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. K.. Murisin davacılar Musa ve T.. K.. dışında başka mirasçılarıda bulunmaktadır. Hal böyle olunca...
...verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, davalı K.. K.. vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ...
16. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...ile kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği sebebiyle davalı K. K. adına tesbit edilmiştir. Davacı A. K., kanuni süresi içerisinde taşınmazı kendisinin Noter ...
... : Mahkemece, çekişmeli taşınmazın öncesi K. K. isimli şahsa dair iken, 39 yıl önce davacı A. K. ile F. K.'a sattığı, daha sonra satın alanlar arasında...
...arasında yapılan taksim ile niza konusu yerin F. K.'a, taşınmazın kuzeyinde kalan taşınmazın davacıya düştüğü, F. K.'ın da taşınmazı 30 yıl önce davalıya hibe...
...için yeterli değildir. Davacı taşınmazı 9.4.1971 tarihli Noter senedi ile K. K.'tan satın aldığı ve zilyet bulunduğu iddiasına dayanmıştır. Söz konusu Noter...
17. Yargıtay Kararları
ÖZÜ PİR SULTAN ABDAL ŞENLİKLERİ İÇİN SİVAS'A GELEN ( A.N. )'NİN, ŞEYTAN AYETLERİ İSİMLİ KİTABI YAYINLATARAK, İSLAM'A VE PEYGAMBERİNE DİL UZATTIĞINA DAİR BİLDİRİLER DAĞITILMASI ÜZERİNE, OLAY GÜNÜ CUMA NAMAZINDAN ÇIKAN TOPLULUKLARIN, CUMHURİYETÇİLİK VE LAİKLİK İLKELERİNİ DEVLET DÜZENİNDEN KALDIRMAYA YÖNELİK SLOGANLAR ATARAK, VİLAYET ÖNÜNE VE KÜLTÜR MERKEZİNE YÜRÜMELERİ, KÜLTÜR MERKEZİNİ TAŞLAYIP, ÖNÜNDEKİ ANITI TAHRİP ETMELERİ, BAZI GRUPLARIN SAAT 18 SIRALARINDA ( A.N. )'NİN VE ŞENLİĞE İL DIŞINDAN KATILANLARIN, KALDIĞI MADIMAK OTELİ ÖNÜNDE TOPLANAN TOPLULUĞA KATILMALARI, OTELİ VE ÖNÜNDEKİ ARAÇLARI ATEŞE VERMELERİ, 35 KİŞİNİN YANGIN SEBEBİYLE, 2 KİŞİNİN SİLAHLA YARALAMA SONUCU ÖLMESİ, BİR ÇOK KİŞİNİN DE, YARALANMASI, BİR KISIM EV, İŞYERİ VE MÜZENİN TAŞLANMASI, ATATÜRK BÜSTÜNÜN KOPARILMASI EYLEMLERİ, BİR BÜTÜN HALİNDE TCK.NUN 146/1. MADDESİNDE YAZILI SUÇU OLUŞTURUR. AYRICA, ADAM ÖLDÜRME SUÇUNDAN CEZA TAYİN EDİLEMEZ. SUÇUN İŞLENMESİNDEN ÖNCE VE İŞLENDİĞİ SIRADA YASADIŞI YÜRÜYÜŞ VE TOPLANTILARDA BÖLÜMLER HALİNDE YER ALARAK, TCK.NUN 146/1. MADDESİNDE YAZILI SUÇUN İŞLENMESİNİ KOLAYLAŞTIRAN BİR KISIM SANIKLARIN EYLEMİ İSE, TCK.NUN 146/3. MADDESİNDE YAZILI SUÇU OLUŞTURUR. OLAYDA, ÖLDÜRÜLEN KİŞİLERDEN SANIKLARA YÖNELİK TAHRİK TEŞKİL EDEN HAKSIZ BİR FİİL SAPTANMADIĞINDAN, TCK.NUN 51. MADDESİ UYGULANAMAZ. HAKLARINDA YETERLİ DELİL OLAN SANIKLARIN MAHKUMİYETLERİNE, YETERLİ DELİL OLMAYAN SANIKLARIN BERAATLERİNE KARAR VERİLMELİDİR. HÜKÜMDE ZORUNLU VE YETERLİ GEREKÇE GÖSTERİLMEMESİ, SANIĞIN SÜRÜCÜ BELGESİ ARAŞTIRILMADAN GERİ ALINMASINA KARAR VERİLMESİ, 18 YAŞINI BİTİREN SANIK HAKKINDA TCK.NUN 55. MADDESİNİN VE TEKERRÜR HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI AÇISINDAN ÖNCEKİ MAHKUMİYETLERİN İNFAZ TARİHLERİNİN ARAŞTIRILMAMASI YASAYA AYKIRIDIR. TCK.NUN 450/6. MADDESİ UYARINCA CEZALANDIRILAN SANIKLAR HAKKINDA MAKTÜL VE MAĞDUR SAYISINCA UYGULAMA YAPILMALIDIR VE BU MADDEDE YAZILI FİİLİ DOĞRUDAN DOĞRUYA BİRLİKTE İŞLEYEN SANIKLAR HAKKINDA TCK.NUN 463. MADDESİ UYGULANMAZ. ANCAK, TCK.NUN 64. MADDESİ UYGULANIR.
Ön İzleme H. İ. D., A. K., E. Ç., D. T., H. K.., H. G., Z. Y., Ö. F. G., L. K., H. G., B. Ç., E. S., M. U. Y., A. A., A. T. K., F. B., Haruk K., E. K., H. Y., M. ...
S. Y., S. Y., Özay K., Y. Z. E., M. C., G. T., A. K., Y. K., H. Y., S. T., M. Ç.,Mevlüt A., B. D., A. O., A. T., T. T., Özer Ç., K. K., A. Ö., F. C., E.
A., S. K., M. Y., A. K., E. B., M. D., A. U., M. K., H. Ş., A. O., K. O., A. H. A., Z. T., O. D., Ü. B., O. D., K. K., İlhami Ç., A. T. Y., H. K., M. Y.
Y., V. K., E. Y., E. C., M. D., A. M., A. Y., K. Y., E. D., A. B., S. T., H. D., M. T., Zayim B., S. Ö., O. K., O. Ç., İ. O., B. K., F. E:, R. Ö., Y. Y.
18. Yargıtay Kararları
ÖZÜ DOSYA KAPSAMINA GÖRE SANIKLARIN SÜBUTU KABUL EDİLEN EYLEMLERİNİN, NİTELİĞİ İTİBARİYLE TCK'NUN 169. MADDESİ KAPSAMINDA BULUNDUĞU GÖZETİLMEDEN SUÇ VASFINDA YANILGIYA DÜŞÜLEREK YAZILI ŞEKİLDE MAHKUMİYETLERİNE KARAR VERİLMESİ, YASAYA AYKIRIDIR.
Ön İzleme ...çetenin sair efradı olmaktan sanıklar A. K., F. K. ve F. U.'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklardan A. K. ve F. K.'ın müsnet suçtan dolayı ayrı ayrı mahkumiyetlerine...
Yargıtayca incelenmesi sanıklardan A. K. ve F. K. vekilleri ile tüm sanıklar tarafından istenilmiş sanıklar A. K. ve F. K. vekillerince incelemenin duruşmalı...
C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle sanıklardan A. K. ve F. K. haklarında duruşmalı, diğer sanık F. U. hakkında ise duruşmasız olarak...
...reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2- Sanıklar A. K. ve F. K.'a ilişkin temyize gelince; Kabul bakımından, Sanıklar hakkında tayin...
19. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık M.. K..'ya yükletilen 6136 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı...
...tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık M.. K..'nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun...
...gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık V.. K.. ile mağdur M.. K..'ın aynı sokak içerisinde kendilerine ait marketleri işlettikleri...
...sanık V.. K..'nun marketinden alışveriş yapmalarından rahatsız olan mağdur M.. K..'ın olay günü M.. P.. ile bu konuyu konuştuğu sırada sanık V.. K..'nun yanlarına...
20. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...nedeniyle D.. K..'a aitken yarı payını B.. K..'a satması nedeniyle eşit paylarla davacı/davalı B.. K.. ve D.. K.. adlarına tespit edilmiştir. Davacı B.. K.., diğer...
... sattığı iddiasıyla tümünün adına tescili istemiyle dava açmış, davacı D.. K.. ise diğer paydaş olan oğluna pay devri yapmadığı iddiasıyla taşınmazın tümünün...
... yapılan yargılama sonunda davacı B.. K..'ın davasının reddine, karşı davacı D.. K..'ın davasının kabulüne, B.. K..'a ait 1/2 payın iptali ile çekişmeli...
...çekişmeli taşınmazın tamamının davacı-davalı D.. K.. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı B.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ :
21. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...yapılan incelemede; 1-)Sanık hakkında katılan D. K.'ya karşı hakaret ve katılanlar C. K., H. K., D. K.'ya karşı hakaret suçlarından; kararda öngörülen ...
...hükümlerin temyiz edilemez olduğu, 2-)Katılanlar C. K., H. K., D. K. vekilinin, sanığın katılan D. K.'ya karşı gerçekleştirdiği tehdit suçundan kurulan ...
Sayılı CMUK'nın 317 . maddeleri uyarınca sanık Z. G. ve katılanlar C. K., H. K., D. K. vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteklerinin REDDİNE, ...
...göre, sanığın aşamalardaki savunmasında suçlamayı kabul etmemesi, katılan C. K.'nın olayı gördüğünü söylediği tanık N. D.'ın iddiaları doğrulamaması, suçu...
22. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştirak şeklinde M. K. mirasçıları F.. K.., D.. G.., E.. G.. adına; . ada 4, . ada 4, . ada 1, . sayılı parseller...
... G.. ve T.. K..; taşınmazların ortak kök muris Mehmet oğlu İ. K.tan intikal ettiği, taksim edilmediği iddiası ile 1/2 payın İsmail oğlu M. K., 1/2 payının...
...payının da H.. K.. mirasçıları adına tescil istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında H.. K..'un diğer mirasçıları aynı nedenle davaya katılmıştır. Mahkemece...
E.. G.. ve F.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmazların kök muris İ. K.'tan kaldığı, kök muris İ. K.'tan intikal eden...
23. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden M.. K.. geldi. Aleyhine temyiz istenilen O.. K.. vekili Avukat Ayyıldız Şimşek geldi. Gelenin yüzüne ...
...nedeniyle 1/2 paylar oranında O.. K.. ve V.. K.. adına tespit ve 24.11.2007 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı O.. K.., 09.11.2009 tarihinde, davalı kardeşi...
...davalılar murisi V.. K.. adına olan tapu kaydının iptali ile davacı O.. K.. adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı V.. K.. mirasçısı S.. Ç..
..... vekili ile M.. K.. (Y.. K.. vasisi), Y.. K.., K.. K.. tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ : Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun...
24. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık Y.. K.. hakkında tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ayrı ayrı ...
...kabulünün, K.. K..'a bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı, b)Katılan sanık Y.. K.. hakkında mağdurlar K.. Y.. ve...
... yönelik hakaret eyleminden açılan davalarda katılan sanıklar S.. G.., B.. K.., S.. Ç.. ve H.. Ö..'in suçtan zarar görmediği, müdafilerinin de bu hükümleri...
... ve 1412 sayılı CMUK'nın 317 . maddeleri uyarınca K.. K.. vekili ile katılan sanıklar S.. G.., B.. K.., S.. Ç.. ve H.. Ö.. müdafiinin tebliğnameye aykırı...
25. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...sanıklar İ.. K.. ve L.. K.. hakkında katılan O.. K..'na yönelik hakaret suçundan açılmış bir davanın bulunmadığının tespitiyle ve sanık O.. K..'nun tehdit...
...yönünden temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü: KARAR : 1-)Sanık O.. K.. hakkında hakaret suçuna dair kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine...
...maddeleri uyarınca sanık O.. K.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-)Sanıklar O.. K.. ve İ.. K.. hakkında tehdit suçlarından...
...içeriğine göre yapılan incelemede: SONUÇ : Sanık İ.. K..'nın tehdit eylemine, yükletilen suça ve sanık O.. K..'nun hakaret suçundan mahkum olduğu anlaşıldığından...