Bulunan Sonuç Sayısı : 9.017
Aramanızın kapsamını aşağıdaki filtreleri kullanarak daraltabilirsiniz.

Yargıtay Kararları - Gelişmiş Arama sayfasında daha fazla kritere göre arama ve sıralama yapabilirsiniz.
 Filtresiz görünüm Sadece Hukuk Daireleri289.177 Sadece Ceza Daireleri229.095 Tümü518.475

1. Yargıtay Kararları
ÖZÜ TEMYİZ DAVASININ AÇILABİLMESİ İÇİN, 5320 SAYILI CEZA MUHAKEMESİ YASASININ YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA YASANIN 8/1. MADDESİ UYARINCA YÜRÜRLÜKTE BULUNAN 1412 SAYILI CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ YASASININ 310. MADDESİNE GÖRE İKİ KOŞULUN VARLIĞI GEREKLİDİR. BUNLARDAN İLKİ SÜRE KOŞULUDUR. İKİNCİ KOŞUL İSE İSTEK KOŞULUDUR. YARGILAMA HUKUKUNUN TEMEL PRENSİPLERİNDEN OLAN "DAVASIZ YARGILAMA OLMAZ." İLKESİNE UYGUN OLARAK TEMYİZ DAVASI KENDİLİĞİNDEN AÇILMAZ, BU KONUDA BİR İSTEĞİN BULUNMASI GEREKLİDİR.
Ön İzleme ... DAVA : Sanıklar Ö. K., S. K., M. K. ve Ş. K. hakkında mağdur Yıldırım'ı yaralamak suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle TCY.nın...
Ceza Dairesince 18.7.2005 gün ve 231-11326 sayı ile; "... 1- Sanıklar M. K. ve Ş. K.'a ilişkin hükümlere yönelik temyizde; Dilekçenin süresi içinde verilmediği...
...maddesi uyarınca sanıklar M. K. ve Ş. K.'un tebliğnameye uygun olarak temyiz isteğinin reddine, 2- Sanıklar Ö. K. ve S. K.'a ilişkin hükümlere yönelik ...
Yargıtay'ca incelenmesi olanaksızdır. İncelenen dosyada; Sanıklar Ö. K., S. K., M. K. ve Ş. K. hakkında mağdur Yıldırım'ı yaralamak suçundan açılan kamu davasının...
2. Yargıtay Kararları
ÖZÜ SANIK MUSTAFA ÜNAL'IN, KASIM SÜMER'LE OLAN SAMİMİ VE MAHKEME BAŞKANINDAN BEKLENİLMEYEN VE O MAKAMA YAKIŞMAZ TUTUMU KABULLENİLMEKLE BİRLİKTE, RÜŞVET VE BU SUÇA ARACILIK EYLEMLERİNİN OLUŞTUĞU KUŞKULU GÖRÜLMÜŞ, BU YÖNDEKİ KANITLAR HÜKME YETER MAHİYETTE VE İNANDIRICI BULUNMAMIŞ, DOLAYISIYLA BİR RÜŞVET ANLAŞMASININ OLUŞMADIĞI, BU NEDENLE RÜŞVET ALMAK-RÜŞVET VERMEK VE BUNA ARACILIKTAN SANIKLARIN CEZALANDIRILMALARINA MEVCUT KANITLARIN YETERSİZ OLDUĞU, ANCAK BU OLAYDA SANIK KASIM SÜMER'İN EYLEMİNİN MAHKEME BAŞKANI İLE YAKINLIĞINI KULLANARAK CEVDET ZEHİR'İN DAHA AZ CEZA ALACAĞINI TEMİN DÜŞÜNCESİ İLE MENFAAT SAĞLAMAK SUÇUNU OLUŞTURDUĞU TCK.NUN 278. MADDESİNDE TANIMLANAN BU SUÇUN DA 4616 SAYILI YASA KAPSAMINDA BULUNDUĞU SONUCUNA VARILMIŞ OLMAKLA, SANIKLAR MUSTAFA ÜNAL, SEBATİ AKSOY, HIZIR İLYAS KAYA, YÜKSEL GÖKÇAY VE CEVDET ZEHİR'İN ÜZERLERİNE ATILI RÜŞVET ALMAK VE VERMEK SUÇLARINDAN AYRI AYRI BERAATLERİNE, SANIK KASIM SÜMER HAKKINDAKİ KAMU DAVASININ İSE SUÇ TARİHİ DE NAZARA ALINARAK, 4616 SAYILI YASANIN 1/4. MADDESİ UYARINCA KESİN HÜKME BAĞLANMASININ ERTELENMESİNE İLİŞKİN VERİLEN KARARLARDA BİR İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI ANLAŞILMIŞTIR.
Ön İzleme ... Aksoy, Y. Gökçay, C. Z. ve H. İlyas K. 'nın TCK.nun 64/1, 213/1, 214, 219/3-son, 33. maddeleri uyarınca, Recep K. 'ın TCK.nun 240. maddesi uyarınca; ...
... Cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davalarında, Sanık R. K. hakkındaki kamu davasının 4616 Sayılı Yasanın 1/4. Maddesi uyarı kesin hükme bağlanmasının...
...yetersizliği nedeniyle beraetine; Sanıklar C. Zehir, S. Aksoy, Y. G. ve H. İlyas K. haklarında görevli hakime rüşvet vermek suçundan cezalandırılmaları istemi...
...istemi ile açılan davadan delil yetersizliği nedeniyle beraatlerine; Sanık K. S. 'in TCK.nun 278. maddesinde belirlenen suçu oluşturduğu kabul edilen eylemlerinden...
3. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... uygulama koşulları bulunmayan sanıklar İ.. A.., A.. Y.., M.. K.., Ş.. E.., A.. K.., İ.. K.., M.. S.. hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip...
...içeriğine uygun olarak gösterilmiş, sanıklar S.. D.. K.., E.. K.., B.. K.., Z..Ö.., T.. Ö.., C.. K.. ve R.. K.. hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter...
...savcısının, katılan vekilinin, sanıklar İ.. K.., M.. K.., İ.. A.., Ş.. E.., A.. Y.. müdafilerinin ve sanıklar A.. K.. ile M.. S..'nun yerinde görülmeyen temyiz...
4. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin mağdureler K..., K... ve E... vekili ile sanık müdafiin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına...
...suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, mağdureler K..., K... ve E...'a baroca tayin edilen zorunlu vekilin duruşmada sanığın cezalandırılmasını...
...suçtan zarar gören mağdureler K..., K... ve E...'un davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. N.. K..'un katılanlar K..., K... ve E... vekili olarak kabul...
...müdafii ve katılanlar K..., K... ve E... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında katılan mağdureler K..., K... ve E...'a yönelik...
5. Yargıtay Kararları
ÖZÜ 1- BAŞLANGIÇTA SİLAHSIZ OLARAK BAŞLAYAN TEHDİT İLE PARA İSTENMESİ EYLEMİNİN OTELİN ROKETLENMESİ İLE SİLAHLI HALE DÖNÜŞTÜĞÜ, SANIĞIN SİLAHLI SALDIRI VE TEHDİDİN ETKİSİYLE SUÇA KONU PARAYI ALDIĞI, ROKETATARLI SALDIRININ ETKİSİYLE GERÇEKLEŞTİRİLEN EYLEMİN TCY.NIN 497/1. MADDESİNDE TANIMI YAPILAN SİLAHLI GASP SUÇUNU OLUŞTURDUĞU SABİTTİR. 2- GASP SUÇU NEDENİYLE SANIKLAR TCY.NIN 495/1, 522 VE 59. MADDELERİ UYARINCA 12 YIL 6 AY AĞIR HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMIŞ OLDUĞU HALDE, TCY.NIN 31. VE 33. MADDELERİNİN UYGULANMASINA KARAR VERİLMEYİP, SANIK HAKKINDA İKİ AYRI MAĞDURA YÖNELİK GASP, CÜRÜM İŞLEMEK İÇİN TEŞEKKÜL OLUŞTURMAK VE MESKUN MAHALDE PATLAYICI MADDE ATMAK SUÇLARINDAN HÜKMOLUNAN 24 YIL 22 AY AĞIR HAPİS VE 4 YIL 2 AY HAPİS CEZASININ TOPLAMI ÜZERİNDEN TCY.NIN 31 VE 33. MADDELERİN UYGULANMASINA KARAR VERİLMESİ HATALIDIR. 3- YAĞMA VE CÜRÜM İŞLEMEK İÇİN TEŞEKKÜL OLUŞTURMA VE OTELE ROKET ATILMASI EYLEMLERİ İLE İLGİLİ OLARAK, HER BİR SANIK VE EYLEM YÖNÜNDEN KANITLAR AYRI AYRI İRDELENMEMİŞ, SANIK SAVUNMALARI DEĞERLENDİRİLMEMİŞ, SAVUNMALARA HANGİ NEDENLERLE İTİBAR EDİLMEDİĞİ AÇIKLANMAMIŞ, HANGİ KANITA HANGİ NEDENLE İTİBAR EDİLDİĞİ AÇIKLANMAMIŞ, KABULÜN DOSYADAKİ BİLGİ VE BELGELERİ GÖSTERİLMEMİŞ, ÇOĞU BİRBİRİYLE ÇELİŞKİLİ VE FARKLI TANIK ANLATIMLARI ALT ALTA YAZILMAK SURETİYLE TEKRARLANMIŞ, TÜM BEYANLARA TOPLUCA YOLLAMA YAPILMAK SURETİYLE SANIKLAR HAKKINDA HÜKÜM TESİS EDİLMİŞTİR. BİR HÜKÜM SORUN, GEREKÇE VE SONUÇ KISIMLARINDAN OLUŞMALI, GEREKÇE DE, SUÇUN YASAL UNSURLARI BAŞTA OLMAK ÜZERE SABİT VE MUHAKKAK SAYILAN OLAYLAR VE EĞER KANIT BAŞKA OLAYLARDAN ÇIKARILMIŞSA BUNLAR GÖSTERİLMELİ, CEZANIN KALDIRILMASINI, ARTIRILMASINI, İNDİRİLMESİNİ GEREKTİREN HUSUSLARIN NEDEN SABİT SAYILIP, SAYILMADIĞI AÇIKLANMALI, HANGİ KANITLARA NEDEN İTİBAR EDİLDİĞİ, HANGİLERİNİN NE SEBEPLE GEÇERSİZ SAYILDIĞI VURGULANMALIDIR. AÇIKLANAN BU USUL KURALLARI BUYURUCU NİTELİKTE OLUP, UYULMAMASIMUTLAK BOZMA SEBEBİ OLUŞTURUR.
Ön İzleme ...sanıklar K. B., M. E. Y., Hamdi, P., A. K., İ. Ö., H. Ö., A. İhsan Z. ve K. Ö. 'in beraetlerine, 2- Toplu silah ticareti yapmak suçundan, sanıklar K. B., ...
..., H. P., İ. Ö., H. Ö. ve K. Ö. 'in beraetlerine, 3- Patlayıcı madde atmak suçundan sanık N. Y. 'in beraetine, 4- Sanık K. B. 'in; a) Patlayıcı madde ...
...hizmetlerinden yasaklanmasına, b) V. A. 'a yönelik gasp suçundan beraetine, 7- Sanık K. Ö. 'in; a) Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmaktan, TCY.nın 313/1 ve 59...
...temyize tâbi olmasının yanında, O Yer C.Savcısı ile sanıklar M. E. Y., B. Y., K. Ö., K. B. ve E. Ç. vekilleri ile katılan A. D. vekili tarafından temyiz edilmekle...
6. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...(E) ve 2011/198 (K) SUÇ : Dolandırıclık, resmi belgede sahtecilik I-) Sanık A.. K.. hakkında resmi belgede sahtecilik ve Sanık M.. K.. hakkında sahte ...
...sanıkların ve sanık M.. K.. müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II-) 1) Sanık M.. K.. hakkında sahteliği...
...temyiz itirazlarının reddine; Ancak; 1/4'ü Sanık A.. K..'ya ait taşınmazın diğer hissedar A.. K.. tarafından sahte belgelerle katılan T.. A..'a devrinin...
...amacının mahkemece de kabul olunduğu üzere resmi kayıtların aksine tamamı A.. K..'ya ait olduğuna inanılan iş yerini satabilmek amacı ile gerçekleştirildiği...
7. Yargıtay Kararları
Ön İzleme Katılan sanık H.. K.. vekilinin, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin 09/11/2010 tarihli tebligat belgesindeki imzanın katılan sanık H.. K..'a ait olmadığını...
...bulunması karşısında, mahkemece katılan sanık H.. K..'ın imza örneklerinin alındığı ancak tebligattaki imzanın H.. K..'a ait olup olmadığına ilişkin bilirkişi ...
...talebinin kabulüne karar verdiği, SONUÇ : Anlaşıldığından, katılan sanık H.. K.. vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bu aşamada...
...tebligat belgesindeki imzanın katılan sanık H.. K..'a ait olup olmadığı araştırılarak, imzanın katılan sanık H.. K..'a ait olmadığının anlaşılması durumunda ...
8. Yargıtay Kararları
Ön İzleme Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/10/2011 NUMARASI : 2011/94 (E) ve 2011/394 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik 1- Sanıkların,..... ve .... plakalı araçların...
...üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, ..... plakalı traktörün gerçekte D.. K... adına kayıtlı ..... plakalı araç olduğu, motor ve şasi numarası üzerinde...
A..O... Cumhuriyet savcısındaki ifadesinde; olayda önce işyerine gelen V...K.. isimli kişinin, traktör satın aldığını, bunların tescil işlemlerini yaptırmak...
Konya'da İ.. K.. isimli kişiden satın aldığını, aracı halası olan D.. K... adına tescil ettirdiğini, 2007 yılında aracı satın aldığı İ.. K.. geri verdiğini...
9. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... "Muhalif Başkan... ve muhalif üye ....'ün muhalefet şerhinde ; Sanık T.. K..'nun uyuşturucu madde ihracına teşebbüs suçundan mahkûmiyetine ilişkin mahkeme...
...çoğunluğun, kararın bozulması ve sanık T.. K..'nun beraati kararına aşağıda sıraladığımız nedenlerle katılmıyoruz. Sanık G.. K.. aşamalarda değişmeyen istikrarlı...
Selanik üzerinden ... tekstil almak için gideceklerini orada ... amcası T.. K.. ile buluşacaklarını söylediğini, amcası... telefonla arayarak bu durumu teyit...
...sonra sanık ...ile birlikte Selanik'te amcası .. ile buluştuklarını, sanık T.. K..'nun ... 990 Euro yol için para verdiğini daha sonra... ile arabayla İstanbul'a...
10. Yargıtay Kararları
ÖZÜ ÖLDÜRME SUÇUNA MADDİ KATILIMI BULUNDUĞU HUSUSUNDA SANIK K.'IN BEYANLARI DIŞINDA YETERLİ KANIT ELDE EDİLEMEYEN VE ÖLDÜRME SUÇU YÖNÜNDEN BAŞLANGIÇTAN İTİBAREN SANIK K.'LA İRADE BİRLİĞİ İÇİNDE BULUNDUĞU KUŞKULU OLAN SANIK E.'İN, UZUNCA SÜREN ÖLDÜRME EYLEMİNİ İCRA EDERKEN, YAĞMAYA YÖNELİK AMACINI ÖNCEDEN BİLDİĞİ SANIK K.'A ENGEL OLMAYIP VARLIĞI İLE ONA MANEN DESTEK VERMESİ NEDENİYLE ÖLDÜRME SUÇUNA FER'AN İŞTİRAK ETTİĞİ SABİT OLMUŞTUR. OLAYIMIZDA AMAÇ SUÇ, KİŞİNİN PARASININ ALINMASI, ARAÇ SUÇ İSE PARANIN ALINABİLMESİ İÇİN ÖLDÜRÜLMESİDİR. HER NE ŞEKİLDE OLURSA OLSUN MAKTÜLÜN PARASINI ALMA KONUSUNDA İRADE BİRLİĞİ İÇİNDE BULUNAN SANIKLAR BU AMAÇLA, İÇKİ İÇME VE ŞEHRİ İZLEMEK BAHANESİ İLE ONU TENHA BİR YERE GÖTÜRMÜŞLERDİR. YAĞMA SUÇUNUN İCRA HAREKETLERİ TCY'NIN 501. MADDESİNDE BELİRTİLDİĞİ ÜZERE, MAKTÜLÜN BOĞAZININ SIKILMASI VE BIÇAKLANMASI SURETİYLE DİRENCİNİN KIRILMASIDIR. O HALDE, SANIKLARIN ÖNCEDEN MAKTÜLÜN PARASINI ALMAYA KARAR VERİP MAKTÜL SAĞ İKEN SİLAH İLE CEBİR OLUŞTURAN İCRA HAREKETLERİNE BAŞLADIKLARI VE ÖLDÜRÜLENİN PARASI İLE ARABASINI VE DİĞER EŞYALARINI ALDIKLARI ANLAŞILDIĞINA GÖRE EYLEMLERİ TCY'NIN 497/1. MADDESİNDE BELİRTİLEN YAĞMA SUÇUNU OLUŞTURUR. KALDI Kİ YEREL MAHKEME KABULÜNÜN AKSİNE, SANIK E.'İN HAZIRLIK İFADESİNDE BELİRTTİĞİ ÜZERE SOMUT OLAYDA, MAKTÜLÜN PARASININ VE CÜZDANININ HIRILTILI SESLER ÇIKARDIĞI BİR SIRADA VE HENÜZ SAĞ İKEN ALINDIĞI, ŞARAMPOLE YUVARLANDIKTAN SONRA DA OTOMOBİLİNİN ALINIP UZAKLAŞILDIĞI ANLAŞILMAKTADIR. BU NEDENLE, SANIKLARIN SUÇUNU HIRSIZLIK OLARAK NİTELENDİREN YEREL MAHKEME DİRENME HÜKMÜNÜN BOZULMASINA KARAR VERİLMELİDİR.
Ön İzleme ... suçu sanıklarından E. E. 'in adam öldürme suçundan beraatine, sanıklardan K. N. U. 'nın dönüşen suç niteliğine göre kasten adam öldürmek suçundan TCY '
...uygulanmasına, sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına, sanıklardan E. E. ile K. N. U. 'nın dönüşen suç niteliğine göre hırsızlık suçundan TCY 'nın 64, 491...
...17.6.2002 gün ve 1462-2582 sayı ile; "İncelenen dosyaya ve oluşa göre; sanık K. 'ın aile düzeninden ve sevgisinden yoksun, sürekli parasız gezen işsiz güçsüz...
...bu tarafa sanık K. 'la ilişkileri olduğu, olay günü de çalışanlarının anlatımlarına göre hali vakti yerinde olanların gidebildikleri Kör K. lakaplı restorana...
11. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...'nun 04.08.2003 günü öldürülmesi üzerine 12.08.2003 tarihli iddianame ile K. K. ve oğlu F. K.haklarında kasten adam öldürmek suçundan 765 sayılı TCK'nun...
...448. maddesi uyarınca kamu davasının açıldığı, 07.08.2003 günü tutuklanan K. K.'nun ilk oturumda 13.09.2003 günü tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edildiği...
...belirlenmesine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamından; 31.07.2003 günü maktul K. K.'nun sanıkların yakını olan Y.B.'nun askere gitmemek için rapor aldığı hususunu...
...konuşmayı O.n B.'ya ilettiği, buna sinirlenen O.'ın 03.08.2002 tarihinde maktul K.'un oğlu F.'ye "babanın çenesi düşük, gerekirse düzeltirim" dediği, bir gün...
12. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...tarihine göre dosya görüşüldü: KARAR : 1- Sanıklar A.. T.., M.. Y.. ve H.. K..'ın katılana karşı yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması...
...doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan Y.. K..'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE...
...ettiğinin, katılanın aşamalardaki beyanı ve bu beyanı doğrulayan tanık G.. K..'ın mahkeme aşamasındaki anlatımından anlaşılması ve gerekçeli kararın aksine...
...edilmesi ayrıca katılanın ifadesine başvurulmasını istediği B. M., M. K., K. K. ve E. K.'ın ifadelerinin alınmaması karşısında, katılanın ismini bildirdiği...
13. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... DAVA : Tasarlayarak kasten adam öldürme suçundan sanık K. S.'in 5237 Sayılı T.C.K.nun 82/1-a, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası...
... tasarlayarak kasten adam öldürme suçuna yardım etmekten sanıklar M. S. ve K. S.'in ise T.C.K.nun 82/1-a, 39/1, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 4 yıl...
...10.09.2008 tarihinde resmi nikahlı eşinden boşandığı, P.'ın kardeşleri sanıklar K., K. ve M.'nın maktul ve yakınlarıyla yaptıkları görüşmede, maktulün yakınlarına...
...bu isteklerinin maktul yakınlarınca kabul edilmemesi üzerine sanıklar K., M. ve K.'ın maktulü öldürmeye karar verdiği, olay günü maktulün P.'ı görmek için...
14. Yargıtay Kararları
ÖZÜ ARAÇ KULLANAN SANIĞIN OLAYA AKTİF BİR ŞEKİLDE KATILMADIĞI ANCAK KENDİ ARACINDA MEYDANA GELEN OLAYI ÖNLEMEK YÖNÜNDE DE HERHANGİ BİR GİRİŞİMİNİN BULUNMADIĞI, ARAÇ DURDUKTAN SONRA MAKTÛLÜN ARAÇTAN İNEREK KAÇMASI ÜZERİNE SUÇTA KULLANILAN SİLAHIN SANIĞA VERİLDİĞİ, OLAYDA KULLANILAN ARACIN DA BAŞKA BİR ARAÇLA DEĞİŞTİRİLDİĞİ VE OLAY AKŞAMI KULLANILAN ARACIN YIKATTIRILDIĞI VE YİNE AYNI ŞEKİLDE, YARALANANLARIN TEDAVİLERİ İLE DE BİZZAT SANIĞIN İLGİLENDİĞİ SABİTTİR. SANIĞIN, ÖLDÜRME SUÇUNUN İCRAİ DAVRANIŞLARINA KATILDIĞI YÖNÜNDE CEZALANDIRILMASINA YETECEK DERECEDE KANIT BULUNMAMAKTA, BU SANIĞIN DA ÖLDÜRME EYLEMİNE MÜŞTEREK FAİL OLARAK KATILDIĞI KUŞKULU KALMAKTA İSE DE KABUL EDİLEN OLUŞ İÇERİSİNDEKİ ROLÜNÜN YARDIM ETME NİTELİĞİNDE BULUNDUĞUNUN KABULÜNDE ZORUNLULUK BULUNMAKTADIR.
Ön İzleme ... DAVA : Sanıklar İ...K..., İ...D... ve V...Ç...'in 5237 sayılı TCY’nın 37/1. maddesi yollaması ile 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 13’er yıl 4’er ay hapis...
...devamına ilişkin, K...2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 26.12.2006 gün ve 193-506 sayılı hüküm, sanıklar İ...D..., V... Ç... ve İ... K... müdafiileri ile...
...ile katılanlar C...K... ve K...G... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 18.12.2007 gün ve 4119-9563 sayı ile...
...sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık V... ve İ...K... yönünden suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve ...
15. Yargıtay Kararları
Ön İzleme Mahkemesi'nin 2013/99 E. ve 2013/212 K. sayılı ilamı, seçenek tedbire ilişkin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/446 E., 2010/393 K. sayılı ilamı, onsekiz yaşından...
... E. ve 2008/482 K. ve 2007/101 E. ve 2008/282 K. sayılı ilamları ile tekerrüre esas 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/30 E., 2010/329 K. sayılı birden fazla...
E, 2010/393 K. sayılı, yine Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/30 E, 2010/329 K. sayılı, yine aynı mahkemenin 2007/101 E., 2008/282 K. sayılı, yine...
... 2007/256 E., 2008/482 K sayılı, yine aynı mahkemenin 2013/99 E, 2013/212 K. sayılı, yine aynı mahkemenin 2007/256 E., 2008/482 K. sayılı ilamlarının sanık...
16. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...10326 sayı ile, hükmün düzeltilerek onanmasına sanık M. K. yönünden oy birliği, sanıklar S. K. ve Z. K. yönünden ise oy çokluğu ile karar verilmiş, Nöbetçi...
Nöbetçi Daire Başkanı M.A. ve nöbetçi Daire üyesi A.K. ise; sanıklar S.K. ve Z. K. hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği görüşüyle karşı oy kullanmışlardır...
...mahkûmiyet hükmü kısmen karşı düşünce ile onandığı, ancak sanıklar Z.K. ve S. K. hakkında soyut telefon görüşme tutanakları dışında, iddianın başka deliller...
.... Ancak; sanıklar Z. K. ve S. K. hakkında açılan toplu silah ticareti suçunda, telefonları dinlemeye alınan sanıklar M. K.ve Z. K. ile dinlemeye takılan...
17. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... DAVA : Yağma suçundan sanıklar S. K., İ. B., S. K., F. A. ve M. K.'ın 5237 Sayılı TCK'nun 149 /1-c-d-h, 168/4 ve 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis...
... hapis, yağma suçuna teşebbüsten sanıklar S. K., İ. B. ve S. K.'nın aynı kanunun 149/1-c-d-h, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına...
...ve M. K.'ın beraatlarına ilişkin, İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 19.3.2012 gün ve 441-70 Sayılı hükmün, sanıklar müdafileri ve sanık S. K. tarafından...
...yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, II- ) Sanıklar S. K., S. K. ve İ. B. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; ...
18. Yargıtay Kararları
ÖZÜ GEREK SANIK GEREKSE MAKTULÜN BİRBİRİNE KARŞI HAKSIZ TAHRİK OLUŞTURAN EYLEMLERİ DEĞERLENDİRİLDİĞİNDE; MAKTULÜN HAKSIZ DAVRANIŞININ ULAŞTIĞI BOYUTLAR, SERGİLEDİĞİ VEHAMET VE NETİCELERİ İTİBARİYLE, DENGENİN SANIK LEHİNE BOZULDUĞU ANLAŞILMAKTADIR.
Ön İzleme ... DAVA VE KARAR : Sanık K. Aras 'ın adam öldürmek suçundan TCY. nın 448 ve 59. maddeleri uyarınca 20 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCY. ...
...134 sayı ile; "a) Maktulün kardeşi S. 'in başlattığı kavgada sanık K. yanından sanık K. 'in silahlı olmasına rağmen yumrukla dahil olduğu, bu kavgayı haber...
...kavga eden sanıklara hamili silahla ateş etmeye başladığı, bunun üzerine sanık K. 'in silahını ateşleyerek maktulü öldürdüğü dosya kapsamından anlaşılmasına...
...ın silahla ateş etmesinin dengeyi sanık lehine bozduğu ve bu tepkinin sanık K. Aras için hafif tahrik olarak kabul edilmesi ve uygulama yapılması gerektiği...
19. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...2015/412-4638 E-K sayılı ilamındaki bozma gerekçesinde belirtilen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.04.2015 tarih, 2014/10-462 E-2015/135 K ile 2014/10-848...
...2015/136 K sayılı kararlar ile yine Ceza Genel Kurulunun benzer mahiyetteki; 12.05.2015 tarih, 2014/10-286 E-2015/155 K; 2014/10-454 E-2015/156 K; 26.05.2015...
...506 E-2015/165 K; 2015/10-68 E-2015/166 K; 02.06.2015 tarih, 2015/10-186 E-2015/181 K; 2014/10-673 E-2015/182 K; 2015/10-213 E-2015/183 K; 2015/10-226 ...
...2015/184 K; 09.06.2015 tarih, 2015/10-313 E-2015/195 K; 16.06.2015 tarih, 2015/10-262 E-2015/239 K; 15.09.2015 tarih, 2014/10-843 E-2015/280 K; 27.10.2015...
20. Yargıtay Kararları
ÖZÜ SANIKLA MAĞDUR VE ARKADAŞLARI ARASINDA KUM ÇEKİLMESİ NEDENİYLE ÇIKAN TARTIŞMADA, SANIĞIN ATEŞ ETMEK SURETİYLE MAĞDURU YARALAMASINDAN SONRA, MAĞDURUN ARKADAŞLARININ SANIGA KÜREKLE SALDIRDIKLARI KESİN OLARAK ANLAŞILDIĞINDAN, TÜRK CEZA KANUNU'NUN 51. MADDESİNİN UYGULANMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR.
Ön İzleme ... duruma göre mağdur ve arkadaşlarının aldıkları kumun, izın kapsamındaki dere yatağı kumu mu, sahil kumu mu olduğu araştırılmalı ve TCY.nın 51 nci maddesinin...
..., uygulanmayacağı, b- Mağdur ve arkadaşlarının aldıklan kumun niteliği saptanarak, sahil kumu aldıklarının belırlenmesi durumunda TCY.nın 51 nci maddesinin...
...alınan kumun, izin kapsamındaki dere yatağı kumu mu, sahil kumu mu, araştırılmasına yönelik itiraz de yerinde değildir. Alınan kumun sahil kumu olduğuna...
21. Yargıtay Kararları
ÖZÜ ZİMMET SUÇU, MEMUR VEYA ÖZEL YASASI UYARINCA MEMUR GİBİ CEZALANDIRILAN BİR KİMSENİN, GÖREVİ NEDENİYLE KENDİSİNE TEVDİ EDİLEN VE MUHAFAZA VEYA SORUMLULUĞU ALTINDA BULUNAN PARAYI VEYA PARA YERİNE GEÇEN SENET VEYA EVRAKI KENDİ VEYA ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA MAL EDİNMESİ İLE OLUŞUR. FAİLDE MAL EDİNME, "ZİMMETE GEÇİRME" KASTI OLMADAN ANILAN SUÇ OLUŞMAZ. SOMUT OLAYDA, KASADA BULUNMASI GEREKEN VE SANIKLARIN GÖZETİM VE DENETİMİ ALTINDA BULUNAN 17.600.000.000.- LİRANIN ALINDIĞI SABİT İSE DE, TOPLANAN KANITLARDAN BU PARANIN SANIKLAR TARAFINDAN ALINARAK MAL EDİNİLDİĞİ KONUSUNDA KUŞKU SINIRLARINI AŞAN, KESİN VE İNANDIRICI KANIT ELDE EDİLEMEDİĞİNDEN, OLAYDA ZİMMET SUÇU ÖGELERİ İTİBARİYLE OLUŞMAMIŞTIR. ANCAK SANIK K'NIN KONTROL VE SORUMLULUĞU ALTINDA BULUNAN KASA ANAHTARININ MUHAFAZASINDA GEREKLİ ÖZENİ GÖSTERMEYİP, KENDİSİNDEN ALINARAK S'YE VERİLEN ANAHTARIN AKİBETİNİ ARAŞTIRMAMAK SURETİYLE, SANIK S'NİN İSE, ANAHTARI BİZZAT SORUMLU K'YA TESLİM ETMESİ GEREKİRKEN TESLİM ETMEMESİ VE BU KONUDA SORUMLU MÜDÜRE DE BİLGİ VERMEMESİ SURETİYLE GÖREVLERİNİ İHMAL ETTİKLERİ ANLAŞILDIĞINDAN, YARGITAY C.BAŞSAVCILIĞI'NIN BU SANIKLARIN EYLEMİNİN ZİMMET SUÇUNU OLUŞTURDUĞUNA İLİŞKİN İTİRAZI YERİNDE OLMAYIP REDDİNE KARAR VERİLMELİDİR.
Ön İzleme ...uyarınca cezalandırılmaları istemiyle açılıp, değişen suç vasfı uyarınca sanıklar K. ve S 'nin TCY 'nın 230, 59/2 ve 647 Sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri gereğince...
...verilen 12.03.2002 gün ve 111-61 sayılı hüküm, o yer C.Savcısı, sanıklar S. ve K. vekili ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosyayı inceleyen Yargıtay...
Yargıtay 5: Ceza Dairesi 'nce 01.04.2004 gün ve 8932568 sayı ile; Sanıklar K. ve S. haklarında görevi ihmal suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin onanmasına...
...verip, bir süre daha şubede kalması, anahtarın kendisine verilmediğini savunan K 'nın ise anahtarın akıbeti ni araştırmadığı gibi, ertesi günü olanlardan ve...
22. Yargıtay Kararları
Ön İzleme Hakaret suçuna ilişkin mağdurun şikayetten vazgeçmesini kabul eden sanık K.. K..'nin düşme kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, ...
...uyarınca sanık K.. K.. müdafiinin talebi yerinde görülmeyerek, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Sanık R.. K.. hakkında kasten...
...hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, SONUÇ : Kanuna aykırı, sanık R.. K.. müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA...
...aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322 . maddesi uyarınca hüküm fıkrasına "Sanık R.. K.. kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan...
23. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...hakkında hakaret suçundan kurulan hükümler ile H.. K..'ya yönelik yaralama ve Sanık T.. V..'ün, N.. K..'ya yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerin ...
...hükümlerin temyizinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar H.. K.. ve N.. K..'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak...
DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-)Sanık F.. V.. 'ün, N.. K..'ya yönelik yaralama eyleminin temyizine gelince; Başkaca nedenler yerinde...
...cezasının adli para cezasına çevrilmesi, SONUÇ : Kanuna aykırı ve katılan N.. K..'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN...
24. Yargıtay Kararları
ÖZÜ YAŞAMA VE GEÇIM ÇABASI IÇERISINDE BULUNAN SANIK LEHINE HAKSIZ TAHRIK HÜKÜMLERININ UYGULANMASINI GEREKTIREN HAKSIZ BIR DAVRANIŞ OLUP, ALACAĞINI UZUN SÜREDIR ALAMAYAN VE HERHANGI YAZILI BIR BELGE ALMAMIŞ OLDUĞU IÇIN DE ALACAĞINI TAHSIL EDEMEYECEĞINI DÜŞÜNEN SANIĞIN, MAKTÜLDEN KAYNAKLANAN HAKSIZ DAVRANIŞIN OLUŞTURDUĞU ÖFKENIN ETKISI ALTINDA KALARAK KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNU IŞLEDIĞININ KABULÜ GEREKMEKTEDIR.
Ön İzleme ...bulunduğu, Tanık K. B. 14.1.2009 günü C.Savcılığında; "2008 Nisan aylarında köylümüz B. G., N. K. ve oğlum Mesut Bulakla beraber N. K.'nin aracıyla Bünyan'da...
Bünyan'da kurulan hayvan pazarına gittik. B. G. hayvanı alamadı. Pazardan yine N. K.'nin aracıyla dönerken Nusret, Bekir'den ihtiyacı olduğundan bahisle para istedi...
... para çıkarıp bana verdi. Ben de parayı saydım ve 3.000 ytl olan parayı N. K.'ye verdim. Ama ben kendisine kefil olmadım. O gün akşam N. K.yle B. G. benim...
.... Ancak Bekir'i kesinlikle tehdit etmedi. Ben bu olaydan sonra bir daha N. K.'nin evine Bekirle beraber para istemeye gitmedim", Mahkemede ise; "yaklaşık...
25. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... DAVA : Resmi evrakta sahtecilik suçundan sanıklar Ö. A., M. K., H. K. ve A. H. Ü.'ün 765 sayılı TCK'nun 64 ve 340 . maddeleri delaletiyle 339/1-2,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar M. K., H. K. ve A. H. Ü.'ün iştirak halinde hareket edip Ö. A. ile T. A.'in 3194 sayılı...
...fail olarak katıldıklarının kabul edilemeyeceği ve dolayısıyla sanıklar M. K., H. K., A. H. Ü., Ö. A., T. A.'in eyleminin asli-tali norm ilişkisi gözetildiğinde...
Ceza Mahkemesi ise 25.11.2013 gün ve 438-489 sayı ile; "... Sanıklar H. K., M. K., Ö. A. ve T. A.'in olay tarihinde Bursa'da emlakçılık yaptıkları, A. H...