k - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/11655, K. 2012/11727, T. 5.11.2012

Ön İzleme ...2.9.2006 doğumlu K. K.'nin A. ve H. K.'nin çocuğu olmadığı halde gerçeğe aykırı beyanla nüfusta bu kişilerin hanesine kaydedildiği, gerçekte N. K.'nin evlilik...
...ilişkisinden olduğu ve 25.2.2009 tarihinde öldüğü belirtilerek K. K.'nin gerçeğe uygun şekilde N. K.'nin kızlık hanesine ölü olarak kaydedilmesi ve bu suretle...
...mahkemece davanın kabulüne ve K. K.'nin, A. ve H. K.'nin hanesindeki kaydının iptali ile N. K.'nin evlilik dışı çocuğu ve ölü olarak N. K.'nin kızlık hanesine kaydına...
...belgelerden; K. K.'nin, A. ve H. K.'nin çocuğu olmadığı ve N. K.'nin evlilik dışı ilişkisinden olduğu halde gerçeğe aykırı beyanla nüfusa A. ve H. K.'nin hanesine...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/5362, K. 2016/15805, T. 10.11.2016

Ön İzleme ...gösterilen K.. K.., Sebahat (Sebahattin) Kibaroğlu, E.. B.., S.. K.., H.. K.., C.. K.., Y.. K.., M.. K.., A.. Ö.., H.. K.., E.. K.., F.. Ş.., D.. K.., A.. ...
Davalılar K.. K.., Sebahat (Sebahattin) Kibaroğlu, E.. B.., S.. K.., H.. K.., C.. K.., Y.. K.., M.. K.., A.. Ö.., H.. K.., E.. K.., F.. Ş.., D.. K.., A.. ...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/2521, K. 2015/17400, T. 30.11.2015

Ön İzleme ... Y.. E.., N.. Ç.., N.. K.., R.. K.., H.. Ç.., M.. Ö.., Ö.. K.., Ö.. A.., G.. D.., S.. K.., C.. G.., İ.. Ç.., N.. F.., B.. M.., K.. E.., A.. Y.., M.. D..
... H.. T.., Ş.. Ö.., K.. M.., A.. S.., A.. E.., E.. Y.., D.. S.., K.. P.., M.. K.., A.. K.., E.. A.., F.. G.., A.. İ.., A.. A.., H.. K.., H.. Ö.., A.. A..
... S.. G.., D.. D.., M.. A.., Yasem İnş .Tic. Aş., F.. K.., B.. Ö.., H.. S.., B.. Y.., B.. Y.., İ.. K.., B.. O.., M.. Y.., H.. H.., A.. B.., T.. Ç.., H.. ...
..... G.., U.. Ü.., S.. E.., M.. H.., M.. Ö.., F.. G.., A.. U.., M.. B.., Z.. K.., H.. Y.., İ.. D.., S.. B.., A.. E.., Z.. N.., Türkiye Hayırlar Yap Ve İdame...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/17510, K. 2015/10639, T. 17.09.2015

Ön İzleme ...raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: KARAR : Davacı H.. K.., E.H. Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan...
...zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında A.. K.. ve K.. K.., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak...
...yapılan yargılama sonunda davacı H.. K.. tarafından açılan davanın feragat nedeniyle reddine, müdahilller A.. K.. ve K.. K.. tarafından açılan ve fen bilirkişi...
... taşınmaza ilişkin davanın feragat nedeniyle reddine, müdahilller A.. K.. ve K.. K.. tarafından açılan ve fen bilirkişi raporuna ekli haritada (A) ve (C...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/3240, K. 2015/15164, T. 6.10.2015

Ön İzleme ...temyiz eden bir kısım davalılar vekili Av.M. E. A. ile davalılardan G.. D.., K.. D.., L.. A.., M.. Ö.. ve H.. Ö.. geldi. Karşı taraf adına davacılardan B.
...kardeşi olan Beyhan'ın, 01.07.2005 tarihinde davalılardan Ü.. K.., L.. A.., G.. D.., M.. Ö.. ve Y.. K.. tarafından bıçaklanması sonucunda öldüğünü, olayın faillerinin...
Davalılardan Ü.. K.., N. K. ve B.. K.. davaya cevap vermemiş, diğer davalılar ise davanın reddini istemiştir. Mahkemece; davalılar Ü.. K.., N. K. ve B.. K.. yönünden...
...verilmiş; hüküm, Ü.. K.., N. K. ve B.. K.. dışındaki davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Davalılar Y.. K.., F.. K.. ve A.. K.. yönünden temyiz...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/8769, K. 2014/6175, T. 15.05.2014

Ön İzleme ...eşit paylarla davacılar Musa ve T.. K.. ile davalı K.. K.. adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı K.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir...
...bulunmamasına göre davalı K.. K.. vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, çekişmeli taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı M.. K..’ten kaldığı...
...uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. K.. Murisin davacılar Musa ve T.. K.. dışında başka mirasçılarıda bulunmaktadır. Hal böyle olunca...
...verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, davalı K.. K.. vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/7742, K. 2010/1751, T. 8.03.2010

Ön İzleme ...ile kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği sebebiyle davalı K. K. adına tesbit edilmiştir. Davacı A. K., kanuni süresi içerisinde taşınmazı kendisinin Noter ...
... : Mahkemece, çekişmeli taşınmazın öncesi K. K. isimli şahsa dair iken, 39 yıl önce davacı A. K. ile F. K.'a sattığı, daha sonra satın alanlar arasında...
...arasında yapılan taksim ile niza konusu yerin F. K.'a, taşınmazın kuzeyinde kalan taşınmazın davacıya düştüğü, F. K.'ın da taşınmazı 30 yıl önce davalıya hibe...
...için yeterli değildir. Davacı taşınmazı 9.4.1971 tarihli Noter senedi ile K. K.'tan satın aldığı ve zilyet bulunduğu iddiasına dayanmıştır. Söz konusu Noter...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/22913, K. 2015/4521, T. 12.03.2015

Ön İzleme ...reddine, K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B.. B.. yönünden kabulüne dair verilen yukarda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi K.. K.. Genel Müdürlüğü...
...davanın husumetten reddine, K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B.. B.. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B..
Davalı K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B.. B.. vekillerinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalılardan K.. K.. Genel...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Ceza Genel Kurulu, E. 2006/119, K. 2006/125, T. 25.04.2006

ÖZÜ TEMYİZ DAVASININ AÇILABİLMESİ İÇİN, 5320 SAYILI CEZA MUHAKEMESİ YASASININ YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA YASANIN 8/1. MADDESİ UYARINCA YÜRÜRLÜKTE BULUNAN 1412 SAYILI CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ YASASININ 310. MADDESİNE GÖRE İKİ KOŞULUN VARLIĞI GEREKLİDİR. BUNLARDAN İLKİ SÜRE KOŞULUDUR. İKİNCİ KOŞUL İSE İSTEK KOŞULUDUR. YARGILAMA HUKUKUNUN TEMEL PRENSİPLERİNDEN OLAN "DAVASIZ YARGILAMA OLMAZ." İLKESİNE UYGUN OLARAK TEMYİZ DAVASI KENDİLİĞİNDEN AÇILMAZ, BU KONUDA BİR İSTEĞİN BULUNMASI GEREKLİDİR.

Ön İzleme ... DAVA : Sanıklar Ö. K., S. K., M. K. ve Ş. K. hakkında mağdur Yıldırım'ı yaralamak suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle TCY.nın...
Ceza Dairesince 18.7.2005 gün ve 231-11326 sayı ile; "... 1- Sanıklar M. K. ve Ş. K.'a ilişkin hükümlere yönelik temyizde; Dilekçenin süresi içinde verilmediği...
...maddesi uyarınca sanıklar M. K. ve Ş. K.'un tebliğnameye uygun olarak temyiz isteğinin reddine, 2- Sanıklar Ö. K. ve S. K.'a ilişkin hükümlere yönelik ...
Yargıtay'ca incelenmesi olanaksızdır. İncelenen dosyada; Sanıklar Ö. K., S. K., M. K. ve Ş. K. hakkında mağdur Yıldırım'ı yaralamak suçundan açılan kamu davasının...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/14526, K. 2015/10481, T. 16.09.2015

Ön İzleme ...nedeniyle D.. K..'a aitken yarı payını B.. K..'a satması nedeniyle eşit paylarla davacı/davalı B.. K.. ve D.. K.. adlarına tespit edilmiştir. Davacı B.. K.., diğer...
... sattığı iddiasıyla tümünün adına tescili istemiyle dava açmış, davacı D.. K.. ise diğer paydaş olan oğluna pay devri yapmadığı iddiasıyla taşınmazın tümünün...
... yapılan yargılama sonunda davacı B.. K..'ın davasının reddine, karşı davacı D.. K..'ın davasının kabulüne, B.. K..'a ait 1/2 payın iptali ile çekişmeli...
...çekişmeli taşınmazın tamamının davacı-davalı D.. K.. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı B.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ :

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1940, K. 2014/4086, T. 8.04.2014

Ön İzleme ...kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştirak şeklinde M. K. mirasçıları F.. K.., D.. G.., E.. G.. adına; . ada 4, . ada 4, . ada 1, . sayılı parseller...
... G.. ve T.. K..; taşınmazların ortak kök muris Mehmet oğlu İ. K.tan intikal ettiği, taksim edilmediği iddiası ile 1/2 payın İsmail oğlu M. K., 1/2 payının...
...payının da H.. K.. mirasçıları adına tescil istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında H.. K..'un diğer mirasçıları aynı nedenle davaya katılmıştır. Mahkemece...
E.. G.. ve F.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmazların kök muris İ. K.'tan kaldığı, kök muris İ. K.'tan intikal eden...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/793, K. 2021/10974, T. 8.11.2021

Ön İzleme ...2012/809 K.,Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/375 E. 2012/70 K.,Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/87 E. 2012/96 K., Afyonkarahisar...
...2012/547 K., Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/311 E. 2012/294 K., Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/304 E. 2012/358 K., SONUÇ...
...2008/1411 K., Afyonkarahisar1. İcra Ceza Mahkemesi'nin 2008/1812 E. 2008/1412 K., Afyonkarahisar1. İcra Ceza Mahkemesi'nin 2008/4188 E. 2009/656 K., Afyonkarahisar1...
...2009/658 K.,Afyonkarahisar1. İcra Ceza Mahkemesi'nin 2008/1809 E. 2008/1409 K., Afyonkarahisar1. İcra Ceza Mahkemesi'nin 2008/1808 E. 2008/1408 K., Afyonkarahisar1...

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/6310, K. 2015/12638, T. 27.10.2015

Ön İzleme ...duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden M.. K.. geldi. Aleyhine temyiz istenilen O.. K.. vekili Avukat Ayyıldız Şimşek geldi. Gelenin yüzüne ...
...nedeniyle 1/2 paylar oranında O.. K.. ve V.. K.. adına tespit ve 24.11.2007 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı O.. K.., 09.11.2009 tarihinde, davalı kardeşi...
...davalılar murisi V.. K.. adına olan tapu kaydının iptali ile davacı O.. K.. adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı V.. K.. mirasçısı S.. Ç..
..... vekili ile M.. K.. (Y.. K.. vasisi), Y.. K.., K.. K.. tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ : Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Ceza Dairesi, E. 2010/10839, K. 2011/322, T. 24.01.2011

ÖZÜ KÖYDE EVHANIMI OLAN SANIKLARIN, KIRSAL YAŞAM KOŞULLARI, EĞİTİM VE KÜLTÜR DÜZEYLERİ İTİBARİYLE AYNI DAVADA YARGILANIP MAHKUM OLAN EŞLERİ M. VE B.?İN DİĞER SANIKLAR İLE BİRLİKTE MAĞDUREYİ EVLERİNE KABUL ETMELERİNDE BİR ETKİLERİNİN BULUNUP BULUNMADIĞI, SUÇA BİLİNÇLİ OLARAK KATILIP KATILMADIKLARI ARAŞTIRILIP VE BUNLAR DEĞERLENDİRİLEREK SUÇ KASTININ VAR OLUP OLMADIĞININ SAPTANMASI GEREKİR.

Ön İzleme ...ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanıklar M. K., Y. Ç., K. A., M. U., K. U., B. B. ve K. B.'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık M.'un nitelikli...
...nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar Y. ve K.'in nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığını...
...süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar M., Y., K. ve M. ile sanıklar M., Y., K., B. ve K. müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı...
...gerektiği gözetilmeden sanıklar M., Y. ve K. haklarında 102/5. maddenin uygulama dışı bırakılması, keza sanıklar K. ve Y.'un cinsel saldırı suçuna, TCK.nun...

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8177, K. 2015/9952, T. 8.09.2015

Ön İzleme ...davalı S.. K.., 115 ada 27 parsel davalı B.. K.., 115 ada 30 parsel davalılar Fazilet ve E.. K.. adına paylı, 114 ada 22 parsel davalılar H.. K.. ve paydaşları...
... yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında C.. K.. ve F.. K.. ayrı ayrı miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır...
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı H.. Ç.., katılan davacılar F.. K.. ve C.. K..'ün davasının kabulüne çekişmeli ve temyize konu 114 ada 22 parsel sayılı...
...harfi ile gösterilen 10983.98 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davalı İ.. K.. ve diğerleri adına miras payları oranında, çekişmeli 115 ada 26, 30 parsel...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Ceza Genel Kurulu, E. 2005/36, K. 2005/154, T. 29.11.2005

ÖZÜ SANIK MUSTAFA ÜNAL'IN, KASIM SÜMER'LE OLAN SAMİMİ VE MAHKEME BAŞKANINDAN BEKLENİLMEYEN VE O MAKAMA YAKIŞMAZ TUTUMU KABULLENİLMEKLE BİRLİKTE, RÜŞVET VE BU SUÇA ARACILIK EYLEMLERİNİN OLUŞTUĞU KUŞKULU GÖRÜLMÜŞ, BU YÖNDEKİ KANITLAR HÜKME YETER MAHİYETTE VE İNANDIRICI BULUNMAMIŞ, DOLAYISIYLA BİR RÜŞVET ANLAŞMASININ OLUŞMADIĞI, BU NEDENLE RÜŞVET ALMAK-RÜŞVET VERMEK VE BUNA ARACILIKTAN SANIKLARIN CEZALANDIRILMALARINA MEVCUT KANITLARIN YETERSİZ OLDUĞU, ANCAK BU OLAYDA SANIK KASIM SÜMER'İN EYLEMİNİN MAHKEME BAŞKANI İLE YAKINLIĞINI KULLANARAK CEVDET ZEHİR'İN DAHA AZ CEZA ALACAĞINI TEMİN DÜŞÜNCESİ İLE MENFAAT SAĞLAMAK SUÇUNU OLUŞTURDUĞU TCK.NUN 278. MADDESİNDE TANIMLANAN BU SUÇUN DA 4616 SAYILI YASA KAPSAMINDA BULUNDUĞU SONUCUNA VARILMIŞ OLMAKLA, SANIKLAR MUSTAFA ÜNAL, SEBATİ AKSOY, HIZIR İLYAS KAYA, YÜKSEL GÖKÇAY VE CEVDET ZEHİR'İN ÜZERLERİNE ATILI RÜŞVET ALMAK VE VERMEK SUÇLARINDAN AYRI AYRI BERAATLERİNE, SANIK KASIM SÜMER HAKKINDAKİ KAMU DAVASININ İSE SUÇ TARİHİ DE NAZARA ALINARAK, 4616 SAYILI YASANIN 1/4. MADDESİ UYARINCA KESİN HÜKME BAĞLANMASININ ERTELENMESİNE İLİŞKİN VERİLEN KARARLARDA BİR İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI ANLAŞILMIŞTIR.

Ön İzleme ... Aksoy, Y. Gökçay, C. Z. ve H. İlyas K. 'nın TCK.nun 64/1, 213/1, 214, 219/3-son, 33. maddeleri uyarınca, Recep K. 'ın TCK.nun 240. maddesi uyarınca; ...
... Cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davalarında, Sanık R. K. hakkındaki kamu davasının 4616 Sayılı Yasanın 1/4. Maddesi uyarı kesin hükme bağlanmasının...
...yetersizliği nedeniyle beraetine; Sanıklar C. Zehir, S. Aksoy, Y. G. ve H. İlyas K. haklarında görevli hakime rüşvet vermek suçundan cezalandırılmaları istemi...
...istemi ile açılan davadan delil yetersizliği nedeniyle beraatlerine; Sanık K. S. 'in TCK.nun 278. maddesinde belirlenen suçu oluşturduğu kabul edilen eylemlerinden...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/706, K. 2013/3792, T. 14.03.2013

Ön İzleme ...dilekçesinde, Ü. K. ile Ü. K.'ın aynı kişi olduğunun tespiti ile mükerrer kaydının iptalini istemiş, birleşen davada ise davacının annesinin Ü. K. kızı Z. K. olduğunun...
...dilekçesinde, annesi Zeynep'in annesi Ümmühan'ın 01.07.1884 doğumlu Ü. K. ve 01.07.1902 doğumlu Ü. K. adı ile olmak üzere nüfusa mükerrer kaydedildiğini, bu nedenle...
...mükerrer kaydının iptalini; bu dava ile birleşen davada ise, kendisinin Ü. K. kızı Zeynep oğlu olmasına rağmen nüfus kayıtlarında annesi ile arasında bağlantı...
...bağlantı kurulmadığından, nüfusta Zeynep olarak görünen annesinin Ü. K. kızı Z. K. olduğunun tespitini ve ilgili makamlara bildirilmesini istemiş, mahkemece...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/3792, K. 2014/10912, T. 2.07.2014

Ön İzleme ...babası K. K.'ın 23.06.2012 tarihinde vefat ettiğini, murisin E., Ö., Ş. ve K. K. isimli 4 tane oğlu bulunduğunu, murisin ölmeden önce oğlu K.'e, K.'in de...
...yasal mirasçıya paylaştırılması gerektiğini ileri sürerek, davalılardan Ö. K. tarafından çekilen 112.682,99 TL'nin müvekkilinin miras hissesine tekabül ...
...vekili, dava konusu paranın muris K. K. tarafından çocukları Ö., K. ve Ş.'e verilmesinin istendiğini, müvekkili Ö.'in K. ve Ş. K.'ın paylarını Almanya'daki hesabından...
...davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalı E. K. ile ilgili açılan davanın reddine, davalı Ö. K. ile ilgili açılan davanın kısmen kabulü ile 9.390,

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/9147, K. 2014/12079, T. 30.10.2014

Ön İzleme ...murisi M.. K..adına 8/16 pay, davacı Y.. K.. ve müşterekleri adına 1/6'şar paydan toplam 8/16 pay olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Y.. K.. çekişme...
... konusu taşınmazların kendi murisi A.. K.. intikal ettiği ve kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak M.. K.. payının tapu kaydının iptaliyle adına...
...112 ada 3 parsel sayılı taşınmazlardaki davalılar murisi M..K.. payının iptaliyle davacı Y.. K.. adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, bir kısım ...
...temyiz edilmiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmazlardaki 8/16 M..K.. payının davacı Y.. K..'a ait olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş ise...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/19910, K. 2015/13256, T. 5.11.2015

Ön İzleme ...okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalı E.. K.. ile davalı İ.. K..'nin 29.04.2008 tarihli oturumdaki beyanlarının, kayıtsız ve şartsız...
...doğrultusunda tüm delillerin toplanmasından sonra bir karar verilmesi, davacı K.. Y..'nun davası yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi ve adının...
...adının gerekçeli karar başlığında gösterilmesi, davacı N.. S.. tarafından Ş.. K.. (İbişoğlu) davalı gösterilerek açılan dava ile davacılar N.. S.., F.. Y..,
...uyularak yapılan yargılama sonunda davacılar E.. A.. ve M.. K..'nin davasının kısmen kabulüne, davacı K.. Y..'nun davasının husumet nedeniyle reddine, davacı ...

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8230, K. 2015/12607, T. 27.10.2015

Ön İzleme ...taşınmazın tespit tarihi olan 05.02.2006 günü itibariyle; a) Adına tespit yapılan K. Köyü Tüzel Kişiliği ile kararı temyiz eden K.Belediye Başkanlığının ayrı birer...
... bulunup bulunmadığının, b) Tespit tarihi itibari ile K. Köyünün tüzel kişiliği bulunmayan ve K. Belediyesine bağlı “mahalle” mi olduğu; yoksa ayrı bir...
... bulunduğu , c) Tespit tarihi itibariyle K. Köyü Muhtarı ile Köprülü Belediye Başkanının kimler olduğu, d) K. Köyü Tüzel Kişiliğinin ne zaman kurulduğu...
...bağlandığı, e) K. Belediye Başkanlığının hangi tarihte, hangi köylerin mahalleye dönüştürülmesi ile oluşturulduğu, köy iken mahalleye dönüştürülerek K. Belediye...

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/18750, K. 2015/25315, T. 23.12.2015

Ön İzleme ... M.. K.., İ.....Ha.....oğlu M.. K.., S... F..., T...., Ş........ N. N..... S..... T........H...., S......, H.. K.., S.. K.., T. N. K. Y. E., F.. K.., N.
...isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; Tapu maliki M.. K.. ve C.. K..'ün nüfus kayıtlarına göre ölü olduğu, C.. K..'ün kendinden sonra eşi H........'nin de vefat...
...ilamlarının da alınmadığı ve davalılardan İ....., C.. K.., G.. B.., A.. E.., La...... Y.....K...., S.. K.., E.. K.. ve N.. G..'e dava dilekçesinin tebliğ edildiğine...
...mazbataya dosyada rastlanmadığından, davalılardan Z.. Ş.., F.. K.., M...., H..... ve İ.. K..'e yapılan dava dilekçesi tebligatının usulüne uygun olmadığı...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/1707, K. 2015/9516, T. 2.07.2015

Ön İzleme ... belli edilen 28.10.2014 gün ve saatte temyiz eden M. K. vekili ile aleyhine temyiz istenilen M. K. vekili geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya...
...davalı M. K. adına, diğer taşınmazlar ise ölü olduğu beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle K. K. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı M. K. ve M. ...
.... K. aynı tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın...
...davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı M. K. ve M. K. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece; davacı tarafın iddialarını ispat edemediği gerekçesiyle...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1974, K. 2014/16322, T. 29.12.2014

Ön İzleme ...müstakilen tarafların murisi M. (O.) K. isabet edip etmediğinin araştırılması, taşınmazların taksimen tarafların murisi M. K. kaldığının ispatlanması halinde...
...miras payları oranında M. K. mirasçıları adına tesciline karar verilmesi gerektiği, taksim kanıtlanamadığı takdirde ise; M. K. tapu kaydındaki payı tüm ...
...edilmesi, davada taraf olmayan diğer müşterek maliklerin payları ise davalı C.. K.. üzerinde bırakılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak...
...taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı G.. K.. ve paydaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece dava konusu...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/20267, K. 2014/2748, T. 20.02.2014

Ön İzleme ...2004/1053-2005/811 Dava dilekçesinde, Timurlenk ve S.. K.. çocuğu olarak nüfusa kaydedilen S.. K..'e ait kaydın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın ...
...davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Seher ve S.. K.. tarafından temyiz edilmiştir. YARGITAY KARARI Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan...
...vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin kardeşi T. K.. ile eşi Seher'in çocukları olmadığı halde S.. K.. adlı bir çocuğun nüfuslarına kaydedildiğini, bu ...
Semih'in T. K.. çocuğu olmadığının tespiti ile bu nüfus kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile Semih'in Timurlenk ve S.. K.. çocuğu olmadığının...