Bulunan Sonuç Sayısı : 41.241
Aramanızın kapsamını aşağıdaki filtreleri kullanarak daraltabilirsiniz.

Yargıtay Kararları - Gelişmiş Arama sayfasında daha fazla kritere göre arama ve sıralama yapabilirsiniz.
 Filtresiz görünüm Sadece Hukuk Daireleri289.177 Sadece Ceza Daireleri229.095 Tümü518.475

1. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...gösterilen K.. K.., Sebahat (Sebahattin) Kibaroğlu, E.. B.., S.. K.., H.. K.., C.. K.., Y.. K.., M.. K.., A.. Ö.., H.. K.., E.. K.., F.. Ş.., D.. K.., A.. ...
Davalılar K.. K.., Sebahat (Sebahattin) Kibaroğlu, E.. B.., S.. K.., H.. K.., C.. K.., Y.. K.., M.. K.., A.. Ö.., H.. K.., E.. K.., F.. Ş.., D.. K.., A.. ...
2. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...temyiz eden bir kısım davalılar vekili Av.M. E. A. ile davalılardan G.. D.., K.. D.., L.. A.., M.. Ö.. ve H.. Ö.. geldi. Karşı taraf adına davacılardan B.
...kardeşi olan Beyhan'ın, 01.07.2005 tarihinde davalılardan Ü.. K.., L.. A.., G.. D.., M.. Ö.. ve Y.. K.. tarafından bıçaklanması sonucunda öldüğünü, olayın faillerinin...
Davalılardan Ü.. K.., N. K. ve B.. K.. davaya cevap vermemiş, diğer davalılar ise davanın reddini istemiştir. Mahkemece; davalılar Ü.. K.., N. K. ve B.. K.. yönünden...
...verilmiş; hüküm, Ü.. K.., N. K. ve B.. K.. dışındaki davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Davalılar Y.. K.., F.. K.. ve A.. K.. yönünden temyiz...
3. Yargıtay Kararları
ÖZÜ 6099 SAYILI YASAYLA DEĞİŞİK 7201 SAYILI TEBLİGAT YASASININ 16. MADDESİ HÜKMÜ GÖZETİLEREK ADRES KAYIT SİSTEMİ ESAS ALINARAK DAVA DİLEKÇESİNİN TEBLİĞİ GEREKİRKEN 6099 SAYILI YASA HÜKÜMLERİ DİKKATE ALINMAKSIZIN AYNI KONUTTA OTURAN L. K.'A YAPILAN TEBLİĞE DAYANARAK TARAF TEŞKİLİ SAĞLANMADAN KARAR VERİLMESİ DOĞRU DEĞİLDİR.
Ön İzleme ... paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar davalılardan A. K. ve davacılardan M. K. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün...
...ilişkindir. Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş, Hüküm, davacı M. K. ve davalı A. K. tarafından temyiz edilmiştir. 6099 Sayılı yasayla değişik 7201 Sayılı...
...davalılardan Y. U., H. K., E. D., A. K., N. G., D. K., S. G., Durdu oğlu A. K., M. K., İ. K., Ş. K., Z. D., E. K., M. P., D. E., A. K., F. K.'a "Puğ Karacadağ...
...içeren tebligatlar aynı adreste ikamet ettiğinden bahisle "yeğeni" sıfatıyla L. K.'a tebliğ edilmiştir. 6099 Sayılı yasayla değişik 7201 Sayılı Tebligat Yasasının...
4. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...tarihli 3 yıl süreli kira sözleşmesine göre kiraya verenler A. K., S. Ş., H. K., T.K. ve A.. K..'dır. Takip talebinde adı geçenlerin alacaklı oldukları açıklanmış...
...tarafından açıldığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar kiraya verenler S. Ş., H. K., T. K. ve A. K.'ın isimleri karar başlığında yer almamış ise de bu hususun mahallinde...
...anlaşılmasına göre davalı kiracı A.. K..'in temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-Müteselsil kefiller Y.. K.. ve K.. K..'in temyiz itirazlarına gelince...
...bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davalılardan A.. K.. sözleşmeyi kiracı olarak, davalılar Y.. K.. ve K.. K.. ise kefil olarak imzalamışlardır. Taraflar arasındaki...
5. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...reddine, K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B.. B.. yönünden kabulüne dair verilen yukarda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi K.. K.. Genel Müdürlüğü...
...davanın husumetten reddine, K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B.. B.. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B..
Davalı K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B.. B.. vekillerinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalılardan K.. K.. Genel...
6. Yargıtay Kararları
ÖZÜ TEMYİZ DAVASININ AÇILABİLMESİ İÇİN, 5320 SAYILI CEZA MUHAKEMESİ YASASININ YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA YASANIN 8/1. MADDESİ UYARINCA YÜRÜRLÜKTE BULUNAN 1412 SAYILI CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ YASASININ 310. MADDESİNE GÖRE İKİ KOŞULUN VARLIĞI GEREKLİDİR. BUNLARDAN İLKİ SÜRE KOŞULUDUR. İKİNCİ KOŞUL İSE İSTEK KOŞULUDUR. YARGILAMA HUKUKUNUN TEMEL PRENSİPLERİNDEN OLAN "DAVASIZ YARGILAMA OLMAZ." İLKESİNE UYGUN OLARAK TEMYİZ DAVASI KENDİLİĞİNDEN AÇILMAZ, BU KONUDA BİR İSTEĞİN BULUNMASI GEREKLİDİR.
Ön İzleme ... DAVA : Sanıklar Ö. K., S. K., M. K. ve Ş. K. hakkında mağdur Yıldırım'ı yaralamak suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle TCY.nın...
Ceza Dairesince 18.7.2005 gün ve 231-11326 sayı ile; "... 1- Sanıklar M. K. ve Ş. K.'a ilişkin hükümlere yönelik temyizde; Dilekçenin süresi içinde verilmediği...
...maddesi uyarınca sanıklar M. K. ve Ş. K.'un tebliğnameye uygun olarak temyiz isteğinin reddine, 2- Sanıklar Ö. K. ve S. K.'a ilişkin hükümlere yönelik ...
Yargıtay'ca incelenmesi olanaksızdır. İncelenen dosyada; Sanıklar Ö. K., S. K., M. K. ve Ş. K. hakkında mağdur Yıldırım'ı yaralamak suçundan açılan kamu davasının...
7. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...2012/809 K.,Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/375 E. 2012/70 K.,Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/87 E. 2012/96 K., Afyonkarahisar...
...2012/547 K., Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/311 E. 2012/294 K., Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/304 E. 2012/358 K., SONUÇ...
...2008/1411 K., Afyonkarahisar1. İcra Ceza Mahkemesi'nin 2008/1812 E. 2008/1412 K., Afyonkarahisar1. İcra Ceza Mahkemesi'nin 2008/4188 E. 2009/656 K., Afyonkarahisar1...
...2009/658 K.,Afyonkarahisar1. İcra Ceza Mahkemesi'nin 2008/1809 E. 2008/1409 K., Afyonkarahisar1. İcra Ceza Mahkemesi'nin 2008/1808 E. 2008/1408 K., Afyonkarahisar1...
8. Yargıtay Kararları
ÖZÜ KÖYDE EVHANIMI OLAN SANIKLARIN, KIRSAL YAŞAM KOŞULLARI, EĞİTİM VE KÜLTÜR DÜZEYLERİ İTİBARİYLE AYNI DAVADA YARGILANIP MAHKUM OLAN EŞLERİ M. VE B.?İN DİĞER SANIKLAR İLE BİRLİKTE MAĞDUREYİ EVLERİNE KABUL ETMELERİNDE BİR ETKİLERİNİN BULUNUP BULUNMADIĞI, SUÇA BİLİNÇLİ OLARAK KATILIP KATILMADIKLARI ARAŞTIRILIP VE BUNLAR DEĞERLENDİRİLEREK SUÇ KASTININ VAR OLUP OLMADIĞININ SAPTANMASI GEREKİR.
Ön İzleme ...ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanıklar M. K., Y. Ç., K. A., M. U., K. U., B. B. ve K. B.'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık M.'un nitelikli...
...nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar Y. ve K.'in nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığını...
...süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar M., Y., K. ve M. ile sanıklar M., Y., K., B. ve K. müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı...
...gerektiği gözetilmeden sanıklar M., Y. ve K. haklarında 102/5. maddenin uygulama dışı bırakılması, keza sanıklar K. ve Y.'un cinsel saldırı suçuna, TCK.nun...
9. Yargıtay Kararları
ÖZÜ TEBLİGAT KANUNUNUN 20-21 VE TÜZÜĞÜN 28. MADDESİ GEREĞİNCE MUHATAP VEYA MUHATAP ADINA TEBLİĞ YAPILABİLECEK OLANLARDAN HİÇBİRİ GÖSTERİLEN ADRESTE BULUNMAZ İSELER TEBLİĞ MEMURUNUN ADRESTE BULUNMAMA SEBEBİNİ BİLMESİ MUHTEMEL KOMŞU, YÖNETİCİ, KAPICI, MUHTAR, İHTİYAR HEYETİ, ZABITA AMİR VE MEMURLARINDAN TAHKİK EDEREK BEYANLARINI TEBLİĞ TUTANAĞINA YAZIP İMZALATMASI, İMZADAN ÇEKİNMELERİ HALİNDE DE BU DURUMU YAZIP İMZALAMASI GEREKİR.
Ön İzleme ...numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan A. K. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup...
... bu durumu yazıp imzalaması gerekir. Olayımızda, davalılardan M. K. ve A. K. ile İ. K.'e gönderilen dava dilekçesi ekli duruşma gününü gösterir davetiye...
...davalılar M. K. ve İ. K.'in adreste bulunmama sebebi yukarıda belirtilen ilgililerden sorularak tebligat parçasına yazılmadığı gibi, davalılar M. ve A. K. ile ...
... İ. K.'in haber verilen komşu imzalarının alınmadığı görülmüştür. Bu durumda dava dilekçesi ve duruşma gününe ilişkin davalılar M. ve A. K. ile İ. K.'e ...
10. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılardan S.. K.. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar...
...borçlular F.. K.. ve S.. K.. hakkında, kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlulardan F.. K..'ın itiraz...
...etmesi üzerine davacı alacaklılar icra mahkemesine başvurarak, borçlulardan F.. K..'ın itirazının kaldırılmasına ve icra inkar tazminatına, her iki borçlunun...
...borçlulardan F.. K..'ın itirazının kaldırılmasına ve icra inkar tazminatına, davalıların kiralanandan tahliyesine karar verilmesi üzerine karar davalı S.. K.. tarafından...
11. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan M.. K.. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar...
...ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı M.. K.. tarafından temyiz edilmiştir. Paydaşlığın(ortaklığın) giderilmesi davasını...
... Dava konusu satışı istenen 92 ada 36 parsel sayılı taşınmaz tapuda E.. K.. K.. ve Halil Koygun adına paylı mülkiyet hükümlerine göre kayıtlıdır. Paydaşlardan...
H.. K..'a ait Karamürsel Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/92 esas 2001/80 karar sayılı mirasçılık belgesinde ismi geçen mirasçılardan 1928 doğumlu S.. K.. ile...
12. Yargıtay Kararları
ÖZÜ SANIK MUSTAFA ÜNAL'IN, KASIM SÜMER'LE OLAN SAMİMİ VE MAHKEME BAŞKANINDAN BEKLENİLMEYEN VE O MAKAMA YAKIŞMAZ TUTUMU KABULLENİLMEKLE BİRLİKTE, RÜŞVET VE BU SUÇA ARACILIK EYLEMLERİNİN OLUŞTUĞU KUŞKULU GÖRÜLMÜŞ, BU YÖNDEKİ KANITLAR HÜKME YETER MAHİYETTE VE İNANDIRICI BULUNMAMIŞ, DOLAYISIYLA BİR RÜŞVET ANLAŞMASININ OLUŞMADIĞI, BU NEDENLE RÜŞVET ALMAK-RÜŞVET VERMEK VE BUNA ARACILIKTAN SANIKLARIN CEZALANDIRILMALARINA MEVCUT KANITLARIN YETERSİZ OLDUĞU, ANCAK BU OLAYDA SANIK KASIM SÜMER'İN EYLEMİNİN MAHKEME BAŞKANI İLE YAKINLIĞINI KULLANARAK CEVDET ZEHİR'İN DAHA AZ CEZA ALACAĞINI TEMİN DÜŞÜNCESİ İLE MENFAAT SAĞLAMAK SUÇUNU OLUŞTURDUĞU TCK.NUN 278. MADDESİNDE TANIMLANAN BU SUÇUN DA 4616 SAYILI YASA KAPSAMINDA BULUNDUĞU SONUCUNA VARILMIŞ OLMAKLA, SANIKLAR MUSTAFA ÜNAL, SEBATİ AKSOY, HIZIR İLYAS KAYA, YÜKSEL GÖKÇAY VE CEVDET ZEHİR'İN ÜZERLERİNE ATILI RÜŞVET ALMAK VE VERMEK SUÇLARINDAN AYRI AYRI BERAATLERİNE, SANIK KASIM SÜMER HAKKINDAKİ KAMU DAVASININ İSE SUÇ TARİHİ DE NAZARA ALINARAK, 4616 SAYILI YASANIN 1/4. MADDESİ UYARINCA KESİN HÜKME BAĞLANMASININ ERTELENMESİNE İLİŞKİN VERİLEN KARARLARDA BİR İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI ANLAŞILMIŞTIR.
Ön İzleme ... Aksoy, Y. Gökçay, C. Z. ve H. İlyas K. 'nın TCK.nun 64/1, 213/1, 214, 219/3-son, 33. maddeleri uyarınca, Recep K. 'ın TCK.nun 240. maddesi uyarınca; ...
... Cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davalarında, Sanık R. K. hakkındaki kamu davasının 4616 Sayılı Yasanın 1/4. Maddesi uyarı kesin hükme bağlanmasının...
...yetersizliği nedeniyle beraetine; Sanıklar C. Zehir, S. Aksoy, Y. G. ve H. İlyas K. haklarında görevli hakime rüşvet vermek suçundan cezalandırılmaları istemi...
...istemi ile açılan davadan delil yetersizliği nedeniyle beraatlerine; Sanık K. S. 'in TCK.nun 278. maddesinde belirlenen suçu oluşturduğu kabul edilen eylemlerinden...
13. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...babası K. K.'ın 23.06.2012 tarihinde vefat ettiğini, murisin E., Ö., Ş. ve K. K. isimli 4 tane oğlu bulunduğunu, murisin ölmeden önce oğlu K.'e, K.'in de...
...yasal mirasçıya paylaştırılması gerektiğini ileri sürerek, davalılardan Ö. K. tarafından çekilen 112.682,99 TL'nin müvekkilinin miras hissesine tekabül ...
...vekili, dava konusu paranın muris K. K. tarafından çocukları Ö., K. ve Ş.'e verilmesinin istendiğini, müvekkili Ö.'in K. ve Ş. K.'ın paylarını Almanya'daki hesabından...
...davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalı E. K. ile ilgili açılan davanın reddine, davalı Ö. K. ile ilgili açılan davanın kısmen kabulü ile 9.390,
14. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... 1 yıl süreli kira sözleşmesi, kiraya verenler A.. K.., Ö. K.. K.., S.. K.. vekili Ü.. K.. T.., Ö.. K.. vekili Av. S.. E.. ile davalı şirket arasında imzalandığı...
...dışında dava dışı A.. K.., Ö. K.. K.. ve Ö.. K..'in de kiralayan oldukları anlaşılmaktadır. Davacı, icra takibini kiralayanlardan Ö.. K.. ile birlikte başlatmış...
15. Yargıtay Kararları
ÖZÜ TEMERRÜDE DAYANAN BU DAVANIN TÜM KİRALAYANLAR TARAFINDAN BİRLİKTE AÇILMASI, DAVANIN DAYANAĞI OLAN İHTARNAMENİN DAHİ TÜM KİRALAYANLAR TARAFINDAN KEŞİDE OLUNMASI ZORUNLUDUR.
Ön İzleme ...davacılardan V. K. ve dava dışı D. K. arasında yapılmıştır. Davacılardan B. K., D. K.'ya vekaleten sözleşmeyi imza etmiştir. Kiralayan olarak V. K. ile D. K. arasında...
İhtarnamenin kiralayan durumunda olmayan vekil B. K. tarafından kendi adına keşide edildiği davanın da B. K. ve V. K. tarafından açıldığı görülmektedir. Temerrüde...
...yandan dosyaya getirtilen tapu kayıt örneğinden kiralananın davacılar B. K. ve V. K. arasında müşterek mülkiyete konu olduğu anlaşılmaktadır. Müşterek mülkiyet...
16. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... M.. K.., İ.....Ha.....oğlu M.. K.., S... F..., T...., Ş........ N. N..... S..... T........H...., S......, H.. K.., S.. K.., T. N. K. Y. E., F.. K.., N.
...isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; Tapu maliki M.. K.. ve C.. K..'ün nüfus kayıtlarına göre ölü olduğu, C.. K..'ün kendinden sonra eşi H........'nin de vefat...
...ilamlarının da alınmadığı ve davalılardan İ....., C.. K.., G.. B.., A.. E.., La...... Y.....K...., S.. K.., E.. K.. ve N.. G..'e dava dilekçesinin tebliğ edildiğine...
...mazbataya dosyada rastlanmadığından, davalılardan Z.. Ş.., F.. K.., M...., H..... ve İ.. K..'e yapılan dava dilekçesi tebligatının usulüne uygun olmadığı...
17. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan K.. K.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler...
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ile davalılardan K.. K.. vekillerince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmazlara net geliri...
...düşünülmemesi, 2) Davalı K.. K.. kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi, 3) Davalı M.. K..'in payı üzerindeki...
...çıkartılmasına, b) Ayrı bir bent olarak (Kendisini vekil ile temsil ettiren Davalı K.. K.. lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine...
18. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...28/112 payın Z.K.,S.. K..,Ö.. K..,M.. K..,M.. K.. Ş.. K..,A.. K.. ve F.. Ş.. adına verasette iştirakli olarak, 72/28 payın ise Z. K. adına kayıtlı iken adı...
...anlaşılmaktadır. Davacı M.. K..'nın açtığı davaya elbirliği mülkiyetine tabi paydaşlardan S.. K..,Ö.. K..,M.. K..,M.. K.. Ş.K.A.. K.. ve F.. Ş.. davacı vekiline...
...vekiline vekalet vererek muvafakatleri sağlanmış ise de, ortak Z. K.'nın davaya dahil edilmediği gibi muvafakati de alınmamıştır.Bu nedenle taraf teşkilinin...
19. Yargıtay Kararları
ÖZÜ 1- BAŞLANGIÇTA SİLAHSIZ OLARAK BAŞLAYAN TEHDİT İLE PARA İSTENMESİ EYLEMİNİN OTELİN ROKETLENMESİ İLE SİLAHLI HALE DÖNÜŞTÜĞÜ, SANIĞIN SİLAHLI SALDIRI VE TEHDİDİN ETKİSİYLE SUÇA KONU PARAYI ALDIĞI, ROKETATARLI SALDIRININ ETKİSİYLE GERÇEKLEŞTİRİLEN EYLEMİN TCY.NIN 497/1. MADDESİNDE TANIMI YAPILAN SİLAHLI GASP SUÇUNU OLUŞTURDUĞU SABİTTİR. 2- GASP SUÇU NEDENİYLE SANIKLAR TCY.NIN 495/1, 522 VE 59. MADDELERİ UYARINCA 12 YIL 6 AY AĞIR HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMIŞ OLDUĞU HALDE, TCY.NIN 31. VE 33. MADDELERİNİN UYGULANMASINA KARAR VERİLMEYİP, SANIK HAKKINDA İKİ AYRI MAĞDURA YÖNELİK GASP, CÜRÜM İŞLEMEK İÇİN TEŞEKKÜL OLUŞTURMAK VE MESKUN MAHALDE PATLAYICI MADDE ATMAK SUÇLARINDAN HÜKMOLUNAN 24 YIL 22 AY AĞIR HAPİS VE 4 YIL 2 AY HAPİS CEZASININ TOPLAMI ÜZERİNDEN TCY.NIN 31 VE 33. MADDELERİN UYGULANMASINA KARAR VERİLMESİ HATALIDIR. 3- YAĞMA VE CÜRÜM İŞLEMEK İÇİN TEŞEKKÜL OLUŞTURMA VE OTELE ROKET ATILMASI EYLEMLERİ İLE İLGİLİ OLARAK, HER BİR SANIK VE EYLEM YÖNÜNDEN KANITLAR AYRI AYRI İRDELENMEMİŞ, SANIK SAVUNMALARI DEĞERLENDİRİLMEMİŞ, SAVUNMALARA HANGİ NEDENLERLE İTİBAR EDİLMEDİĞİ AÇIKLANMAMIŞ, HANGİ KANITA HANGİ NEDENLE İTİBAR EDİLDİĞİ AÇIKLANMAMIŞ, KABULÜN DOSYADAKİ BİLGİ VE BELGELERİ GÖSTERİLMEMİŞ, ÇOĞU BİRBİRİYLE ÇELİŞKİLİ VE FARKLI TANIK ANLATIMLARI ALT ALTA YAZILMAK SURETİYLE TEKRARLANMIŞ, TÜM BEYANLARA TOPLUCA YOLLAMA YAPILMAK SURETİYLE SANIKLAR HAKKINDA HÜKÜM TESİS EDİLMİŞTİR. BİR HÜKÜM SORUN, GEREKÇE VE SONUÇ KISIMLARINDAN OLUŞMALI, GEREKÇE DE, SUÇUN YASAL UNSURLARI BAŞTA OLMAK ÜZERE SABİT VE MUHAKKAK SAYILAN OLAYLAR VE EĞER KANIT BAŞKA OLAYLARDAN ÇIKARILMIŞSA BUNLAR GÖSTERİLMELİ, CEZANIN KALDIRILMASINI, ARTIRILMASINI, İNDİRİLMESİNİ GEREKTİREN HUSUSLARIN NEDEN SABİT SAYILIP, SAYILMADIĞI AÇIKLANMALI, HANGİ KANITLARA NEDEN İTİBAR EDİLDİĞİ, HANGİLERİNİN NE SEBEPLE GEÇERSİZ SAYILDIĞI VURGULANMALIDIR. AÇIKLANAN BU USUL KURALLARI BUYURUCU NİTELİKTE OLUP, UYULMAMASIMUTLAK BOZMA SEBEBİ OLUŞTURUR.
Ön İzleme ...sanıklar K. B., M. E. Y., Hamdi, P., A. K., İ. Ö., H. Ö., A. İhsan Z. ve K. Ö. 'in beraetlerine, 2- Toplu silah ticareti yapmak suçundan, sanıklar K. B., ...
..., H. P., İ. Ö., H. Ö. ve K. Ö. 'in beraetlerine, 3- Patlayıcı madde atmak suçundan sanık N. Y. 'in beraetine, 4- Sanık K. B. 'in; a) Patlayıcı madde ...
...hizmetlerinden yasaklanmasına, b) V. A. 'a yönelik gasp suçundan beraetine, 7- Sanık K. Ö. 'in; a) Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmaktan, TCY.nın 313/1 ve 59...
...temyize tâbi olmasının yanında, O Yer C.Savcısı ile sanıklar M. E. Y., B. Y., K. Ö., K. B. ve E. Ç. vekilleri ile katılan A. D. vekili tarafından temyiz edilmekle...
20. Yargıtay Kararları
ÖZÜ BU DURUMDA DAVACI MİRASÇI H. K. DIŞINDA DİĞER MİRASÇILARIN TAŞINMAZDA PAYLARININ KALMADIĞI ANLAŞILDIĞINDAN MAHKEMECE OLUŞAN EN SON TAPU KAYDI NAZARA ALINARAK UYUŞMAZLIĞIN ÇÖZÜLMESİ GEREKİRKEN PAY SAHİBİ OLMAYAN NURDANE A. HAKKINDA TESCİL KARARI VERİLMESİ DOĞRU DEĞİLDİR.
Ön İzleme ...kabulüne davalı adına kayıtlı 4967424/29804544 payın iptaline, davacılar Hüseyin K. ve Nurdane A. adına tesciline karar verilmesi üzerine, hüküm davacılar vekili...
...gelince: Davacılar Hüseyin K., Nurdane A., Sevda A. ve Şerife K. vekili, dava dilekçesinde, davacıların muris Şükrü Gazi K.’dan dolayı 73 ada 1 parselde...
...mirasını Şerife K., Ergel K., Nurşen K., Hüseyin K., Yılmaz K., Nurdane A., Nuray K., Sevda A., Günay K.’ya bıraktığı, Davacılardan Şerife K.’nun da dava ...
... tarihinde öldüğü mirasçılarının aynı kişiler olduğu, mirasçılardan Nurşen K.’nun önalım davasına muvafakat vermediği, bunun üzerine Alaçam Sulh Hukuk Mahkemesinin...
21. Yargıtay Kararları
ÖZÜ MAHKEMECE SÖZLEŞMEDEKİ MUACCELİYET ŞARTININ GEÇERLİ OLDUĞU, SÜRESİ İÇERİSİNDE SÖZLEŞMEDE BELİRTİLEN KİRA PARASININ ÖDENMEDİĞİ GEREKÇESİYLE DAVACI H. K.'IN DAVASININ KABULÜNE, DİĞER DAVACI G. K.'IN KİRALAYAN SIFATI BULUNMADIĞI, MALİK SIFATIYLA KİRA PARASININ KENDİSİNE ÖDENMESİ İSTEĞİNİ DAVALIYA BİLDİRMEDİĞİ GEREKÇESİYLE DAVASININ REDDİNE KARAR VERİLMİŞTİR.
Ön İzleme ...nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davacılardan H. K.'ın davasının kabulü ile kiralananın tahliyesine, diğer davacının davasının...
...belirtilen kira parasının ödenmediği gerekçesiyle davacı H. K.'ın davasının kabulüne, diğer davacı G. K.'ın kiralayan sıfatı bulunmadığı, malik sıfatıyla kira...
... kira sözleşmesini kiralayan sıfatıyla T. K. varisleri adına H. K. imzalamıştır. Kiralanan miras bırakan T. K. adına tapuda kayıtlı iken 10.12.1997 tarihinde...
... ve hisse satışlarıyla taşınmazın tek maliki G. K. olmuştur. Kiralayan T. K. varisleri hisselerini G. K.'a sattıklarına göre kira sözleşmesinden doğan tüm...
22. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...davalı kefil K.. K..'ın icra takibine vaki itirazın kaldırılmasına, her iki davalının tahliyesine, %20 inkar tazminatının davalı kefil K.. K..'dan tahsiline...
...tahsiline karar verilmiş, karar davalılardan K.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. İcra takibine ve davaya dayanak yapılan, mahkemece karara esas alınan...
...kiracı olarak davalı E.. Y.., kiracının müteselsil kefili olarak, davalı K.. K.. tarafından imzalanmıştır. Davalı kefil vekili, ödenmediği iddia olunan ...
...durumda, yazılı kira sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan davalı K.. K..'ın sadece sözleşme süresindeki kira borçlarından sorumlu tutulacağı, uzayan...
23. Yargıtay Kararları
Ön İzleme .... Mehmet oğlu K. K. ve Mehmet oğlu Mehmet K. K. paydaş olarak görülmekte ise de dosyada mevcut mirasçılık belgesi. Mehmet oğlu Mehmet K. K.'ın mirasçılarını...
.... Yine davaya konu her iki taşınmazın da tapu kayıtlarında Hüseyin oğlu H. K. paydaş olarak yer aldığı halde, mirasçılık belgesi Hüseyin oğlu H. Y.'na aittir...
...yandan tapu paydaşlarından Mehmet K. K. mirasçılarından oğlu M. K.'ın ölü olduğu belirtilerek mirasçıları olarak F. K., H. K. ve B. Ö. davalı olarak gösterilmiş...
...gösterilmiş ise de Mehmet Kamil oğlu M. K.'ın mirasçılık belgesi de dosya arasında bulunmamakta, taraf teşkilinin sağlanıp sağlanmadığı hususu denetlenememektedir...
24. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞMESİNE, Sanıklar M. E., H. S., D. K., B. P., H. K. ve İ. H. T. müdafiilerinin temyiz itirazları ile tüm sanıklar hakkındaki...
...giderlerinden başka aşağıdaki miktarda yol tazminatı verilir. denilmek suretiyle kimlerin yol tazminatından faydalanacağı belirtilmektedir. Sözü edilen düzenlemeden...
...şüpheli K. E.'in; halen Ankara 1. İcra Müdür Yardımcısı olarak görev yaptığı, bu görevine 2001 yılı Eylül ayı içerisinde başladığı, şüpheli T. K.'ın; halen...
Yardımcısı olarak görev yaptığı, bu görevine 2000 yılında başladığı, şüpheli N. K.'nun; Ankara 4. İcra Müdürü olarak görev yaparken 31.8.2006 tarihinde emekli...
25. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...sözleşmede A. K., Ö. K. K., S.. K.. ve Ö. K. olarak dört kiraya veren bulunduğu, icra takibini bunlardan S. ve Ö. 'in yaptığı, davayı ise S.. K..'nun tek başına...
...dilekçesine ekli 14.05.2010 tarihli mirascılık belgesine göre kiraya verenlerden Ö. K. K.'ın 18.04.2010 tarihinde ölümü ile geriye mirasçı olarak A., S. ve Ö.'in ...
...dilekçesine ekli 22.08.2012 tarihli mirascılık belgesine göre kiraya verenlerden A. K.'ın 06.08.2012 tarihinde bekar olarak vefatı ile geriye mirasçı olarak S. ve...
...açıldığı ancak mahkemece sehven uyapa davacı olarak sadece S.. K..'nun işlendiği takip ve davanın S.. K.. ve Ö.K. tarafından yapılmasından bir usulsüzlük bulunmadığı...