54.074 kayıt bulundu.

1. Yargıtay Kararları
ÖZÜ PİR SULTAN ABDAL ŞENLİKLERİ İÇİN SİVAS'A GELEN ( A.N. )'NİN, ŞEYTAN AYETLERİ İSİMLİ KİTABI YAYINLATARAK, İSLAM'A VE PEYGAMBERİNE DİL UZATTIĞINA DAİR BİLDİRİLER DAĞITILMASI ÜZERİNE, OLAY GÜNÜ CUMA NAMAZINDAN ÇIKAN TOPLULUKLARIN, CUMHURİYETÇİLİK VE LAİKLİK İLKELERİNİ DEVLET DÜZENİNDEN KALDIRMAYA YÖNELİK SLOGANLAR ATARAK, VİLAYET ÖNÜNE VE KÜLTÜR MERKEZİNE YÜRÜMELERİ, KÜLTÜR MERKEZİNİ TAŞLAYIP, ÖNÜNDEKİ ANITI TAHRİP ETMELERİ, BAZI GRUPLARIN SAAT 18 SIRALARINDA ( A.N. )'NİN VE ŞENLİĞE İL DIŞINDAN KATILANLARIN, KALDIĞI MADIMAK OTELİ ÖNÜNDE TOPLANAN TOPLULUĞA KATILMALARI, OTELİ VE ÖNÜNDEKİ ARAÇLARI ATEŞE VERMELERİ, 35 KİŞİNİN YANGIN SEBEBİYLE, 2 KİŞİNİN SİLAHLA YARALAMA SONUCU ÖLMESİ, BİR ÇOK KİŞİNİN DE, YARALANMASI, BİR KISIM EV, İŞYERİ VE MÜZENİN TAŞLANMASI, ATATÜRK BÜSTÜNÜN KOPARILMASI EYLEMLERİ, BİR BÜTÜN HALİNDE TCK.NUN 146/1. MADDESİNDE YAZILI SUÇU OLUŞTURUR. AYRICA, ADAM ÖLDÜRME SUÇUNDAN CEZA TAYİN EDİLEMEZ. SUÇUN İŞLENMESİNDEN ÖNCE VE İŞLENDİĞİ SIRADA YASADIŞI YÜRÜYÜŞ VE TOPLANTILARDA BÖLÜMLER HALİNDE YER ALARAK, TCK.NUN 146/1. MADDESİNDE YAZILI SUÇUN İŞLENMESİNİ KOLAYLAŞTIRAN BİR KISIM SANIKLARIN EYLEMİ İSE, TCK.NUN 146/3. MADDESİNDE YAZILI SUÇU OLUŞTURUR. OLAYDA, ÖLDÜRÜLEN KİŞİLERDEN SANIKLARA YÖNELİK TAHRİK TEŞKİL EDEN HAKSIZ BİR FİİL SAPTANMADIĞINDAN, TCK.NUN 51. MADDESİ UYGULANAMAZ. HAKLARINDA YETERLİ DELİL OLAN SANIKLARIN MAHKUMİYETLERİNE, YETERLİ DELİL OLMAYAN SANIKLARIN BERAATLERİNE KARAR VERİLMELİDİR. HÜKÜMDE ZORUNLU VE YETERLİ GEREKÇE GÖSTERİLMEMESİ, SANIĞIN SÜRÜCÜ BELGESİ ARAŞTIRILMADAN GERİ ALINMASINA KARAR VERİLMESİ, 18 YAŞINI BİTİREN SANIK HAKKINDA TCK.NUN 55. MADDESİNİN VE TEKERRÜR HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI AÇISINDAN ÖNCEKİ MAHKUMİYETLERİN İNFAZ TARİHLERİNİN ARAŞTIRILMAMASI YASAYA AYKIRIDIR. TCK.NUN 450/6. MADDESİ UYARINCA CEZALANDIRILAN SANIKLAR HAKKINDA MAKTÜL VE MAĞDUR SAYISINCA UYGULAMA YAPILMALIDIR VE BU MADDEDE YAZILI FİİLİ DOĞRUDAN DOĞRUYA BİRLİKTE İŞLEYEN SANIKLAR HAKKINDA TCK.NUN 463. MADDESİ UYGULANMAZ. ANCAK, TCK.NUN 64. MADDESİ UYGULANIR.
Ön İzleme
1 H. İ. D., A. K., E. Ç., D. T., H. K.., H. G., Z. Y., Ö. F. G., L. K., H. G., B. Ç., E. S., M. U. Y., A. A., A. T. K., F. B., Haruk K., E. K., H. Y., M. ... 2 S. Y., S. Y., Özay K., Y. Z. E., M. C., G. T., A. K., Y. K., H. Y., S. T., M. Ç.,Mevlüt A., B. D., A. O., A. T., T. T., Özer Ç., K. K., A. Ö., F. C., E. 3 A., S. K., M. Y., A. K., E. B., M. D., A. U., M. K., H. Ş., A. O., K. O., A. H. A., Z. T., O. D., Ü. B., O. D., K. K., İlhami Ç., A. T. Y., H. K., M. Y. 4 Y., V. K., E. Y., E. C., M. D., A. M., A. Y., K. Y., E. D., A. B., S. T., H. D., M. T., Zayim B., S. Ö., O. K., O. Ç., İ. O., B. K., F. E:, R. Ö., Y. Y.
2. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ... 9. Ceza Dairesi 2010/9-108 E., 2010/157 K. 9. Ceza Dairesi 2010/9-108 E., 2010/157 K. EKSİK SORUŞTURMA İLE YAZILI ŞEKİLDE HÜKÜM TESİSİ İDEOLOJİK AMAÇLA... 2 ...ilgili olarak haklarında başka dava bulunan diğer sanıklar A... K..., A... E... , C... A... İ... K... ve İ... A... E...'ye ait dava dosyalarının akıbeti ve kesinleşip... 3 ...maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Haklarındaki mahkumiyet hükmü kesinleşen A... K... ve A... E... 'ın kolluk ifadeleri, 16.10.1980 tarihli yer gösterme tutanağı... 4 ...katılan N... S... 'ın duruşmadaki teşhisi karşısında, 22.07.1980 tarihinde K... T... 'in Merter'deki evinin önünde öldürülmesi eyleminde, sanık Ü... O..
3. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...2011/35-2013/107 V.. D.., dahili davacılar Y.. D.. ve müşterekleri ile M.. K.. ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair... 2 ...yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı M.. K.. vekili, duruşmasız olarak incelenmesi ise davalı P.. K.. (kendi adına asaleten çocuğu N.. adına da velayeten... 3 ... taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı M.. K.. bizzat ve vekili Avukat M.. S.. geldi. Karşı taraftan kimse gelmedi. Duruşmaya... 4 ...kaldıklarını, davacının muris annesinin kardeşleri Z.., A.., M.., H.. ve S.. K..'nın 10.04.1978 tereke taksim sözleşmesi ile Aksaray İli, Alaca Köyü 1263 ...
4. Yargıtay Kararları
ÖZÜ YARALAMA SUÇUNDAN YAPILAN YARGILAMADA TANIK İFADELERİ ARASINDAKİ ÇELİŞKİNİN GİDERİLMESİ, GİDERİLEMEDİĞİ TAKDİRDE YÖNTEMİNCE TARTIŞILIP İRDELENEREK HANGİ ANLATIMLARIN HANGİ NEDENLERLE ÖBÜRLERİNE ÜSTÜN TUTULDUĞU AÇIKLANIP SONUCUNA GÖRE BİR KARAR VERİLMESİ GEREKİR.
Ön İzleme
1 ...suçlarından sanıklar A. K., A. K., S. K., R. K., E. K., H. K., C. K. hakkında TCY.nın 456/1-2, 4, 457/1, 464/3, 71. maddeleri uyarınca sanık R. K.'in 4 yıl 16 ay... 2 ...ay, sanık S. K.'nın 4 ay 40 gün, sanık A. K.'nın 10 ay 20 gün, sanıklar E. K., C. K., H. K. ve A. K.'nın 2'şer ay hapis cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin... 3 ...tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar A. K., A. K., S. K., ve sanıklar R. K., E. K., H. K., C. K., müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş... 4 Oluşa göre; yakınan-sanıklar C. K. ile S. K. arasında başlayan ve öbür sanıkların da katılımıyla büyüyen kavgada; a) Sanık R. K. yönünden; Sanığın olayda bıçak...
5. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...davacı M. N.; davacılar C. T. , M. K., D. C., A. K., B. C., Y. C., İ. C.; davacılar O. H., A. T., N. P., S. Ö., N. Ü., R. K. vekilleri tarafından temyiz edilmiş... 2 ...edilmiş; asli müdahiller M. N., Y. C., A. C., M. K., C. T. , A. K., M. N. vekillerinin duruşmalı temyiz istemelerinin ise değerden reddine karar verilmekle... 3 ...yüzölçümündeki tapu kayıtlarına istinaden kadastro komisyon tutanağı ile A. K., C. K., M. N. ile İ., N., H., B., R. Ü., S. Ö., N. P. adlarına; 103 ada 23 parsel... 4 ...tarla vasfıyla kadastro tespit tutanağı ile H., N., H., M., S., A., A., N. K. adlarına; 103 ada 24 parsel sayılı 10208,18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla...
6. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ... ve M. Ş. müdafilerinin duruşmalı inceleme talebi reddedildiğinden, sanık K. K.'ın ise usulüne uygun olarak davet edilmesine rağmen duruşmaya gelmediği ... 2 ... gerekçeli olduğu belirlenerek yapılan incelemede; I- Katılanlar N. N. K., N. K. ve İçişleri Bakanlığı vekillerinin temyizleri bakımından, Sanıklara yüklenen... 3 ...itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılan N. N. K., N. K. ve İçişleri Bakanlığının, anılan suçlardan davaya katılmasına karar verilmesi... 4 Hazırlık, 2000/158 Esas ve 2000/111 sayılı iddianamesi ile sanıklar Y. K., A. Ç., F. A., K. K. ve M. Ş. hakkında Anayasayı ihlal suçundan 765 sayılı TCK'nın 146...
7. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ... DAVA : İmar kirliliğine neden olma suçundan sanıklar O. K., R. K., H. K., C. K. ve S. K. hakkında yapılan yargılama sonunda, sanık H.'in mahkumiyetine... 2 ...mahalline gönderilmesinden sonra yapılan incelemede, sanıklar O. K., R. K., C. K. ve S. K. hakkında verilen beraat kararlarına yönelikinceleme yapılmamış... 3 ...tarafından sanıklar O. K., R. K., H. K., C. K. ve S. K. hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan yapılan yargılama sonunda; sanık H. K. hakkında hükmün ... 4 ...hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıklar O. K., R. K., C. K. ve S. K. hakkında ise beraat kararı verildiği, bu kararların katılan hazine vekili tarafından...
8. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...sair tehdit suçundan dolayı katılan sanık Y.. I.. hakkında mağdur sanık N.. K..’ya yönelik yaralama suçundan verilen kamu davasının düşmesine dair kararın... 2 ...gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanık N.. K..’nın hakaret, İ.. K..’nın silahlı tehdit, H.. K..’nın hakaret ve tehdit eylemlerine ve yükletilen ... 3 ...eylemlere ilişkin, mağdur sanık N.. K.. ile sanıklar İ.. K.. ve H.. K.. hakkında mala zarar verme ve Y.. I..’ı yaralama, sanık F.. K.. hakkında mala zarar verme... 4 ...verme, A.. I.. ve Y.. I..’ı yaralama, S.. K.. hakkında mala zarar verme ve A.. I..’ı yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden ise; Başkaca nedenler ...
9. Yargıtay Kararları
ÖZÜ 1 - YEHOVA ŞAHİTLERİ ADINI TAŞIYAN KURULUŞ, BÜTÜN İNSANLIĞI KAPSAYAN ULUSLARARASI ÇAPTA BİR AKIMI TEMSİL ETMEKTEDİR. KUR'AN DIŞINDAKİ KUTSAL KİTAPLARDAN ESİNLENEN VE TEMEL İNANÇ YÖNÜNDEN HIRİSTİYANLIK ESASLARINA DAYANAN DİNSEL BİR KURULUŞ VE İNANÇ TOPLULUĞU NİTELİĞİNDEDİR. 2- BU TOPLULUĞA BAĞLI KİŞİLERİN DİNSEL AMAÇ VE SINIRLAR İÇİNDE KALAN FAALİYETLERDE BULUNMALARI YASALARCA KORUNMASI GEREKEN BİR HAKTIR. ANCAK, DEVLETİN TEMEL DÜZENİNİ DEĞİŞTİRİP DİNSEL ESASA UYDURMAK AMACI İÇİN ÇALIŞILDIĞI TAKDİRDE LAİKLİĞE AYKIRILIK SUÇU OLUŞUR. BU DURUMDAKİ SANIKLAR İÇİN TCK.NUN 143. MADDESİ DEĞİL, 163. MADDESİ UYGULANIR.
Ön İzleme
1 ...sanıklar Anarovaz oğlu Yonta 'dan doğma 1952 doğumlu Mihail K..., İ. oğlu 1939 doğumlu Circi K... , Circi kızı 330 doğumlu H. İ..., N. F...., M. F..., U. 2 ...1950 doğumlu M. K..., C. K..., Anarovaz K...., Edibe (V....) D..., Mitrioğlu 1950 doğumlu Circi K...., Budroz İ..., N. K..., İ. K...., Circi K...., E. M... 3 ....., Medlin K...., A. kızı Hilan K...., İsa D.., Evengelen D..., İ. K...., S. Kızı Hilen K...., A. Y...., Circi K..., S. D..., İ. M...i, Y. K...., A. Ş.. 4 ...sanıkların duruşma istekleri oybirliğiyle reddolunmuş, beraat eden sanık İ. K.... aleyhine temyiz yoluna başvurulmadığından bu sanığa ait hüküm inceleme ...
10. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 Mahkemesi TARİHİ : 09/07/2013 NUMARASI : 2013/67-2013/155 A.. Ş.. ile M.. K.. ve müşterekleri aralarındaki mirasçılık belgesinin iptali davasının kabulüne... 2 ... 09.07.2013 gün ve 67/155 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı M.. K.. tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü... 3 ...düşünüldü: KARAR Davacı vekili, 27.03.2012 tarihinde vefat eden mirasbırakan N. K.'nin mirasçılarının Çayeli Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/96 Esas ve 2012/130... 4 ...kayıtlı Memiş ve Zeliha oğlu, 03/04/1943 Çayeli doğumlu, ..... T.C.K Numaralı N. K.'nin 27/03/2012 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla TEREKESİNİN SÜBUTUNA, mirası...
11. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...ve karşı taraftan davalılardan N.. K.. vekili Avukat H.. N.. İ.., S.. T.. ve müşterekleri vekili Avukat M.. Ş.. Ş.. K.. vekili Avukat N.. Ö.. geldiler. ... 2 ...çalışmalarında V.. oğlu K.. adına tesbit edilerek kesinleştiğini, davalıların V.. oğlu K.. varisleri olarak göründüklerini, V.. oğlu K.. adına oluşturulan ... 3 ...oluşturulan tapu kaydında yapılan tashih ve intikaller ve H.. Ö.. ile N.. K..'a yapılan satış işlemine ait evrak sahte olarak düzenlendiğinden kaydın hukuki dayanağı... 4 ... davacıların malik sıfatı ile zilyet bulunduklarını, kayıt maliki V.. oğlu K...'in 1300 tarihinde öldüğünü ve tapunun hukuki değerini yitirdiğini açıklayarak...
12. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/05/2013 NUMARASI : 2011/472-2013/207 M.. K.. ile K.. K.. aralarındaki tapu iptali ve tescil davasında karar verilmesine yer ... 2 ...gün ve 472/207 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi bir kısım davalılar E.. K.. ve müşterekleri vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi... 3 ...dışındaki boş arsaların Münire, Hatice ve Emine'ye ait olacağı, kalan kısımların K.. K.. ve davacı adına ½ hisseli olarak tescil edileceğinin belirtildiğini açıklayarak... 4 ...davalı K.. K.. adına tesciline, fabrika, edavat, ev ve müştemilatın ½ hissesinin vekil edenine ait olduğuna dair tapuya şerh verilmesine, davalı K.. K..'in...
13. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 A.; A. R. K. ve B. D. ; H. Gün ve M. Öndersev; Y... Yapı Kooperatifi Başkanlığı ile A. K. ve müşterekleri; A. K. ve H. Coşkun K.; B. Ç. ; P. K.; I. S. ; 2 ...tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosya davacısı P. K., Marmaris Asliye Hukuk Mahkemesinde davalılar Ş. Denizli ve S... Gıda San. 3 ...yapılan yargılama sonunda; müdahil davacı Ö. F. A.'ın davası ile davacı P. K.'ın tapu iptal talebine yönelik davasının reddine, davacı Orman Yönetiminin... 4 ...numaralı bölümün F. Emanet'e, 6 numaralı bölümün B. E. 'e, 7 numaralı bölümün A. K.'a, 8 numaralı bölümün Öner Kuran'a, 9 numaralı bölümün H. Ö. 'e, 10 numaralı...
14. Yargıtay Kararları
ÖZÜ SANIĞIN, CAN GÜVENLİĞİ NEDENİYLE SİLAH TAŞIMA RUHSATI VERİRKEN; TAKDİR YETKİSİNİ HUKUKA AYKIRI KULLANDIĞININ KANITLANAMAMIŞ BULUNMASINDAN DOLAYI BERAAT KARARI VERİLMESİ YASAYA UYGUNDUR.
Ön İzleme
1 ...iddianamesiyle özetle; N..... valisi olan sanık hakkında, K.....ili, S.....u ilçesinde ikamet eden ve K.... Valiliği'nin 09.06.2000 tarihli onayı ile silah bulundurma... 2 ...tarihinde K.....Valiliği'ne yeniden başvuruda bulunarak, bulundurma ruhsatını can güvenliği nedeniyle silah taşıma ruhsatı olarak çevirme isteği, K.... Valiliği'nin... 3 ...21.07.2003 tarihinde bu defa ikametgahını, doğum yeri olan N.... ili, B.... ilçesi, K... kasabası olarak göstererek N.... Valiliği'ne başvurarak, yine can güvenliği... 4 ...yapılan inceleme sırasında, 14.08.2002 tarihinde tutulan tutanakta, adı geçenin K.... Kasabasında ikamet ettiği ve günlük nakit akışının fazla olması nedeniyle...
15. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...sanıklar Ş. K., H. K., A. K., C. A. ve G. A.'un kovuşturma sırasında katılma isteklerinin sorulmadığı anlaşılmakla, müşteki sanıklar Ş. K., H. K. ve A. K. ile ... 2 ...verilerek dosya görüşüldü: KARAR : A-Sanık G. A. hakkında katılanlar Ş. K. ve H. K.'a karşı tehdit suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, doğrudan zarar... 3 ...zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan katılan M. K. vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı... 4 ...maddeleri uyarınca, katılan M. K. vekilinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-Sanıklar H. K., M. K., A. K., Ş. K., G. A. hakkında hakaret...
16. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...düşünüldü: KARAR Davacı 3.kişi vekili, alacaklı vekili tarafından, Ankara İli K. Mah. .. Cad. No: . A. Ankara adresindeki market vasfındaki işyerinde, 03.11.2012... 2 ...muhatap olan B.. K.. üzerinden haczin devamını talep ve dava etmiştir. Davalı alacaklı vekili, davanın reddini savunmuştur. Davalı borçlu B.. K..; haciz yapılan... 3 ...yapılan adresin davacı olan kardeşi H.. K..'a ait olduğunu, kendisi ile bir alakası olmadığını bildirmiştir. Her iki hacze ilişkin açılan davalar birleştirilmiştir... 4 ...alacaklı P. İ. Un Mamulleri Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından davalı borçlu B.. K..'ın adresine haciz için gidildiği, bu adreste borçlu bulunamayınca, borçlunun...
17. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ... ilgaya teşebbüs suçundan sanıklar M. K., C. Y. B. Y., İ. B., M. A. A., M. G., T. B., N. A., G. A., Y. T. ve Ş. K.; silahlı çetenin sair efradı olmak ve... 2 ...sanıklar İ. K. ve A. B.; silahlı çetenin sair efradı olmaktan sanıklar N. I., E. B., M. K. A., S. I., E. Ö., N. Ş., E. Ö., N. A., Y. C., Ş. Y., B. K., F. B. 3 ... hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmak suçundan sanıklar L. K., İ. B., F. S., Ü. C., N. A., H. T., A. T., O. B. ve S. B.'nın yapılan yargılamaları... 4 ...beraatlerine, sanıklardan A. B. ve İ. K. haklarında müessir fiil suçundan dolayı açılan kamu davası ile sanıklardan L. K., İ. B., F. S., Ü. C. ve N. A. haklarında...
18. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık Y.. K.. hakkında tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ayrı ayrı ... 2 ...kabulünün, K.. K..'a bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı, b)Katılan sanık Y.. K.. hakkında mağdurlar K.. Y.. ve... 3 ... yönelik hakaret eyleminden açılan davalarda katılan sanıklar S.. G.., B.. K.., S.. Ç.. ve H.. Ö..'in suçtan zarar görmediği, müdafilerinin de bu hükümleri... 4 ... ve 1412 sayılı CMUK'nın 317 . maddeleri uyarınca K.. K.. vekili ile katılan sanıklar S.. G.., B.. K.., S.. Ç.. ve H.. Ö.. müdafiinin tebliğnameye aykırı...
19. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ... DAVA : Tehdit ve yaralama suçlarından sanık T.. K.. hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair, Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/ 2 ...cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanıklar A.. B.., T.. K.. ve A.. Ö.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye... 3 ...konu uyuşmazlığın, sanık T.. K.. hakkında yaralama ve silahla tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararlarında katılan H.. K..'ın sanığa yönelik suçlamalarının... 4 Maddi olayda, Katılan H.. K..'ın ".. Piliç" adlı firmada teknik personel olarak çalıştığı sırada, tesis müdürü olan sanık T.. K..'in 08/08/2011 günü 4 yıldan...
20. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2014 NUMARASI : 2013/535-2014/392 Davacı M.. K..'in mirasçılık belgesi istemi davasının kabulüne dair İstanbul 15. Sulh Hukuk... 2 ...bırakanı (annesi) G.. K..'in 08.04.2013 tarihinde vefat ettiğini, mirasçısı olarak vekil edeni/kızı ve oğlu D.. K..'i bıraktığını, D.. K..'in 06.04.1999 tarihinde... 3 ...tarihinde miras bırakandan önce vefat ettiğini, D.. K..'in A..K.. ve A.. K.. isimli iki çocuğunun bulunduğunu, bu kişilerin Amerika Birleşik Devletleri ... 4 Devletleri vatandaşı olduklarını açıklayarak, mirasbırakan G.. K..'in mirasçılarını ve miras paylarını gösterir veraset belgesi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece...
21. Yargıtay Kararları
ÖZÜ DEVLETİN HAKİMİYETİNDEKİ TOPRAKLARDAN BİR KISMINI DEVLET İDARESİNDEN AYIRMAYA YÖNELİK EYLEMLERDE BULUNMAKTAN SANIKLARIN YAPILAN YARGILAMALARI HAKKINDA.
Ön İzleme
1 ...giysi ve aksesuarlarla yaptığı konuşmalar. 3- Sanık O. D. a) PKK militanı A. K.'i hal ve sıfatını bilerek 7.6.1993-30.7.1993 tarihleri arasında evinde barındırması... 2 ...konuşmalar ile 19.9.1992 tarihinde S. S. T. Spor Salonunda, 27.6.1993 tarihinde K. S. Salonunda yaptığı konuşmalar, bazı Büyükelçiliklere verdiği dilekçeler, 3 ...elçiliklere duyurmalarının uygulamalar karşısında doğal olduğunu, PKK militanı A. K.'i evinde barındırıp, tedavi ettirmesine ilişkin iddianın asılsız olduğunu, 4 ...açılan kapatma davası sonucu Anayasa Mahkemesinin 14.7.1993 gün ve E.1992/1, K.1993/1 sayılı kararıyla parti Genel Başkanı ile Genel Sekreterinin çeşitli ...
22. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ... suç tarihine göre dosya görüşüldü: KARAR : A-Sanıklar M.. K.., S.. K.., R.. K.. ve H.. K.. müdafiinin 31/05/2011 tarihli süre tutum dilekçesini, adı ... 2 ..... hakkında R.. K..'a yönelik kemik kırığı oluşturacak şekilde silahtan sayılan sopa ile yaralama suçundan kurulan beraat ve sanık E.. K.. hakkında hakaret... 3 ... M.. K.., S.. K.., R.. K.. ve H.. K.. vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-Sanıklar M.. K.., S.. K.., R.. K.. ve H.. K..'a ... 4 Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, C-Sanıklar A.. K.., M.. K.., S.. K.. ve R.. K.. hakkında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine...
23. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...düşünüldü: KARAR Alacaklı R.. K.. tarafından, borçlu Osman Koçak'ın mirasçıları olan O.. K.., S..K.., Ç.. Ö..ve G..M..K.. aleyhine Şereflikoçhisar İcra... 2 Hatipoğlu Unlu Mamülleri ünvanlı iş yerinde yapılan hacizde, takip borçlusu O.. K.. tarafından, üçüncü kişi lehine haczedilen mallara ilişkin istihkak iddiasında... 3 ...üzere eldeki dava açılmıştır. Mahkemece, "... Takip borçlusu olan davalı O.. K..'ın, davada pasif taraf sıfatı bulunmadığı, davanın üçüncü kişi konumunda ... 4 ...eden O.. K..'ın, sağlığında düzenleyip imzaladığı senetlere dayalı borcundan dolayı, onun mirasçıları olan O.. K.., S.. K.., Ç.. Ö.. ve G.. M.. K.. aleyhine...
24. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ... DAVA : T. K. ile O. Z. ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali, tescil ve alacak davasının kabulüne dair Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen... 2 ...gereği düşünüldü: KARAR : Davacı vekili, vekil edeninin miras bırakanı H. K.'ın 11.2.1966 tarihli senetle uyuşmazlık konusu taşınmazların öncesi 308 parselde... 3 ...2254 ada 1, 2 ve 7 parseller olduğunu; kaldı ki davalıların miras bırakanı M. K.'ın ölüm tarihinden itibaren tapu kaydının intikal görmemesi sebebiyle hukuki... 4 ...başka adreste tebliğ ile kesinleştirilmiş ise de; davalılar vekili Av. F.t K.'nın talebi üzerine mahkemece yapılan değerlendirmeyle aynı isimle başka vekile...
25. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...kabulüne yönelik hüküm kurulmuştur. Hüküm; davacı vekili ile davalılardan G. K., C. A., G. A. ( E. ), E. D. ve Z. A. ( E. ) tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir... 2 ...kimler tarafından zilyet ve tasarruf edildiğinin, üstün kullanma hakkının kimde bulunduğunun, kendilerinden sorulup belirlenmesine çalışılması, beyanları... 3 ...faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir. 29.04.2011 tarihli dilekçeyle G. K. müdahale talebinde bulunarak özetle; kendisinin muris E. A.'ın kanuni mirasçısı... 4 ...mirasçıları sekiz kişi davaya dahil edilmiştir. 30.12.2011 tarihli dilekçeyle G. K. ve arkadaşları birlikte davaya cevap vermişler, özetle; davacının amca oğlu...