k - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/16683, K. 2015/97, T. 13.01.2015

Ön İzleme ...verilen 08/07/2014 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar A.. K.. ve K.. K.. vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek...
... A.. K.. ve K.. K.. tarafından temyiz edilmiştir. Dava, dava tarihinde ergin olmayan, davacı Çiğdem'e velayeten anne ve babası olan Ayşe ve K.. K.. tarafından...
...babası olan A.. K.. ve K.. K..'in velayet hakları kalmadığından davacı Çiğdem'i temsil yetkisi yoktur. Yine bu davada temyiz eden A.. K.. ve K.. K..'in aleyhine...
...dilekçesinin reddine karar verilmiştir. SONUÇ : Kararı temyiz eden A.. K.. ve K.. K..'in temyiz dilekçelerinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 12. Hukuk Dairesi, E. 2015/11752, K. 2015/24573, T. 15.10.2015

Ön İzleme ...yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular K.. K.., Z.. K.. ve A...K... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden...
...gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı Vakıflar Bankası ile dava ve takip dışı K..Yapı Malzemeleri İnş. San ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan genel kredi ...
...kefilleri olan borçlular K.. K.., A.. K.., Z... K... ve E.. K... hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Borçlular K. S..., A.. ve Z.
Koçak vekili, takip konusu alacağı kısmen ödeyen takibin diğer borçlusu E.. K..'ye alacaklı Vakıflar Bankası tarafından verilen 280.933, TL'sına ilişkin ...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/9743, K. 2015/9590, T. 9.09.2015

Ön İzleme ... DAVA : Davacı İ.. B.. vekili Avukat Ekmel tarafından, davalılar K.. K.. ve diğeri aleyhine 05/01/2012 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi...
Yargıtay'ca incelenmesi davalılar M.. K.. ve K.. K.. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalılardan M.. K..'in temyiz dilekçesinin kabulüne...
...içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. KARAR : 1- Davalılardan K.. K..'in temyiz itirazları yönünden; Dosya kapsamından, davalı tarafından kararın...
...davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir. 2- Davalılardan M.. K..'in temyiz itirazları yönünden;dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/10471, K. 2015/15169, T. 24.12.2015

Ön İzleme ...215-2014/187 Davacı T.. M.. vekili Avukat N.. D.. tarafından, davalılar N..K.. ve diğerleri aleyhine 25/12/2009-22/06/2010 günlerinde verilen dilekçeler...
...2014 günlü kararın Yargıtay'da duruşmalı olarak incelenmesi davalılar N..K..ve M.. K.. vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davalı V.. B.. vekili tarafından...
... günü için yapılan tebligat üzerine davalı asiller N.. K.. ve M.. K.. ile vekilleri Avukat O.. K.. geldiler. Davalı V.. B.. ve karşı taraftan davacı kurum...
..., davalılar N.. K..ve M..K..'un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2- Davalılar N..K.. ve M.. K.. diğer temyiz itirazlarına...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/5585, K. 2015/1129, T. 28.01.2015

Ön İzleme ... DAVA : Davacılar Ali vd vekili Avukat Mehmet tarafından, davalılar O.. K.. vdl aleyhine 29/01/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat...
...kabulüne dair verilen 24/12/2013 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı O.. K.. vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği...
...içindeki belgelerden, davalılardan İ.. K..'un dava devam ederken vefat ettiği ve mirasçıları H.. K.., M.. K.., E.. K.., B.. A.. ve A.. D..'nın davaya dahil...
...dahil edildiği, dahili davalılardan H.. K.. tarafından Avukat Hayati verilen vekaletname uyarınca davalı H.. K..'un vekili sıfatıyla davada temsil edildiği...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 1989/6719, K. 1990/1614, T. 22.02.1990

ÖZÜ MALİK OLMAYAN YARARINA HASAR TAZMİNATINA HÜKMEDİLEMEZ. İŞLETEN LEHİNE HASAR TAZMİNATINA HÜKMEDİLMESİ GEREKİR. MÜTESELSİLEN TAHSİL İSTEĞİ BULUNMAMASI DURUMUNDA O YOLDA HÜKÜM KURULMASI USULE AYKIRIDIR.

Ön İzleme Üzeyir ve Faruk Ö'ten müştereken ve müteselsilen alınarak Niyazi ve Mustafa K'ya ödenmesine, 686.250 liranın 31.5.1987 tarihinden itibaren % 30 faiziyle birlikte...
...ödenmesine; tarafların fazlaya dair istekleri ile Üzeyir ve Faruk Ö., Mustafa K. hakkındaki davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde taraflar avukatlarınca...
...dava aynı trafik kazasından doğan karşılıklı tazminat istemleridir. Mustafa K.'ya ait 06 plakalı araçla Faruk Ö.'e ait 06 plakalı aracın 31.5.1987 günü çarpışması...
...her iki araç hasara uğramakla beraber birinci aracın sürücüsü Turgut Sülen K. ölmüştür. Diğer aracın sürücüsü ise Üzeyir Ö. tir. Aynı kazada birinci araçta...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/8670, K. 2015/9545, T. 8.09.2015

Ön İzleme .../283-2015/60 Davacı N.. A.. vekili Avukat Mesut tarafından, davalılar M.. K.. ve diğerleri aleyhine 03/02/2003 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi...
...kabulüne dair verilen 27/02/2015 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı M.. K.. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar ...
...bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2- Davalı M.. K..'un kendi adına temyiz itirazlarına gelince; a) Dava, haksız fiil nedeni ...
...davalı M.. K.. tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili asıl davada, müvekkilinin köyündeki bahçesinde hayvanları otlattığı esnada davalı M.. K.. tarafından...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 2011/5010, K. 2012/8200, T. 9.05.2012

Ön İzleme ... DAVA : Davacı M. Ç. vekili Avukat B. P. tarafından, davalılar A. K. vdl. aleyhine 6.3.2007 gününde verilen dilekçeyle maddi ve manevi tazminat istenmesi...
...verilen 23.12.2010 tarihli kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalı A. K. vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne...
... Davacı tarafından, birleşen davada 6.000,00 TL maddi tazminatın davalı A. K.'tan tahsili talep edilmiştir. Mahkemece istemin tamamı kabul edilmesine karsın...
...biçimi ile ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı A. K.'a yükletilmesine ve davacıdan peşin alınan harcın istenmesi halinde iadesine...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 2009/14007, K. 2011/932, T. 1.02.2011

ÖZÜ AVACILAR VEKİLİNİN 09.02.2009 GÜNLÜ AÇIKLAMASINDAN, DAVA KONUSU EYLEM NEDENİYLE DAVALILARDAN A. S. AŞ TARAFINDAN DAVACILARA 10.000,00 TL ÖDENDİĞİ ANLAŞILMAKTADIR. SİGORTA ŞİRKETİ TARAFINDAN VERİLEN PARAYI TAZMİNAT HESABININ YAPILDIĞI GÜNDEN ÖNCE ALAN DAVACILAR, BU PARANIN TAZMİNAT HESABININ YAPILDIĞI GÜNE KADAR İŞLEYEN YASAL FAİZİ KADAR KAZANIM SAĞLAMIŞ OLACAKLARINDAN; ZARAR VE YARARIN DENKLEŞTİRİLMESİ İLKESİ GEREĞİNCE BU ÖDEMENİN, DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATININ HESAPLANDIĞI GÜNE KADAR GEÇEN SÜREYE İLİŞKİN GETİRİSİNİN YASAL FAİZ ÖLÇÜSÜNDE GÜNCELLEŞTİRİLİP BELİRLENEREK, HESAPLANAN TAZMİNATTAN İNDİRİLMESİ GEREKİR.

Ön İzleme ... DAVA : Davacı S. K. ve diğerleri vekili tarafından, davalı A. S. AŞ ve diğerleri aleyhine 18/07/2008 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan...
...isabetsizlik görülmemesine göre davacılardan S. K., S. K., S. K. ve S. K.'ın tüm, diğer davacılar S. K. ve S. K.'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz...
... temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davacılardan S. K. ve S. K.'ın diğer temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı...
...annesi ve babası olup destek S. K.'ın; davalılardan E. D.'in sürücüsü, diğer davalı A. S. AŞ tarafından kasko sigortası, Y. K. S. AŞ tarafından da zorunlu ...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/11133, K. 2019/4061, T. 19.02.2019

Ön İzleme MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ T...afl... ...asında görülen dava sonucunda verilen k....ın, süresi içinde temyizen incelenmesi davalıl... vekilleri t...afından ...
...duruşma isteğinin mikt...dan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına k.... verildikten sonra Tetkik Hakimi t...afından düzenlenen rapor sunuldu, dosya...
Ocak itib...iyle brüt maşının ¨914,43 ol...ak düşürüldüğünü iddia ederek, f...k ücret alacağının faiziyle birlikte 31.12.2012 t...ihine kad... olan kısmı için...
...: Davalı T.C. Sağlık Bakanlığı vekili; davacı ile davalı id...e ...asında k...şılıklı ol...ak imzalanmış herhangi bir iş akti ya da sözleşme söz konusu...

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/7134, K. 2015/2786, T. 10.03.2015

Ön İzleme ... DAVA : Davacı M. K. vekili tarafından, davalılar N. K. ve diğerleri aleyhine 17.7.2012 gününde verilen dilekçeyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine...
... üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılar N. Y. ve N. K. yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden maddi tazminat isteminin reddine...
...verilen 5.12.2013 tarihli kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar S. K. ve B. K. vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne...
... göre davalılar B. K. ve S. K.'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında temyiz itirazları reddedilmelidir. 2- ) Davalılar B. K. ve S. K.'nın diğer temyiz itirazları...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/13762, K. 2012/19438, T. 17.12.2012

ÖZÜ YEREL MAHKEMECE AÇIKLANAN YÖNLER GÖZETİLEREK, DAHİLİ DAVALININ TEREKENİN BORCA BATIK OLDUĞU YÖNÜNDE GÖSTERDİĞİ TÜM KANITLAR TOPLANIP SAVUNMA DOĞRULTUSUNDA DEĞERLENDİRİLEREK VARILACAK SONUCA GÖRE BİR KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN, EKSİK İNCELEME İLE YAZILI BİÇİMDE KARAR VERİLMİŞ OLMASI USUL VE YASAYA UYGUN DÜŞMEDİĞİNDEN KARARIN BOZULMASI GEREKMİŞTİR.

Ön İzleme ... DAVA : Davacı Emniyet Genel Müdürlüğü vekili tarafından, davalı H. K. aleyhine 03/02/2006 gününde verilen dilekçe ile rucüen tazminat istenmesi üzerine...
...kısmı kabul edilmiş; karar, dahili davalılar N. K. ve K. C. K. tarafından temyiz olunmuştur. Davalı H. K.'nın yargılama devam ederken 13/10/2006 tarihinde...
...geriye eşi N. K. ile 2004 doğumlu oğlu K. C. K.'yı bıraktığı, bunun üzerine kendi adına asaleten, küçük K. C. K.'ya velayeten davaya dahil olan N. K., duruşmadaki...
...davayı kabul etmediğini bildirmiştir. Dosya içeriğinden; dahili davalı N. K.'nın, mirasbırakanın terekesinin borca batık olduğunu savunduğu anlaşılmaktadır...

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/18715, K. 2013/882, T. 24.01.2013

Ön İzleme ... : Davacı K... Hırdavat Tekstil Elektronik Bilgisayar Sanayi ve Ltd. Şti. Yetkili Temsilcisi S. K. vekili tarafından, davalı KTC Ticaret-H. K. vd. aleyhine...
... ayaklı matkap ve 100 tonluk pres makinasının davalı H. K.'tan satın alındığını, dava dışı A. K.'ın müvekkili şirket aleyhine Antalya 6. İcra Müdürlüğünün...
...bulunduğunu, davaya konu taşınır malların haciz edildiğini haciz sırasında davalı A. K.'ın istihkak iddiasında bulunduğunu, Bucak İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2009/134...
...teslim aldığını ve çalıştırıp muhafaza etmesi için davalı H. K.'a teslim ettiğini ancak H. K.'ın davaya konu menkul malları iade etmediğini belirterek malların...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 2013/14952, K. 2014/9342, T. 5.06.2014

Ön İzleme ...08/05/2013 NUMARASI : 2012/19-2013/215 Davacı B. K.. vekili Avukat İ. N.. tarafından, davalılar H.. K.. vd aleyhine 18/01/2012 gününde verilen dilekçe ...
.../05/2013 günlü kararın Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı M.. K.. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne ve miktar...
...delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı M.. K..'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir...
Mahkemece, davanın davalı H.. K.. yönünden reddine, davalı M.. K.. yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı M.. K.. vekili tarafından temyiz ...

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/12298, K. 2015/11714, T. 19.10.2015

Ön İzleme Davacılar M.. A.. ve diğerleri vekili Avukat Burcu tarafından, davalılar Ç. K. Hafr. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 23/09/2011 gününde verilen...
Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili ve davalılar Ç. K. Hafr. İnş. Taah. Ltd. Şti. ve İ.. K.. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin...
...davalı Ç. K. Hafr. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ve İ.. K..'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalı Ç. K. Hafr.
Hafr. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ve İ.. K..'nın diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava, haksız fiil nedeni ile uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/8353, K. 2011/10461, T. 13.10.2011

ÖZÜ KARARI TEMYIZ EDEN DAVACILAR DAVA DILEKÇESIYLE KENDI ADLARINA DA MANEVI TAZMINAT TALEP ETMIŞ OLMALARINA RAĞMEN MAHKEMECE SÖZÜ GEÇEN DAVACILARIN ISTEMLERI HAKKINDA BIR KARAR VERILMEMIŞ OLMASI DOĞRU BULUNMAMIŞ, TEMYIZ EDILEN KARARIN BU YÖNDEN BOZULMASI GEREKMIŞTIR.

Ön İzleme ... DAVA : Davacı Z. K. ve diğeri ( çocukları C. K.'a velayeten) vekili tarafından, davalı Ö. D. aleyhine 3.9.2009 gününde verilen dilekçeyle tazminat istenmesi...
...kazasında yaralanan davacı anne Z. K., baba F.K. ( kendi adlarına asaleten çocukları C. K. adına velayeten) ile davacı Ceyhan K.'ın manevi tazminat talebinden...
...ibarettir. Mahkemece sadece davacı küçük Ceyhan K.'ın manevi tazminat istemi kısmen kabul edilmiş, davacılar Z. ve F. K.'ın manevi tazminat istemleri konusunda ...
...kalması sebebiyle açılan işbu tazminat davası; F. K., Z. K. tarafından kendi namına asaleten ve çocukları C. K. adına velayeten açılmıştır. Kararı temyiz eden...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 9. Hukuk Dairesi, E. 2004/33673, K. 2005/24092, T. 7.07.2005

ÖZÜ USUL HUKUKUNDA ÜNVANDA YANILMA HER ZAMAN DÜZELTİLEBİLİR. NİTEKİM DAVACI DA DAHA SONRA VERDİĞİ ISLAH DİLEKÇESİNDE DAVACININ UNVANINI DÜZELTMİŞTİR. DAVALI DOĞRU UNVANLA DAVAYA CEVAP VERDİĞİNE VE DAVADA TEMSİL EDİLDİĞİNE GÖRE ARTIK DAVANIN HUSUMET YOKLUĞUNDAN DOLAYI REDDİ İSABETLİ DEĞİLDİR.

Ön İzleme ...ileri sürerek işçilik alacakları talebinde bulunmuştur. Davalı gösterilen K. K. B. Fabrikasına usulüne uygun tebligat yapılmış ve bu davalı "S. San. AŞ"
...etmiş; 26.4.2004 tarihli bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçesinde ise, "K. K. B. Fabrikasının" hükmi şahsiyetinin olmadığı, bu nedenle kendilerine husumet...
...husumet düşmeyeceğini ileri sürmüştür. Mahkemece, davalı gösterilen "K. K. B. Fabrikasının" tüzel kişiliğinin olmadığı, husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle...
...kaşesinde davalı ünvanı "S. S. AŞ. K. K. B. Fabrikası" olarak görülmektedir. Davacı da dava dilekçesinde davalıyı "K. K. B. Fabrikası" şeklinde göstererek...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 2013/13819, K. 2014/8958, T. 29.05.2014

Ön İzleme ...bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı O.. K..'ın temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalı S.. K..'ın temyizine gelince; Dava haksız eylem nedeniyle...
Dosya kapsamından davalılardan O.. K..'ın, polis memuruna direnme ve hakaret suçlarından yargılanıp ceza aldığı, davalı S.. K..'ın ise polis memuruna direnme...
...anlaşılmaktadır. Davalı S.. K..'ın davacı polis memuruna hakaret ettiği başka bir delil ile de ispatlanamamıştır. Şu durumda davalı S.. K.. yönünden davanın reddine...
...nedenle davalı S.. K.. yararına BOZULMASINA; davalı O.. K..'ın temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve temyiz eden davalı S.. K..'dan peşin alınan...

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/12593, K. 2015/11399, T. 14.10.2015

Ön İzleme Sosyal Güvenilk Kurumu Başkanlığı vekili Avukat Özlem tarafından, davalılar K.. K.. ve diğerleri aleyhine 13/05/2011 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali...
Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalılardan K.. K.., Hasan Can Kandamar, S.. K.. ve S.. K.. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin...
...davalılardan Kudret Kandamar, H.. K.., S.. K.., S.. K.. tarafından temyiz edilmiştir. Davacı kurumdan dul ve yetim aylığı alan S.. K..'ın 22/11/2000 tarihinde ...
...verilmesi gerektiğini savunmuştur. Dosya kapsamından, davanın Kedret ve N.. K..'a karşı açıldığı, dava devam ederken davalılardan Necmettin'in 08/02/2013...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 2004/14373, K. 2005/10840, T. 13.10.2005

ÖZÜ DAVACILARIN DESTEĞİNİN A. K. TARAFINDAN 23.10.2003 TARİHİNDE ÖLDÜRÜLDÜĞÜNE DAİR CEZA DAVASININ DERDEST OLDUĞU VE SANIK A. K.'IN KENDİSİNE AİT TRAKTÖRÜ OLAYDAN DÖRT GÜN SONRA 27.10.2003'DE DAVALIYA CEZAEVİNDEN VERDİĞİ VEKALETNAME İLE NOTERDEN YAPILAN KAT'İ SATIŞ SÖZLEŞMESİ İLE DAVALIYA SATTIĞI ANLAŞILMIŞTIR. BU BAĞLAMDA SATIŞ İŞLEMİNİN DANIŞIKLI OLDUĞU VE AMACIN DAVACILARIN MUHTEMEL TAZMİNAT ALACAKLARINI TAHSİL ETMELERİNİ ENGELLEMEK OLDUĞU SABİT OLMUŞTUR.

Ön İzleme ... DAVA : Davacı A. K. ve diğerleri vekili Avukat S. A. tarafından, davalı C. A. aleyhine 26.2.2004 gününde verilen dilekçe ile danışıklık iddiasına dayalı...
...dayalı traktör satışının iptali ve A. K. adına tescilinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 12.5.2004 günlü...
...maddesinden kaynaklanan danışıklık iddiasına dayalı traktör satışının iptali ve A. K. adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece muvazaa iddiasının kanıtlanmadığı...
Davacılar, desteklerinin 23.20.2003 tarihinde dava dışı A. K. tarafından öldürüldüğünü, A. K. hakkındaki ceza yargılamasının devam ettiğini, anılan davada...

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 1988/10687, K. 1989/2601, T. 22.03.1989

ÖZÜ HÜKMEN TESCİLE İLİŞKİN TAPULAMA MAHKEMESİ İLE TESCİLE DAYANARAK YAPILAN MAHKEME KARARLARI GETİRTİLİP AYNI KONUDA, AYNI DAVA NEDENİNE DAYANARAK AYNI YANLAR HAKKINDA VERİLMİŞ OLAN BİR HÜKÜM OLUP OLMADIĞI ARAŞTIRILMALI; KONU, SEBEP VE TARAFLARIN AYNI OLMASI DURUMUNDA KESİN HÜKMÜN VARLIĞI GÖZETİLEREK DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLMELİDİR.

Ön İzleme ...davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan R. K., tarafların aynı muristen pay aldıklarını, payları noksan dağıtılanların mirasçılardan...
...itibariyle 11 payın İ. G. ve 1,'erden 5 payının davalılar A. K., M. A. K., R. K., V. K. ve H. K. adlarına 29.2.1984 tarihinde hükmen tescil edilmiş olduğu...
... ile H. G.'ün 1982/246 - 438 sayılı veraset davasının davacıları R. K., A. K., A. K., V. Ku., davalısı ise E. G. iken bu veraset ilamının iptaline ilişkin...
G. ve A. G., davalısı ise sadece R. K.'tır. İptale konu olan veraset belgesinin davacılarından A. K., M. A. K., V. K. bu davada taraf değildirler. Eksik...

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/21591, K. 2011/1576, T. 22.02.2011

Ön İzleme ...görüşülüp düşünüldü: KARAR : TTK. nun 614. maddesi hükmüne göre; aval veren kimin için taahhüt altına girmiş ise tıpkı onun gibi sorumludur. Ayrıca bonoda ...
...olarak O. Ticaret ve M. K.'nun TC kimlik numarası ile birlikte kefil ibaresi yanında M.K. gösterilmiş olup, gerek O. Ticaret, gerekse M. K. adının karşısında...
...karşısında atılı bulunan iki imzanın da M. K.'na ait olduğu çekişmesizdir. Alacaklı vekili tarafından O. Ticaret ve M. K. borçlu gösterilerek kambiyo senetlerine...
...senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe başlanmış olup, sadece M. K.'na örnek 10 ödeme emri gönderilmiştir. Yukarıda zikredilen ilkeler ışığında senette keşidecinin...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 2001/11677, K. 2002/2933, T. 13.03.2002

ÖZÜ DAVA, TRAFİK KAZASINDA YARALANMA NEDENİYLE MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTEMİNE İLİŞKİNDİR. ZARARLANDIRICI EYLEMİN MEYDANA GELDİĞİ TARİHTE ARAÇ BAŞKA BİR ŞİRKETE DEVREDİLMİŞTİR. DAVALI SÜRÜCÜ DE ARACI ŞİRKET ADINA KULLANDIĞINI DOĞRULAMAKTADIR. BU YÜZDEN DAVALI YAŞAR' IN İŞLETEN OLDUĞU DÜŞÜNÜLEMEZ.

Ön İzleme ... DAVA : Davacı H. H. vekili A. Doğan Kaynak tarafından, davalı K. K. ve Y. Ö. aleyhine 21/6/1999 gününde verilen dilekçe ile yaralamalı trafik kazasından...
...değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı H. H. ile davalı K. K. 'inin temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalı Y. Ö. 'in temyiz itirazına...
...ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davaya konu trafik kazası, davalı K. K. yönetimindeki aracın bisiklet sürücüsü davacı H. H. 'a kavşakta tam kusurlu...
Şirketine devredildiği gelen trafik kaydından anlaşılmaktadır. Davalı sürücü K. K. 'nin ifadesinden de, aracı şirket adına kullandığı anlaşılmaktadır. Şu durumda...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/4389, K. 2012/20236, T. 12.06.2012

ÖZÜ BORÇLU ŞİRKET TEMSİLCİSİNİN MÜNFERİT YETKİLERİNİN SONA ERDİĞİ VE TİCARET SİCİL GAZETESİNİN İLANININ ERTESİ GÜNÜNDEN İTİBAREN İKİSİNİN MÜŞTEREK ATACAKLARI İMZALARLA ŞİRKETİ TEMSİL VE İLZAM EDEBİLECEKLERİNİN KABULÜ ZORUNLUDUR. O HALDE MAHKEMECE BORCA İTİRAZIN KABULÜ GEREKİR.

Ön İzleme ...dilekçeyle diğer itirazlarının yanında, şirketin borç altına girebilmesi için K. K. ve C. K.'nın birlikte bonoyu imzalamalarının gerekli olduğunu, takibe konu bonoda...
...28.6.2010 tarihinde sicile tescil edilmiş bulunan ana sözleşmesine göre, müdür C. K.'nın şirket kaşesi veya unvanı altında atacağı münferit imzayla şirketi 10 ...
... gazetesinde yayınlanan 2.9.2010 tarihli ortaklar kurulu kararıyla C. K.'yla K. K.'ın atacakları müşterek imzalarla şirketi temsil ve ilzama tam olarak ...
...temsilcisi C. K.'nın münferit yetkilerinin sona erdiği ve 13.9.2010 tarihli ticaret sicil gazetesinin ilanının ertesi gününden itibaren C. K. ve K. K.'ın müşterek...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/16785, K. 2015/13232, T. 18.11.2015

Ön İzleme ...kendisine asaleten Can velayeten) vekili Avukat Caner tarafından, davalılar K.. K.. ve diğeri aleyhine 14/08/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat...
...dair verilen 29/05/2014 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan K.. K.. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne...
...bir bölümü kabul edilmiş, karar davalılardan K.. K.. vekilince temyiz edilmiştir. Davacı, davalılardan K.. K..'nın, eşi olan diğer davalı S.. Ç.. ile birlikte...
... uğradığı manevi zararın ödetilmesi isteminde bulunmuştur. Davalılardan K.. K.., davacının iddialarını kabul etmediğini belirterek davanın reddine karar...