1.817 kayıt bulundu.

1. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ... DAVA : Taraflar arasındaki özel ormanda izin sahası dışında kalan inşaatların yıkılıp kaldırılması, elatmanın önlenmesi, dava konusu parselin özel orman... 2 ... Kat mülkiyeti tapularının tamamının iptalini, 2) % 6’lık izin sahası dışındaki kısımların özel orman vasfı ile tevhit ve tescilini, 3) % 6’lık kısım ... 3 Genel Müdürlüğünün aktif dava ehliyeti bulunmadığından, % 6'lık izin sahası dışında kalan kısma yönelik olarak elatmanın önlenmesi ve kal davası ile diğer taleplerin... 4 ... taleplerin reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, IV- MAHKEME KARARI: Mahkemece, Beykoz İlçesi Çavuşbaşı Beldesi 1-2 pafta 6 parsel sayılı Saip...
2. Yargıtay Kararları
ÖZÜ MAHKEME DIŞI YAPILMIŞ BİR SULH SÖZLEŞMESİ MAHKEME İÇİ SULH SÖZLEŞMESİNE DÖNÜŞTÜRÜLMEMİŞ İSE, ORTADA GEÇERLİ BİR SULH SÖZLEŞMESİNİN MEVCUDİYETİNDEN SÖZ EDİLEMEZ.
Ön İzleme
1 ...prim farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm süresi... 2 ... anlaşma sağladığı, bu durumun davayı sona erdiren sulh işlemin niteliğinde olduğu gerekçesi ile sulh nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar ... 3 Maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların arasındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacı ile mahkeme huzurunda... 4 ...vurgulanmıştır. Mahkeme dışı sulh ile, borçlar hukukunun konusu olduğundan düzenleme dışı bırakılmıştır. Madde gerekçesinde, taraflardan birinin, mahkeme dışı sulh...
3. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...prim ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, sulh sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm süresi... 2 ...anlaşma sağlandığı, bu durumun davayı sona erdiren sulh işlemi niteliğinde olduğu gerekçesi ile sulh nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir... 3 Muhakemeleri Kanunu döneminde açılmıştır. Anılan Kanun'un 313. maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığı... 4 ...amacı ile mahkeme huzurunda yapmış oldukları sözleşme olarak tanımlanmış, şarta bağlı olarak yapılabileceği vurgulanmıştır. Mahkeme dışı sulh ise borçlar...
4. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...prim farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm süresi... 2 ...anlaşma sağlandığı, bu durumun davayı sona erdiren sulh işlemi niteliğinde olduğu gerekçesi ile sulh nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir... 3 Muhakemeleri Kanunu döneminde açılmıştır. Anılan Kanunun 313. maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığı... 4 ...amacı ile mahkeme huzurunda yapmış oldukları sözleşme olarak tanımlanmış, şarta bağlı olarak yapılabileceği vurgulanmıştır. Mahkeme dışı sulh ise, borçlar...
5. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ... mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın konusuz kalması nedeni ile esas hakkında karar verilmesine yer ... 2 ...kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Yargılama sırasında taraflar arasında düzenlenen protokol niteliği itibarıyla sulh sözleşmesidir... 3 ...sözleşmesidir. Sulh, görülmekte olan bir davanın taraflarının karşılıklı anlaşma ile dava konusu uyuşmazlığa son vermeleridir. Sulh mahkeme önünde yapılabildiği... 4 ...yapılabildiği gibi mahkeme dışında da yapılabilir. Mahkeme dışı sulh, diğer sözleşmeler gibi, tamamen maddi hukuk hükümlerine tabidir. Mahkeme dışı sulhun tarafları...
6. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...tediye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın sulh nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm... 2 ...kanuni gerektirici sebeplere göre göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri... 3 Muhakemeleri Kanunu döneminde açılmıştır. Anılan Kanun'un 313. maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığı... 4 ... ile mahkeme huzurunda yapmış oldukları sözleşme olarak tanımlanmıştır. Mahkeme dışı sulh ise, borçlar hukukunun konusu olduğundan düzenleme dışı bırakılmıştır...
7. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...tediye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın sulh nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm... 2 ...kanuni gerektirici sebeplere göre göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri... 3 Muhakemeleri Kanunu döneminde açılmıştır. Anılan Kanun'un 313. maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığı... 4 ... ile mahkeme huzurunda yapmış oldukları sözleşme olarak tanımlanmıştır. Mahkeme dışı sulh ise, borçlar hukukunun konusu olduğundan düzenleme dışı bırakılmıştır...
8. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...tediye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın sulh nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm... 2 ...kanuni gerektirici sebeplere göre göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri... 3 Muhakemeleri Kanunu döneminde açılmıştır. Anılan Kanun'un 313. maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığı... 4 ... ile mahkeme huzurunda yapmış oldukları sözleşme olarak tanımlanmıştır. Mahkeme dışı sulh ise, borçlar hukukunun konusu olduğundan düzenleme dışı bırakılmıştır...
9. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...tediye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın sulh nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm... 2 ...kanuni gerektirici sebeplere göre göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri... 3 Muhakemeleri Kanunu döneminde açılmıştır. Anılan Kanun'un 313. maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığı... 4 ... ile mahkeme huzurunda yapmış oldukları sözleşme olarak tanımlanmıştır. Mahkeme dışı sulh ise, borçlar hukukunun konusu olduğundan düzenleme dışı bırakılmıştır...
10. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...tediye ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, sulh nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm süresi... 2 ...kanuni gerektirici sebeplere göre göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri... 3 Muhakemeleri Kanunu döneminde açılmıştır. Anılan Kanun'un 313. maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığı... 4 ... ile mahkeme huzurunda yapmış oldukları sözleşme olarak tanımlanmıştır. Mahkeme dışı sulh ise, borçlar hukukunun konusu olduğundan düzenleme dışı bırakılmıştır...
11. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-)Dava, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri... 2 Muhakemeleri Kanunu döneminde açılmıştır. Anılan Kanun'un 313 . maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığı... 3 ... ile mahkeme huzurunda yapmış oldukları sözleşme olarak tanımlanmıştır. Mahkeme dışı sulh ise, borçlar hukukunun konusu olduğundan düzenleme dışı bırakılmıştır... 4 ...bırakılmıştır. Madde gerekçesinde, taraflardan birinin, mahkeme dışı sulh sözleşmesi yapıldığı ve bu sözleşmeye uygun mahkemece bir karar verilmesi gerektiği...
12. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 Fethiye Noterliğinin 20.09.1952 gün ve 2391/9 sayılı senediyle yaptıkları sulhun tasdiki suretiyle, diğer bir kısım parsellerin yanı sıra 5 ada 6 ve 7 sayılı... 2 ... yine aynı sulh senedinin tasdikine Fethiye Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.09.1952 gün ve 1951/114-505 sayılı kararının kesinleşmesiyle, sulhun tasdikine ... 3 ...gerektiği, taşınmazın gerçek maliki olmayan Tarımsal Başarılar Kooperatifinin sulh ve kabulünün değeri bulunmadığı, Tapu sicil Müdürlüğünün kendilerine bağlamayan... 4 ...bırakıldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu, orman niteliğiyle tapulama dışı bırakılması istemiyle, 5- Hazine 26.03.1987 tarihli dilekçeyle 1956/150 ...
13. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...yakacak yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, istemi kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı... 2 Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, mahkeme dışında yapılan 8.8.2014 tarihli protokolün niteliği noktasında toplanmaktadır... 3 ...maddesine göre, sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış... 4 ...sözleşmedir. Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir. Dava konusunun dışında kalan hususlar...
14. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...yakacak yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı... 2 Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, mahkeme dışında yapılan 08.08.2014 tarihli protokolün niteliği noktasında toplanmaktadır... 3 ...maddesine göre, sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış... 4 ...sözleşmedir. Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir. Dava konusunun dışında kalan hususlar...
15. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...yakacak yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı... 2 Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, mahkeme dışında yapılan 08.08.2014 tarihli protokolün niteliği noktasında toplanmaktadır... 3 ...maddesine göre, sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış... 4 ...sözleşmedir. Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir. Dava konusunun dışında kalan hususlar...
16. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ... Davacı Hazine, 22.07.2005 günlü dilekçesiyle, genel kadastroda tapulama dışı bırakılan ve... içesi, ... köyü, Tepe mevkiinde bulunan 14684.53 m2 yüzölçümündeki... 2 ...taşınmazın kesinleşmiş orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması ile orman dışına çıkarılan sahalardan olmadığının belirlendiğini, dava konusu yerin devletin... 3 ...kayıtların hiçbir yasal değeri kalmadığı halde, intikal ettirilip daha sonra... Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.07.1950 gün 1950/46-148 sayılı kararına konu edilerek... 4 ...edildiği, daha sonra Haziran 1951 tarih 2 nolu 7000 dekar yüzölçümlü kaydın, sulh hukuk mahkemesinin 20.03 1956 tarih 1956/351 sayılı kararı ile ortaklığın...
17. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ... ...'un mirasçıları olduğunu, dava dışı mirasçı olan ... dışında bütün mirasçılar arasında 09.04.2012 tarihinde Sulh Sözleşmesi yapıldığını, bu anlaşma ... 2 ...yetki verilmesini isteme gereği doğduğunu ileri sürerek, 19.04.2012 tarihli sulh sözleşmesinin 13. maddesi gereğince ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 20150... 3 ...düzeni ile ilgili olduğu için, davanın kabulü sonuç doğurmayacağı gibi, mahkeme kararıyla böyle bir mülkiyet rejimine geçişe ve davalının muvafakat vermeye... 4 ...vekilinin istinaf talebinin kabulü ile HMK'nun 353/1-b-2 maddesi gereğince mahkeme kararının kaldırılarak davacının davasının reddine karar verilmiştir. .
18. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ... MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/875 E., 2022/857 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasında verilen... 2 ... temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden... 3 ...yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz... 4 ...incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ...'ün 26.02.2013 başlangıç ve 26.02.2014 bitiş tarihli "banka kredili konut...
19. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...uyuşmazlığın , sulh sözleşmesi ile sona erip ermediği ihtilaf konusudur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 313 ve devamı maddelerinde düzenlenen sulh, görülmekte... 2 ... veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşme olarak tanımlanmıştır. Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman ... 3 ... konusunda bir sulh sözleşmesi yapabilirler. Böyle bir sulh sözleşmesi mahkeme dışı sulh sözleşmesidir. Mahkeme dışında hazırlanan sulh sözleşmesinin tarafları... 4 ... tarafları, duruşmada okunan sulh sözleşmesinin iradelerine uygun olduğunu bildirip, altını imzalamak suretiyle sulh anlaşması yapabilirler. Taraflar sulhe...
20. Yargıtay Kararları
ÖZÜ ÇİFTLİK TAPU SAHİPLERİNİN DAYANDIKLARI VE BİR ÇOĞU ... DOSYANIN KARARA BAĞLANMASINDAN SONRA BULUNUP İBRAZ EDİLEN VE BİRBİRİNİ DOĞRULAYIP TAMAMLAYAN YAZILI VE AKSİ KANITLANAMAYAN BELGELER İLE TANIK BEYANLARI KARŞISINDA, AYNI KÖYDE BULUNAN BAŞKA TAŞINMAZLARLA İLGİLİ DAVALARDA, ÇİFTLİK TAPU MALİKLERİ İLE DAVACI YADA DAVALI KONUMUNDA OLDUĞU ANLAŞILAN TANIKLARININ SOYUT İÇERİKLİ BEYANLARINA DEĞER VERİLEMEZ. O HALDE; DAVA KONUSU TAŞINMAZIN YUKARIDA ANLATILAN NİTELİĞİ, ZİLYETLİĞE DAYANAN KİŞİLERİN ZİLYETLİKLERİNİN MALİK SIFATIYLA OLMADIĞI VE KAZANDIRICI ZAMANAŞIMI ZİLYETLİĞİ İLE TAŞINMAZ EDİNME KOŞULLARININ ZİLYETLER YARARINA OLUŞMADIĞI GÖZÖNÜNDE BULUNDURULARAK ÇİFTLİK TAPU SAHİPLERİNİN DAVALARININ KABULÜNE KARAR VERİLMESİ GEREKİR.
Ön İzleme
1 ...ait tapu kayıtları kapsamı içerisinde kaldığını, bu üç çiftlik tapularının dış hudutlarının Çilecik Gediği, Taşbükü İskelesi, Kocaalan, Balandağı, Gökbel... 2 ... fer’i zilyet sıfatıyla tarım arazisi olarak kullandıklarını, ancak hukuk dışı eylemlerle taşınmaza sahiplenmeye çalıştıklarını, geldi kayıtlarında icareteynli... 3 ...murisleri Bedriye, Müfide ve Mehmet Münir Ş.nin, dava konusu taşınmazları dava dışı Mustafa Aktaş'a satış vaadi ile devrettiklerini, kendilerinin de bu kişinin... 4 ...kadastrosu sınırları dışında kaldığı eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarının uygulanması sonucu da, orman alanı dışında kaldığı fiilen de orman...
21. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...sınırları dışına çıkarıldığı belirtilerek beyanlar hanesine "6831 Sayılı Kanun'un 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı... 2 ...parselin tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına hükmen tescil edildiğini, mahkeme kararı uyarınca taşınmazın orman parseli içinde kaldığını, 5831 Sayılı Kanun... 3 ...işlemiyle, 1744 Sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarındaki hatanın çalışma tutanaklarına göre giderildiğini... 4 ...orman rejimi dışına çıkarılan yerle ilgili olduğunu, çekişmeli yerin 2. madde ile çıkarıldığından anılan mahkeme kararının kapsamı dışında bulunduğunu belirtmiştir...
22. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ... sınırları dışına çıkarıldığı belirtilerek beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı... 2 ...parselin tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına hükmen tescil edildiğini, mahkeme kararı uyarınca taşınmazın orman parseli içinde kaldığını, 5831 sayılı Kanun... 3 ...işlemiyle, 1744 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarındaki hatanın çalışma tutanaklarına göre giderildiğini... 4 ...orman rejimi dışına çıkarılan yerle ilgili olduğunu, çekişmeli yerin 2. madde ile çıkarıldığından anılan mahkeme kararının kapsamı dışında bulunduğunu belirtmiştir...
23. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...reddini istemiştir. Dahili davalı Şirket, davanın reddini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, benzer konuda daha önce hükme bağlanmış kararlar... 2 ... somut dosya bakımından da taraflar arasında imzalanan 10.10.2016 tarihli sulh anlaşmasının onaylanmasına ve davanın esası hakkında karar verilmesine yer... 3 Gerekçe: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 313. maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığı... 4 ... ile mahkeme huzurunda yapmış oldukları sözleşme olarak tanımlanmıştır. Mahkeme dışı sulh ise, borçlar hukukunun konusu olduğundan düzenleme dışı bırakılmıştır...
24. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...reddini istemiştir. Dahili davalı Şirket, davanın reddini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, benzer konuda daha önce hükme bağlanmış kararlar... 2 ... somut dosya bakımından da taraflar arasında imzalanan 10.10.2016 tarihli sulh anlaşmasının onaylanmasına ve davanın esası hakkında karar verilmesine yer... 3 Gerekçe: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 313 . maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığı... 4 ... ile mahkeme huzurunda yapmış oldukları sözleşme olarak tanımlanmıştır. Mahkeme dışı sulh ise, borçlar hukukunun konusu olduğundan düzenleme dışı bırakılmıştır...
25. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...gün ve 1994/1085-16 Sayılı kararın 5.5.2006 tarihinde kesinleştiği, ancak, Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24.7.1979 gün ve 1978/269-879 Sayılı kararında "1744 Sayılı... 2 ... Sayılı Yasaya göre çalışma yapan komisyonun evvelce sınırlama dışında bırakılan sahaları yeniden orman içine alma yetkisinin bulunmadığı ve çalışmanın ... 3 ...karar verildiği. Orman Bölge Şefliği'nin 25.8.1971 tarihli yazısında tapulama dışı kalmış, fakat, orman sayılan yerlerden olan bahis konusu sahaların ölçülmemesinin... 4 ...incelenir. a- ) Mahkeme, ilk önce yargılamanın iadesi davasının mesmu ( dinlenilebilir ) olup olmadığını kendiliğinden ( re'sen ) araştırır. Mahkeme, burada genel...