Mahkeme dışı sulh

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/17607, K. 2014/19624, T. 30.06.2014

ÖZÜ MAHKEME DIŞI YAPILMIŞ BİR SULH SÖZLEŞMESİ MAHKEME İÇİ SULH SÖZLEŞMESİNE DÖNÜŞTÜRÜLMEMİŞ İSE, ORTADA GEÇERLİ BİR SULH SÖZLEŞMESİNİN MEVCUDİYETİNDEN SÖZ EDİLEMEZ.

Ön İzleme

1 ...prim farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm süresi... 2 ... anlaşma sağladığı, bu durumun davayı sona erdiren sulh işlemin niteliğinde olduğu gerekçesi ile sulh nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar ... 3 Maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların arasındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacı ile mahkeme huzurunda... 4 ...vurgulanmıştır. Mahkeme dışı sulh ile, borçlar hukukunun konusu olduğundan düzenleme dışı bırakılmıştır. Madde gerekçesinde, taraflardan birinin, mahkeme dışı sulh...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/17432, K. 2014/19630, T. 30.06.2014

Ön İzleme

1 ...prim ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, sulh sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm süresi... 2 ...anlaşma sağlandığı, bu durumun davayı sona erdiren sulh işlemi niteliğinde olduğu gerekçesi ile sulh nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir... 3 Muhakemeleri Kanunu döneminde açılmıştır. Anılan Kanun'un 313. maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığı... 4 ...amacı ile mahkeme huzurunda yapmış oldukları sözleşme olarak tanımlanmış, şarta bağlı olarak yapılabileceği vurgulanmıştır. Mahkeme dışı sulh ise borçlar...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/17596, K. 2014/19613, T. 30.06.2014

Ön İzleme

1 ...prim farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm süresi... 2 ...anlaşma sağlandığı, bu durumun davayı sona erdiren sulh işlemi niteliğinde olduğu gerekçesi ile sulh nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir... 3 Muhakemeleri Kanunu döneminde açılmıştır. Anılan Kanunun 313. maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığı... 4 ...amacı ile mahkeme huzurunda yapmış oldukları sözleşme olarak tanımlanmış, şarta bağlı olarak yapılabileceği vurgulanmıştır. Mahkeme dışı sulh ise, borçlar...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/8844, K. 2015/12049, T. 30.03.2015

Ön İzleme

1 ... mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın konusuz kalması nedeni ile esas hakkında karar verilmesine yer ... 2 ...kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Yargılama sırasında taraflar arasında düzenlenen protokol niteliği itibarıyla sulh sözleşmesidir... 3 ...sözleşmesidir. Sulh, görülmekte olan bir davanın taraflarının karşılıklı anlaşma ile dava konusu uyuşmazlığa son vermeleridir. Sulh mahkeme önünde yapılabildiği... 4 ...yapılabildiği gibi mahkeme dışında da yapılabilir. Mahkeme dışı sulh, diğer sözleşmeler gibi, tamamen maddi hukuk hükümlerine tabidir. Mahkeme dışı sulhun tarafları...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/31383, K. 2015/32625, T. 30.11.2015

Ön İzleme

1 ...tediye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın sulh nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm... 2 ...kanuni gerektirici sebeplere göre göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri... 3 Muhakemeleri Kanunu döneminde açılmıştır. Anılan Kanun'un 313. maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığı... 4 ... ile mahkeme huzurunda yapmış oldukları sözleşme olarak tanımlanmıştır. Mahkeme dışı sulh ise, borçlar hukukunun konusu olduğundan düzenleme dışı bırakılmıştır...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/31498, K. 2015/32740, T. 30.11.2015

Ön İzleme

1 ...tediye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın sulh nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm... 2 ...kanuni gerektirici sebeplere göre göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri... 3 Muhakemeleri Kanunu döneminde açılmıştır. Anılan Kanun'un 313. maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığı... 4 ... ile mahkeme huzurunda yapmış oldukları sözleşme olarak tanımlanmıştır. Mahkeme dışı sulh ise, borçlar hukukunun konusu olduğundan düzenleme dışı bırakılmıştır...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/31464, K. 2015/32706, T. 30.11.2015

Ön İzleme

1 ...tediye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın sulh nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm... 2 ...kanuni gerektirici sebeplere göre göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri... 3 Muhakemeleri Kanunu döneminde açılmıştır. Anılan Kanun'un 313. maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığı... 4 ... ile mahkeme huzurunda yapmış oldukları sözleşme olarak tanımlanmıştır. Mahkeme dışı sulh ise, borçlar hukukunun konusu olduğundan düzenleme dışı bırakılmıştır...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/31463, K. 2015/32705, T. 30.11.2015

Ön İzleme

1 ...tediye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın sulh nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm... 2 ...kanuni gerektirici sebeplere göre göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri... 3 Muhakemeleri Kanunu döneminde açılmıştır. Anılan Kanun'un 313. maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığı... 4 ... ile mahkeme huzurunda yapmış oldukları sözleşme olarak tanımlanmıştır. Mahkeme dışı sulh ise, borçlar hukukunun konusu olduğundan düzenleme dışı bırakılmıştır...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/35072, K. 2015/36031, T. 28.12.2015

Ön İzleme

1 ...tediye ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, sulh nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm süresi... 2 ...kanuni gerektirici sebeplere göre göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri... 3 Muhakemeleri Kanunu döneminde açılmıştır. Anılan Kanun'un 313. maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığı... 4 ... ile mahkeme huzurunda yapmış oldukları sözleşme olarak tanımlanmıştır. Mahkeme dışı sulh ise, borçlar hukukunun konusu olduğundan düzenleme dışı bırakılmıştır...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/5629, K. 2017/30143, T. 19.12.2017

Ön İzleme

1 ...delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-)Dava, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri... 2 Muhakemeleri Kanunu döneminde açılmıştır. Anılan Kanun'un 313 . maddesinde mahkeme içi sulh düzenlenmiş ve görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığı... 3 ... ile mahkeme huzurunda yapmış oldukları sözleşme olarak tanımlanmıştır. Mahkeme dışı sulh ise, borçlar hukukunun konusu olduğundan düzenleme dışı bırakılmıştır... 4 ...bırakılmıştır. Madde gerekçesinde, taraflardan birinin, mahkeme dışı sulh sözleşmesi yapıldığı ve bu sözleşmeye uygun mahkemece bir karar verilmesi gerektiği...

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/2903, K. 2022/5685, T. 13.09.2022

Ön İzleme

1 ...bedellerinin tahsiline karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalı, dava dışı ... Doğar'ın davalı şirketin gayri resmi ortağı ve şirket temsilcisi ...' 2 ...vekili, istinaf aşamasında tarafların mahkeme dışı sulh ve ibraname protokolü düzenlediklerini, yine davacının mahkeme dışı, davadan ve istinaf başvurusundan... 3 ...başvurusundan feragat dilekçeleri düzenlediğini, sulh ve ibraname protokolüne göre davacının dava konusu taşınmazlar için davalıya 1.250.000,00 TL ödemeyi kabul ettiğini... 4 ....'a satış vekaleti verdiğini, yerleşik Yargıtay kararları uyarınca mahkeme dışı sulh ve ibraname protokolü ve feragat dilekçeleri değerlendirilerek oluşacak...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/9189, K. 2022/3260, T. 19.04.2022

Ön İzleme

1 ...taleplerinin reddine, terditli açılan tenkis talepleri yönünden ise taraflar sulh olmakla; dava konusu 227 ada 543 parsel sayılı taşınmaz hakkında feragat ... 2 ...verilmiştir. IV. TEMYİZ 1. Temyiz Yoluna Başvuranlar Yukarıda belirtilen Mahkeme kararına karşı yasal süre içerisinde taraf vekilleri temyiz yoluna başvurmuştur... 3 ...muvazaa iddiası dinlenmez. Açıklanan nedenlerden ötürü davalının gerek dava dışı üçüncü kişilerden gerekse mirasbırakandan zilyetliği devir yoluyla teslim... 4 ... 315/1. maddesinde, sulhun kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 314. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman sulh yapılabileceği hükümleri...

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/7473, K. 2023/56, T. 10.01.2023

Ön İzleme

1 ...davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden... 2 Dairece, taraflar temyiz aşamasında ibraz edilen dilekçe ile sulh olduklarını bildirdiklerinden sulh yönünde bir karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesine geri... 3 ... geri çevirmeden sonra Mahkemece 30.12.2021 tarihli ek karar ile taraflar sulh olduğundan davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle esas hakkında karar verilmesine... 4 ... 19.01.2022 tarihli ek karar ile davalı tarafça temyiz aşamasında sunulan sulh protokolünün davacı tarafça kabul edilmeyerek, protokoldeki imzaya itiraz...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/7311, K. 2015/11649, T. 25.03.2015

Ön İzleme

1 ...yakacak yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, istemi kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı... 2 Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, mahkeme dışında yapılan 8.8.2014 tarihli protokolün niteliği noktasında toplanmaktadır... 3 ...maddesine göre, sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış... 4 ...sözleşmedir. Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir. Dava konusunun dışında kalan hususlar...

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/11051, K. 2015/15693, T. 29.04.2015

Ön İzleme

1 ...yakacak yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı... 2 Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, mahkeme dışında yapılan 08.08.2014 tarihli protokolün niteliği noktasında toplanmaktadır... 3 ...maddesine göre, sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış... 4 ...sözleşmedir. Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir. Dava konusunun dışında kalan hususlar...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/7521, K. 2015/11672, T. 25.03.2015

Ön İzleme

1 ...yakacak yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı... 2 Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, mahkeme dışında yapılan 08.08.2014 tarihli protokolün niteliği noktasında toplanmaktadır... 3 ...maddesine göre, sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış... 4 ...sözleşmedir. Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir. Dava konusunun dışında kalan hususlar...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2023/4468, K. 2023/6165, T. 2.11.2023

Ön İzleme

1 ...davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden... 2 ...asıl davanın reddine birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ... vekili ve katılma yoluyla davacılar vekili tarafından ... 3 ...parsel sayılı taşınmazları dava dışı oğlu ...'in manevi baskısıyla bilerek ya da bilmeyerek uzaktan akrabası ve dava dışı Basri'nin yakın arkadaşı olan davalı... 4 ...tarihinde mirasbırakanın temyiz kudretini haiz olmadığını, davalının ve dava dışı Basri'nin mirasçıları miras payından mahrum bırakmak amacıyla el ve işbirliği...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Ceza Dairesi, E. 2018/7671, K. 2018/21205, T. 6.12.2018

Ön İzleme

1 .../5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ...4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18/09/2012 tarihli ve 2010/2071 esas, 2012/1963 Sayılı... 2 Kanun yararına bozma isteyen ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 1- )...4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18/09/2012 tarihli ve 2010/2071 esas, 2012/1963 Sayılı... 3 .../5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ...4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18/09/2012 tarihli ve 2010/2071 esas, 2012/1963 Sayılı... 4 .../5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ...4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18/09/2012 tarihli ve 2010/2071 esas, 2012/1963 Sayılı...

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3824, K. 2015/12948, T. 10.11.2015

Ön İzleme

1 ... reddedildiği, mirasçı Ş.. K..'un yapmış olduğu talep neticesinde Salihli Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 04.03.1977 tarih, 1972/150 Esas, 1973/97-2 D. İş Karar... 2 ...tarihinde ölümü ile geride mirasçı olarak asıl davanın davacıları, davalı ve dava dışı mirasçılarının kaldığı, kök muris Hüseyin Sabri Konuk'un mirasçısı olan S... 3 ...asliye mahkemesi nezdinde tutulan sicile tescil ile tüzel kişilik kazanır. Mahkeme, tescil hususunu V.. M..ndeki merkezi sicile kaydolunmak üzere resen tebliğ... 4 ...ilgililerin veya vasiyetnameyi açan sulh hakiminin bildirimi üzerine ya da V.. M..nce resen yapılır. Başvurulan mahkeme, mal ve hakların korunması için gerekli...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Ceza Dairesi, E. 2019/7938, K. 2020/2, T. 6.01.2020

Ön İzleme

1 ... yapıldığı ve anılan mahkeme kararı ile belirlenen denetim süresi içerisinde, 27/06/2015 tarihinde işlenen Reyhanlı 3. Asliye Sulh Ceza Mahkemesinin 16/ 2 ...bu suçla birlikte işlendiği için kapsam dışında kalan hakaret suçunun da uzlaşma kapsamın girdiği, anılan Mahkeme tarafından uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilerek... 3 ...gerçekleştirilerek tarafların uzlaşması üzerine, Reyhanlı 3. Asliye Sulh Ceza Mahkemesinin 22/02/2017 tarihli ve 2015/244 esas, 2015/516 sayılı ek kararı ile... 4 ... yapıldığı ve anılan mahkeme kararı ile belirlenen denetim süresi içerisinde, 27/06/2015 tarihinde işlenen Reyhanlı 3. Asliye Sulh Ceza Mahkemesinin 16/

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/9267, K. 2022/3028, T. 12.04.2022

Ön İzleme

1 ...dava konusu taşınmaz bölümünün su altında kalması nedeniyle hükmen tespit dışı bırakıldığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır... 2 Büyükşehir Belediye sınırları içerisine alındığını, Nazım İmar Planı sınırı dışında kaldığını, 5393 sayılı Belediyeler Kanunu'nun 79. maddesi gereği belediye... 3 ...nedeniyle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. MAHKEME KARARI Silvan Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/06/2007 tarihli 2006/651 Esas... 4 ...davacı ...'in davasının esastan reddine karar verilmiştir. 5. Bozma Sonrası Mahkeme Kararına Karşı Temyiz Yoluna Başvuranlar Mahkemenin yukarıda belirtilen...

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/9257, K. 2022/3031, T. 12.04.2022

Ön İzleme

1 ...dava konusu taşınmaz bölümünün su altında kalması nedeniyle hükmen tespit dışı bırakıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır... 2 Büyükşehir Belediye sınırları içerisine alındığını, Nazım İmar Planı sınırı dışında kaldığını, 5393 sayılı Belediyeler Kanunun 79. maddesi gereği belediye adına... 3 ...bulunmadığından husumet nedeniyle açılan davanın reddini istemiştir. III. MAHKEME KARARI Silvan Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/06/2007 tarihli 2006/650 Esas... 4 ...yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. 5. Bozma Sonrası Mahkeme Kararına Karşı Temyiz Yoluna Başvuranlar Mahkemenin yukarıda belirtilen...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/3816, K. 2022/975, T. 10.02.2022

Ön İzleme

1 ...etmiştir. II. CEVAP Davalılar aşamalarda davanın reddini savunmuştur. III. MAHKEME KARARI Pazar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15/01/2013 tarihli ve 2010/290 ... 2 ...gerekçesiyle davaya itiraz etmiş olduğu, ayrıca itiraz dilekçesinde bu yola ilişkin Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/18 Esas sayılı dosyasında derdest dava bulunduğu... 3 ...celse getirtilip incelenen Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/18 Esas sayılı dosyasında davacı ... ve itiraz eden ... ... ile dava dışı ... ... arasında, davalıların... 4 ...hususlar konusunda Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/18 Esas sayılı dosya kapsamı dikkate alınarak bir eğerlendirmede bulunulmadığı, öncelikle Sulh Hukuk Mahkemesi'nin...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/3012, K. 2023/637, T. 8.02.2023

Ön İzleme

1 ... reddine, diğer davacılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik... 2 ... I. DAVA Davacı ..., kayden maliki olduğu dava konusu taşınmazının dava dışı vekil ... tarafından davalı ...'e 02.08.1989 tarihinde satış suretiyle temlik... 3 ...ile davaya katılan mirasçıları da davanın reddini savunmuşlardır. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin 17.07.1997 tarihli ve 1992/76 E., 1997/82 K. sayılı kararıyla... 4 ...yapılarak yazılı biçimde davanın reddedilmesi doğru değildir." gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. B. Mahkemece İlk Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Ceza Dairesi, E. 2020/1232, K. 2020/6749, T. 15.06.2020

Ön İzleme

1 ...gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bakırköy (kapatılan ) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 29/06/2012 tarihli ve 2010/3856 esas, 2012/2689 Sayılı... 2 ...itibariyle uzlaşma kapsamına girmeyen tehdit suçunun, Bakırköy (Kapatılan ) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 29/06/2012 tarihli kararından sonra 02/12/2016 tarihinde... 3 ... cezanın bireyselleştirilmesi hükümlerinin tatbik edilebileceği, bunun dışındaki hususlarda hükmün değiştirilemeyeceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde... 4 ...gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bakırköy (kapatılan ) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 29/06/2012 tarihli ve 2010/3856 esas, 2012/2689 Sayılı...