k - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/7163, K. 2014/7171, T. 6.05.2014

Ön İzleme ...davalılar A.. K.., B.. K.., E.. K.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, davalı K.. K..'a ait ...
...ait ve davalı E.. K.. yönetimindeki motorsikletin, dava dışı kişi yönetimindeki otomobile çarpması sonucu otomobildeki davacı H.. H..'in yaralandığını, davalı...
...davalı E.. K..'nın 09.06.2006 kaza tarihinde reşit olmadığı ve ehliyetinin bulunmadığını,davalılar Birol ve Aynur'un, davalı Emre'nin anne ve babası olduğu...
...savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacılar vekilinin davalılar B.. K.. ve A.. K.. için aile başkanının sorumluluğuna dayandığı, TMK'nun 369 maddesine...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/12998, K. 2014/18665, T. 16.12.2014

Ön İzleme ...kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar K.. K.., T.. K.., M.. K.., M. U. K. ve N.. A.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya...
...gösterilen araç maliki F.. K..'ın vefat etmiş olduğunun anlaşılması nedeniyle mirasçıları K.. K.., T.. K.., M.. K.., M. U. K. ve N.. A.. davaya dahil edilmiştir...
...ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar K.. K.., T.. K.., M.. K.., M.. U.. K..ve N.. A.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava,
...nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalı araç işleteni F.. K..'ın, dava açılmadan önce 20/06/1991 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla taraf...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/10408, K. 2014/9932, T. 24.06.2014

Ön İzleme ...02/2010 günü saat 09:20 sıralarında Y. K.' ın sevk ve idaresinde bulunan araca çarptığını, çarpma sonucunda Y. K.'ın vefat ettiğini, kaza tespit tutanağına...
...tutanağına göre O.. O..'un kazada kusurlu olduğunu, ölen Y. K.'ın eşi ve tüm çocuklarının ihtiyaç ve bakımlarını kendisinin karşıladığını, ölümü üzerine gerek...
...2010 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, K.. K.. için 1.000,00 TL, Ö. K. için 500,00 TL, M.. K.. için 500,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi...
...müvekkilleri K.. K.. için 15.000,00 TL, Ö. K. için 10.000,00 TL, D. K. için 10.000,00 TL, F.. K.. için 10.000,00TL, Ö.. K.. için 10.000,00 TL ve M. Ş. K. için ...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/1897, K. 2008/5171, T. 7.11.2008

ÖZÜ İFADE EDİLEN BİÇİMDE KURULAN HÜKÜM DOĞRU OLMAKLA BİRLİKTE, İCRA VE İNFAZ EDİLMESİ YÖNÜNDEN YETERLİ AÇIKLIKTA DEĞİLDİR. TEMYİZ EDEN DAVALILAR, K. K. DIŞ TİC. AŞ.'NE, B.'İN İ.'E, İ.'İN DE ADI GEÇEN ŞİRKETE SATIŞI YOLUYLA TAŞINMAZ PAYI İNTİKAL ETTİĞİNİ, KEZA ADI GEÇEN ŞİRKETE, H. VE S. K.'NİN DE PAYLARININ SATILDIĞINI, BU ŞEKİLDE DE PAY İNTİKAL ETTİĞİNİ ÖNE SÜRMÜŞLERDİR. BU DURUMDA B. K.'DEN İ. K.'YE ONDAN DA K. K. DIŞ TİC. AŞ.'NE SATIŞ YOLUYLA İNTİKAL EDEN PAYLARIN, HANGİ BAĞIMSIZ BÖLÜMLERE İSABET ETTİĞİ DE BELİRLENEREK, İNFAZDA TEREDDÜTE SEBEP OLMAYACAK BİÇİMDE HÜKMEDİLMESİ GEREKİR.

Ön İzleme ... sonunda verilen hükmün, duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar İ. K. ve K. Dış Tic. AŞ. vekilince istenmiş olmakla, duruşma için tayin edilen 04.11.2008...
...04.11.2008 Salı günü davacı vekili Avukat N. Yeşiloğlu geldi. Davalılar İ. K. ve K. Dış Tic. AŞ. vekili Avukat İ. B. geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde...
...davacının, davalı borçlu B. K.'nin Hatay 1. İcra Müdürlüğünün 2002/3538 esas sayılı takibe konu alacağının, diğer davalılardan K. Dış Tic. AŞ.'nin hissedar...
... 2151 nolu parsellerdeki davalı borçlu B.'ten davalı İ.'e, ondan da davalı K. AŞ.'ne intikal eden bağımsız bölümlerdeki hisselerinden cebri icra yoluyla...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/19646, K. 2015/11557, T. 4.11.2015

Ön İzleme ...davalılardan sigorta şirketine sigortalı, B.Ö.E. Ltd Şti'ye ait, sürücü R.. K.. idaresindeki aracın müvekkiller desteği yaya S.K.'ye tam kusurlu olarak çarptığını...
...davacılardan K.. K.. için 100,00-TL destekten yoksun kalma (DYK), 30.000,00-TL manevi, H.. K.. için 100,00-TL maddi, 30.000,00-TL manevi, kız kardeş E.. K.. için...
... R.. K..'dan müteselsilen tahsilini istemiştir. Birleşen Bafra 2.AHM'nin 2006/383-370 sayılı dosyasında davacılar vekili; davacılardan baba K.. K.. için...
...için 15.000,00-TL maddi, anne H.. K.. için 15.000,00-TL maddi, kız kardeş E.. K.. için 5.000,00-TL maddi tazminat olmak üzere toplam 35.000,00-TL maddi tazminatın...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/622, K. 2011/6349, T. 25.10.2011

ÖZÜ DAVALI H. VE D. K.'IN 3.9.2009 TARIHLI CELSEDE ALINAN BEYANLARINA DAYANILARAK, KEŞIF YAPILMADAN DAVAYA KONU TAŞINMAZLARIN TAMAMI 300 HISSE KABUL EDILEREK TESPITLERININ IPTALI ILE 132/300 PAYIN DAVACI M. K. GERIYE KALAN PAYLARIN TESPIT GIBI TESCILLERINE DAIR HÜKÜM KURULMUŞSA DA VARILAN SONUÇ DOSYA IÇERIĞI VE YASAL DÜZENLEMELERE UYGUN DÜŞMEMIŞTIR.

Ön İzleme ...görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı D. ve H K. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya...
...taşınmazlar davalı H K., 117 ada 6, 118 ada 13,119 ada 8 parsel sayılı taşınmazlar davalı D. K. adına tespit edilmiştir. Davacı M. K. miras yoluyla gelen...
...edilerek 132/300 payın davacı M. K. adına, geriye kalan payların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı D. ve H K. tarafından ayrı ayrı temyiz ...
...temyiz edilmiştir. Davalı Hacı ve D. K.'ın 3.9.2009 tarihli celsede alınan beyanlarına dayanılarak, keşif yapılmadan davaya konu taşınmazların tamamı 300 hisse...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3696, K. 2012/4256, T. 5.06.2012

ÖZÜ SOMUT OLAYDA DAVACI VEYA KATILAN DAVACI SIFATI BULUNMAYAN DAVALILAR S., A., VE O. K. ADLARINA 6/24'ER PAY OLARAK DAĞITILMAK SURETİYLE TAM HİSSE OLARAK TESPİT GÖREN TAŞINMAZLARIN DAVALILAR ARASINDA PAYLI MÜLKİYET OLARAK TAPUYA TESCİL EDİLMESİ İLE TALEP OLMAYAN BİR KONU HAKKINDA VE TALEBİN DIŞINA ÇIKILARAK HÜKÜM KURULMUŞ OLMASI DAHİ İSABETSİZDİR.

Ön İzleme ...sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar R. K., G. D. ve davalılar O. K., A. K., S. K. ve A. O. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde...
...davalı A. K. adına, 136 ada 10 ve 125 ada 19 parsel sayılı taşınmazlar davalı O. K. adına, 134 ada 5 ve 125 ada 18 parsel sayılı taşınmazlar davalı S. K. adına...
...adına tespit edilmiştir. Davacılar R. K. ve G. D. miras yoluyla gelen hakka dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek...
...taşınmazların 3/24'er paylarının davacılar G. D. ve R. K. adlarına, 6/24'er paylarının ise davalılar O., A. ve S. K. adlarına, 101 ada 48, 127 ada 2, 128 ada 8, ...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/10281, K. 2014/10935, T. 8.07.2014

Ön İzleme ...neticesinde, davacılardan H. K...'nun eşi, küçükler A.. K.., E.K.. ve G. K..'nun babaları, diğer davacılar A.. K.. ve D.. K..'nun oğulları muris M.K..'nun...
...nun eşi H. K.. için 1.000,00 TL maddi, 2.500,00 TL manevi, 2.500,00 TL destek yoksun kalma tazminatı, küçük çocukları A.. K.., G. K.. ve E. K.. için 1.000,00...
....000,00'er TL maddi, A.. K.. için 1.500,00 TL, G. K.. için 1.000,00 TLE. K.. için de 500,00 TL maddi ve 2.000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatı,
...tazminatı, ölenin babası A.. K.. ve annesi D.. K.. için 1.000,00'er TL maddi, 1.500,00'er TL manevi ve 1.500,00'er TL destekten yoksun tazminatının davalıdan olay...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/10945, K. 2014/15335, T. 6.11.2014

Ön İzleme ...kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan N.. A.. vekili ile K.. S.. ve S.. K.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü...
...tazminatın, kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar K.. S.., S.. K.., F.. A.., H.. A.., H.. A.., M.. A..,N.. A.. ve Metro Tur.Ltd.Şti.'
...tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar K.. S.., S.. K.., F.. A.., H.. A.., H.. A.., M.. A.., N.. A.. ve Metro Tur.Ltd.Şti.
...tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılardan N.. A.. vekili ile davalı K.. S.. ve S.. K.. tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/7787, K. 2013/5116, T. 9.04.2013

Ön İzleme ...dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR : Davacı vekili, davalı borçlu H. K.'ün aleyhine hükmedilen tazminat alacağını karşılıksız bırakmak amacıyla adına...
M. A. K.'e, diğerini oğlu S. K.'e, diğerini oğlu İ. K.'e, diğer taşınmazını da 1/3'er hisse oranında yine davalı oğulları M. A. K., S. K. ve İ. K. 'e sattığını...
...satış yetkisi verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar H. K., M. A. K., S. K. ve İ. K. vekili tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ : Dosya içerisindeki...
...usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar H. K., M. A. K., S. K. ve İ. K. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle...

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2010/600, K. 2010/639, T. 8.12.2010

ÖZÜ DAVALI SESOB TARAFINDAN, ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZLARIN SATIŞI İÇİN K. U.'A YETKİ VERİLDİĞİ, EN AZINDAN ÜÇÜNCÜ KİŞİ OLAN ALICILAR NEZDİNDE YETKİLİ OLDUĞUNA DAİR BİR GÜVEN OLUŞTURULDUĞU, ALICILAR TARAFINDAN DA, DAVALI SESOB'UN BİR KAMU KURUMU NİTELİĞİNDE OLMASI, ARALARINDA DÜZENLENEN SÖZLEŞMELER VE YÖNETİM KURULU KARARI, K.'İN ODA ÜYESİ VE EMLAKÇILAR ODASI BAŞKANI OLMASI SIFATINA DA GÜVENİLEREK K. U.'A ÖDEMELER YAPILDIĞI, ÖTE YANDAN ARALARINDAKİ VEKALET İLİŞKİSİNİN SONA ERDİĞİ KONUSUNDA BİR DELİL OLMADIĞI GİBİ, BU HUSUSUN DAVACILAR TARAFINDAN BİLİNDİĞİ VE DAVACININ KÖTÜNİYETLİ OLDUĞU DA KANITLANAMAMIŞTIR. ÖYLEYSE, MAHKEMENİN; DAVALI SESOB'UN DA SATIŞ BEDELİNDEN SORUMLU OLDUĞU YÖNÜNDEKİ KABULÜ VE BU YÖNE İLİŞKİN DİRENME KARARI YERİNDEDİR.

Ön İzleme ...dükkanı satması için 11.7.2003 tarihli sözleşme ile diğer davalıların murisi K. U.'ı yetkilendirdiğini, bu hususun yerel basın vasıtasıyla da duyurulduğunu...
...kendisinin de birliğe ait 425 kapı numaralı dükkanı satın almak için K.'le görüşüp 30.000 YTL'nı K.'e ödediğini, ancak davalı Birliğin dükkanların tamamını dava...
...istemiştir. K. mirasçıları olan davalılar mirası reddettiklerini, davaya katılmayacaklarını savunmuşlar, diğer davalı Birlik ise, davacı ile K. U. arasında...
... iddia edilen sözleşmenin geçersiz olduğunu, kendilerinin para almadığını, K.'in sadece aracılık yaptığını, kurum kayıtlarına da para intikal etmediğini...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/748, K. 2014/7523, T. 13.05.2014

Ön İzleme ... hükmün süresi içinde davacı vekili süresi dışında davalılar K.. K.., M.. K.. ve N.. K.. K.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, ...
..., gereği düşünüldü: -KARAR- Davacı vekili, davalı borçlu K.. K..'nin alacaklılarından mal kaçırmak adına kayıtlı Turgutlu 22 parsel 1 nolu bağımsız bölümü...
...ederek 4.2.2010 tarihinde kızı davalı N.. K..'ya, adına kayıtlı 2804 parseli 25.3.2010 tarihinde oğlu davalı M.. K..'ye sattığını belirterek davalılar arasındaki...
...tasarrufların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar K.. A.., Nurdan ve M.. K.. vekili, 27.12.2007 tarihli satışın borçtan önce yapıldığını,taşınmazları...

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2005/8531, K. 2005/8109, T. 18.07.2005

ÖZÜ SÖZKONUSU PARSEL DAVA KONUSU EDİLMESİNE KARŞIN SİCİL OLUŞTURMAYA ESAS OLMAK ÜZERE HAKKINDA OLUMLU YA DA OLUMSUZ BİR KARAR VERİLMEMESİ DOĞRU OLMADIĞI GİBİ KAYDEN PAY SAHİBİNE PAYININ ADINA TESCİLİNE KARAR VERİLMEYİŞİNİN GEREKÇESİNİN HÜKÜM YERİNDE GÖSTERİLMEMESİ İSABETSİZDİR.

Ön İzleme ...katılan Ş. K., davalı G. E., davacı-davalı Y. K. mirasçıları Y., Ş., A. ve S. A. K. ile davalı E. K. mirasçılarından S. K., H. T., Y. T., Ş. ( K. ) K. tarafından...
... bozmaya uyulduktan sonra davacı-davalı, hazine davalı-davacı Y. K. ve katılan A. Ş. K.'nın davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine ve dava konusu 433...
...katılan Ş. K., davalı G. E., davacı-davalı Y. K. mirasçıları Y., Ş., A. ve S. A. K. ile davalı E. K. mirasçılarından S. K., H. T., Y. T., Ş. ( K. ) K. tarafından...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2009/275, K. 2009/302, T. 1.07.2009

ÖZÜ DAVACI DAVALILARDAN ŞİRKETİN ORTAĞIDIR. DAVACI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDE AÇILAN DAVADA SONRADAN TAŞINMAZIN ORTAĞI OLDUĞU DAVALI LİMİTED ŞİRKET ADINA TESCİLİNE MUVAFAKAT ETMİŞ, BÖYLELİKLE TAŞINMAZDAKİ ORTAK MİRAS BIRAKANIN MÜLKİYET HAKKININ VARLIĞINI KABUL ETMİŞTİR. YİNE DOSYADAKİ BELGELERDEN DAVACININ ŞİRKET ORTAKLIĞINI DEVRETTİĞİ GÖRÜLMEKTEDİR. BÖYLELİKLE DAVACI, VAR OLSA DAHİ ORTAK MİRAS BIRAKANLA BULUNAN İNANÇ İLİŞKİSİNDEN DOĞAN HAKLARINDAN TAŞINMAZIN DAVALI ŞİRKET ADINA TESCİLİNİ SAĞLAYARAK ŞİRKET LEHİNE VAZGEÇMİŞ SAYILACAĞINDAN KATILDIĞI İŞLEMDEN DÖNEREK İSTEMDE BULUNAMAZ.

Ön İzleme ...27.03.2007 gün ve 2006/31 E- 2007/91 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar E... K..., B... Ş... ve Y... A... ile davalı K...-P... Petrol Ürünleri Ticaret ...
...sözleşmesi ve miras bırakan H... K... ile olan inanç ilişkisine dayalı sonradan 8 parsel sayısını alan ve davalılardan K...-P... Petrol Ürünleri Ticaret ...
...çekişme konusu taşınmazın kayıtta şirket ortaklarının ortak miras bırakanı H... K... adına tescil edilmiş iken kurulan şirkete ayın sermaye olarak verildiğini...
...edilmiştir. Hükmü şirket ortağı olan davalılar E... K..., B... Ş... ve Y... A... ile kayıt maliki davalı K ...-P... Petrol Ürünleri Ticaret Limited Şirketi...

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/12017, K. 2014/17009, T. 27.11.2014

Ön İzleme ...dair verilen hükmün süresi içinde davalılar F.. K.., V.. A.., Ç.. G.. ve M.. K.. vekilleri ile davalı S.. K.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi...
... kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar F.. K.., V.. A.., Ç.. G.. ve M.. K.. vekilleri ile davalı S.. K.. tarafından temyiz edilmiştir. 1-Hükmü temyiz...
... eden davalılar V.. A..'in 08.07.2013 tarihli, F.. K.. ve Ç.. G.. vekilinin 29.08.2013 tarihli, M.. K.. vekilinin ise 28.08.2013 tarihli dilekçeleri ile...
...anlaşıldığından temyiz istemlerinin (dilekçelerinin) Reddi Gerekmiştir. 2-Davalı S.. K.. vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Dava İİK.nun 277 ve devamı maddelerine...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/12034, K. 2011/2497, T. 21.03.2011

ÖZÜ MAHKEMECE BOZMA ILAMINA UYULDUĞU HALDE BOZMANIN GEREĞI KISMEN YERINE GETIRILMEMIŞTIR. BOZMA ILAMININ 2. BENDINDE," H.U.M.K.'NUN 275. VE DEVAMI MADDELERI HÜKMÜNCE, ÇÖZÜMÜ ÖZEL VEYA TEKNIK BILGIYI GEREKTIREN HALLERDE BILIRKIŞININ OY VE GÖRÜŞÜ ALINMALIDIR. BUNA GÖRE, MAHKEMECE, TEK TARAFLI OLARAK YAPTIRILMIŞ OLAN VE DAVALIYA TEBLIĞ EDILMEYEN DELIL TESPIT RAPORUNA DAYANILARAK YAZILI ŞEKILDE HÜKÜM KURULMASI DOĞRU DEĞILDIR.

Ön İzleme ...kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalının mirasçıları E. K., A. K., S. K. ve F. T. vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği...
...istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalının mirasçıları Esat K., Adil K., Saniye K. ve Fatma T. vekilince temyiz edilmiştir. 1-) Dosya içerisindeki...
...yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının mirasçıları Esat K., Adil K., Saniye K. ve Fatma T. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair...
...mirasçıları E. K., A. K., S. K. ve F. T. vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ( 2 ) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalının mirasçıları E. K., A. ...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/563, K. 2015/10975, T. 21.10.2015

Ön İzleme ...dolayı kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar S.. K.. ve R.. K.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü...
...20.09.2009 tarihinde davalı.... Sigorta AŞ'ye sigortalı ve davalı R.. K..'e ait olup davalı S.. K.. idaresindeki .... plakalı araç ile müvekkillerinin içinde bulunduğu...
...müvekkillerinin yaraladığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü S.. K..'in tamamen kusurlu olarak direksiyon hâkimiyetini kaybederek zincirleme kazaya...
...için 543,00-TL maddi, 7.500,00-TL manevi, M.. K.. için 1.023,40-TL maddi, 5.000,00-TL manevi, davacı M.. K..'ın kaza nedeniyle defalarca Gerede'ye gidip...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/8104, K. 2013/5214, T. 11.04.2013

Ön İzleme ...nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içindedavalılar K. Y. ve K. E. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği ...
...sattığını onlarında daha sonra kendilerine ait payları diğer davalılar K. Y. ve K. E.'es attığını öne sürerek yapılan tasarrufların iptalini talep etmiş...
...çıkarılması sebebiyle davasını tazminat istemine çevirmiştir. Davalılar K. Y. ve K. E. davanın reddini savunmuş, diğer davalılar cevap vermemiştir. Mahkemece...
...280. maddeleri uyarınca davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar K. Y. ve K. E. Vekili tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ : Dosya içerisindeki...

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/6847, K. 2013/5932, T. 30.04.2013

Ön İzleme ...verilen hüküm davacı ve davalılar M. K. vekili, davalı M. K. vekili ile davalı T. D. tarafından temyiz edilmiş, davalı M. K. vekilince de duruşma talep edilmiş...
...edilen 30.4.2012 Salı günü davacı vekili Avukat K. B. ile davalı M. K. vekili Avukat E. Ü. U. ve davalı M. K. geldiler. Diğer davalılar tarafından gelen olmadı...
...verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan tarafların vekilleri ve davalı M. K. dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR : Davacı vekili...
...trampa yaptıktan sonra davalı M. K.'a sattıklarını, 553 ada 1 Sayılı parsel üzerindeki 4 numaralı meskeni ise davalı M. K.'e sattığını onunda diğer davalı...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/3861, K. 2015/11294, T. 26.10.2015

Ön İzleme ...verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar Ş.. İ.., A.. K.. ve H.. K.. vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 27.10.2015 Salı...
...davacı C.. P.. vekili Av. D. T. S. geldi. Davalılar Ş. İl., H.. K.. ve A.. K.. vekili Av. Ö.. K.. geldi. Davalı F.. G.. tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin...
... Halil ve A.. K.. vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, davalı borçlular A.. K.. ve H.. K..'ün alacaklılarından...
...iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı borçlular Abdullah ve H.. K..,aciz belgesi sunulmadığını, dava konusu taşınmazı beş hisseder olarak müteahhitlik...

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Hukuk Dairesi, E. 2022/672, K. 2022/2055, T. 16.03.2022

Ön İzleme ... tapu kayıtları olan, 1- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 4, cilt: 20, sahife 91, cilt:4, sahife: 96, yüzölçümü: 1600 dönüm, 2- K. Evvel ...,... 91, cilt:4,
...yüzölçümü: 1200 dönüm, 3- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 6, cilt: 20, sahife 91, cilt:4, sahife: 97, yüzölçümü: 200 dönüm, 4- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 7...
...180 dönüm, 5- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 8, cilt: 20, sahife 91, cilt:4, sahife: 97, yüzölçümü: 280 dönüm, 6- K. Evvel ...,...,... 7- K. Evvel 1318 tarih...
...yüzölçümü: 1000 dönüm, 8- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 11, cilt: 20, sahife 92, cilt:4, sahife: 98, yüzölçümü: 1400 dönüm, 9- K. Evvel 1318 tarih, sıra: ...

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Hukuk Dairesi, E. 2005/1479, K. 2005/1805, T. 3.06.2005

ÖZÜ İDDİA VE SAVUNMAYA, MAHKEMECE TOPLANIP DEĞERLENDİRİLEN DURUŞMA TUTANAKLARINA YANSIYAN BİLGİ VE BELGELERE GÖRE DAVALI M. K.'NIN 12.3.1998, DAVALI Z. K. ( A. )IN 25.8.997 TARİHİNDE HÜKÜM GÜNÜNDEN ÖNCE YARGILAMA SIRASINDA VEFAT ETTİKLERİ DOSYA İÇERİĞİNDEN ANLAŞILMAKTADIR. NEVARKİ ADI GEÇENLERİN YASAL MİRASÇILARININ DAVADA TARAF OLMADIKLARI SAPTANMIŞTIR. TARAF KOŞULUNUN OLUŞTURULMAMIŞ OLMASI BAŞLI BAŞINA BOZMA NEDENİDİR.

Ön İzleme ...açılan davada mahkemece verilen kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı M. K. ( K. ) mirasçıları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu...
...dayanılarak ölü olduğu belirtilmek suretiyle İ. K. adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı F. ve M. V. K. tapu kayıtlarına ve miras yoluyla gelen hakka...
...kaydının iptaline, taşımazın tamamı 960 pay kabul edilerek 495 payının davacı F. K. adına, geriye kalan payların ise payları ayrı ayrı gösterilmek suretiyle İbrahim...
... İ. K. mirasçılarına ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde payları da gösterilerek şerh edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı M. K. ( K. ) mirasçıları...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/7388, K. 2014/7939, T. 20.05.2014

Ön İzleme ... kaza yapması sonucu müvekkillerinin murisleri baba A. K., anne G. K. ve kardeşler İ. K. ve Y. K.'ın vefat ettiğini, otobüsün davalı tarafa zorunlu trafik...
...tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davacılar murisleri A. K. ve G. K. yönünden ayrı ayrı hesaplanan 3.314,88 TL destekten yoksun kalma tazminatının...
...ilamına uyularak; davacıların kardeşleri İ. K. ve Y. K.'ın vefatı nedeni ile maddi zararlarının doğmadığı, Ö. K. dışındaki davacıların babaları A. ve anneleri...
...zarara uğramadıkları davacı Ö. K.'ın maddi zararının da toplamda 9.541,78 TL olduğu gerekçesiyle davacılar H. K., N. K., G. K. ve A. S.'in taleplerine dair...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2010/567, K. 2010/584, T. 10.11.2010

Ön İzleme ... davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.5.2008 gün ve 2008/65 E.-2009/162 K. sayılı kararın incelenmesi davacı ve davalılardan SESOB vekilleri tarafından...
...dükkanı satması için 11.7.2003 tarihli sözleşme ile diğer davalıların murisi K... U...'ı yetkilendirdiğini, bu hususun yerel basın vasıtasıylada duyurulduğunu...
...istemiştir. K... mirasçıları olan davalılar mirası reddettiklerini, davaya katılmayacaklarını savunmuşlar, diğer davalı Birlik ise, davacı ile K... U... Zarasında...
Mahkemece, davalı Birliğin satış için diğer davalıların murisi K... U...'ı yetkili kıldığı, K....'in aldığı yetki ile alıcılarla sözleşme yaparak para tahsil...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/16411, K. 2015/13687, T. 9.12.2015

Ön İzleme ... olduğu çekici ve dorseli araçla 28/02/2010 günü saat 09:20 sıralarında Y. K.' ın sevk ve idaresinde bulunan araca çarptığını, çarpma sonucunda Yakup Karacan'ın...
...ettiğini, kaza tespit tutanağına göre O. O.'un kazada kusurlu olduğunu, ölen Y. K.'ın eşi ve tüm çocuklarının ihtiyaç ve bakımlarını kendisinin karşıladığını...
.../2010 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, K. K. için 1.000,00 TL, Ö. K. için 500,00 TL, M. K. için 500,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi...
...müvekkilleri K. K. için 15.000,00 TL, Ö. K. için 10.000,00 TL, D. K. için 10.000,00 TL, F. K. için 10.000,00TL, Ö. K. için 10.000,00 TL ve M. K. için 15.000,00...