Bulunan Sonuç Sayısı : 45.436
Aramanızın kapsamını aşağıdaki filtreleri kullanarak daraltabilirsiniz.

Yargıtay Kararları - Gelişmiş Arama sayfasında daha fazla kritere göre arama ve sıralama yapabilirsiniz.
 Filtresiz görünüm Sadece Hukuk Daireleri289.177 Sadece Ceza Daireleri229.095 Tümü518.475

1. Yargıtay Kararları
ÖZÜ DAVALI SESOB TARAFINDAN, ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZLARIN SATIŞI İÇİN K. U.'A YETKİ VERİLDİĞİ, EN AZINDAN ÜÇÜNCÜ KİŞİ OLAN ALICILAR NEZDİNDE YETKİLİ OLDUĞUNA DAİR BİR GÜVEN OLUŞTURULDUĞU, ALICILAR TARAFINDAN DA, DAVALI SESOB'UN BİR KAMU KURUMU NİTELİĞİNDE OLMASI, ARALARINDA DÜZENLENEN SÖZLEŞMELER VE YÖNETİM KURULU KARARI, K.'İN ODA ÜYESİ VE EMLAKÇILAR ODASI BAŞKANI OLMASI SIFATINA DA GÜVENİLEREK K. U.'A ÖDEMELER YAPILDIĞI, ÖTE YANDAN ARALARINDAKİ VEKALET İLİŞKİSİNİN SONA ERDİĞİ KONUSUNDA BİR DELİL OLMADIĞI GİBİ, BU HUSUSUN DAVACILAR TARAFINDAN BİLİNDİĞİ VE DAVACININ KÖTÜNİYETLİ OLDUĞU DA KANITLANAMAMIŞTIR. ÖYLEYSE, MAHKEMENİN; DAVALI SESOB'UN DA SATIŞ BEDELİNDEN SORUMLU OLDUĞU YÖNÜNDEKİ KABULÜ VE BU YÖNE İLİŞKİN DİRENME KARARI YERİNDEDİR.
Ön İzleme ...dükkanı satması için 11.7.2003 tarihli sözleşme ile diğer davalıların murisi K. U.'ı yetkilendirdiğini, bu hususun yerel basın vasıtasıyla da duyurulduğunu...
...kendisinin de birliğe ait 425 kapı numaralı dükkanı satın almak için K.'le görüşüp 30.000 YTL'nı K.'e ödediğini, ancak davalı Birliğin dükkanların tamamını dava...
...istemiştir. K. mirasçıları olan davalılar mirası reddettiklerini, davaya katılmayacaklarını savunmuşlar, diğer davalı Birlik ise, davacı ile K. U. arasında...
... iddia edilen sözleşmenin geçersiz olduğunu, kendilerinin para almadığını, K.'in sadece aracılık yaptığını, kurum kayıtlarına da para intikal etmediğini...
2. Yargıtay Kararları
ÖZÜ DAVACI DAVALILARDAN ŞİRKETİN ORTAĞIDIR. DAVACI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDE AÇILAN DAVADA SONRADAN TAŞINMAZIN ORTAĞI OLDUĞU DAVALI LİMİTED ŞİRKET ADINA TESCİLİNE MUVAFAKAT ETMİŞ, BÖYLELİKLE TAŞINMAZDAKİ ORTAK MİRAS BIRAKANIN MÜLKİYET HAKKININ VARLIĞINI KABUL ETMİŞTİR. YİNE DOSYADAKİ BELGELERDEN DAVACININ ŞİRKET ORTAKLIĞINI DEVRETTİĞİ GÖRÜLMEKTEDİR. BÖYLELİKLE DAVACI, VAR OLSA DAHİ ORTAK MİRAS BIRAKANLA BULUNAN İNANÇ İLİŞKİSİNDEN DOĞAN HAKLARINDAN TAŞINMAZIN DAVALI ŞİRKET ADINA TESCİLİNİ SAĞLAYARAK ŞİRKET LEHİNE VAZGEÇMİŞ SAYILACAĞINDAN KATILDIĞI İŞLEMDEN DÖNEREK İSTEMDE BULUNAMAZ.
Ön İzleme ...27.03.2007 gün ve 2006/31 E- 2007/91 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar E... K..., B... Ş... ve Y... A... ile davalı K...-P... Petrol Ürünleri Ticaret ...
...sözleşmesi ve miras bırakan H... K... ile olan inanç ilişkisine dayalı sonradan 8 parsel sayısını alan ve davalılardan K...-P... Petrol Ürünleri Ticaret ...
...çekişme konusu taşınmazın kayıtta şirket ortaklarının ortak miras bırakanı H... K... adına tescil edilmiş iken kurulan şirkete ayın sermaye olarak verildiğini...
...edilmiştir. Hükmü şirket ortağı olan davalılar E... K..., B... Ş... ve Y... A... ile kayıt maliki davalı K ...-P... Petrol Ürünleri Ticaret Limited Şirketi...
3. Yargıtay Kararları
Ön İzleme MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ T...afl... ...asında görülen dava sonucunda verilen k....ın, süresi içinde temyizen incelenmesi davalıl... vekilleri t...afından ...
...duruşma isteğinin mikt...dan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına k.... verildikten sonra Tetkik Hakimi t...afından düzenlenen rapor sunuldu, dosya...
Ocak itib...iyle brüt maşının ¨914,43 ol...ak düşürüldüğünü iddia ederek, f...k ücret alacağının faiziyle birlikte 31.12.2012 t...ihine kad... olan kısmı için...
...: Davalı T.C. Sağlık Bakanlığı vekili; davacı ile davalı id...e ...asında k...şılıklı ol...ak imzalanmış herhangi bir iş akti ya da sözleşme söz konusu...
4. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.5.2008 gün ve 2008/65 E.-2009/162 K. sayılı kararın incelenmesi davacı ve davalılardan SESOB vekilleri tarafından...
...dükkanı satması için 11.7.2003 tarihli sözleşme ile diğer davalıların murisi K... U...'ı yetkilendirdiğini, bu hususun yerel basın vasıtasıylada duyurulduğunu...
...istemiştir. K... mirasçıları olan davalılar mirası reddettiklerini, davaya katılmayacaklarını savunmuşlar, diğer davalı Birlik ise, davacı ile K... U... Zarasında...
Mahkemece, davalı Birliğin satış için diğer davalıların murisi K... U...'ı yetkili kıldığı, K....'in aldığı yetki ile alıcılarla sözleşme yaparak para tahsil...
5. Yargıtay Kararları
ÖZÜ USUL HUKUKUNDA ÜNVANDA YANILMA HER ZAMAN DÜZELTİLEBİLİR. NİTEKİM DAVACI DA DAHA SONRA VERDİĞİ ISLAH DİLEKÇESİNDE DAVACININ UNVANINI DÜZELTMİŞTİR. DAVALI DOĞRU UNVANLA DAVAYA CEVAP VERDİĞİNE VE DAVADA TEMSİL EDİLDİĞİNE GÖRE ARTIK DAVANIN HUSUMET YOKLUĞUNDAN DOLAYI REDDİ İSABETLİ DEĞİLDİR.
Ön İzleme ...ileri sürerek işçilik alacakları talebinde bulunmuştur. Davalı gösterilen K. K. B. Fabrikasına usulüne uygun tebligat yapılmış ve bu davalı "S. San. AŞ"
...etmiş; 26.4.2004 tarihli bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçesinde ise, "K. K. B. Fabrikasının" hükmi şahsiyetinin olmadığı, bu nedenle kendilerine husumet...
...husumet düşmeyeceğini ileri sürmüştür. Mahkemece, davalı gösterilen "K. K. B. Fabrikasının" tüzel kişiliğinin olmadığı, husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle...
...kaşesinde davalı ünvanı "S. S. AŞ. K. K. B. Fabrikası" olarak görülmektedir. Davacı da dava dilekçesinde davalıyı "K. K. B. Fabrikası" şeklinde göstererek...
6. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.9.2006 gün ve 2006/90 E.-2006/535 K. sayılı kararın incelenmesi davalı İdare vekili tarafından istenilmesi üzerine...
...üzerine, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 11.11.2008 gün ve 2008/4976 E.-5259 K. sayılı ilamı ile; (...Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta...
...bulunarak, kusur ve hasarı kabul etmediğini, davanın reddini savunmuştur. Davalı K. K., duruşmalara gelmediği gibi davaya yazılı cevap da vermemiştir. Mahkemece...
...iddianamesi ve eklerinde olayın oluş şekli farklı kabul edilmiş ve davalı K. K. hakkında kabul edilen oluşa göre 3/8 kusur izafe edilerek dava açılmıştır...
7. Yargıtay Kararları
Ön İzleme Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 28.10.2008 gün ve 2007/352 E.-2008/323 K. sayılı kararın incelenmesi davalı SESOB vekili tarafından istenilmesi üzerine...
... 334 adet dükkanı satması için 11.7.2003 tarihli sözleşme ile diğer davalı K... U....'ı yetkilendirdiğini, bu hususun yerel basın vasıtasıyla da duyurulduğunu...
...kendisinin de birliğe ait 194 numaralı dükkanı satın almak için K.... 'le görüşüp 28.000 YTL'nı K.... 'e ödediğini, ancak davalı birliğin dükkanların tamamını...
...davalı birlik olduğunu, davacının haklı olarak talepte bulunduğunu savunmuş, K... 'in vefatı üzerine davaya dahil edilen mirasçısı ile mirası reddettiğini...
8. Yargıtay Kararları
ÖZÜ H.G.K.’NDA YAPILAN KARAR DÜZELTME GÖRÜŞMESİ SONUNDA YEREL MAHKEME GEREKÇESİNDE YER ALAN BU İBARENİN, HÜKÜMÜN İNFAZI SIRASINDA TEREDDÜT OLUŞTURMAMASI İÇİN HÜKÜM FIKRASININ 2.BENDİNE "DAVALILARDAN" SONRA GELMEK ÜZERE PARANTEZ İÇİNDE EKLENMESİNE, DİĞER YÖNLERDEN İSE, KARAR DÜZELTME İSTEMLERİNİN REDDİNE KARAR VERİLMİŞTİR.
Ön İzleme Asliye 1. Hukuk Mahkemesinden verilen 12.5.2010 gün ve 2010/127 E. 2010/190 k. sayılı direnme kararının yerinde görülerek, işin esası ile ilgili diğer temyiz...
... sırasında davalılardan K. U. ölmüş; davacı vekili K. U. mirasçılarına husumet yönelterek davaya onlara karşı devam etmiştir. K. U. mirasçılarına usulüne...
...tebligat yapılmış ve K. U. mirasçıları K.’in mirasını reddettiklerine dair Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 25.3.2008 tarih 2008/293-411 E. K sayılı kararını...
... Yerel Mahkemece, karar gerekçesinde "... Her ne kadar ölü davalı K. U. mirasçıları K. U.’ın mirasını M.K.’nın 605.md.si gereğince reddetmişler ise de; ...
9. Yargıtay Kararları
ÖZÜ BOZMA KARARINA UYULDUĞU HALDE, İMZALAR HAKKINDA, YETENEKLİ VE GROFOLOJİ İLMİNDEN ANLAYAN BİLİRKİŞİLER ARACILIĞIYLA HUMK.'NUN 308. VE MÜTEAKKİP MADDELERİ GEREĞİNCE YENİDEN BİR İNCELEME YAPILMASI GEREKİRKEN, BUNDAN ZUHUL İLE DİRENME KARARI VERİLMESİ DOĞRU DEĞİLDİR.
Ön İzleme ...davacılar olacak) A. K. 'in imzasının incelendiği ve gider davalı A. K. 'in imzasının incelenme dışı bırakıldığı anlaşılması üzerine sadece A. K. 'in imzasının...
Usul ve Yasaya aykırıdır. Mahkemece yapılacak iş, davalı (davacı olacak) A. K. 'in münker imzaları hakkında yetenekli ve grafoloji ilminden anlayan bilirkişiler...
... Üyesi H. Biçer ve K. Şen 'den oluşan bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen 22.5.1978 tarihli bilirkişi raporunda, davacılardan A. K. 'in imzasının incelendiği...
...incelendiği diğer davacı A. K. 'in imzasının inceleme dışı bırakıldığı anlaşılması üzerine, sadece A. K. 'in imzasının incelenmesi gerekirken, yeniden başka...
10. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...konuşulup düşünüldü: KARAR : Davacı işçilik alacaklarının tahsili talebi ile K.. S..’ den de bahsederek S.. Hamur Gıda San. İç ve Dış Pazarlama A.Ş. aleyhine...
...nedeni ile davayı K.. S..’e yöneltmesi için süre verilmiş, davacı davayı K.. S..’ e yöneltmiştir. Mahkemenin karar başlığında Şirket davalı, K.. S.. ise dahili...
...tarihlerinde K.. S..’ e ait işyerinde çalıştığının anlaşılması üzerine dava açılırken husumet tevcihinde yanılgıya düşüldüğüne ve husumetin K.. S..’e tevcih...
... karar başlığında Şirketin davalı, K.. S..’ in dahili davalı gösterilmesi, karar gerekçesinde davacının işvereninin K.. S.. olduğunun açıklanmaması ve kabul...
11. Yargıtay Kararları
ÖZÜ ÖNCELİKLE TEMYİZDEN VAZGEÇMEYE YÖNELİK 17.06.2005 TARİHLİ DİLEKÇE ALTINDA İMZASI BULUNAN AVUKAT M. P.'NIN ANILAN DİLEKÇE ALTINA KİMLİK BİLGİLERİNİN TESPİTİ VE TEMYİZDEN VAZGEÇME DİLEKÇESİNİN KENDİLERİNCE VERİLDİĞİNİN TEVSİKİ İŞLEMLERİNİN YAPILMASI, ADI GEÇEN AVUKATIN VEKİLİ BULUNDUĞU DİĞER TEMYİZ EDENLER YÖNÜNDEN TEMYİZ TALEPLERİNİ SÜRDÜRÜP SÜRDÜRMEDİKLERİNİN DE ALINACAK BEYANLA AÇIKLIĞA KAVUŞTURULMASI,E. K.'NIN ÜST YAZIDA İSMİ GEÇEN DİĞER VEKİLİ AVUKAT M. T. TARAFINDAN VERİLMİŞ BİR VAZGEÇME DİLEKÇESİ VARSA BUNUN DA EVRAKA EKLENMESİ İÇİN DOSYANIN MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİ GEREKİR.
Ön İzleme ..., mahkemece önceki kararda direnilmiştir. TEMYİZ EDENLER : E. K., S. A. T., Y. H., S. K., I. M. vekili Av. M. P. Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme...
... okunduktan sonra gereği görüşüldü: KARAR : Direnme kararı E. K., S. A. T., Y. H., S. K. ve I. M. vekili Av. M. P. tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay...
Mahkemesinin 24.06.2005 gün ve 2004/271-2005/29 sayılı yazısında aynen "E. K. vekili Av. M. T. mahkememize verdiği 17.06.2005 tarihli dilekçesi ile temyizden...
...dilekçesi yazımız ekindedir." İfadelerine yer verilmiş ise de yazı ekinde E. K. vekili Av. M. P. imzalı temyizden vazgeçme dilekçesi yer almakta olup, dilekçe...
12. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... davanın reddine dair verilen 19.09.2017 tarihli ve 2016/1357 E., 2017/368 K. sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekilince istenilmesi üzerine Ankara...
...isteminin esastan reddine dair verilen 19.04.2018 tarihli ve 2018/122 E., 2018/986 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi üzerine, ...
Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 12.09.2018 tarihli ve 2018/10008 E., 2018/18413 K. sayılı kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararı ortadan kaldırılarak bozulmuş...
...hareket edildiği, Hukuk Genel Kurulunun 13.03.1985 tarihli ve E:1984/9-834, K:1985/201 sayılı kararında da, benzer bir konunun ele alındığı görülmüş ve 2822...
13. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Sanık B. K.'nın kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ve...
...cezalandırıldığı, sanığın hükmü temyiz ettiği, B. K.'nın 26.06.2015 tarihli dilekçesi ile yeğeni Y. K.'nın kimlik bilgilerini kullanarak suç işlediğini,
...işlediğini, Silivri'de yatmakta olduğunu, suçları kabul etmediğini beyan ettiği, Y. K.'nın 12.10.2015 tarihli dilekçesinde ise 30.03.2011 tarihinde işlediği suç ...
...tarihine kadar tutuklu kaldıktan sonra tahliye olduğunu, gerçek isminin B. K. değil Y. K. olduğunu, çektiği vicdan azabı nedeniyle suçunu samimi şekilde ikrar...
14. Yargıtay Kararları
ÖZÜ DAVA AYIPLI OLDUĞU İLERİ SÜRÜLEN ARACIN YENİSİ İLE DEĞİŞTİRİLMESİ İSTEMİNE İLİŞKİNDİR. TİCARİ ALIM SATIMDA, SATICI, İTHALATÇI VEYA İMALATÇI TARAFINDAN VERİLEN GARANTİYİ ALACAKLIYA KARŞI KENDİSİ DE TAAHHÜT ETTİĞİNDEN BU TAAHHÜDÜNÜN YERİNE GETİRİLMESİ YÜKÜMÜ ALTINDADIR. ANA BAYİİ TARAFINDAN İMZALANAN VE ONUN BAYİSİ DURUMUNDAKİ DAVALI SATICI TARAFINDAN ARACIN TESLİMİ SIRASINDA SATIŞ EVRAKI EKİNDE SATICI SIFATI İLE İMZALANARAK DAVACIYA VERİLEN GARANTİ BELGESİNDE İKİ YILLIK GARANTİ SÜRESİ ÖNGÖRÜLDÜĞÜNDEN, SATICININ BU SÜRE İÇİNDE AYIBA KARŞI TEKEFFÜLDE BULUNDUĞUNUN KABULÜ GEREKİR.
Ön İzleme Mahkemesince, davanın reddine dair verilen 27.5.2009 gün ve 2009/143 E-2009/270 K. Sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay...
... Otoyol Sanayi A.Ş.’nin ürettiği İveco Eurobüs marka aracı, davalılardan K... K... A.Ş.’den satın aldığı, davalı Otokoç Oto Ticari A.Ş. ( Birleşik Motor...
...ile davalı K... K... A.Ş.’ye bildirdikleri, iddiasıyla, ayıplı aracın yenisi ile değiştirilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı K... K... A.Ş. vekili...
...gerekçeleri ile davalı Otokoç Oto Tic. A.Ş. yönünden davanın husumetten; davalı K... K... A.Ş. yönünden ise davanın zamanaşımı sebebiyle reddine karar verilmiştir...
15. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... DAVA : K. Elektronik San. ve Tic.Ltd.Şti. adına Avukat E.S. ile I.T.M. Sendikası adına Avukat Ö. A. 2. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Avukat...
Avukat Z. K. aralarındaki dava hakkında Eskişehir İş Mahkemesinden verilen 14.6.2001 günlü ve 447-237 sayılı hüküm davalılar avukatınca temyiz edilmiş olmakla...
...olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: KARAR : Davacı K. Elektronik San. ve Ticaret Ltd.Şti.ne bağlı işyerleri için davalı T.M. Sendikası...
Dosya içeriğine göre başvuruda bulunan K. Ltd.Şti. kendisine ait işyerinde tespit istemiştir. K. B. Ltd.Şti.nin K. Ltd. Şti'den ayrı bir tüzel kişiliğe ...
16. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...kabul kısmen reddine dair verilen 18.01.2017 tarihli ve 2015/943 E., 2017/42 K. sayılı direnme kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ...
Kurulunca yapılan inceleme sonunda 09.07.2020 tarihli ve 2020/23-325 E., 2020/581 K. sayılı kararı ile, yerel mahkemece verilen direnme kararının yeni hüküm olduğu...
...verilmiş, 23. Hukuk Dairesince 05.11.2020 tarihli ve 2020/1846 E., 2020/3461 K. sayılı kararı ile bozma kararı yerinde görülmekle direnme kararına yönelik...
...1752 E., 2013/3856 K. sayılı kararı bozulmuştur. 4. Bozma kararı üzerine yerel mahkemece, 17.09.2014 tarihli ve 2014/168 E., 2014/215 K. sayılı kararı ile...
17. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... davanın kabulüne dair verilen 02.05.2017 tarihli ve 2016/442 E., 2017/231 K. sayılı kararın istinaf incelemesi davalı ... Telekomünikasyon A.Ş. vekilince...
...esastan reddine dair verilen 16.10.2017 tarihli ve 2017/1836 E., 2017/1361 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalı ... Telekomünikasyon A.Ş. vekilince...
Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 03.05.2018 tarihli ve 2017/45263 E., 2018/10483 K. sayılı kararıyla İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı ortadan...
...düşüncelerden hareket edildiği, Hukuk Genel Kurulunun 13.03.1985 gün ve E:1984/9-834, K:1985/201 sayılı kararında da, benzer bir konunun ele alındığı görülmüş ve 2822...
18. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...davanın kabulüne dair verilen 30.03.2017 tarihli ve 2016/1089 E.- 2017/280 K. sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekilince istenilmesi üzerine Ankara...
... esastan reddine dair verilen 05.07.2017 tarihli ve 2017/1894 E.-2017/1625 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine, ...
Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 10.10.2017 tarihli ve 2017/40845 E.-201721335 K. sayılı kararıyla İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının...
...düşüncelerden hareket edildiği, Hukuk Genel Kurulunun 13.03.1985 gün ve E:1984/9-834, K:1985/201 sayılı kararında da, benzer bir konunun ele alındığı görülmüş ve 2822...
19. Yargıtay Kararları
Ön İzleme Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 14.07.2016 gün ve 2016/1129 E. 2016/369 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine...
..., Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 02.03.2017 gün ve 2017/10206 E. 2017/4310 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki...
...düşüncelerden hareket edildiği, Hukuk Genel Kurulunun 13.03.1985 gün ve E:1984/9-834, K:1985/201 sayılı kararında da, benzer bir konunun ele alındığı görülmüş ve 2822...
...2004/557 K.; 08.12.2004 gün ve 2004/9-654 E.,2004/664 K.; 21.09.2005 gün ve 2005/9-474 E.,2005/510 K.; 23.11.2005 gün ve 2005/9-579 E.,2005/648 K.; 12.04.2006...
20. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...malikleri E. P. İ., Ö. M. Ö., E. Y., G. K., K. K., E. H., Ü. K., M. Ü., A. K., K. Ş., S. Ç., F. A. Y., M. A., E. K., Y. Ç., N. B., E. P. Ü., İ. A., N. Ü.
.... Ç., Y. Ç., S. D., E. Y., B. İ., S. T., M. İ., B. İ., E. A., H. U., M. K., N. K., A. S., U. D. B., A. V., İ. B. ve H. Ş. davaya dahil edilip tahkikatın...
...itibarla kat malikleri kurulu, tüzel kişiliği olmayan bir topluluktur. (M. R. K., Mülkiyet ve Kat Mülkiyeti Hukuku, 1999. C:3, S:328) Hal böyle olunca, kat...
Ü., G. C., S. D., N. K., E. P. İ., K. K., A. K., U. D. B., Ö. P., M. A., H. Ş., A.O. U., P. T., A. G., H. E., E. Y., S. T. ve M. K. katılmamış olup, az ...
21. Yargıtay Kararları
Ön İzleme Mahkemesince davanın reddine dair verilen 02.07.2015 gün ve 2014/884 E.- 2015/348 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay...
... Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 19.10.2015 gün ve 2015/24828 E.- 2015/29011 K. sayılı kararıyla onandığı, davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebi...
...üzerine Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 08.03.2016 gün ve 2016/4579 E.-2016/6881 K. sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki...
...düşüncelerden hareket edildiği, Hukuk Genel Kurulunun 13.03.1985 gün ve E:1984/9-834, K:1985/201 sayılı kararında da, benzer bir konunun ele alındığı görülmüş ve 2822...
22. Yargıtay Kararları
Ön İzleme Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 26.08.2016 gün ve 2016/79 E.- 2016/336 K. sayılı kararın istinaf incelemesi davalılar vekillerince istenilmesi üzerine...
...isteminin esastan reddine dair verilen 25.10.2016 gün ve 2016/12 E., 2016/12 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalı ... vekilince istenilmesi üzerine...
...üzerine, Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 17.01.2017 gün ve 2016/33406 E., 2017/240 K. sayılı kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılarak bozulduğu...
...düşüncelerden hareket edildiği, Hukuk Genel Kurulunun 13.03.1985 gün ve E:1984/9-834, K:1985/201 sayılı kararında da, benzer bir konunun ele alındığı görülmüş ve 2822...
23. Yargıtay Kararları
Ön İzleme Mahkemesince davanın reddine dair verilen 02.07.2015 gün ve 2014/864 E.- 2015/345 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay...
... Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 14.10.2015 gün ve 2015/2429 E.- 2015/28747 K. sayılı kararıyla onandığı, davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebi...
...üzerine Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 25.02.2016 gün ve 2016/3377 E.-2016/5726 K. sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki...
...düşüncelerden hareket edildiği, Hukuk Genel Kurulunun 13.03.1985 gün ve E:1984/9-834, K:1985/201 sayılı kararında da, benzer bir konunun ele alındığı görülmüş ve 2822...
24. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...2018/13278 K, 21.10.2019 gün ve 2017/13177 E-2019/18430 K, 2017/14301 E-2019/18431 K, 2017/14303 E- 2019/18433 K, 2017/18536 E- 2019/18434 K, 2017/2172 ...
...2172 E-2019/18438 K, 2017/17895 E- 2019/18437 K, 2017/18634 E- 2019/18436 K, 2017/18535 E- 2019/18435 K, 2017/19561 E- 2019/18439 K. sayılı ilamları ile karara...
25. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...2018/13278 K, 21.10.2019 gün ve 2017/13177 E-2019/18430 K, 2017/14301 E-2019/18431 K, 2017/14302 E- 2019/18432 K, 2017/18536 E- 2019/18434 K, 2017/2172 ...
...2172 E-2019/18438 K, 2017/17895 E- 2019/18437 K, 2017/18634 E- 2019/18436 K, 2017/18535 E- 2019/18435 K, 2017/19561 E- 2019/18439 K. sayılı ilamları ile karara...