k - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Ceza Dairesi, E. 2014/13258, K. 2015/41438, T. 1.06.2015

Ön İzleme Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/01/2013 NUMARASI : 2012/4 (E) ve 2013/17 (K) SUÇLAR :Yağma, suç işlemek amacıyla kurulan örgütü yönetme, örgüte üye olma...
...mala zarar verme Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar İ.. K.., F.. K.., M.. K.. ve Z.. K.. savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle...
Hazine vekilinin 15.03.2013 tarihli temyiz dilekçesinin sanık bölümünde "Y.. K.. ve ark." suç bölümünde ise "çıkar amaçlı suç örgütü kurmak, yönetme ve üye...
...anlaşılmakla; I-(A) Sanıklar Y.. K.., F.. K.., Z.. K.., M.. K.. hakkında katılan A. B. E.'e karşı yağma, sanıklar Y.. K.., Z. K. ve İ.. K.. hakkında yakınan T.. ...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Ceza Dairesi, E. 2014/1477, K. 2014/11324, T. 4.06.2014

Ön İzleme ... DAVA : Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar F. D., A. K., Y. A., K. T., Ö. Ü. ve H. Ş. ile savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle...
...verilen beraat, sanık A. K. hakkında suç örgütü kurma ve yönetme suçundan mahkumiyet, sanıklar M. Ç., F. G., H. Ş., Y. A., Ö. Y., Ö. Ü., K. T., F. D., M. Y., ...
..., B. B. hakkında suç örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet, sanıklar K. A. ve F. A. hakkında suç örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek...
...örgüte üye olmak suçundan mahkumiyet, sanıklar A. K., A. Ç., S. K., F. Ş., E. D., K. K., A. P., T. A., T. K., C. T. ve A. A. hakkında suç örgütüne bilerek ...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Ceza Dairesi, E. 2012/21625, K. 2015/40350, T. 4.05.2015

Ön İzleme Sanık V.. K.. hakkında yağma suçundan açılan davada zamanaşımı süresinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür. I- Sanıklar V.. K.., T.. K.., B.. K.. ve E.
E.. K.. hakkında hakaret, sanık B.. K.. hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; TCK'nın 50/5.maddesinde öngörülen düzenlemeye ...
...olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanıklar B.. K.., T.. K.., E.. K.. ile sanık V.. K.. savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8 /1...
...maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, II- Sanıklar V.. K.., T.. K.., B.. K.. ve E.. K.. hakkında mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Ceza Dairesi, E. 2003/14271, K. 2005/10786, T. 24.11.2005

ÖZÜ YAĞMA, ŞARTLI TEHDİT, SİLAHLI TEHDİT, YARALAMA VE HÜRRİYETİ TAHDİT SUÇLARINDAN SANIK HAKKINDA, KATILANIN KULAK ARKASINDA BULUNAN YABANCI CİSMİN SAÇMA PARÇASI OLUP OLMADIĞI, EĞER SAÇMA PARÇASI OLDUĞU TESBİT EDİLMİŞ İSE, BU KADAR KISA ZAMAN DİLİMİ İÇERİSİNDE BU ŞEKİLDE TARİF EDİLEN YARANIN KABUKLANIP KABUKLANMAYACAĞI, NE KADAR ÖNCEYE AİT OLDUĞU DURAKSAMAYA YER BIRAKMAYACAK ŞEKİLDE ARAŞTIRILIP SAPTANDIKTAN SONRA, SANIKLARIN HUKUKSAL DURUMLARININ BELİRLENMESİ GEREKİR.

Ön İzleme ... tehdit, silahlı tehdit, yaralama ve hürriyeti tahdit suçlarından sanık H. K. ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda; Tüm sanıkların yağma, hürriyeti...
...hürriyeti tahdit, silahlı tehdit suçlarından beraatlerine, sanıklar H. K., H. B. ve H. D.'ın silahla yaralama, Z. D. ve A. D.'ın etkili eylem suçlarından...
...görüşülüp düşünüldü: KARAR : Katılanlar R. K., A. K. ve A. K. vekilinin temyizinin tüm sanıkların katılan A. K.'a yönelik işledikleri iddia edilen silahla...
...hürriyeti kısıtlama ve yağma suçlarından verilen beraat ve katılanlar A. K., S. K. ve R. K.'a yönelik tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/15732, K. 2014/20749, T. 13.11.2014

Ön İzleme Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2014 NUMARASI : 2013/535-2014/392 Davacı M.. K..'in mirasçılık belgesi istemi davasının kabulüne dair İstanbul 15. Sulh Hukuk...
...bırakanı (annesi) G.. K..'in 08.04.2013 tarihinde vefat ettiğini, mirasçısı olarak vekil edeni/kızı ve oğlu D.. K..'i bıraktığını, D.. K..'in 06.04.1999 tarihinde...
...tarihinde miras bırakandan önce vefat ettiğini, D.. K..'in A..K.. ve A.. K.. isimli iki çocuğunun bulunduğunu, bu kişilerin Amerika Birleşik Devletleri ...
Devletleri vatandaşı olduklarını açıklayarak, mirasbırakan G.. K..'in mirasçılarını ve miras paylarını gösterir veraset belgesi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/11153, K. 2015/22593, T. 15.12.2015

Ön İzleme ...kararı ile hükmün davalı T. 15.12.2015K. vekili olarak Av. E.. K.. ile davalılardan Ö. K.'na tebliğ edildiği de gözetilerek, hükmü temyiz eden davalı bakımından...
...ile Ö. K. tarafından Av. N.. K..'e verilmiş vekaletname var ise dosyaya konması, hükmü hangi davalı bakımından temyiz ettiği hususunda Av. N.. K..'ten açıklayıcı...
...imzalayan Av. N.. K..'e ihtarlı tebligat tebliği gerekirken, Mahkeme tarafından geri çevirme kararının eklendiği tebligatın Av. N.. K..'e tebliği ile yetinildiği...
...imzası bulunan Av. N.. K..'e ihtarlı tebligat çıkartılarak, ihtarda "temyiz dilekçesinin davalılar İ.. K.., T. 15.12.2015K. ile Ö. K.'nun vekili olarak gösterilerek...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/20714, K. 2014/2586, T. 18.02.2014

Ön İzleme ...2011/35-2013/107 V.. D.., dahili davacılar Y.. D.. ve müşterekleri ile M.. K.. ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair...
...yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı M.. K.. vekili, duruşmasız olarak incelenmesi ise davalı P.. K.. (kendi adına asaleten çocuğu N.. adına da velayeten...
... taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı M.. K.. bizzat ve vekili Avukat M.. S.. geldi. Karşı taraftan kimse gelmedi. Duruşmaya...
...kaldıklarını, davacının muris annesinin kardeşleri Z.., A.., M.., H.. ve S.. K..'nın 10.04.1978 tereke taksim sözleşmesi ile Aksaray İli, Alaca Köyü 1263 ...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/19657, K. 2014/17206, T. 25.09.2014

Ön İzleme Mahkemesi TARİHİ : 09/07/2013 NUMARASI : 2013/67-2013/155 A.. Ş.. ile M.. K.. ve müşterekleri aralarındaki mirasçılık belgesinin iptali davasının kabulüne...
... 09.07.2013 gün ve 67/155 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı M.. K.. tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü...
...düşünüldü: KARAR Davacı vekili, 27.03.2012 tarihinde vefat eden mirasbırakan N. K.'nin mirasçılarının Çayeli Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/96 Esas ve 2012/130...
...kayıtlı Memiş ve Zeliha oğlu, 03/04/1943 Çayeli doğumlu, ..... T.C.K Numaralı N. K.'nin 27/03/2012 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla TEREKESİNİN SÜBUTUNA, mirası...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/622, K. 2011/6349, T. 25.10.2011

ÖZÜ DAVALI H. VE D. K.'IN 3.9.2009 TARIHLI CELSEDE ALINAN BEYANLARINA DAYANILARAK, KEŞIF YAPILMADAN DAVAYA KONU TAŞINMAZLARIN TAMAMI 300 HISSE KABUL EDILEREK TESPITLERININ IPTALI ILE 132/300 PAYIN DAVACI M. K. GERIYE KALAN PAYLARIN TESPIT GIBI TESCILLERINE DAIR HÜKÜM KURULMUŞSA DA VARILAN SONUÇ DOSYA IÇERIĞI VE YASAL DÜZENLEMELERE UYGUN DÜŞMEMIŞTIR.

Ön İzleme ...görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı D. ve H K. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya...
...taşınmazlar davalı H K., 117 ada 6, 118 ada 13,119 ada 8 parsel sayılı taşınmazlar davalı D. K. adına tespit edilmiştir. Davacı M. K. miras yoluyla gelen...
...edilerek 132/300 payın davacı M. K. adına, geriye kalan payların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı D. ve H K. tarafından ayrı ayrı temyiz ...
...temyiz edilmiştir. Davalı Hacı ve D. K.'ın 3.9.2009 tarihli celsede alınan beyanlarına dayanılarak, keşif yapılmadan davaya konu taşınmazların tamamı 300 hisse...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Ceza Dairesi, E. 2015/444, K. 2015/42412, T. 8.07.2015

Ön İzleme ... Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/11/2013 NUMARASI : 2012/525 (E) ve 2013/475 (K) SUÇLAR : Yağma, suç örgütü kurmak ve yönetmek, suç örgütüne üye olma, suç...
...sahtecilik, kasten yaralama Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar M.. K.. ve S.. K.. savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun...
...yasal süreden sonra 27.03.2014 tarihinde temyiz isteminde bulunan sanık T.. K.. savunmanının bu konudaki isteğinin, sanık İ.. H.. savunmanı Avukat E... D...
...vekalet ücreti isteminin, sanıklar H.. O.. ve B.. E.. hakkında yakınan H.. K..'a karşı açılmış dava ve kurulmuş hüküm bulunmadığından o yer Cumhuriyet Savcısının...

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3696, K. 2012/4256, T. 5.06.2012

ÖZÜ SOMUT OLAYDA DAVACI VEYA KATILAN DAVACI SIFATI BULUNMAYAN DAVALILAR S., A., VE O. K. ADLARINA 6/24'ER PAY OLARAK DAĞITILMAK SURETİYLE TAM HİSSE OLARAK TESPİT GÖREN TAŞINMAZLARIN DAVALILAR ARASINDA PAYLI MÜLKİYET OLARAK TAPUYA TESCİL EDİLMESİ İLE TALEP OLMAYAN BİR KONU HAKKINDA VE TALEBİN DIŞINA ÇIKILARAK HÜKÜM KURULMUŞ OLMASI DAHİ İSABETSİZDİR.

Ön İzleme ...sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar R. K., G. D. ve davalılar O. K., A. K., S. K. ve A. O. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde...
...davalı A. K. adına, 136 ada 10 ve 125 ada 19 parsel sayılı taşınmazlar davalı O. K. adına, 134 ada 5 ve 125 ada 18 parsel sayılı taşınmazlar davalı S. K. adına...
...adına tespit edilmiştir. Davacılar R. K. ve G. D. miras yoluyla gelen hakka dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek...
...taşınmazların 3/24'er paylarının davacılar G. D. ve R. K. adlarına, 6/24'er paylarının ise davalılar O., A. ve S. K. adlarına, 101 ada 48, 127 ada 2, 128 ada 8, ...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2010/600, K. 2010/639, T. 8.12.2010

ÖZÜ DAVALI SESOB TARAFINDAN, ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZLARIN SATIŞI İÇİN K. U.'A YETKİ VERİLDİĞİ, EN AZINDAN ÜÇÜNCÜ KİŞİ OLAN ALICILAR NEZDİNDE YETKİLİ OLDUĞUNA DAİR BİR GÜVEN OLUŞTURULDUĞU, ALICILAR TARAFINDAN DA, DAVALI SESOB'UN BİR KAMU KURUMU NİTELİĞİNDE OLMASI, ARALARINDA DÜZENLENEN SÖZLEŞMELER VE YÖNETİM KURULU KARARI, K.'İN ODA ÜYESİ VE EMLAKÇILAR ODASI BAŞKANI OLMASI SIFATINA DA GÜVENİLEREK K. U.'A ÖDEMELER YAPILDIĞI, ÖTE YANDAN ARALARINDAKİ VEKALET İLİŞKİSİNİN SONA ERDİĞİ KONUSUNDA BİR DELİL OLMADIĞI GİBİ, BU HUSUSUN DAVACILAR TARAFINDAN BİLİNDİĞİ VE DAVACININ KÖTÜNİYETLİ OLDUĞU DA KANITLANAMAMIŞTIR. ÖYLEYSE, MAHKEMENİN; DAVALI SESOB'UN DA SATIŞ BEDELİNDEN SORUMLU OLDUĞU YÖNÜNDEKİ KABULÜ VE BU YÖNE İLİŞKİN DİRENME KARARI YERİNDEDİR.

Ön İzleme ...dükkanı satması için 11.7.2003 tarihli sözleşme ile diğer davalıların murisi K. U.'ı yetkilendirdiğini, bu hususun yerel basın vasıtasıyla da duyurulduğunu...
...kendisinin de birliğe ait 425 kapı numaralı dükkanı satın almak için K.'le görüşüp 30.000 YTL'nı K.'e ödediğini, ancak davalı Birliğin dükkanların tamamını dava...
...istemiştir. K. mirasçıları olan davalılar mirası reddettiklerini, davaya katılmayacaklarını savunmuşlar, diğer davalı Birlik ise, davacı ile K. U. arasında...
... iddia edilen sözleşmenin geçersiz olduğunu, kendilerinin para almadığını, K.'in sadece aracılık yaptığını, kurum kayıtlarına da para intikal etmediğini...

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Ceza Dairesi, E. 2014/7471, K. 2015/39952, T. 29.04.2015

Ön İzleme Madde İle Görevli) TARİHİ : 16/05/2012 NUMARASI : 2007/9 (E) ve 2012/119 (K) SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla silahlı örgüt kurma ve yönetme, örgüte üye ...
Mahkemece verilen hüküm sanıklar M.. A.., C.. A.., Ş.. A.., M.. A.., K.. K.., İ.. K.. ve E.. K.. savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle;
...görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan cezaların süresine göre, sanıklar İ.. K.. ve E.. K.. savunmanlarının duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Yasanın...
...318.maddesi uyarınca REDDİNE; I)-Hükmün [I] başlığı altında, sanıklar E.. K.., V.. Y.., M.. A.., C.. A.. ve Ş.. A.. hakkında çıkar amaçlı suç örgütü kurma...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Ceza Dairesi, E. 2006/5397, K. 2006/10684, T. 2.11.2006

ÖZÜ YAKINAN M. Ç., 30.06.2005 HAVALE TARİHLİ DİLEKÇESİNDE AYNI GÜNLÜ OTURUMDAN SONRA SANIK YAKINLARI TARAFINDAN KENDİSİNE YENİ TELEFON ALINIP TÜM ZARARININ KARŞILANDIĞINI BİLDİRMESİ KARŞISINDA; SANIKLAR O. K., VE S. K.'IN ADI GEÇENE KARŞI YAĞMA EYLEMİNDEN DOLAYI HAKLARINDA 5237 SAYILI YASANIN 168/3. MADDESİNİN UYGULANMASI GEREKİP GEREKMEYECEĞİNİN TARTIŞILMAMASI, BOZMAYI GEREKTİRMİŞTİR.

Ön İzleme ... DAVA : Yağma suçundan sanık ve tutuklu O. K., İ. T. ve S. K. haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin ANKARA 8. Ağır Ceza Mahkemesinden...
...verilen 17/10/2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar O. K., İ. T. ve S. K. savunmanları ile O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş ve sanık Serkan...
...görüşülüp düşünüldü: KARAR : O yer Cumhuriyet Savcısının, sanıklar O. K. ve S. K.'ın yakınan M. E. P.'nın kimlik belgesinin hırsızlanması eylemi ile ilgili...
...edilerek yapılan incelemede; A- Hükmolunan cezanın süresine göre sanık S. K. savunmanının duruşmalı temyiz inceleme isteminin, 5320 sayılı yasanın 8/1.

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Ceza Dairesi, E. 2015/527, K. 2015/45681, T. 4.12.2015

Ön İzleme ... Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/11/2012 NUMARASI : 2011/173 (E) ve 2012/368 (K) SUÇLAR : Yağma, Özgürlüğü kısıtlama, Yağmaya kalkışma, Tefecilik, 6136 sayılı...
...hüküm sanıklar B.. K.., C.. K.., A.. B.., G.. B.., H.. K.. savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; Sanık H.. K.. ve savunmanı duruşma...
...suç tarihine göre dosya görüşüldü; Süresinden sonra olan sanıklar B.. K.. ve C.. K.. savunmanlarının temyiz istemleri ve hükmolunan cezaların miktarına ...
... sanıklar S.. A.., E.. A.. ve M.. K.. hakkında tefecilik; sanıklar C.. K.., M.. A.., H.. K.., S.. A.., N.. D.., K.. K.. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Ceza Dairesi, E. 2014/14524, K. 2015/43148, T. 28.09.2015

Ön İzleme ...06/2013 EK KARAR TARİHİ : 10/10/2013 NUMARASI : 2011/264 (E) ve 2013/115 (K) SUÇ : Yağma, tehdit, yaralama Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık M.. G.
...suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- O yer Cumhuriyet Savcısının sanık S.. K.. hakkında katılan A.. B..'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme...
... ise yağma suçundan duruşmalı inceleme isteminin incelemesinde; Sanık S.. K.. hakkında hükmolunan doğrudan para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011...
Sanık R.. Y.. hakkında kurulan hüküm ile sanıklar S.. K.., M.. K.., B.. K.. hakkında katılan A.. K..'a yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelemesinde...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2009/275, K. 2009/302, T. 1.07.2009

ÖZÜ DAVACI DAVALILARDAN ŞİRKETİN ORTAĞIDIR. DAVACI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDE AÇILAN DAVADA SONRADAN TAŞINMAZIN ORTAĞI OLDUĞU DAVALI LİMİTED ŞİRKET ADINA TESCİLİNE MUVAFAKAT ETMİŞ, BÖYLELİKLE TAŞINMAZDAKİ ORTAK MİRAS BIRAKANIN MÜLKİYET HAKKININ VARLIĞINI KABUL ETMİŞTİR. YİNE DOSYADAKİ BELGELERDEN DAVACININ ŞİRKET ORTAKLIĞINI DEVRETTİĞİ GÖRÜLMEKTEDİR. BÖYLELİKLE DAVACI, VAR OLSA DAHİ ORTAK MİRAS BIRAKANLA BULUNAN İNANÇ İLİŞKİSİNDEN DOĞAN HAKLARINDAN TAŞINMAZIN DAVALI ŞİRKET ADINA TESCİLİNİ SAĞLAYARAK ŞİRKET LEHİNE VAZGEÇMİŞ SAYILACAĞINDAN KATILDIĞI İŞLEMDEN DÖNEREK İSTEMDE BULUNAMAZ.

Ön İzleme ...27.03.2007 gün ve 2006/31 E- 2007/91 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar E... K..., B... Ş... ve Y... A... ile davalı K...-P... Petrol Ürünleri Ticaret ...
...sözleşmesi ve miras bırakan H... K... ile olan inanç ilişkisine dayalı sonradan 8 parsel sayısını alan ve davalılardan K...-P... Petrol Ürünleri Ticaret ...
...çekişme konusu taşınmazın kayıtta şirket ortaklarının ortak miras bırakanı H... K... adına tescil edilmiş iken kurulan şirkete ayın sermaye olarak verildiğini...
...edilmiştir. Hükmü şirket ortağı olan davalılar E... K..., B... Ş... ve Y... A... ile kayıt maliki davalı K ...-P... Petrol Ürünleri Ticaret Limited Şirketi...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Ceza Dairesi, E. 2015/1827, K. 2015/44537, T. 4.11.2015

Ön İzleme ... DAVA : Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık A.. K.. savunmanı ve sanık K.. Ö.. savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik...
... Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanıklar K.. Ö.. ve A.. K..'ın yakınana yönelik gerçekleştirdiği yağma suçu yönüyle duruşmalı...
...sanıklar K.. Ö.., A.. K.. ve Ş.. S.. savunmanlarının temyiz dilekçelerinde, sanıklar A.. K.. ve K.. Ö.. savunmanı Avukat Y..G.. ile sanık A.. K.. savunmanı...
... ve savunmaların reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan ve sanıklar K.. Ö.. ve A.. K.. için duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükmün istem gibi ONANMASINA...

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Ceza Dairesi, E. 2014/13257, K. 2015/43174, T. 28.09.2015

Ön İzleme Maddesi ile Görevli) TARİHİ : 12/06/2013 NUMARASI : 2012/202 (E) ve 2013/56 (K) SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, örgüte yardım etmek...
...belgede sahtecilik Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar A.. K.., M.. K.., İ.. K.., E.. K.., E.. K.., R.. Ç.., M.. Ç.. ve M.. B.. savunmanları tarafından duruşmalı...
...görüşüldü: Hükmolunan cezaların miktarına göre, sanıklar A.. K.., M.. K.., İ.. K.., E.. K.., E.. K.., R.. Ç.., M.. Ç.. ve M.. B.. savunmanlarının duruşmalı ...
... II-Sanıklar M. K., E. K., A.. K.., R.. Ç.., İ.. K.. ve E.. K.. hakkında yağma ve özgürlüğü kısıtlama suçları; sanıklar Ö.. K.., Y.. K.. ve M.. Ç.. hakkında...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Ceza Dairesi, E. 2013/35659, K. 2014/11323, T. 4.06.2014

Ön İzleme Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/02/2011 NUMARASI : 2003/169 (E) ve 2011/27 (K) SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suç işlemek amacıyla örgüt...
... Yasaya muhalefet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar F.. U.., M.. K.., Y.. K.. savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; sanık ...
...bildirdiği anlaşılmakla anılan sanık yönünden duruşmasız; diğer sanıklar M.. K.. ve Y.. K.. yönünden duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik...
... M.. K.. ve Y.. K.. hakkında yağma suçu yönünden duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede; Sanık M.. K.. hakkında...

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Ceza Dairesi, E. 2014/11079, K. 2015/39622, T. 15.04.2015

Ön İzleme Ceza Mahkemesi) TARİHİ : 21/11/2013 NUMARASI : 2008/374 (E) ve 2013/457 (K) SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, liderliğini yapmak, örgüt yöneticisi...
...sahtecilik Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar Atakan Uçar, B.. K.., B.. K.., K.. K.., N.. Ç.. savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle...
... incelenmeden İADESİNE, II- Sanık B.. K.. hakkında silahlı suç örgütü kurmak ve liderliğini yapmak, sanık B.. K.. hakkında silahlı suç örgütü yöneticisi...
... U.., M.. K.., Ş.. K.., N.. Ç.., C.. F.., A.. Y.., K.. K.., S.. D.. hakkında silahlı suç örgütüne üye olmak; sanıklar B.. K.., B.. K.., Ş.. K.., N.. Ç..

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Ceza Dairesi, E. 2012/18660, K. 2015/42299, T. 2.07.2015

Ön İzleme Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/11/2009 NUMARASI : 2008/16 (E) ve 2009/315 (K) SUÇ : Yağma TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Red-Onama-Bozma Yerel Mahkemece verilen...
...- Sanıklar K.. K.. ve Y.. K.. hakkında yakınan G.. B..'e yönelik yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde: Sanık K.. K.. hakkında ...
...kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanıklar K.. K.. ve Y.. K.. savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle...
...yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA; C- Sanıklar F.. K.. ve C.. K.. hakkında yağma suçundan kurulan beraat kararları yönünden yapılan incelemede...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/11263, K. 2014/700, T. 20.01.2014

Ön İzleme ...düşünüldü: KARAR Davacı 3.kişi vekili, alacaklı vekili tarafından, Ankara İli K. Mah. .. Cad. No: . A. Ankara adresindeki market vasfındaki işyerinde, 03.11.2012...
...muhatap olan B.. K.. üzerinden haczin devamını talep ve dava etmiştir. Davalı alacaklı vekili, davanın reddini savunmuştur. Davalı borçlu B.. K..; haciz yapılan...
...yapılan adresin davacı olan kardeşi H.. K..'a ait olduğunu, kendisi ile bir alakası olmadığını bildirmiştir. Her iki hacze ilişkin açılan davalar birleştirilmiştir...
...alacaklı P. İ. Un Mamulleri Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından davalı borçlu B.. K..'ın adresine haciz için gidildiği, bu adreste borçlu bulunamayınca, borçlunun...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/23819, K. 2014/17135, T. 25.09.2014

Ön İzleme Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/05/2013 NUMARASI : 2011/472-2013/207 M.. K.. ile K.. K.. aralarındaki tapu iptali ve tescil davasında karar verilmesine yer ...
...gün ve 472/207 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi bir kısım davalılar E.. K.. ve müşterekleri vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi...
...dışındaki boş arsaların Münire, Hatice ve Emine'ye ait olacağı, kalan kısımların K.. K.. ve davacı adına ½ hisseli olarak tescil edileceğinin belirtildiğini açıklayarak...
...davalı K.. K.. adına tesciline, fabrika, edavat, ev ve müştemilatın ½ hissesinin vekil edenine ait olduğuna dair tapuya şerh verilmesine, davalı K.. K..'in...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 8. Hukuk Dairesi, E. 2011/2143, K. 2011/3611, T. 21.06.2011

ÖZÜ DAVA DİLEKÇESİNDE DEĞER 30.000 TL GÖSTERİLMİŞ VE BU DEĞER ÜZERİNDEN HARÇ YATIRILMIŞTIR. YARGILAMA SIRASINDA DAVALI M. K. PAYINA DÜŞEN BÖLÜMÜN DEĞERİ 197.283 TL. OLARAK BELİRLENMİŞ, BU MİKTAR ÜZERİNDEN DE HARÇ TAMAMLANMIŞTIR. KARAR TARİHİ İTİBARIYLA YÜRÜRLÜKTE OLAN AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFELERİ GEREĞİNCE BU MİKTAR ÜZERİNDEN BELİRLENEN NİSPİ AVUKATLIK ÜCRETİ 15.536,98 TL OLMASI GEREKTİĞİ HALDE TAŞINMAZIN TÜMÜNÜN DEĞERİ ÜZERİNDEN FAZLA ŞEKİLDE 24.482,64 TL. AVUKATLIK ÜCRETİNE HÜKMEDİLMİŞ OLMASI DA DOĞRU OLMAMIŞTIR.

Ön İzleme ...taşınmazın tarafların kök miras bırakanı S. K.'nin ölümünü takiben yapılan taksim sonunda vekil edenlerinin murisi D. K.'ye kaldığını, o tarihten itibaren vekil...
... davalılardan Y. K. mirasçıları yönünden zeminde kullanım durumunu da dikkate alarak açtıkları davadan feragat ettiklerini, davaya M. K. yönünden devam ...
...devam ettiklerini açıklamışlardır. Davalılar Y. K. mirasçıları vekili, hak düşürücü sürenin geçtiğini, taşınmazın taksim edilmediğini, taksimin yazılı yapılması...
...gerektiğini açıklayarak davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Davalı M. K. vekili, taksim yapılmadığını, bu hususun davacıların murisi tarafından taraflar...