k - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Ceza Dairesi, E. 2014/16199, K. 2014/13433, T. 14.05.2014

Ön İzleme Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2013 NUMARASI : 2012/1187 (E) ve 2013/311 (K) SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali, Mala zarar verme, Suç eşyasının...
... O.. K.. ve İ.. Y.. hakkında, müşteki R.. D..'e karşı işlenen hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanık O.. K.. ve ...
...hakkında; müşteki A.. Y..'a karşı işlenen mala zarar verme suçundan sanık O.. K..ve sanık İ.. Y.. hakkında; katılan M.. Y..'a karşı işlenen hırsızlık, konut...
...konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme suçlarından sanıklar O.. K.., N.. K.. ve İ.. Y.. hakkında; katılan B.. Ö..'a karşı işlenen hırsızlık, konut...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/622, K. 2011/6349, T. 25.10.2011

ÖZÜ DAVALI H. VE D. K.'IN 3.9.2009 TARIHLI CELSEDE ALINAN BEYANLARINA DAYANILARAK, KEŞIF YAPILMADAN DAVAYA KONU TAŞINMAZLARIN TAMAMI 300 HISSE KABUL EDILEREK TESPITLERININ IPTALI ILE 132/300 PAYIN DAVACI M. K. GERIYE KALAN PAYLARIN TESPIT GIBI TESCILLERINE DAIR HÜKÜM KURULMUŞSA DA VARILAN SONUÇ DOSYA IÇERIĞI VE YASAL DÜZENLEMELERE UYGUN DÜŞMEMIŞTIR.

Ön İzleme ...görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı D. ve H K. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya...
...taşınmazlar davalı H K., 117 ada 6, 118 ada 13,119 ada 8 parsel sayılı taşınmazlar davalı D. K. adına tespit edilmiştir. Davacı M. K. miras yoluyla gelen...
...edilerek 132/300 payın davacı M. K. adına, geriye kalan payların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı D. ve H K. tarafından ayrı ayrı temyiz ...
...temyiz edilmiştir. Davalı Hacı ve D. K.'ın 3.9.2009 tarihli celsede alınan beyanlarına dayanılarak, keşif yapılmadan davaya konu taşınmazların tamamı 300 hisse...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3696, K. 2012/4256, T. 5.06.2012

ÖZÜ SOMUT OLAYDA DAVACI VEYA KATILAN DAVACI SIFATI BULUNMAYAN DAVALILAR S., A., VE O. K. ADLARINA 6/24'ER PAY OLARAK DAĞITILMAK SURETİYLE TAM HİSSE OLARAK TESPİT GÖREN TAŞINMAZLARIN DAVALILAR ARASINDA PAYLI MÜLKİYET OLARAK TAPUYA TESCİL EDİLMESİ İLE TALEP OLMAYAN BİR KONU HAKKINDA VE TALEBİN DIŞINA ÇIKILARAK HÜKÜM KURULMUŞ OLMASI DAHİ İSABETSİZDİR.

Ön İzleme ...sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar R. K., G. D. ve davalılar O. K., A. K., S. K. ve A. O. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde...
...davalı A. K. adına, 136 ada 10 ve 125 ada 19 parsel sayılı taşınmazlar davalı O. K. adına, 134 ada 5 ve 125 ada 18 parsel sayılı taşınmazlar davalı S. K. adına...
...adına tespit edilmiştir. Davacılar R. K. ve G. D. miras yoluyla gelen hakka dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek...
...taşınmazların 3/24'er paylarının davacılar G. D. ve R. K. adlarına, 6/24'er paylarının ise davalılar O., A. ve S. K. adlarına, 101 ada 48, 127 ada 2, 128 ada 8, ...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2010/600, K. 2010/639, T. 8.12.2010

ÖZÜ DAVALI SESOB TARAFINDAN, ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZLARIN SATIŞI İÇİN K. U.'A YETKİ VERİLDİĞİ, EN AZINDAN ÜÇÜNCÜ KİŞİ OLAN ALICILAR NEZDİNDE YETKİLİ OLDUĞUNA DAİR BİR GÜVEN OLUŞTURULDUĞU, ALICILAR TARAFINDAN DA, DAVALI SESOB'UN BİR KAMU KURUMU NİTELİĞİNDE OLMASI, ARALARINDA DÜZENLENEN SÖZLEŞMELER VE YÖNETİM KURULU KARARI, K.'İN ODA ÜYESİ VE EMLAKÇILAR ODASI BAŞKANI OLMASI SIFATINA DA GÜVENİLEREK K. U.'A ÖDEMELER YAPILDIĞI, ÖTE YANDAN ARALARINDAKİ VEKALET İLİŞKİSİNİN SONA ERDİĞİ KONUSUNDA BİR DELİL OLMADIĞI GİBİ, BU HUSUSUN DAVACILAR TARAFINDAN BİLİNDİĞİ VE DAVACININ KÖTÜNİYETLİ OLDUĞU DA KANITLANAMAMIŞTIR. ÖYLEYSE, MAHKEMENİN; DAVALI SESOB'UN DA SATIŞ BEDELİNDEN SORUMLU OLDUĞU YÖNÜNDEKİ KABULÜ VE BU YÖNE İLİŞKİN DİRENME KARARI YERİNDEDİR.

Ön İzleme ...dükkanı satması için 11.7.2003 tarihli sözleşme ile diğer davalıların murisi K. U.'ı yetkilendirdiğini, bu hususun yerel basın vasıtasıyla da duyurulduğunu...
...kendisinin de birliğe ait 425 kapı numaralı dükkanı satın almak için K.'le görüşüp 30.000 YTL'nı K.'e ödediğini, ancak davalı Birliğin dükkanların tamamını dava...
...istemiştir. K. mirasçıları olan davalılar mirası reddettiklerini, davaya katılmayacaklarını savunmuşlar, diğer davalı Birlik ise, davacı ile K. U. arasında...
... iddia edilen sözleşmenin geçersiz olduğunu, kendilerinin para almadığını, K.'in sadece aracılık yaptığını, kurum kayıtlarına da para intikal etmediğini...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2009/275, K. 2009/302, T. 1.07.2009

ÖZÜ DAVACI DAVALILARDAN ŞİRKETİN ORTAĞIDIR. DAVACI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDE AÇILAN DAVADA SONRADAN TAŞINMAZIN ORTAĞI OLDUĞU DAVALI LİMİTED ŞİRKET ADINA TESCİLİNE MUVAFAKAT ETMİŞ, BÖYLELİKLE TAŞINMAZDAKİ ORTAK MİRAS BIRAKANIN MÜLKİYET HAKKININ VARLIĞINI KABUL ETMİŞTİR. YİNE DOSYADAKİ BELGELERDEN DAVACININ ŞİRKET ORTAKLIĞINI DEVRETTİĞİ GÖRÜLMEKTEDİR. BÖYLELİKLE DAVACI, VAR OLSA DAHİ ORTAK MİRAS BIRAKANLA BULUNAN İNANÇ İLİŞKİSİNDEN DOĞAN HAKLARINDAN TAŞINMAZIN DAVALI ŞİRKET ADINA TESCİLİNİ SAĞLAYARAK ŞİRKET LEHİNE VAZGEÇMİŞ SAYILACAĞINDAN KATILDIĞI İŞLEMDEN DÖNEREK İSTEMDE BULUNAMAZ.

Ön İzleme ...27.03.2007 gün ve 2006/31 E- 2007/91 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar E... K..., B... Ş... ve Y... A... ile davalı K...-P... Petrol Ürünleri Ticaret ...
...sözleşmesi ve miras bırakan H... K... ile olan inanç ilişkisine dayalı sonradan 8 parsel sayısını alan ve davalılardan K...-P... Petrol Ürünleri Ticaret ...
...çekişme konusu taşınmazın kayıtta şirket ortaklarının ortak miras bırakanı H... K... adına tescil edilmiş iken kurulan şirkete ayın sermaye olarak verildiğini...
...edilmiştir. Hükmü şirket ortağı olan davalılar E... K..., B... Ş... ve Y... A... ile kayıt maliki davalı K ...-P... Petrol Ürünleri Ticaret Limited Şirketi...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Hukuk Dairesi, E. 2022/672, K. 2022/2055, T. 16.03.2022

Ön İzleme ... tapu kayıtları olan, 1- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 4, cilt: 20, sahife 91, cilt:4, sahife: 96, yüzölçümü: 1600 dönüm, 2- K. Evvel ...,... 91, cilt:4,
...yüzölçümü: 1200 dönüm, 3- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 6, cilt: 20, sahife 91, cilt:4, sahife: 97, yüzölçümü: 200 dönüm, 4- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 7...
...180 dönüm, 5- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 8, cilt: 20, sahife 91, cilt:4, sahife: 97, yüzölçümü: 280 dönüm, 6- K. Evvel ...,...,... 7- K. Evvel 1318 tarih...
...yüzölçümü: 1000 dönüm, 8- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 11, cilt: 20, sahife 92, cilt:4, sahife: 98, yüzölçümü: 1400 dönüm, 9- K. Evvel 1318 tarih, sıra: ...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Ceza Dairesi, E. 2014/17131, K. 2015/23003, T. 14.12.2015

Ön İzleme ...incelenerek gereği düşünüldü; KARAR : Sanık K.. M.. hakkında katılan A.. K.. ile şikayetçiler A.. D.. ve K.. K..'a karşı mala zarar verme suçundan kurulan...
Kanun'un 317 . maddesi uyarınca REDDİNE; Sanık K.. M.. hakkında katılan A.. K.. ile şikayetçiler A.. D.. ve K.. K..'a karşı hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını...
...dokunulmazlığını bozma suçları ile; Sanık E.. Ç.. hakkında katılan A.. K.. ile şikayetçiler A.. D.. ve K.. K..'a karşı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Hukuk Dairesi, E. 2005/1479, K. 2005/1805, T. 3.06.2005

ÖZÜ İDDİA VE SAVUNMAYA, MAHKEMECE TOPLANIP DEĞERLENDİRİLEN DURUŞMA TUTANAKLARINA YANSIYAN BİLGİ VE BELGELERE GÖRE DAVALI M. K.'NIN 12.3.1998, DAVALI Z. K. ( A. )IN 25.8.997 TARİHİNDE HÜKÜM GÜNÜNDEN ÖNCE YARGILAMA SIRASINDA VEFAT ETTİKLERİ DOSYA İÇERİĞİNDEN ANLAŞILMAKTADIR. NEVARKİ ADI GEÇENLERİN YASAL MİRASÇILARININ DAVADA TARAF OLMADIKLARI SAPTANMIŞTIR. TARAF KOŞULUNUN OLUŞTURULMAMIŞ OLMASI BAŞLI BAŞINA BOZMA NEDENİDİR.

Ön İzleme ...açılan davada mahkemece verilen kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı M. K. ( K. ) mirasçıları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu...
...dayanılarak ölü olduğu belirtilmek suretiyle İ. K. adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı F. ve M. V. K. tapu kayıtlarına ve miras yoluyla gelen hakka...
...kaydının iptaline, taşımazın tamamı 960 pay kabul edilerek 495 payının davacı F. K. adına, geriye kalan payların ise payları ayrı ayrı gösterilmek suretiyle İbrahim...
... İ. K. mirasçılarına ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde payları da gösterilerek şerh edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı M. K. ( K. ) mirasçıları...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Ceza Dairesi, E. 2014/6851, K. 2015/10669, T. 25.05.2015

Ön İzleme Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2012 NUMARASI : 2011/292 (E) ve 2012/468 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek...
..... Y.., E.. K.. ve M.. K.. hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile suça sürüklenen çocuklar Y.. K.. ve Ö.. K.. hakkında hırsızlık...
...hükümlerinin incelenmesinde; 1)Suça sürüklenen çocuklar İ.. Y.., E.. K.. ve M.. K.. hakkında mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve...
... Y.., E.. K.. ve M.. K.. müdafiilerinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE; 2)Suça sürüklenen çocuklar Y.. K.. ve Ö.. K.. hakkında...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Ceza Dairesi, E. 2010/30692, K. 2012/42229, T. 27.09.2012

Ön İzleme ... DAVA : Dosya incelenerek gereği düşünüldü: KARAR : 1- )Sanık N. K. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde...
...gereğince reddine, 2- )Sanık N. K. hakkında hakaret. 6136 Sayılı yasaya aykırılık konut dokunulmazlığını bozmak ve sanık S. K. hakkında konut dokunulmazlığını...
...hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince; Sanıklar N. K. ve S. K.' ın katılan sanık B. V.'ın evinin avlusuna girmediklerini tartışmanın...
...kovuşturma evresinde sanık N. K.' ın B. V.' ın evine zorla girmeye çalıştığını sanık S. K.' ın onu engellediğini beyan etmesi, tanık S. K. ın sanıkların evin avlusuna...

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2010/567, K. 2010/584, T. 10.11.2010

Ön İzleme ... davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.5.2008 gün ve 2008/65 E.-2009/162 K. sayılı kararın incelenmesi davacı ve davalılardan SESOB vekilleri tarafından...
...dükkanı satması için 11.7.2003 tarihli sözleşme ile diğer davalıların murisi K... U...'ı yetkilendirdiğini, bu hususun yerel basın vasıtasıylada duyurulduğunu...
...istemiştir. K... mirasçıları olan davalılar mirası reddettiklerini, davaya katılmayacaklarını savunmuşlar, diğer davalı Birlik ise, davacı ile K... U... Zarasında...
Mahkemece, davalı Birliğin satış için diğer davalıların murisi K... U...'ı yetkili kıldığı, K....'in aldığı yetki ile alıcılarla sözleşme yaparak para tahsil...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Ceza Dairesi, E. 2013/8355, K. 2015/10739, T. 18.11.2015

Ön İzleme ... sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin mağdureler K..., K... ve E... vekili ile sanık müdafiin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına...
...suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, mağdureler K..., K... ve E...'a baroca tayin edilen zorunlu vekilin duruşmada sanığın cezalandırılmasını...
...suçtan zarar gören mağdureler K..., K... ve E...'un davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. N.. K..'un katılanlar K..., K... ve E... vekili olarak kabul...
...müdafii ve katılanlar K..., K... ve E... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında katılan mağdureler K..., K... ve E...'a yönelik...

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Ceza Dairesi, E. 2014/12119, K. 2015/13463, T. 29.06.2015

Ön İzleme ...incelenerek gereği düşünüldü; KARAR : I- Sanıklar S.. E.., F.. K.., İ.. B.., E.. K.., B.. K.. ve O.. B.. haklarında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından...
...konut dokunulmazlığını ihlal suçları ile sanıklar S.. E.., F.. K.., İ.. B.., E.. K.., B.. K.. ve O.. B.. haklarında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan...
...konutun eklentisi olmadığı anlaşılmakla, sanıklar S.. E.., F.. K.., İ.. B.., E.. K.., B.. K.. ve O.. B..' nın unsurları oluşmayan konut dokunulmazlığını ...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Hukuk Dairesi, E. 2005/1023, K. 2005/988, T. 4.04.2005

ÖZÜ DAVA KONUSU PARSEL DIŞINDA KALAN TAŞINMAZI MİRAS BIRAKANIN SAĞLIĞINDA KAYDEN DAVALI İLE OĞLUNA KAYDEN DEVİR VE TEMLİK ETTİĞİ DOSYA İÇERİĞİ İLE BELİRLENMİŞTİR. HAL BÖYLE OLUNCA TAŞINMAZIN MİRAS BIRAKAN İLE K'NIN AYNI ÇATI ALTINDA OTURDUĞU SAPTANDIĞINA GÖRE KISA ELDEN ZİLYETLİĞİNİN DEVİR VE TESLİM EDİLDİĞİNİN KABULÜ GEREKİR.

Ön İzleme ...zilyetliğine dayanılarak davalı S. ve K. K. adına tesbit edilmiştir. Davacı Y. E., miras yolu ile gelen hakka dayanarak M. ve S. K. aleyhine dava açmıştır. Yargılama...
...olduğunu öne sürerek M. K. yerine, K. K.'i davaya dahil etmiştir. Mahkemece davanın reddine, taşınmazların tesbit gibi davalı S. ve K. K. adına tapuya tesciline...
...taşınmazların davacı tarafın ortak miras bırakanı M. K.'e ait olduğu, adı geçenin sağlığında taşınmazları oğlu K.'in eşi davalı S.'ye bağışlayarak, taşınmazların...
...zilyetliğini devir ve kısa elden teslim ettiği, S.'nin eşi miras bırakan M.'nın oğlu K.'in Zonguldak'ta çalıştığı, davalı S.'nin kayınpederi miras bırakan M. ile ...

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Hukuk Dairesi, E. 2005/2674, K. 2005/4073, T. 26.12.2005

ÖZÜ DAVA VE TEMYİZ KONUSU 1350 VE 5349 PARSEL SAYILI TAŞINMAZLARA YÖNELİK OLARAK ALEYHLERİNDEKİ KADASTRO KOMİSYON KARARINA KARŞI TESBİT GÜNÜNDEN ÖNCEKİ HUKUKSAL NEDENLERE DAYANARAK H. K. MİRASÇILARI DAVA AÇTIKLARI DİKKATE ALINDIĞINDA UYUŞMAZLIĞIN GENEL MAHKEMEDE ÇÖZÜMLENMESİ OLANAKSIZ, KADASTRO MAHKEMESİNDE ÇÖZÜMLENMESİ ZORUNLUDUR. GÖREV KAMU DÜZENİNE İLİŞKİN OLUP İSTEK OLMASA BİLE MAHKEMECE YARGILAMANIN HER AŞAMASINDA RESEN GÖZETİLMESİ ZORUNLUDUR.

Ön İzleme ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi bir kısım davalı A. K. ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu ...
... davalı H. K., 1350 ve 5349 parsel sayılı taşınmazlar ise tapu kaydına dayanılarak H. K. mirasçıları adına ayrı ayrı tesbit edilmiştir. A. K., B. ve S. ...
...ile S. K.'un miras yoluyla gelen hakka dayanan itirazları kadastro komisyonunca kabul edilerek taşınmazlar payları oranında ölü K. oğlu S. ve ölü K. oğlu...
...oğlu H. adına tesbitine karar verilmiştir. Davacı H. K. mirasçıları kısmen satın alma imar ve ihya ve kısmen de miras yoluyla gelen hakka paylaşmaya ve kazandırıcı...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Ceza Dairesi, E. 2012/25414, K. 2013/13959, T. 29.05.2013

Ön İzleme Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 23/03/2010 NUMARASI : 2009/159 (E) ve 2010/167 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması...
...maddesi ile yakalanan İ.. K..'nün yanında nüfus cüzdanın bulunmamasından da istifade ederek kimliğini gerçeğe aykırı olarak akrabası M. K. olarak beyan ettiği...
...bulunmaması nedeniyle gerçek kimliği tespit edilemeyen şüphelinin sorgusunun M. K. ismi ile yapıldığı tutuklanmasını müteakip Mustafa Kalyon ismi ile tutuklama...
İnfaz Kurumuna konulduğu, İ.. K..'nün 27/12/2007 tarihli beyanı ile başlatılan inceleme neticesinde gerçek kimliğinin İ.. K.. olduğu tanık beyanı bağlı bulunduğu...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Ceza Dairesi, E. 2012/5393, K. 2014/19558, T. 9.07.2014

Ön İzleme ... sebebiyle mağdur çocuk M. E. K.'ın yere düştüğünü savunduğu, tanık A. K.'nın da sanığın beyanını doğruladığı, tanık T. K.'un alınan ifadesinde "....arka...
...arka tarafta bulunan çocuk S. K.'nın üzerine atlayarak vurmak istediğini, S. K. bir adım geriye çekilerek eliyle çocuğu kenara doğru itmesi sebebiyle çocuk...
... tanık Z. K. dinlenilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, Katılan E. K.'ın ve katılan...
...katılan M. E. K. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 9.7.2014 tarihinde...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/2983, K. 2015/8294, T. 7.05.2015

Ön İzleme ...genel tatil ücreti alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı, davacı A.. K..'nın davalı şirketi ibra ettiğini, davacının Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...
...201 E.sayılı dosyasından açtığı davadaki iddialarından feragat ettiğini, H. K.'nın 09.12.2005 tarihinde işten kendi isteği ile ayrıldığını savunarak davanın...
...davacı tarafın miras bırakanı H. K.'nın 26.04.2006 tarihinde vefat ettiği, geride eşi A.. K.., çocukları Ş., S. A. ve Ö. K.'yı bıraktığı, vekil tarafından...
... küçük olan 1991 doğumlu S. A. K. ve 1993 doğumlu Ö. K. 'ya velayeten ve kendi adına asaleten davacı A.. K.. ve de Ş.. K.. tarafından verilen vekaletnameye...

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Ceza Dairesi, E. 2014/1356, K. 2015/2142, T. 9.02.2015

Ön İzleme ...2012/450 (K) SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1) Sanıklar U.. A.. ve Y.. K.. hakkında...
... verme suçundan kurulan hükümlere yönelik sanık U.. A.. müdafii, sanık Y.. K.. ve müdafiinin ve katılan vekilininin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
... yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık S.. K.. hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından...
...sanıklar Y.. K.. ve U.. A.. hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık U.. A.. müdafii, sanık Y.. K.. ve ...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Ceza Dairesi, E. 2013/23655, K. 2014/20874, T. 16.09.2014

Ön İzleme DAVA : Dosya incelenerek gereği düşünüldü; KARAR : Sanık E.. K.. müdafii ve sanık Y.. K..'un temyiz isteminin hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu...
...içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık Y.. K..'un aşamalarda yüklenen hakaret suçunu işlemediğini savunması, katılan ve ...
...tanıklar tarafından imza altına alınan 25.07.2005 tarihli tutanakta sanık Y.. K..'un katılana yönelik hakaret ettiğine dair bir anlatım ve ibarenin bulunmayışı...
...katılana sanık E.. K..'un hakaret ettiğini, sanık Y.. K..'un hakaret ettiğini duymadıklarını ifade etmiş olması karşısında, sanık Y.. K..'un katılana yönelik...

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Hukuk Dairesi, E. 2005/1093, K. 2005/1523, T. 10.05.2005

ÖZÜ DAVACI K. K. İLE G. Ö. TAŞINMAZLARIN ORTAK MİRAS BIRAKANLARI K. K.'A AİT OLDUĞUNU TAŞINMAZLAR ÜZERİNDE MİRAS YOLUYLA GELEN HAKLARI OLDUĞUNU ÖNE SÜREREK DAVA AÇMIŞLARDIR. DAVALI M. OĞLU A. K. 200 ADA 1 PARSEL, 194 ADA 7 PARSEL VE 116 ADA 12 PARSEL SAYILI TAŞINMAZLARIN DAVA DIŞI 3.KİŞİDEN SATIN ALDIĞINI DAVAYA KONU DİĞER TAŞINMAZLARIN İSE PAYLAŞMA İLE KENDİLERİNE KALDIĞINI SAVUNMUŞTUR. MAHKEMECE DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLMİŞ,HÜKÜM DAVACILAR TARAFINDAN TEMYİZ EDİLMİŞTİR.

Ön İzleme ...günü belirlenen saatte temyiz edenler K. K. ve G. Ö. vekilleri Av. A. D. ile aleyhine temyiz istenilenlerden A. K. vekili Av. S. T. geldiler. Gelenlerin...
...zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak bir bölüm davalıların miras bırakanı M. K. adına, 190 ada 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazlar ise tapu kaydına miras yoluyla...
...zilyetliğine dayanılarak davalı S. K. ile bir bölüm davalıların miras bırakanı M. K. adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı K. K. ile G. Ö. taşınmazların ortak...
...bırakanları K. K.'a ait olduğunu taşınmazlar üzerinde miras yoluyla gelen hakları olduğunu öne sürerek dava açmışlardır. Davalı M. oğlu A. K. 200 ada 1 ...

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Ceza Dairesi, E. 2015/829, K. 2015/4892, T. 10.03.2015

Ön İzleme Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/01/2012 NUMARASI : 2011/112 (E) ve 2012/2 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan U.. Y..'ın,
...tebliğnamedeki bir nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir. I-Sanıklar H.. K.., A.. K.. ve A.. Ü.. hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde...
...reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, II-Sanıklar F.. K.. ve H.. K.. hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde...
...2011/211 esas sayılı iddianamesi ile sanık N.. K.. hakkında dava açıldığı, 23.09.2011 tarihli duruşmada N.. K..'ya ait kimlik bilgileri altında savunma yapan...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Hukuk Dairesi, E. 2004/4377, K. 2005/450, T. 21.02.2005

ÖZÜ DAVALI A. G.'ÜN KENDİ ADINA TESPİT EDİLEN 1, DAVACI K. U. ADINA TESPİT EDİLEN 2 PARSEL SAYILI TAŞINMAZLARA YÖNELİK BİR DAVASI BULUNMAMAKTADIR. KURAL OLARAK ÖĞRETİDE VE UYGULAMADA KARARLILIK KAZANAN GÖRÜŞLERE GÖRE TEMYİZ HAKKI DAVA HAKKININ UZANTISIDIR. ÖTE YANDAN A. K. TARAFINDAN 1 PARSEL SAYILI TAŞINMAZA YÖNELİK OLARAK AÇILAN DAVANIN MAHKEMECE REDDİNE KARAR VERİLMİŞTİR.

Ön İzleme ...tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı A. K. ile davalı A. G. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu...
... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı K. U. adına tespit edilmiştir. Davacı K. U. 209 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içerisindeki bölümün...
...parsel sayılı taşınmaza ilave olunarak adına tapuya tescili istemiyle davacı A. K. 1 parsel sayılı taşınmazda bir bölümün yol niteliği ile bırakılması istemiyle...
...açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirildikten sonra A. K.'nin davasının reddine, K. U.'nun davasının kabulüne 209 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2009/472, K. 2009/563, T. 25.11.2009

Ön İzleme ... davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.9.2006 gün ve 2006/90 E.-2006/535 K. sayılı kararın incelenmesi davalı İdare vekili tarafından istenilmesi üzerine...
...üzerine, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 11.11.2008 gün ve 2008/4976 E.-5259 K. sayılı ilamı ile; (...Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta...
...bulunarak, kusur ve hasarı kabul etmediğini, davanın reddini savunmuştur. Davalı K. K., duruşmalara gelmediği gibi davaya yazılı cevap da vermemiştir. Mahkemece...
...iddianamesi ve eklerinde olayın oluş şekli farklı kabul edilmiş ve davalı K. K. hakkında kabul edilen oluşa göre 3/8 kusur izafe edilerek dava açılmıştır...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2010/447, K. 2010/467, T. 6.10.2010

Ön İzleme Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 28.10.2008 gün ve 2007/352 E.-2008/323 K. sayılı kararın incelenmesi davalı SESOB vekili tarafından istenilmesi üzerine...
... 334 adet dükkanı satması için 11.7.2003 tarihli sözleşme ile diğer davalı K... U....'ı yetkilendirdiğini, bu hususun yerel basın vasıtasıyla da duyurulduğunu...
...kendisinin de birliğe ait 194 numaralı dükkanı satın almak için K.... 'le görüşüp 28.000 YTL'nı K.... 'e ödediğini, ancak davalı birliğin dükkanların tamamını...
...davalı birlik olduğunu, davacının haklı olarak talepte bulunduğunu savunmuş, K... 'in vefatı üzerine davaya dahil edilen mirasçısı ile mirası reddettiğini...