k - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2010/600, K. 2010/639, T. 8.12.2010

ÖZÜ DAVALI SESOB TARAFINDAN, ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZLARIN SATIŞI İÇİN K. U.'A YETKİ VERİLDİĞİ, EN AZINDAN ÜÇÜNCÜ KİŞİ OLAN ALICILAR NEZDİNDE YETKİLİ OLDUĞUNA DAİR BİR GÜVEN OLUŞTURULDUĞU, ALICILAR TARAFINDAN DA, DAVALI SESOB'UN BİR KAMU KURUMU NİTELİĞİNDE OLMASI, ARALARINDA DÜZENLENEN SÖZLEŞMELER VE YÖNETİM KURULU KARARI, K.'İN ODA ÜYESİ VE EMLAKÇILAR ODASI BAŞKANI OLMASI SIFATINA DA GÜVENİLEREK K. U.'A ÖDEMELER YAPILDIĞI, ÖTE YANDAN ARALARINDAKİ VEKALET İLİŞKİSİNİN SONA ERDİĞİ KONUSUNDA BİR DELİL OLMADIĞI GİBİ, BU HUSUSUN DAVACILAR TARAFINDAN BİLİNDİĞİ VE DAVACININ KÖTÜNİYETLİ OLDUĞU DA KANITLANAMAMIŞTIR. ÖYLEYSE, MAHKEMENİN; DAVALI SESOB'UN DA SATIŞ BEDELİNDEN SORUMLU OLDUĞU YÖNÜNDEKİ KABULÜ VE BU YÖNE İLİŞKİN DİRENME KARARI YERİNDEDİR.

Ön İzleme ...dükkanı satması için 11.7.2003 tarihli sözleşme ile diğer davalıların murisi K. U.'ı yetkilendirdiğini, bu hususun yerel basın vasıtasıyla da duyurulduğunu...
...kendisinin de birliğe ait 425 kapı numaralı dükkanı satın almak için K.'le görüşüp 30.000 YTL'nı K.'e ödediğini, ancak davalı Birliğin dükkanların tamamını dava...
...istemiştir. K. mirasçıları olan davalılar mirası reddettiklerini, davaya katılmayacaklarını savunmuşlar, diğer davalı Birlik ise, davacı ile K. U. arasında...
... iddia edilen sözleşmenin geçersiz olduğunu, kendilerinin para almadığını, K.'in sadece aracılık yaptığını, kurum kayıtlarına da para intikal etmediğini...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Ceza Genel Kurulu, E. 2006/119, K. 2006/125, T. 25.04.2006

ÖZÜ TEMYİZ DAVASININ AÇILABİLMESİ İÇİN, 5320 SAYILI CEZA MUHAKEMESİ YASASININ YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA YASANIN 8/1. MADDESİ UYARINCA YÜRÜRLÜKTE BULUNAN 1412 SAYILI CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ YASASININ 310. MADDESİNE GÖRE İKİ KOŞULUN VARLIĞI GEREKLİDİR. BUNLARDAN İLKİ SÜRE KOŞULUDUR. İKİNCİ KOŞUL İSE İSTEK KOŞULUDUR. YARGILAMA HUKUKUNUN TEMEL PRENSİPLERİNDEN OLAN "DAVASIZ YARGILAMA OLMAZ." İLKESİNE UYGUN OLARAK TEMYİZ DAVASI KENDİLİĞİNDEN AÇILMAZ, BU KONUDA BİR İSTEĞİN BULUNMASI GEREKLİDİR.

Ön İzleme ... DAVA : Sanıklar Ö. K., S. K., M. K. ve Ş. K. hakkında mağdur Yıldırım'ı yaralamak suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle TCY.nın...
Ceza Dairesince 18.7.2005 gün ve 231-11326 sayı ile; "... 1- Sanıklar M. K. ve Ş. K.'a ilişkin hükümlere yönelik temyizde; Dilekçenin süresi içinde verilmediği...
...maddesi uyarınca sanıklar M. K. ve Ş. K.'un tebliğnameye uygun olarak temyiz isteğinin reddine, 2- Sanıklar Ö. K. ve S. K.'a ilişkin hükümlere yönelik ...
Yargıtay'ca incelenmesi olanaksızdır. İncelenen dosyada; Sanıklar Ö. K., S. K., M. K. ve Ş. K. hakkında mağdur Yıldırım'ı yaralamak suçundan açılan kamu davasının...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2009/275, K. 2009/302, T. 1.07.2009

ÖZÜ DAVACI DAVALILARDAN ŞİRKETİN ORTAĞIDIR. DAVACI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDE AÇILAN DAVADA SONRADAN TAŞINMAZIN ORTAĞI OLDUĞU DAVALI LİMİTED ŞİRKET ADINA TESCİLİNE MUVAFAKAT ETMİŞ, BÖYLELİKLE TAŞINMAZDAKİ ORTAK MİRAS BIRAKANIN MÜLKİYET HAKKININ VARLIĞINI KABUL ETMİŞTİR. YİNE DOSYADAKİ BELGELERDEN DAVACININ ŞİRKET ORTAKLIĞINI DEVRETTİĞİ GÖRÜLMEKTEDİR. BÖYLELİKLE DAVACI, VAR OLSA DAHİ ORTAK MİRAS BIRAKANLA BULUNAN İNANÇ İLİŞKİSİNDEN DOĞAN HAKLARINDAN TAŞINMAZIN DAVALI ŞİRKET ADINA TESCİLİNİ SAĞLAYARAK ŞİRKET LEHİNE VAZGEÇMİŞ SAYILACAĞINDAN KATILDIĞI İŞLEMDEN DÖNEREK İSTEMDE BULUNAMAZ.

Ön İzleme ...27.03.2007 gün ve 2006/31 E- 2007/91 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar E... K..., B... Ş... ve Y... A... ile davalı K...-P... Petrol Ürünleri Ticaret ...
...sözleşmesi ve miras bırakan H... K... ile olan inanç ilişkisine dayalı sonradan 8 parsel sayısını alan ve davalılardan K...-P... Petrol Ürünleri Ticaret ...
...çekişme konusu taşınmazın kayıtta şirket ortaklarının ortak miras bırakanı H... K... adına tescil edilmiş iken kurulan şirkete ayın sermaye olarak verildiğini...
...edilmiştir. Hükmü şirket ortağı olan davalılar E... K..., B... Ş... ve Y... A... ile kayıt maliki davalı K ...-P... Petrol Ürünleri Ticaret Limited Şirketi...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/7421, K. 2014/1157, T. 18.02.2014

Ön İzleme ...sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar Y.. K.., F.. K.. ve S.. K.. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup...
...konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacılar vekili, davalılar murisi U. K..ile diğer davalı şirket arasında 19.10.1993 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi...
...üzerine Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 30.01.2012 tarih ve 2011/7452 E, 2012/362 K ile sayılı ilamı ile taraflara duruşma günü ve saatini bildirir davetiye tebliğ...
..., açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararı, davalılar Y.. K.., S.. K.. ve F. K.. vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/5080, K. 2014/7400, T. 19.11.2014

Ön İzleme ...dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı K.. K.. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü...
...verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı K.. K.. dışındaki diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. Davalı K.. K.. vekili ise, kooperatifin tasfiye halinde...
...gerekçesiyle, davanın kabulüne ve kooperatifin ihyasına karar verilmiştir. Kararı, K.. K.. vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle...
...bulunmamasına göre, davalı K.. K.. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı K.. K.. vekilinin tüm temyiz...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/3907, K. 2014/6710, T. 27.10.2014

Ön İzleme ...2013/7770 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı N.. K.. vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı...
...iflas yoluyla başlattıkları takibe davalıların itiraz ettiklerini, davalı N.. K..'un itirazının süresinde olmadığını, diğer davalıların itirazlarının ise alacağın...
...olduğunu ileri sürerek, davalılar .... Bil. Tek. Ve Dış Tic. A.Ş., A.. K.., E.. K.. ve Y.. T..'in itirazlarının kaldırılmasına ve tüm davalıların iflaslarına...
...ve dava etmiş, daha sonra N.. K.. dışındaki diğer davalılar yönünden davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı N.. K.. vekili, acz halinde olan müvekkilinin...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Ceza Genel Kurulu, E. 2005/36, K. 2005/154, T. 29.11.2005

ÖZÜ SANIK MUSTAFA ÜNAL'IN, KASIM SÜMER'LE OLAN SAMİMİ VE MAHKEME BAŞKANINDAN BEKLENİLMEYEN VE O MAKAMA YAKIŞMAZ TUTUMU KABULLENİLMEKLE BİRLİKTE, RÜŞVET VE BU SUÇA ARACILIK EYLEMLERİNİN OLUŞTUĞU KUŞKULU GÖRÜLMÜŞ, BU YÖNDEKİ KANITLAR HÜKME YETER MAHİYETTE VE İNANDIRICI BULUNMAMIŞ, DOLAYISIYLA BİR RÜŞVET ANLAŞMASININ OLUŞMADIĞI, BU NEDENLE RÜŞVET ALMAK-RÜŞVET VERMEK VE BUNA ARACILIKTAN SANIKLARIN CEZALANDIRILMALARINA MEVCUT KANITLARIN YETERSİZ OLDUĞU, ANCAK BU OLAYDA SANIK KASIM SÜMER'İN EYLEMİNİN MAHKEME BAŞKANI İLE YAKINLIĞINI KULLANARAK CEVDET ZEHİR'İN DAHA AZ CEZA ALACAĞINI TEMİN DÜŞÜNCESİ İLE MENFAAT SAĞLAMAK SUÇUNU OLUŞTURDUĞU TCK.NUN 278. MADDESİNDE TANIMLANAN BU SUÇUN DA 4616 SAYILI YASA KAPSAMINDA BULUNDUĞU SONUCUNA VARILMIŞ OLMAKLA, SANIKLAR MUSTAFA ÜNAL, SEBATİ AKSOY, HIZIR İLYAS KAYA, YÜKSEL GÖKÇAY VE CEVDET ZEHİR'İN ÜZERLERİNE ATILI RÜŞVET ALMAK VE VERMEK SUÇLARINDAN AYRI AYRI BERAATLERİNE, SANIK KASIM SÜMER HAKKINDAKİ KAMU DAVASININ İSE SUÇ TARİHİ DE NAZARA ALINARAK, 4616 SAYILI YASANIN 1/4. MADDESİ UYARINCA KESİN HÜKME BAĞLANMASININ ERTELENMESİNE İLİŞKİN VERİLEN KARARLARDA BİR İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI ANLAŞILMIŞTIR.

Ön İzleme ... Aksoy, Y. Gökçay, C. Z. ve H. İlyas K. 'nın TCK.nun 64/1, 213/1, 214, 219/3-son, 33. maddeleri uyarınca, Recep K. 'ın TCK.nun 240. maddesi uyarınca; ...
... Cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davalarında, Sanık R. K. hakkındaki kamu davasının 4616 Sayılı Yasanın 1/4. Maddesi uyarı kesin hükme bağlanmasının...
...yetersizliği nedeniyle beraetine; Sanıklar C. Zehir, S. Aksoy, Y. G. ve H. İlyas K. haklarında görevli hakime rüşvet vermek suçundan cezalandırılmaları istemi...
...istemi ile açılan davadan delil yetersizliği nedeniyle beraatlerine; Sanık K. S. 'in TCK.nun 278. maddesinde belirlenen suçu oluşturduğu kabul edilen eylemlerinden...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/11133, K. 2019/4061, T. 19.02.2019

Ön İzleme MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ T...afl... ...asında görülen dava sonucunda verilen k....ın, süresi içinde temyizen incelenmesi davalıl... vekilleri t...afından ...
...duruşma isteğinin mikt...dan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına k.... verildikten sonra Tetkik Hakimi t...afından düzenlenen rapor sunuldu, dosya...
Ocak itib...iyle brüt maşının ¨914,43 ol...ak düşürüldüğünü iddia ederek, f...k ücret alacağının faiziyle birlikte 31.12.2012 t...ihine kad... olan kısmı için...
...: Davalı T.C. Sağlık Bakanlığı vekili; davacı ile davalı id...e ...asında k...şılıklı ol...ak imzalanmış herhangi bir iş akti ya da sözleşme söz konusu...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/2516, K. 2014/3822, T. 15.05.2014

Ön İzleme ...yargılaması sonunda gerekçeli kararda davanın kısmen kabulüne, ek kararda A. K. dışındaki diğer davacılar yönünden temyiz talebinin reddine yönelik olarak...
...olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif ve davacılardan A.. K.. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
... içinde açılmadığını, davacılardan A.. M.., H. P., K.K., N.. Y..,S. B., F. K. üyelik haklarını devreden veya hiç bir üyeliği bulunmayan kişiler olduğunu...
... aktif dava ehliyetlerinin olmadığı, davacı N.. Y.., S.. D.., H. P., K. K. ve N. K. adına dava açan F. K.tarafından açılan davalarda üyelikle ilgili ihtar...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2010/567, K. 2010/584, T. 10.11.2010

Ön İzleme ... davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.5.2008 gün ve 2008/65 E.-2009/162 K. sayılı kararın incelenmesi davacı ve davalılardan SESOB vekilleri tarafından...
...dükkanı satması için 11.7.2003 tarihli sözleşme ile diğer davalıların murisi K... U...'ı yetkilendirdiğini, bu hususun yerel basın vasıtasıylada duyurulduğunu...
...istemiştir. K... mirasçıları olan davalılar mirası reddettiklerini, davaya katılmayacaklarını savunmuşlar, diğer davalı Birlik ise, davacı ile K... U... Zarasında...
Mahkemece, davalı Birliğin satış için diğer davalıların murisi K... U...'ı yetkili kıldığı, K....'in aldığı yetki ile alıcılarla sözleşme yaparak para tahsil...

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/4234, K. 2014/4516, T. 11.06.2014

Ön İzleme ....., İ.. Y.., M.. K.., F.. G.., N.. Ş.., M.. Y.., M.. Y.., N.. Ö.., Z.. U.., A.. K.., A.. Ö.., M.. D.., N.. A.., H.. G.., K.. G.., M.. K.., N.. G.., H.. ...
....., A.. K.., M.. B.., F.. Y.., H.. K.., S.. Ç.., N.. İ.., M.. K.., M.. Ş..(2...4 T.C. Kimlik Nolu), M.. Ç.., . D.. S.., M.. Ş.., A.. B.., H.. K.., A.. B...
...., N.. A.., K.. A.., A.. B.., A.. A.., M.. Ö.., H.. Ö.., H.. Ç.., K.. U.., Ş.. G.., E.. Ç.., M.. Ö.., Ş.. O.., B.. Ö.., N.. Y.., A.. G.., K.. Y.., H.. D...
... D.., H.. K.., İ.. A.., O.. Ö.., A.. Ö.., B.. Ö.., Ş.. Ö.., G.. Ö.., S.. C.., A.. D.., H.. A.., S.. E.., M.. E.., A.. E.., S.. G.., M.. S.., K.. E.., M.

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/7244, K. 2016/1312, T. 3.03.2006

Ön İzleme ...davacı M. N. için 2.500,00 TL ve ıslah dilekçesiyle 1.540,00 TL, davacı M. K. K. için 5.000,00 TL ve ıslah dilekçesiyle 21.885,00 TL, davacı A. D. için 7.500,00...
... D. ve M. K. K. yönünden dairelerinde eksik işlerin olduğu, tüm davacılar yönünden dairelerin geç teslim edildiği gerekçesiyle davacı M. K. K. yönünden ...
Dairemizin 26.02.2013 tarih ve 2012/5938 E., 2013/1110 K. ve 17.12.2013 tarih ve 4970 E., 8104 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına ...
...davacılar A. D., M. N. ve M. K. K. 'ın gecikme tazminatı talepleri yönünden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davacı M. K. K.'ın 1.325,00 TL ve A. D.

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/1446, K. 2014/5680, T. 17.09.2014

Ön İzleme ... Davacı vekili, müvekkili ile davalı H.. Ş..'ni temsilen diğer davalı H.. K.. arasında imzalanan 15.06.2010 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde...
...yapılmadığını, bunca belirsizliğe rağmen parselin ½ hissesinin diğer davalı E.. K..'a kötüniyetli olarak devredildiğini, davalıların müvekkilini zarara uğratmak...
..., davalı E.. K.. adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir. Davalılar H.. Ş.., H.. K.. ve E.. K.. vekili, müvekkillerinden...
...müvekkillerinden H.. K.. sözleşmeyi diğer davalı H.. Ş.. adına imzaladığından anılan davalı yönünden davanın husumetten reddi gerektiğini, sözleşmede parselin...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Ceza Genel Kurulu, E. 2002/95, K. 2002/252, T. 21.05.2002

ÖZÜ 1- BAŞLANGIÇTA SİLAHSIZ OLARAK BAŞLAYAN TEHDİT İLE PARA İSTENMESİ EYLEMİNİN OTELİN ROKETLENMESİ İLE SİLAHLI HALE DÖNÜŞTÜĞÜ, SANIĞIN SİLAHLI SALDIRI VE TEHDİDİN ETKİSİYLE SUÇA KONU PARAYI ALDIĞI, ROKETATARLI SALDIRININ ETKİSİYLE GERÇEKLEŞTİRİLEN EYLEMİN TCY.NIN 497/1. MADDESİNDE TANIMI YAPILAN SİLAHLI GASP SUÇUNU OLUŞTURDUĞU SABİTTİR. 2- GASP SUÇU NEDENİYLE SANIKLAR TCY.NIN 495/1, 522 VE 59. MADDELERİ UYARINCA 12 YIL 6 AY AĞIR HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMIŞ OLDUĞU HALDE, TCY.NIN 31. VE 33. MADDELERİNİN UYGULANMASINA KARAR VERİLMEYİP, SANIK HAKKINDA İKİ AYRI MAĞDURA YÖNELİK GASP, CÜRÜM İŞLEMEK İÇİN TEŞEKKÜL OLUŞTURMAK VE MESKUN MAHALDE PATLAYICI MADDE ATMAK SUÇLARINDAN HÜKMOLUNAN 24 YIL 22 AY AĞIR HAPİS VE 4 YIL 2 AY HAPİS CEZASININ TOPLAMI ÜZERİNDEN TCY.NIN 31 VE 33. MADDELERİN UYGULANMASINA KARAR VERİLMESİ HATALIDIR. 3- YAĞMA VE CÜRÜM İŞLEMEK İÇİN TEŞEKKÜL OLUŞTURMA VE OTELE ROKET ATILMASI EYLEMLERİ İLE İLGİLİ OLARAK, HER BİR SANIK VE EYLEM YÖNÜNDEN KANITLAR AYRI AYRI İRDELENMEMİŞ, SANIK SAVUNMALARI DEĞERLENDİRİLMEMİŞ, SAVUNMALARA HANGİ NEDENLERLE İTİBAR EDİLMEDİĞİ AÇIKLANMAMIŞ, HANGİ KANITA HANGİ NEDENLE İTİBAR EDİLDİĞİ AÇIKLANMAMIŞ, KABULÜN DOSYADAKİ BİLGİ VE BELGELERİ GÖSTERİLMEMİŞ, ÇOĞU BİRBİRİYLE ÇELİŞKİLİ VE FARKLI TANIK ANLATIMLARI ALT ALTA YAZILMAK SURETİYLE TEKRARLANMIŞ, TÜM BEYANLARA TOPLUCA YOLLAMA YAPILMAK SURETİYLE SANIKLAR HAKKINDA HÜKÜM TESİS EDİLMİŞTİR. BİR HÜKÜM SORUN, GEREKÇE VE SONUÇ KISIMLARINDAN OLUŞMALI, GEREKÇE DE, SUÇUN YASAL UNSURLARI BAŞTA OLMAK ÜZERE SABİT VE MUHAKKAK SAYILAN OLAYLAR VE EĞER KANIT BAŞKA OLAYLARDAN ÇIKARILMIŞSA BUNLAR GÖSTERİLMELİ, CEZANIN KALDIRILMASINI, ARTIRILMASINI, İNDİRİLMESİNİ GEREKTİREN HUSUSLARIN NEDEN SABİT SAYILIP, SAYILMADIĞI AÇIKLANMALI, HANGİ KANITLARA NEDEN İTİBAR EDİLDİĞİ, HANGİLERİNİN NE SEBEPLE GEÇERSİZ SAYILDIĞI VURGULANMALIDIR. AÇIKLANAN BU USUL KURALLARI BUYURUCU NİTELİKTE OLUP, UYULMAMASIMUTLAK BOZMA SEBEBİ OLUŞTURUR.

Ön İzleme ...sanıklar K. B., M. E. Y., Hamdi, P., A. K., İ. Ö., H. Ö., A. İhsan Z. ve K. Ö. 'in beraetlerine, 2- Toplu silah ticareti yapmak suçundan, sanıklar K. B., ...
..., H. P., İ. Ö., H. Ö. ve K. Ö. 'in beraetlerine, 3- Patlayıcı madde atmak suçundan sanık N. Y. 'in beraetine, 4- Sanık K. B. 'in; a) Patlayıcı madde ...
...hizmetlerinden yasaklanmasına, b) V. A. 'a yönelik gasp suçundan beraetine, 7- Sanık K. Ö. 'in; a) Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmaktan, TCY.nın 313/1 ve 59...
...temyize tâbi olmasının yanında, O Yer C.Savcısı ile sanıklar M. E. Y., B. Y., K. Ö., K. B. ve E. Ç. vekilleri ile katılan A. D. vekili tarafından temyiz edilmekle...

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/2556, K. 2014/6287, T. 15.10.2014

Ön İzleme ... yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı V.. K.. tarafından duruşmasız, davalı İ.. K.. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere...
...davalı İ.. K.. ve vekili Av. Selçuk Ural ile davacılar vekilleri Av. Z.. T.., Av. A.. S.., davalı M.. Y.. vekili Av. M.. A.. ve davalılardan G.. K.. gelmiş...
...konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, müvekkili ile davalılardan İ.. K.. arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunduğunu, imal edilen yapının...
...davalılardan V.. K.. ve Rıfat Şişmanoğlu aleyhine aynı konulara ilişkin olarak açılan dava bu dava ile birleştirilmiş, M.. Y.., Ç.. Y.., G.. K.. ve E.. E.. ...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 9. Hukuk Dairesi, E. 2004/33673, K. 2005/24092, T. 7.07.2005

ÖZÜ USUL HUKUKUNDA ÜNVANDA YANILMA HER ZAMAN DÜZELTİLEBİLİR. NİTEKİM DAVACI DA DAHA SONRA VERDİĞİ ISLAH DİLEKÇESİNDE DAVACININ UNVANINI DÜZELTMİŞTİR. DAVALI DOĞRU UNVANLA DAVAYA CEVAP VERDİĞİNE VE DAVADA TEMSİL EDİLDİĞİNE GÖRE ARTIK DAVANIN HUSUMET YOKLUĞUNDAN DOLAYI REDDİ İSABETLİ DEĞİLDİR.

Ön İzleme ...ileri sürerek işçilik alacakları talebinde bulunmuştur. Davalı gösterilen K. K. B. Fabrikasına usulüne uygun tebligat yapılmış ve bu davalı "S. San. AŞ"
...etmiş; 26.4.2004 tarihli bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçesinde ise, "K. K. B. Fabrikasının" hükmi şahsiyetinin olmadığı, bu nedenle kendilerine husumet...
...husumet düşmeyeceğini ileri sürmüştür. Mahkemece, davalı gösterilen "K. K. B. Fabrikasının" tüzel kişiliğinin olmadığı, husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle...
...kaşesinde davalı ünvanı "S. S. AŞ. K. K. B. Fabrikası" olarak görülmektedir. Davacı da dava dilekçesinde davalıyı "K. K. B. Fabrikası" şeklinde göstererek...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/1212, K. 2014/4476, T. 10.06.2014

Ön İzleme ...kabulüne yönelik olarak verilen hükmün birleşen davada davalı H.. K.. vekilince duruşmasız, İ.. K.. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere...
...kağıdı gönderilmişti. Belli günde birleşen davada davalı İ.. K.. ve vekili Av. M.. Ç.., davalı H.. K.. vekili Av. H. H.. ile davacı vekili Av. H.. D.. gelmiş...
...talep ve dava etmiştir. Davalı V.. K.., davaya cevap vermemiştir. Birleşen davada davacı vekili, davalılardan V.. K..'ın vekalet görevini kasten vekil ...
...dava konusu 16 no'lu parseli davalı İ.. K..'a muvazaalı şekilde sattığını, bu davalının da iş ortaklığı yaptığı H.. K..'ye bu gayrimenkulün % 15 hissesini ...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/6810, K. 2014/516, T. 29.01.2014

Ön İzleme ...sözleşmesi ile diğer davacı K.. E..'e hissesini devrettiğini ileri sürerek, müvekkillerinden M.. S.. hakkındaki ihraç kararının iptaline, K.. E..'in ise davalı ...
...davaların reddini istemiştir. Mahkemece, yargılama sırasında davacılardan K.. E..'in dava dosyası ayrılarak, M.. S..'in açtığı davanın kabulüne dair verilen...
...temyiz istemi üzerine, Dairemizin 24.01.2012 tarih ve 2011/2524 E., 2012/356 K, sayılı ilamıyla, bağlantılı dosyaların birleştirilmesi gerektiği belirtilerek...
...belirtilerek bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında davacı K.. E..'in açtığı davanın bu dava ile birleştirilmesi sonucunda, davacı M.. S.

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2009/472, K. 2009/563, T. 25.11.2009

Ön İzleme ... davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.9.2006 gün ve 2006/90 E.-2006/535 K. sayılı kararın incelenmesi davalı İdare vekili tarafından istenilmesi üzerine...
...üzerine, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 11.11.2008 gün ve 2008/4976 E.-5259 K. sayılı ilamı ile; (...Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta...
...bulunarak, kusur ve hasarı kabul etmediğini, davanın reddini savunmuştur. Davalı K. K., duruşmalara gelmediği gibi davaya yazılı cevap da vermemiştir. Mahkemece...
...iddianamesi ve eklerinde olayın oluş şekli farklı kabul edilmiş ve davalı K. K. hakkında kabul edilen oluşa göre 3/8 kusur izafe edilerek dava açılmıştır...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2010/447, K. 2010/467, T. 6.10.2010

Ön İzleme Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 28.10.2008 gün ve 2007/352 E.-2008/323 K. sayılı kararın incelenmesi davalı SESOB vekili tarafından istenilmesi üzerine...
... 334 adet dükkanı satması için 11.7.2003 tarihli sözleşme ile diğer davalı K... U....'ı yetkilendirdiğini, bu hususun yerel basın vasıtasıyla da duyurulduğunu...
...kendisinin de birliğe ait 194 numaralı dükkanı satın almak için K.... 'le görüşüp 28.000 YTL'nı K.... 'e ödediğini, ancak davalı birliğin dükkanların tamamını...
...davalı birlik olduğunu, davacının haklı olarak talepte bulunduğunu savunmuş, K... 'in vefatı üzerine davaya dahil edilen mirasçısı ile mirası reddettiğini...

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/7689, K. 2015/7039, T. 4.11.2015

Ön İzleme A..-E.. K.. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılardan A.. K.. ve E.. K.. vekili...
...vekili avukat H..D..e davalı asil E.. K.. gelmiş olup, diğer taraftan gelen olmadığından onların duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları...
...tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan A.. ve E.. K.. vekili, sözleşmeye uygun proje yapılmadığı gibi, kat irtifakının da sözleşmeye...
...iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir. Kararı, davalılar A..-E.. K.. vekili temyiz etmiştir. 1)Dosya içerisindeki 28.04.2009 tarihli arsa payı...

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/632, K. 2012/1668, T. 30.01.2012

ÖZÜ DİNLENEN DAVACI TANIKLARI DA, MİRASBIRAKAN ALİ İLE EŞİ SENEM'İN AYNI GÜN VEFAT ETTİKLERİNİ, SABAH SAATLERİNDE MİRASBIRAKAN ALİ'NİN, AYNI GÜNÜN AKŞAMI DA SAAT 20.00-21.00 CİVARINDA EŞİ SENEM'İN ÖLDÜĞÜNÜ İFADE ETMİŞLERDİR. İDDİA İSPATLANMIŞ, KAYDIN VE DAYANAK BELGELERİN İÇERİĞİNİN DOĞRU OLMADIĞI YAPILAN SORUŞTURMA VE TOPLANAN DELİLLERLE KANITLANMIŞTIR. ÖYLEYSE DAVANIN KABULÜNE KARAR VERİLMESİ GEREKİR.

Ön İzleme ...düşünüldü: KARAR : Davacı, kök murisi Ali A. K.'nın 9.1.1996 tarihinde sabah saatlerinde, eşi Senem A. K.'nın ise, aynı gün saat 21.00-22.00 sıralarında...
...sıralarında vefat ettiğini, hal böyleyken, nüfusa Senem A. K.'nın 9.1.1996 tarihinde, kocası Ali A. K.'nın ise 10.1.1996 tarihinde ölmüş şeklinde tescil edildiğini...
...haklarına etkili olduğunu ileri sürerek, Ali A. K.'nın ölümünde eşi Senem A. K.'nın sağ olduğunun tespiti ile Ali A. K.'nın nüfusta 10.1.1996 olarak yazılı olan...
...gerekçesiyle istek reddedilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir. Mirasbırakan Ali A. K.'nın ölümünde eşi Senem'in sağ olduğunun tespiti istendiğine göre dava; Türk...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/7582, K. 2015/1509, T. 10.03.2015

Ön İzleme Belli günde davacı H. Ç. ve vekili ile davalılardan S. S. gelmiş, davalı A. K. adına çıkartılan tebligatın iade edildiği ve duruşmalı isteyen taraf duruşma...
...tarihinde diğer davalı A. K.'a bedelsiz olarak devrettiğini, bu hususun yönetim tarafından kendisine bildirildiğini ve davalı A. K.'ın kendisine ait üyelik...
...ileri sürerek, davalı A. K. adına olan tescilin iptaliyle kendi adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı A. K. vekili, davanın zamanaşımı...
...devraldığını, işlemin yasal olduğunu, müvekkilinin daha sonra bu hisseyi A. K. isimli şahsa devredip tapu da resmi olarak devir işlemini yaptığını belirterek...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/6794, K. 2014/897, T. 11.02.2014

Ön İzleme ...incelenmesi davalı K.. Ç.. tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin, davalı K.. Ç..'ten S.S. ..
...müdahalelerinin önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı K.. Ç.., kooperatifteki hissesine isabet eden taşınmazı ipotek ettirerek davacıdan...
... Davalı K.. Ç.., taşınmazla ilgisinin olmadığını, farklı bir yerde oturduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalılardan K.. Ç..'in...
...sabit olduğu, K.. Ç..'in ise sözkonusu yerde hak sahibi olmadığı, taşınmaza müdahalesi olduğunun ispat edilemediği gerekçesiyle, davalı K.. Ç.. yönünden...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2011/602, K. 2011/612, T. 12.10.2011

ÖZÜ H.G.K.NDA YAPILAN KARAR DÜZELTME GÖRÜŞMESİ SONUNDA YEREL MAHKEME GEREKÇESİNDE YER ALAN BU İBARENİN, HÜKÜMÜN İNFAZI SIRASINDA TEREDDÜT OLUŞTURMAMASI İÇİN HÜKÜM FIKRASININ 2.BENDİNE "DAVALILARDAN" SONRA GELMEK ÜZERE PARANTEZ İÇİNDE EKLENMESİNE, DİĞER YÖNLERDEN İSE, KARAR DÜZELTME İSTEMLERİNİN REDDİNE KARAR VERİLMİŞTİR.

Ön İzleme Asliye 1. Hukuk Mahkemesinden verilen 12.5.2010 gün ve 2010/127 E. 2010/190 k. sayılı direnme kararının yerinde görülerek, işin esası ile ilgili diğer temyiz...
... sırasında davalılardan K. U. ölmüş; davacı vekili K. U. mirasçılarına husumet yönelterek davaya onlara karşı devam etmiştir. K. U. mirasçılarına usulüne...
...tebligat yapılmış ve K. U. mirasçıları K.’in mirasını reddettiklerine dair Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 25.3.2008 tarih 2008/293-411 E. K sayılı kararını...
... Yerel Mahkemece, karar gerekçesinde "... Her ne kadar ölü davalı K. U. mirasçıları K. U.’ın mirasını M.K.’nın 605.md.si gereğince reddetmişler ise de; ...