HMK - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2010/551, K. 2010/598, T. 5.11.2010

Ön İzleme

1 ... MAHKEMESİ : Yargıtay 4.Hukuk Dairesi (İlk Derece) TARİHİ : 08/06/2010 NUMARASI : 2009/12-2010/7 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan incelemesi... 2 ...incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 4.Hukuk Dairesince; "……… Dava, hakimin hukuki sorumluluğuna dayalı manevi tazminat istemlerine... 3 ...resmi görevliler tarafından vaki haksız işlemler sonucu uğradığı zarar da, kanuna göre, Devletçe tazmin edilir. Devletin sorumlu olan ilgili görevliye rücu... 4 ...bakımından söz konusu değildir. Ancak, hakimlerin görevlerinde bağımsız olmaları; hukuka aykırı eylemlerinden dolayı sorumlu tutulamayacakları anlamına gelmez. Bu...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12587, K. 2021/5715, T. 18.05.2021

Ön İzleme

1 ...temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını... 2 ... itibaren CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen yedi günlük süre içerisinde de gerekçeli temyiz dilekçesi vermedikleri anlaşıldığından, CMK'nın 298/1. maddesi... 3 ... yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın... 4 ...ilişkin kararının temyiz edilmesi üzerine, daire çoğunluğunca; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Ceza Dairesi, E. 2020/6228, K. 2020/7403, T. 12.11.2020

Ön İzleme

1 OLMADIĞINA, 2-)Sanık ...'un temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını... 2 ...göstermediği, CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. 3 ...incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate... 4 ... 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Ceza Dairesi, E. 2020/1814, K. 2021/2301, T. 18.02.2021

Ön İzleme

1 ... ''kenevir ekme'' suçundan verilen hükümlerin incelenmesi: 5271 Sayılı CMK'nın 286 /2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya... 2 ...temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK'nın 298 . maddesi uyarınca REDDİNE, oybirliğiyle, B-)Sanık ... hakkında '' 3 ...madde ticareti yapma'' suçundan verilen hükmün incelenmesi: 5271 Sayılı CMK'nın 294 . maddesindeki ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini... 4 ...herhangi bir temyiz nedeni göstermediği anlaşıldığından temyiz isteminin CMK'nın 298 /1. maddesi uyarınca REDDİNE, Üyeler ... ve ...'un karşı oyları ve ...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2011/673, K. 2011/811, T. 16.12.2011

Ön İzleme

1 ... MAHKEMESİ : Yargıtay 4.Hukuk Dairesi (İlk Derece) TARİHİ : 03/05/2011 NUMARASI : 2010/35-2011/30 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan incelemesi... 2 ...incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 4. Hukuk Dairesince; "……… DAVA : Dava dilekçesinde, davacının tutuklu olarak yargılandığı; 3 ...manevi tazminata hükmedilmesi talep olunmuştur. CEVAP : Cevap dilekçesinde, CMK'nun 141-144. maddeleri uyarınca Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli bulunduğu; hakimler... 4 ...değiştirilmesini önlemek maksadıyla veya bunlar gibi tutuklamayı zorunlu kılan ve kanunda gösterilen diğer hallerde hakim kararıyla tutuklanabilecekleri, tutuklanan...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Ceza Dairesi, E. 2020/13751, K. 2020/6687, T. 4.11.2020

Ön İzleme

1 ...temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını... 2 ...hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz sebebi göstermediği ve CMK'nın 295/1.maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz sebeplerini içeren ek... 3 ...ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 04/11/2020 tarihinde, Üye ... ve Üye ...' 4 Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine Dairemiz çoğunluğunca; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Ceza Dairesi, E. 2020/6232, K. 2020/6184, T. 22.10.2020

Ön İzleme

1 ...madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde : 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesindeki "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini... 2 ...temyiz nedeni göstermediği anlaşıldığından temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, üyeler ... ve ...'un karşı oyu ve oy çokluğuyla... 3 ...incelenmesinde : 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate... 4 ...suçundan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2011/666, K. 2011/804, T. 16.12.2011

Ön İzleme

1 ... MAHKEMESİ : Yargıtay 4.Hukuk Dairesi (İlk Derece) TARİHİ : 03/05/2011 NUMARASI : 2010/43-2011/32 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan incelemesi... 2 ...incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 4. Hukuk Dairesince; "……… DAVA : Dava dilekçesinde, davacının soruşturma aşamasında Devlet'in... 3 ...ile almak isnadı ile tutuklandığı; ancak, hakkında açılan kamu davasında hukuka aykırı olarak kişisel verilerin kaydedilmesi ve silahlı örgüt üyesi olmakla... 4 ...manevi tazminata hükmedilmesi talep olunmuştur. CEVAP : Cevap dilekçesinde, CMK'nun 141-144. maddeleri uyarınca Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli bulunduğu; hakimler...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2011/661, K. 2011/799, T. 16.12.2011

Ön İzleme

1 ... MAHKEMESİ : Yargıtay 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece) TARİHİ : 03/05/2011 NUMARASI : 2010/34-2011/17 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan incelemesi... 2 ...incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 4. Hukuk Dairesince; "……… DAVA : Dava dilekçesinde, davacının 13/04/2009 tarihinde gözaltına... 3 ...manevi tazminata hükmedilmesi talep olunmuştur. CEVAP : Cevap dilekçesinde, CMK'nun 141-144. maddeleri uyarınca Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli bulunduğu; hakimler... 4 ...değiştirilmesini önlemek maksadıyla veya bunlar gibi tutuklamayı zorunlu kılan ve kanunda gösterilen diğer hallerde hakim kararıyla tutuklanabilecekleri, tutuklanan...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12802, K. 2020/6032, T. 21.10.2020

Ön İzleme

1 ...temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını... 2 ...hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz sebebi göstermediği ve CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz sebeplerini içeren ek... 3 ... ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 21/10/2020 tarihinde, Üyeler ... ve ...' 4 Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine Dairemiz çoğunluğunca; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını...

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2011/670, K. 2011/808, T. 16.12.2011

ÖZÜ BU İTİBARLA, DAVAYA BAKMAYA GÖREVLİ BULUNAN YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ'NİN İLK DERECE MAHKEMESİ SIFATIYLA VE AĞIR CEZA MAHKEMESİNİN GÖREVLİ OLDUĞU MÜLAHAZASIYLA VERDİĞİ, DAVA DİLEKÇESİNİN REDDİNE DAİR KARARI USUL VE YASAYA AYKIRI BULUNARAK BOZULMASINA KARAR VERİLMİŞTİR.

Ön İzleme

1 ... yapılan incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 4. Hukuk Dairesince; ( ... DAVA : Dava dilekçesinde, davacı hakkında önce yakalama... 2 ...manevi tazminata hükmedilmesi talep olunmuştur. CEVAP : Cevap dilekçesinde, CMK'nun 141-144. maddeleri uyarınca Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli bulunduğu; hakimler... 3 ...değiştirilmesini önlemek maksadıyla veya bunlar gibi tutuklamayı zorunlu kılan ve kanunda gösterilen diğer hallerde hakim kararıyla tutuklanabilecekleri, tutuklanan... 4 ...kimselerin kısa sürede durumu hakkında karar verilmesini ve bu kısıtlamanın kanuna aykırılığı halinde hemen serbest bırakılmasını sağlamak amacıyla yetkili...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2012/48, K. 2012/133, T. 14.03.2012

ÖZÜ DAVAYA BAKMAYA GÖREVLİ BULUNAN YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ'NİN İLK DERECE MAHKEMESİ SIFATIYLA VE AĞIR CEZA MAHKEMESİNİN GÖREVLİ OLDUĞU MÜLAHAZASIYLA VERDİĞİ, DAVA DİLEKÇESİNİN REDDİNE DAİR KARARIN USUL VE YASAYA AYKIRI BULUNARAK BOZULMASINA KARAR VERİLMİŞTİR.

Ön İzleme

1 ... yapılan incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 4. Hukuk Dairesince; ( ... Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin Kadıköy ... 2 ...değiştirilmesini önlemek maksadıyla veya bunlar gibi tutuklamayı zorunlu kılan ve kanunda gösterilen diğer hallerde hakim kararıyla tutuklanabilecekleri, tutuklanan... 3 ...kimselerin kısa sürede durumu hakkında karar verilmesini ve bu kısıtlamanın kanuna aykırılığı halinde hemen serbest bırakılmasını sağlamak amacıyla yetkili... 4 ...esaslar dışında işleme tabi tutulanların uğradıkları zararın, tazminat hukukunun genel prensiplerine göre Devletçe ödeneceği hükmü yer almaktadır. Keza ...

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2021/518, K. 2022/153, T. 17.02.2022

Ön İzleme

1 A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, mahkemece Özel Daire bozma ... 2 ...davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: ... 3 ..... vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur. 11. Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 24.06.2020 tarihli ve 2017/30362 E., 2020/7686 K. sayılı kararı... 4 ...temyiz edilmeyen yol ve yemek ücretinin bozma konusu yapılmasının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa aykırı olduğu, bir diğer bozma sebebi yapılan ekat ücretinin...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2021/517, K. 2022/152, T. 17.02.2022

Ön İzleme

1 A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, mahkemece Özel Daire bozma ... 2 ...davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: ... 3 ..... vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur. 11. Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 24.06.2020 tarihli ve 2017/30395 E., 2020/7687 K. sayılı kararı... 4 ...temyiz edilmeyen yol ve yemek ücretinin bozma konusu yapılmasının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa aykırı olduğu, bir diğer bozma sebebi yapılan ekat ücretinin...

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2011/668, K. 2011/806, T. 16.12.2011

Ön İzleme

1 ... MAHKEMESİ : Yargıtay 4.Hukuk Dairesi (İlk Derece) TARİHİ : 16/06/2011 NUMARASI : 2011/16-2011/86 Taraflar arasındaki "hukuka aykırılığın tespiti ve ... 2 ... yapılan incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 4. Hukuk Dairesince; "Davacı dava dilekçesinde, kamuoyunda Ergenekon adıyla bilinen... 3 ...hakimlerin sorumluluğundan kaynaklanmaktadır. 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'na 6110 sayılı yasa ile eklenen 93/A maddesine göre "Hakim ve savcıların bir... 4 ...davalıların yargılama sırasında aldıkları kararların ve yaptıkları işlemlerin hukuka aykırılığın tespitini istemiş olduğundan bu davanın da hakimler aleyhine...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2021/516, K. 2022/151, T. 17.02.2022

Ön İzleme

1 A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, mahkemece Özel Daire bozma ... 2 ...davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: ... 3 ..... vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur. 11. Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 24.06.2020 tarihli ve 2017/30231 E., 2020/7685 K. sayılı kararı... 4 ...temyiz edilmeyen yol ve yemek ücretinin bozma konusu yapılmasının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa aykırı olduğu, bir diğer bozma sebebi yapılan ekat ücretinin...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2012/1201, K. 2012/1217, T. 12.12.2013

Ön İzleme

1 ...kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9.Hukuk Dairesi'nin 20.03.2012 gün ve 2012/10122 E., 2012/9222 K. sayılı ilamıyla... 2 ...dava şartı yokluğundan dava reddedilmiştir. Dava 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK) döneminde 01.04.2011 tarihinde açılmıştır. Davanın açıldığı... 3 ...sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 114/g maddesinde gider avansı dava şartı olarak düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK 448.maddesine göre "Bu Kanun hükümleri... 4 ...uygulanır." 450. maddesinde "(1) 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ek ve değişiklikleri ile birlikte tümüyle yürürlükten kaldırılmıştır...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2012/1178, K. 2012/1180, T. 12.12.2012

Ön İzleme

1 ...kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9.Hukuk Dairesi'nin 20.03.2012 gün ve 2012/10136 E., 2012/9236 K. sayılı ilamıyla... 2 ...dava şartı yokluğundan dava reddedilmiştir. Dava 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK) döneminde 01.04.2011 tarihinde açılmıştır. Davanın açıldığı... 3 ...sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 114/g maddesinde gider avansı dava şartı olarak düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK 448.maddesine göre "Bu Kanun hükümleri... 4 ...uygulanır." 450. maddesinde "(1) 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ek ve değişiklikleri ile birlikte tümüyle yürürlükten kaldırılmıştır...

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2012/1170, K. 2012/1172, T. 12.12.2012

Ön İzleme

1 ...kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9.Hukuk Dairesi'nin 20.03.2012 gün ve 2012/10115 E., 2012/9215 K. sayılı ilamı ile... 2 ...dava şartı yokluğundan dava reddedilmiştir. Dava 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK )döneminde 01.04.2011 tarihinde açılmıştır. Davanın açıldığı... 3 ...sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK )114/g maddesinde gider avansı dava şartı olarak düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK 448.maddesine göre ?Bu Kanun hükümleri... 4 ...uygulanır.? 450. maddesinde ?(1 )18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ek ve değişiklikleri ile birlikte tümüyle yürürlükten kaldırılmıştır...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2012/1202, K. 2012/1218, T. 12.12.2012

ÖZÜ AVACI HENÜZ DAVA DİLEKÇESİNDE DELİLLERİNİ BİLDİRİRKEN, DAVANININ HANGİ HUSUSLARA İTİRAZ EDECEĞİNİ, HANGİ HUSUSLAR HAKKINDA İTİRAZININ OLMAYACAĞINI BİLEMEYECEKTİR. DAVANIN BAŞINDA YATIRILAN DELİL AVANSININ ÖN İNCELEMEDE GEREKSİZ OLDUĞU ORTAYA ÇIKINCA İADESİ İÇİN HÜKMÜN KESİNLEŞMESİ BEKLENECEKTİR. ÇÜNKÜ, TARİFEYE GÖRE GİDER AVANSININ KULLANILMAYAN KISMI HÜKMÜN KESİNLEŞMESİNDEN SONRA İADE EDİLİR. ( TARİFE M 5/1 ) BUNA KARŞILIK DELİL AVANSININ GİDER AVANSI İÇİNDE DEĞERLENDİRİRSEK, BUNUN SÜRESİ İÇİNDE YATIRILMAMASI NEDENİYLE DAVA AÇILMAMIŞ SAYILACAKTIR. HALBUKİ DELİL AVANSININ YATIRILMAMASININ SONUCU DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI DEĞİL; SADECE AVANSI YATIRILMAYAN DELİLE DAYANMAKTAN VAZGEÇMİŞ SAYILMASIDIR.

Ön İzleme

1 ...kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin 20.03.2012 gün ve 2012/10130 E., 2012/9230 K. sayılı ilamı ile... 2 ...dava şartı yokluğundan dava reddedilmiştir. Dava 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ( HUMK ) döneminde 01.04.2011 tarihinde açılmıştır. Davanın ... 3 ...sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ( HMK ) 114/g maddesinde gider avansı dava şartı olarak düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK 448.maddesine göre "Bu Kanun hükümleri... 4 ...." 450. maddesinde " ( 1 ) 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ek ve değişiklikleri ile birlikte tümüyle yürürlükten kaldırılmıştır...

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2012/1180, K. 2012/1182, T. 12.12.2012

ÖZÜ DAVANIN BAŞINDA YATIRILAN DELİL AVANSININ ÖN İNCELEMEDE GEREKSİZ OLDUĞU ORTAYA ÇIKINCA İADESİ İÇİN HÜKMÜN KESİNLEŞMESİ BEKLENECEKTİR. ÇÜNKÜ, TARİFEYE GÖRE GİDER AVANSININ KULLANILMAYAN KISMI HÜKMÜN KESİNLEŞMESİNDEN SONRA İADE EDİLİR. ( TARİFE M 5/1 ) BUNA KARŞILIK DELİL AVANSININ GİDER AVANSI İÇİNDE DEĞERLENDİRİRSEK, BUNUN SÜRESİ İÇİNDE YATIRILMAMASI NEDENİYLE DAVA AÇILMAMIŞ SAYILACAKTIR. HALBUKİ DELİL AVANSININ YATIRILMAMASININ SONUCU DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI DEĞİL; SADECE AVANSI YATIRILMAYAN DELİLE DAYANMAKTAN VAZGEÇMİŞ SAYILMASIDIR.

Ön İzleme

1 ...kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin 20.03.2012 gün ve 2012/10119 E., 2012/9219 K. sayılı ilamı ile... 2 ...dava şartı yokluğundan dava reddedilmiştir. Dava 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ( HUMK ) döneminde 01.04.2011 tarihinde açılmıştır. Davanın ... 3 ...sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ( HMK ) 114/g maddesinde gider avansı dava şartı olarak düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK 448.maddesine göre "Bu Kanun hükümleri... 4 ...." 450. maddesinde " ( 1 ) 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ek ve değişiklikleri ile birlikte tümüyle yürürlükten kaldırılmıştır...

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2010/553, K. 2010/537, T. 27.10.2010

ÖZÜ SORGULAMANIN BAŞLAMA VE BİTİŞİ İLE TUTUKLAMA KARARININ VERİLMESİNE KADAR GEÇEN SÜRENİN DOSYAYI İNCELEMEYE YETECEK UZUNLUKTA OLMADIĞI İDDİASININ DAVACI YANCA KANITLANMASI GEREKİR. TUTUKLAMAYA ESAS OLUŞTURAN CEZA SORUŞTURMASI EVRAKININ İNCELENEBİLMESİNDEKİ FİİLİ İMKANSIZLIK OLGUSU, SORGULAMA VE TUTUKLAMA KARARININ ALDIĞI SÜRE VE DAVACININ ELDEKİ DAVAYA KONU ETTİĞİ HUSUSLAR DAVACI YANCA DELİLLERİ ORTAYA KONULMAK SURETİYLE KANITLANAMAMIŞTIR. TUTUKLAMA KARARININ VERİLDİĞİ AŞAMA, İÇERİĞİ VE YASAL ÇERÇEVEDE KULLANILAN TAKDİR YETKİSİ NEDENİYLE HAKİMİN HUKUKİ SORUMLULUĞUNDAN SÖZ EDİLEMEZ.

Ön İzleme

1 ...davasının yapılan incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 4.Hukuk Dairesince; "... Dava, hakimin hukuki sorumluluğuna dayalı manevi tazminat... 2 ...resmi görevliler tarafından vaki haksız işlemler sonucu uğradığı zarar da, kanuna göre, Devletçe tazmin edilir. Devletin sorumlu olan ilgili görevliye rücu... 3 ...bakımından söz konusu değildir. Ancak, hakimlerin görevlerinde bağımsız olmaları; hukuka aykırı eylemlerinden dolayı sorumlu tutulamayacakları anlamına gelmez. Bu... 4 Birleştirme Kararı ile çözüme kavuşturulmuştur. İçtihadı Birleştirme Kararları kanun hükmünde olup, kaldırılmadığı sürece yürürlüktedir. Buna göre, hakimlerin...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Ceza Dairesi, E. 2021/2091, K. 2022/3052, T. 14.03.2022

Ön İzleme

1 ...hakkındaki hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını... 2 ...dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği, CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren ek... 3 ...gerekçeli temyiz dilekçesini CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen süreden sonra 14/04/2021 tarihinde verdiği anlaşıldığından, CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca... 4 Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2018/582, K. 2021/1470, T. 23.11.2021

Ön İzleme

1 ...tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Nazilli 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen asıl davanın husumet yokluğundan, birleşen davanın ise... 2 ...ilişkin karar davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay ( Kapatılan ) 14. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma ... 3 ...direnilmiştir. 2. Direnme kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: ... 4 ...belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme Kararı: 8. Nazilli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03.07.2014 tarihli ve 2012/340 E., 2014/469 K. sayılı kararı...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2019/637, K. 2021/1387, T. 11.11.2021

Ön İzleme

1 ...davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, mahkemece Özel Daire bozma ... 2 ...direnilmiştir. 2. Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: ... 3 ...davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 8. Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 25.04.2018 tarihli ve 2017/11473 E., 2018/9708 K. sayılı kararı... 4 ...tazminatlarının reddine, (2) numaralı bozma sebebine ilişkin olarak, tarafların kanunda belirtilen süreden sonra delil gösteremeyecekleri, süreden sonra ancak tarafların...