k - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 12. Hukuk Dairesi, E. 2015/11752, K. 2015/24573, T. 15.10.2015

Ön İzleme ...yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular K.. K.., Z.. K.. ve A...K... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden...
...gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı Vakıflar Bankası ile dava ve takip dışı K..Yapı Malzemeleri İnş. San ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan genel kredi ...
...kefilleri olan borçlular K.. K.., A.. K.., Z... K... ve E.. K... hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Borçlular K. S..., A.. ve Z.
Koçak vekili, takip konusu alacağı kısmen ödeyen takibin diğer borçlusu E.. K..'ye alacaklı Vakıflar Bankası tarafından verilen 280.933, TL'sına ilişkin ...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 1990/7576, K. 1991/1962, T. 21.02.1991

ÖZÜ DAVALININ TEREKESİ İŞTİRAK HALİNDE OLUP KALITÇILARINDAN BİR KISMININDAVAYI KABUL ETMESİ ÖTEKİ MİRASÇILARI BAĞLAMAZ VE AYRICA BU KABULHUKUKSAL SONUÇ DA DOĞURMAZ. BU NEDENLERLE DAVA KONUSU TRAKTÖRÜN2/3 PAYININ DAVACILARA, 1/3 PAYININ İSE DAVALI MİRASÇILARINA AİTOLDUĞU YOLUNDA HÜKÜM KURULMALIDIR.

Ön İzleme ...yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Satı A. ve Hanife K. avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: ...
...arazileri miktarı karşılamadığından davalılardan Mustafa K. ile diğer davalıların murisi Muttalip K.'ın davalılardan Döne ile Nihat E.'nin murisi Hüseyin ...
Davalılardan Mustafa K.; iddianın kendi yönünden doğru olduğunu, ne var ki davacıların dava konusu traktörü, diğer davalıların murisi Muttalip K.'la birlikte satın...
...davacının kızı olan Satı K. ve davacının gelini olan Hatun K. işi mahkemenin takdirine bıraktıklarını beyan etmişlerdir. Davalılardan Hanife K. vasisi Süleyman...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/7421, K. 2014/1157, T. 18.02.2014

Ön İzleme ...sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar Y.. K.., F.. K.. ve S.. K.. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup...
...konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacılar vekili, davalılar murisi U. K..ile diğer davalı şirket arasında 19.10.1993 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi...
...üzerine Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 30.01.2012 tarih ve 2011/7452 E, 2012/362 K ile sayılı ilamı ile taraflara duruşma günü ve saatini bildirir davetiye tebliğ...
..., açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararı, davalılar Y.. K.., S.. K.. ve F. K.. vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/5080, K. 2014/7400, T. 19.11.2014

Ön İzleme ...dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı K.. K.. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü...
...verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı K.. K.. dışındaki diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. Davalı K.. K.. vekili ise, kooperatifin tasfiye halinde...
...gerekçesiyle, davanın kabulüne ve kooperatifin ihyasına karar verilmiştir. Kararı, K.. K.. vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle...
...bulunmamasına göre, davalı K.. K.. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı K.. K.. vekilinin tüm temyiz...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/3907, K. 2014/6710, T. 27.10.2014

Ön İzleme ...2013/7770 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı N.. K.. vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı...
...iflas yoluyla başlattıkları takibe davalıların itiraz ettiklerini, davalı N.. K..'un itirazının süresinde olmadığını, diğer davalıların itirazlarının ise alacağın...
...olduğunu ileri sürerek, davalılar .... Bil. Tek. Ve Dış Tic. A.Ş., A.. K.., E.. K.. ve Y.. T..'in itirazlarının kaldırılmasına ve tüm davalıların iflaslarına...
...ve dava etmiş, daha sonra N.. K.. dışındaki diğer davalılar yönünden davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı N.. K.. vekili, acz halinde olan müvekkilinin...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2003/7920, K. 2003/14209, T. 2.12.2003

ÖZÜ BELİRTMEK GEREKİR Kİ, TARAFLAR ARASINDAKİ JOİNT VENTURE ANLAŞMASI MAHİYETİ İTİBARİYLE YÜRÜRLÜKTEKİ MEVZUATIMIZA GÖRE BORÇLAR KANUNUNDA DÜZENLENEN ADİ ORTAKLIK SÖZLEŞMESİ MAHİYETİNDE OLUP, BU TÜR ORTAKLIK İLİŞKİLERİNDE ORTAKLAR ARASINDA ÇIKAN UYUŞMAZLIKLARDA ÖNCELİKLE SÖZLEŞME HÜKÜMLERİ, SÖZLEŞMEDE HÜKÜM BULUNMAYAN HALLERDE DE, BK.NUN 520. VD. MADDELERİ UYGULANMAK SURETİYLE UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜME KAVUŞTURULMASI GEREKİR. ORTAKLIĞI TEK BAŞINA TEMSİLE YETKİLİ OLAN İDARECİ ORTAĞIN ORTAKLIK İŞLERİNİN YÜRÜTÜLMESİ VE BORÇLARININ ÖDENMESİ KONUSUNDA ORTAK HESAPTAN PARA ÇEKME VE BU YOLDA VEKALETNAME VERME YETKİSİNİN OLMAYACAĞININ VE VARSA BİR ALACAĞIN BUNUN TASFİYEDE NAZARA ALINMASI GEREKTİĞİNİN KABULÜ, TARAFLAR ARASINDAKİ SÖZLEŞME HÜKÜMLERİNE VE YASA KAPSAMINA AÇIKÇA AYKIRILIK TEŞKİL EDER. DAVALI K. LTD.ŞTİ.NİN İDARECİ ORTAK OLDUĞU MAHKEMENİN DE KABULÜNDEDİR. ÖZELLİKLE DAVALI K. LTD.ŞTİ. SÖZLEŞMEDEN DOĞAN LİDERLİK ÜCRETİ, İHRACATI TEŞVİK MENFAATLERİ, ORTAKLIĞA KİRALADIĞI İŞ MAKİNALARI KİRA ÜCRETİ, GÜMRÜK MUAFİYETİNE İLİŞKİN İTHALATÇI KARINDAN DOĞAN ALACAĞI BULUNDUĞUNU SAVUNDUĞUNA GÖRE MAHKEMECE BU SAVUNMA ÜZERİNDE DURULMALI VE ARAŞTIRMALIDIR. BU NEVİDEN DOĞAN ALACAKLAR DAVALILARIN ŞAHSİ ALACAKLARI OLUP, ORTAKLIĞIN TASFİYESİNİ BEKLEMEYE GEREK VE TAHAMMÜLÜ OLMAYAN ALACAKLARDANDIR. ZİRA, DAVALININ ORTAKLIĞA KARŞI KENDİ YÜKÜMLÜLÜKLERİNİ YERİNE GETİREBİLMESİ İÇİN DE BUNDA ZORUNLULUK VARDIR. O HALDE, ORTAKLIĞI TEK BAŞINA TEMSİLE YETKİLİ OLAN İDARECİ ORTAĞIN ORTAKLIK İŞLERİNİN YÜRÜTÜLMESİ VE BORÇLARININ ÖDENMESİ KONUSUNDA ORTAK HESAPTAN PARA ÇEKME VE BU YOLDA VEKALETNAME VERME YETKİSİNİN OLMAYACAĞININ VE VARSA BİR ALACAĞIN BUNUN TASFİYEDE NAZARA ALINMASI GEREKTİĞİNİN KABULÜ, AYRICA VEKALETNAMENİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ TARAFLAR ARASINDAKİ SÖZLEŞME HÜKÜMLERİNE VE YASA KAPSAMINA AÇIKÇA AYKIRILIK TEŞKİL EDER. ÖYLE İSE MAHKEMECE, İDARECİ ORTAK OLAN DAVALI K. LTD.ŞTİ.NİN YASADAN DOĞAN HESAP VERME ZORUNLULUĞU DA GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULMAK SURETİYLE, ORTAKLIĞIN BU DAVALIYA LİDERLİK ÜCRETİ, İŞ MAKİNALARI KİRALARI,İTHALATÇI KARI VE İHRACATI TEŞVİK BELGELERİNDEN DOĞAN MENFAATLERİN İDARECİ TÜRK ORTAĞA AİT ALACAĞINA İLİŞKİN BEYOĞLU 2.TİCARET MAHKEMESİ 1997/40-374 SAYILI KESİNLEŞMİŞ İLAMININ DA NAZARA ALINMASI SURETİYLE YÖNÜNDEN NE MİKTARDA BORCU BULUNDUĞU KONUSUNDA HESAP VERMESİ İSTENMELİ, VERİLEN HESAP ÜZERİNDE TARAFLARIN UYUŞUP, UYUŞMADIKLARI NOKTALAR SAPTANMALI, UYUŞMADIKLARI KONULARDA HER İKİ TARAFTAN DELİL VE BELGELERİ SORULARAK TOPLANMALI, GEREKİRSE ORTAKLIĞA AİT DEFTER VE BELGELER ÜZERİNDE KONUSUNDA UZMAN BİLİRKİŞİ KURULU MARİFETİYLE İNCELEME YAPTIRILIP TARAF VE YARGITAY DENETİMİNE ELVERİŞLİ RAPOR ALINIP, SONUCUNA GÖRE BİR KARAR VERİLMELİDİR.AYRICA; DAVALILARDAN K. LTD.ŞTİ. MAHKEMEYE VERDİĞİ 18.5.2001 GÜNLÜ DİLEKÇESİNDE, DAVAYA KONU VEKALETNAMEYE DAYANARAK DAVALI BANKADAKİ ORTAKLIĞA AİT HESAPTAN TOPLAM 5.860.000 AMERİKAN DOLARI ÇEKTİĞİNİ, ŞAHSİ ALACAĞINA İLİŞKİN OLAN BU PARANIN BİR KISMI İLE DE DAVALI BANKANIN AYNI ŞUBESİNE OLAN KREDİ BORCUNU ÖDEDİĞİNİ BEYAN ETMEK SURETİYLE KENDİ TEMSİLCİSİ OLAN N.K. İLE ÇALIŞANI G.B.NİN YAPTIĞI İŞLEMLERİNİ BENİMSEMİŞTİR. K. LTD.ŞTİ. NİN KENDİSİNİ BAĞLAYAN BU BEYANI KARŞISINDA VE AYRICA K. LTD.ŞTİ.NİN ÇALIŞANI OLARAK KENDİLERİNE VERİLEN GÖREVİ YERİNE GETİRMEK ZORUNDA OLDUKLARI GİBİ, DAVACIYI ZARARLANDIRMAK KASIT VE GAYESİ İLE HAREKET ETTİKLERİ İSBAT EDİLEMEYEN DAVALILARDAN N.K.NIN VE G.B.NİN DA ÇEKİLEN PARADAN SORUMLU TUTULMUŞ OLMASI USUL VE YASAYA AYKIRIDIR.

Ön İzleme ...gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat S.Ç. vekili avukat A.G. ile davalı K. vekili avukat N.Y. ve İ. B. vekili avukat S.İnin gelmiş olmalarıyla duruşmaya...
...dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü : KARAR : Davacı, davalılardan K. Ltd.Şti. ile birlikte İzmir-Aydın Otoyolu ile İzmir Çevre Yolu yapımı işini...
...bulunduğunu, sözleşme hükümlerine ve bankaya verilen talimatlara aykırı olarak K. Ltd. Şti.nin yetkilisi olan davalılardan N.K.nın noterde müstenidatı bulunmayan...
... çekerek davalılardan K. Ltd.Şti. hesabına aktardığını ve yine 7.4.2000 günü de aynı hesaptan 100.000 Amerikan dolarının davalı K. Ltd.Şti.nin elemanlarından...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/2516, K. 2014/3822, T. 15.05.2014

Ön İzleme ...yargılaması sonunda gerekçeli kararda davanın kısmen kabulüne, ek kararda A. K. dışındaki diğer davacılar yönünden temyiz talebinin reddine yönelik olarak...
...olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif ve davacılardan A.. K.. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
... içinde açılmadığını, davacılardan A.. M.., H. P., K.K., N.. Y..,S. B., F. K. üyelik haklarını devreden veya hiç bir üyeliği bulunmayan kişiler olduğunu...
... aktif dava ehliyetlerinin olmadığı, davacı N.. Y.., S.. D.., H. P., K. K. ve N. K. adına dava açan F. K.tarafından açılan davalarda üyelikle ilgili ihtar...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/2904, K. 2010/10160, T. 7.07.2010

Ön İzleme ... 1-C.. K.. 2-... 3-A.. K.. vekili avukat ... ile 1-O.. K.. 2-S.. K.. vekili avukat ... Dahili davalı ... (...) aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk...
...9673 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı S.. K.. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği...
Mahkemece, davalı S.. K.. hakkında açılan davanın husumet yönünden reddine,diğer davalı yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı S.. K.. tarafından temyiz...
...temyiz edilmiş, dairemizce onanmış;bu kez davalı S.. K.. karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Davalı S.. K..'a yönelik davanın husumet nedeniyle reddine karar...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Ceza Dairesi, E. 2013/8355, K. 2015/10739, T. 18.11.2015

Ön İzleme ... sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin mağdureler K..., K... ve E... vekili ile sanık müdafiin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına...
...suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, mağdureler K..., K... ve E...'a baroca tayin edilen zorunlu vekilin duruşmada sanığın cezalandırılmasını...
...suçtan zarar gören mağdureler K..., K... ve E...'un davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. N.. K..'un katılanlar K..., K... ve E... vekili olarak kabul...
...müdafii ve katılanlar K..., K... ve E... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında katılan mağdureler K..., K... ve E...'a yönelik...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/4234, K. 2014/4516, T. 11.06.2014

Ön İzleme ....., İ.. Y.., M.. K.., F.. G.., N.. Ş.., M.. Y.., M.. Y.., N.. Ö.., Z.. U.., A.. K.., A.. Ö.., M.. D.., N.. A.., H.. G.., K.. G.., M.. K.., N.. G.., H.. ...
....., A.. K.., M.. B.., F.. Y.., H.. K.., S.. Ç.., N.. İ.., M.. K.., M.. Ş..(2...4 T.C. Kimlik Nolu), M.. Ç.., . D.. S.., M.. Ş.., A.. B.., H.. K.., A.. B...
...., N.. A.., K.. A.., A.. B.., A.. A.., M.. Ö.., H.. Ö.., H.. Ç.., K.. U.., Ş.. G.., E.. Ç.., M.. Ö.., Ş.. O.., B.. Ö.., N.. Y.., A.. G.., K.. Y.., H.. D...
... D.., H.. K.., İ.. A.., O.. Ö.., A.. Ö.., B.. Ö.., Ş.. Ö.., G.. Ö.., S.. C.., A.. D.., H.. A.., S.. E.., M.. E.., A.. E.., S.. G.., M.. S.., K.. E.., M.

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/4719, K. 2014/15775, T. 20.05.2014

Ön İzleme ...davalılardan K.. Ü.., E.. K.. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : Davacı, davalı E.. K..'ya verilen...
...vekaletname ile taşınmazı 18.000,00 TL bedel karşılığında diğer davalı dayısı K.. Ü..'e sattığını, davalıların birlikte hareket ederek vekalet görevini kötüye...
...tarihi olan 13/07/2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılar E.. K.. ve K.. Ü..'den müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davalı G.. D.. yönünden...
...yönünden davanın reddine, karar verilmiş; hüküm davacı ve davalılar K.. Ü.. ve E.. K.. tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/7244, K. 2016/1312, T. 3.03.2006

Ön İzleme ...davacı M. N. için 2.500,00 TL ve ıslah dilekçesiyle 1.540,00 TL, davacı M. K. K. için 5.000,00 TL ve ıslah dilekçesiyle 21.885,00 TL, davacı A. D. için 7.500,00...
... D. ve M. K. K. yönünden dairelerinde eksik işlerin olduğu, tüm davacılar yönünden dairelerin geç teslim edildiği gerekçesiyle davacı M. K. K. yönünden ...
Dairemizin 26.02.2013 tarih ve 2012/5938 E., 2013/1110 K. ve 17.12.2013 tarih ve 4970 E., 8104 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına ...
...davacılar A. D., M. N. ve M. K. K. 'ın gecikme tazminatı talepleri yönünden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davacı M. K. K.'ın 1.325,00 TL ve A. D.

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/1446, K. 2014/5680, T. 17.09.2014

Ön İzleme ... Davacı vekili, müvekkili ile davalı H.. Ş..'ni temsilen diğer davalı H.. K.. arasında imzalanan 15.06.2010 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde...
...yapılmadığını, bunca belirsizliğe rağmen parselin ½ hissesinin diğer davalı E.. K..'a kötüniyetli olarak devredildiğini, davalıların müvekkilini zarara uğratmak...
..., davalı E.. K.. adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir. Davalılar H.. Ş.., H.. K.. ve E.. K.. vekili, müvekkillerinden...
...müvekkillerinden H.. K.. sözleşmeyi diğer davalı H.. Ş.. adına imzaladığından anılan davalı yönünden davanın husumetten reddi gerektiğini, sözleşmede parselin...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/31488, K. 2014/31734, T. 20.10.2014

Ön İzleme .... KARAR Davacılar vekili, müvekkillerinden İ.. K.., diğer müvekkil oğlu E.. K.. ve eşi müteveffa B. K.. ile birlikte 10.12.2008 tarihinde İstanbul Silivri'de...
...dolaptan inmeden önce müteveffa B. K..ın, eşi İ.. K..'tan dönme dolabın içinde bir fotoğrafını çekmesini istediğini, müvekkil İ.. K..'ın da görevliden eşinin fotoğrafını...
...müteveffa B. K..'ın dönme dolaptan inmek amacıyla inme platformu üzerine sol ayağını atar atmaz dönme dolabın hareket etmeye başladığını, müteveffa B. K..'ın inme...
... sonucu dengesini kaybederek sırt üstü konuma gelerek kucağında çocuğu E.. K.. ile kabinden aşağıya sarkmış olmasına rağmen dönme dolabın dönmeye devam ...

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/2556, K. 2014/6287, T. 15.10.2014

Ön İzleme ... yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı V.. K.. tarafından duruşmasız, davalı İ.. K.. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere...
...davalı İ.. K.. ve vekili Av. Selçuk Ural ile davacılar vekilleri Av. Z.. T.., Av. A.. S.., davalı M.. Y.. vekili Av. M.. A.. ve davalılardan G.. K.. gelmiş...
...konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, müvekkili ile davalılardan İ.. K.. arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunduğunu, imal edilen yapının...
...davalılardan V.. K.. ve Rıfat Şişmanoğlu aleyhine aynı konulara ilişkin olarak açılan dava bu dava ile birleştirilmiş, M.. Y.., Ç.. Y.., G.. K.. ve E.. E.. ...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/36754, K. 2015/32876, T. 11.11.2015

Ön İzleme ...taşınmazların vefat eden babalarından miras olarak kaldığını, kardeşleri davalı K.'in ile tüm hisseleri satın almak istediğini ve diğer davalı H. O.'un tüm işlemleri...
... işlemleri yapacağını ona vekaletname vermeleri gerektiğini söylediğini, K. İ.'e güvenerek taşınmazlardaki tüm miras hisselerini satıp adına tescil ettirmeye...
...vekil tayin ettiklerini, K. İ. ile satış bedeli konusunda tam bir anlaşmaya varmadan H. O. tarafından vekaletname ile taşınmazların K.'e devir ve tescil edildiğini...
...tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı K. İ.,davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, E. K. yönünden davanın kısmen kabulü ile 39.500,00 TL'nin...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2010/7335, K. 2012/1508, T. 13.02.2012

Ön İzleme ...şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan K.. Ş.. ve K.. K.. vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin...
...gerektirici nedenlere göre davalı ... İnş.Tekstil San.Dış Tic AŞ'nin tüm, davalı K.. K..'ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının...
AŞ'den tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, K.. K.. ve T.. B..'nin iş kazasının meydana gelmesinde kusuru bulunmadığından bu...
... temsil ettiren K.. K..'a yöneltilen manevi tazminat isteminin kusuru bulunmadığından reddi nedeniyle Tarife'nin 10.maddesine göre K.. K.. yararına maktu...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/1212, K. 2014/4476, T. 10.06.2014

Ön İzleme ...kabulüne yönelik olarak verilen hükmün birleşen davada davalı H.. K.. vekilince duruşmasız, İ.. K.. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere...
...kağıdı gönderilmişti. Belli günde birleşen davada davalı İ.. K.. ve vekili Av. M.. Ç.., davalı H.. K.. vekili Av. H. H.. ile davacı vekili Av. H.. D.. gelmiş...
...talep ve dava etmiştir. Davalı V.. K.., davaya cevap vermemiştir. Birleşen davada davacı vekili, davalılardan V.. K..'ın vekalet görevini kasten vekil ...
...dava konusu 16 no'lu parseli davalı İ.. K..'a muvazaalı şekilde sattığını, bu davalının da iş ortaklığı yaptığı H.. K..'ye bu gayrimenkulün % 15 hissesini ...

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/18224, K. 2014/22850, T. 6.11.2014

Ön İzleme ...düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. KARAR Dava, davacının davalı K.. K..'ya ait işyerinde 21.04.2010 - 25.01.2011 tarihleri arasında çalıştığının...
...kurulu bulunan K.. K..'ya ait işyerinde 01/02/2011 tarihinde yapılan yerel denetim ve yapılan çevre araştırması sonucunda, işyerinden Y.. K.. adına 21/04...
Raporunda; işyerinde yapılan yerel denetimde, işyerinde K.. K..'nın bulunduğu, K.. K..'nın eşinin (Y.. K..) evde olduğunu beyan ettiği, işyeri çevresinde 01.02.2011...
...iyi tanıdığı, Y.. K..'nın çevrede tanınmadığı, işyerinde çalışmadığının öğrenildiği, bilgisine başvurulan komşu dükkan sahiplerinin K.. K..'nın kısa süre ...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/6810, K. 2014/516, T. 29.01.2014

Ön İzleme ...sözleşmesi ile diğer davacı K.. E..'e hissesini devrettiğini ileri sürerek, müvekkillerinden M.. S.. hakkındaki ihraç kararının iptaline, K.. E..'in ise davalı ...
...davaların reddini istemiştir. Mahkemece, yargılama sırasında davacılardan K.. E..'in dava dosyası ayrılarak, M.. S..'in açtığı davanın kabulüne dair verilen...
...temyiz istemi üzerine, Dairemizin 24.01.2012 tarih ve 2011/2524 E., 2012/356 K, sayılı ilamıyla, bağlantılı dosyaların birleştirilmesi gerektiği belirtilerek...
...belirtilerek bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında davacı K.. E..'in açtığı davanın bu dava ile birleştirilmesi sonucunda, davacı M.. S.

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/7689, K. 2015/7039, T. 4.11.2015

Ön İzleme A..-E.. K.. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılardan A.. K.. ve E.. K.. vekili...
...vekili avukat H..D..e davalı asil E.. K.. gelmiş olup, diğer taraftan gelen olmadığından onların duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları...
...tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan A.. ve E.. K.. vekili, sözleşmeye uygun proje yapılmadığı gibi, kat irtifakının da sözleşmeye...
...iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir. Kararı, davalılar A..-E.. K.. vekili temyiz etmiştir. 1)Dosya içerisindeki 28.04.2009 tarihli arsa payı...

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 1996/1944, K. 1996/2275, T. 12.03.1996

ÖZÜ KAZANDIRICI MUAMELENİN ( MÜLKİYETİ NAKLEDEN MUAMELE ) SIHHATİ SEBEBE AİT MUAMELENİN SIHHATINA BAĞLIDIR. İKTİSABIN KORUNMASI İÇİN İYİNİYET VE ZİLYETLİĞİN VARLIĞI YANINDA, GEÇERLİ BİR SEBEBİN VARLIĞI DA GEREKİR. BU NEDENLE SAHTE VEKALETNAME KARŞISINDA İYİ NİYET SAVUNMASINA İTİBAR EDİLEMEZ.

Ön İzleme ...davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı Şemsettin K. hakkındaki davanın reddine, diğer davalılara yöneltilen davanın kabulüne yönelik...
... yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılardan M. K. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu: KARAR :
...kiraladığını bu davalının sahte nüfus cüzdanı kullanarak Noterden davalı Şemsettin K. 'a satıldığını öne sürerek s. iptali ile aracın teslimine olmadığı takdirde...
...olduğunu savunmuşlar davanın reddini dilemişlerdir. Mahkemece, davalı Şemsettin K. 'un suiniyetli olduğu kanıtlanamadığından aleyhine açılan davanın reddine,

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/7582, K. 2015/1509, T. 10.03.2015

Ön İzleme Belli günde davacı H. Ç. ve vekili ile davalılardan S. S. gelmiş, davalı A. K. adına çıkartılan tebligatın iade edildiği ve duruşmalı isteyen taraf duruşma...
...tarihinde diğer davalı A. K.'a bedelsiz olarak devrettiğini, bu hususun yönetim tarafından kendisine bildirildiğini ve davalı A. K.'ın kendisine ait üyelik...
...ileri sürerek, davalı A. K. adına olan tescilin iptaliyle kendi adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı A. K. vekili, davanın zamanaşımı...
...devraldığını, işlemin yasal olduğunu, müvekkilinin daha sonra bu hisseyi A. K. isimli şahsa devredip tapu da resmi olarak devir işlemini yaptığını belirterek...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/11990, K. 2011/4235, T. 22.03.2011

Ön İzleme ...taşınmazdaki elenmiş ve temizlenmiş kumun kendisine verilmesini istediğini, idarenin ise taşınmazda bulunduğu tesbit edilen 2100 m3 kumu kira bedellerinin ve işlemiş...
...tarihli başvurusuna rağmen kumun iade edilmediğini ileri sürerek fazlası saklı kalmak üzere işlenmiş halde olan 2100 m3 kumun aynen iadesini, olmadığı takdirde...
...ödendiği içinde kumu iade etmesi gerektiği, ... Ticaret odasının bildirdiği işlenmemiş kumun serbet piyasa fiyatına göre dava konusu kumun bedelinin 35.700...
....700 TL olduğu, kumun davalı idarece teslim edilmeyeceğinin belirlendiği gerekçesiyle taleple bağlı kalınarak 6500 TL'nın dava tarihinden itibaren işleyecek...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/6794, K. 2014/897, T. 11.02.2014

Ön İzleme ...incelenmesi davalı K.. Ç.. tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin, davalı K.. Ç..'ten S.S. ..
...müdahalelerinin önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı K.. Ç.., kooperatifteki hissesine isabet eden taşınmazı ipotek ettirerek davacıdan...
... Davalı K.. Ç.., taşınmazla ilgisinin olmadığını, farklı bir yerde oturduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalılardan K.. Ç..'in...
...sabit olduğu, K.. Ç..'in ise sözkonusu yerde hak sahibi olmadığı, taşınmaza müdahalesi olduğunun ispat edilemediği gerekçesiyle, davalı K.. Ç.. yönünden...