HMK - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, İçtihadı Birleştirme Kurulu, E. 2015/1, K. 2016/1, T. 6.05.2016

Ön İzleme

1 ...yasakladığını ancak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri KanunununZ 177/1. maddesinin tahkikat sonuçlanıncaya kadar ıslah yapılabileceğini... 2 ...ıslah yapılabileceğini, 6100 sayılı HMK'nın 177. maddesinin yanlış yorumladığım, 1948 tarihli iBK'nın 6100 sayılı HMK karşısında güncelliğini kaybettiğini... 3 ...sonrasında ıslah yapılıp yapılamayacağı konusunda 4.. 9., 10, 15. ve 21. Hukuk Daireleri kararları arasında görüş aykırılığı bulunduğunu ileri sürerek bu... 4 ... ileri sürülen kararlar; Dördüncü Hukuk Dairesinin 07.02.2012 tarih ve 1_':2011/14957 K220121'1589, Dokuzuncu Hukuk Dairesinin 01.11.2011 tarih ve 1212011...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, İçtihadı Birleştirme Kurulu, E. 2013/1, K. 2014/1, T. 21.02.2014

Ön İzleme

1 Başaran imzalı, 22.05.2013 tarihli içtihatları birleştirme başvurularında, ?HMK'nun 389 ila 399. maddeleri arasında düzenlenen geçici koruma tedbirlerinden ... 2 ...istenilmiştir. B.GÖRÜŞ AYKIRILIĞININ GİDERİLMESİ İSTEMİNE KONU KARARLAR Birinci Hukuk Dairesinin 17.12.2012 tarih, E:2012/16579 K:2012/15322, 10.01.2012 tarih, 3 ... tarih, E:2012/6976 K:2012/6023; İkinci Hukuk Dairesinin 05.04.2012 tarih, E:2012/2406 K:2012/8556; Üçüncü Hukuk Dairesinin 04.07.2012 tarih, E:2012/10508... 4 ...2012/16189; Dördüncü Hukuk Dairesinin 08.02.2012 tarih, E:2012/867 K:2012/1672, 05.07.2012 tarih, E:2012/8405 K:2012/11646; Altıncı Hukuk Dairesinin 20.06.2012...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, İçtihadı Birleştirme Kurulu, E. 2017/8, K. 2019/3, T. 24.05.2019

ÖZÜ BİR MİKTAR PARA ALACAĞININ FAİZİ İLE BİRLİKTE TAHSİLİNE KARAR VERİLMESİNİN TALEP EDİLDİĞİ KISMÎ DAVADA, DAVA KONUSU MİKTARIN KISMÎ ISLAHLA FAİZ TALEBİ BELİRTİLMEKSİZİN ARTTIRILMASI HÂLİNDE, ARTTIRILAN MİKTAR BAKIMINDAN DAVA DİLEKÇESİNDEKİ FAİZ TALEBİNE BAĞLI OLARAK FAİZE HÜKMEDİLECEKTİR.

Ön İzleme

1 Başkanı, Hukuk Genel Kururlu Başkam ve Yargıtay 7, 9,22 Hukuk Daireleri Başkanları ile yapılan toplantıda kararlaştırıldığı üzere Yargıtay Hukuk Genel Kurulu... 2 Kurulu salonunda 01, 03 ve 04 Şubat 2016 tarihlerinde 7, 9 ve 22. Hukuk Daireleri Başkan ve üyeleri ile yapılan toplantı sonucunda içtihat aykırılığı olup... 3 ...arasında görüş aykırılığı bulunduğu ve bu aykırılığın İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca içtihatları birleştirme yoluyla giderilmesi gerektiğine karar... 4 ...değiştirilmiştir. C. İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KONUSUNA İLİŞKİN ÖZEL DAİRELER İLE HUKUK GENEL KURULU GÖRÜŞLERİNİN ÖZETLERİ 1. İçtihatların Birleştirilmesi Konusu...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, İçtihadı Birleştirme Kurulu, E. 2019/4, K. 2020/1, T. 19.06.2020

Ön İzleme

1 ...tahkim kavramı hukukumuza ilk defa 03.06.2007 tarihinde kabul edilerek 14.06.2007 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesi ... 2 ...tarihli Resmî Gazetede yayımlanan 6327 sayılı Kanun ve 18.04.2013 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan 6456 sayılı Kanun ile birtakım eklemeler ve değişiklikler ... 3 Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği bünyesinde Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesine istinaden oluşturulan Sigorta Tahkim Komisyonunun merkezi... 4 ...yeni üye atanır. Komisyon Başkanlığı üyelerinin 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 3 /2.a maddesinde yer alan suçlardan dolayı hüküm giymemiş, konkordato...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/1234, K. 2019/3335, T. 11.07.2019

Ön İzleme

1 .... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi(İlk Derece) Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nce verilen kararın ... 2 ...kararının müvekkili vakıf aleyhine olan kısımlarının somut gerçekliğe ve hukuka aykırı olduğunu, hakem heyetinin bu hususlara ilişkin değerlendirme yaparken... 3 ...yargılamasında tarafların iddia ve savunmalarını değiştirip genişletebileceklerinin HMK'nın 428/3 maddesi ile hüküm altına alındığı, ... ve ... A.Ş.'nin fesih hakkına... 4 A.Ş.'nin 11.02.2015 ve 10.07.2015 tarihli dilekçelerindeki taleplerinin HMK'nın 428/3 maddesi uyarınca kabul ettiğini, hakem heyetince talebe bağlı kalınmayarak...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, İçtihadı Birleştirme Kurulu, E. 2016/7, K. 2016/7, T. 13.05.2016

Ön İzleme

1 ... MAHKEMESİ : Yargıtay Hukuk Genel Kurulu İlk Derece Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasında yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla... 2 ...sıfatıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca; "Davacı vekili yargısal faaliyet nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 46. maddesine dayanarak tazminat isteminde bulunmuştur... 3 ...alınmaksızın (10) aylık bir sürede davalı idare tarafından kamu otoritesi keyfi ve hukuka aykırı kullanılarak (3) kez atama yapıldığını, bu durumun Askeri Yüksek ... 4 ...yönetmelik maddesi dayanak gösterilerek haksız ve hukuka aykırı bir işlem tesis edildiğini, … (3) atamanın da hukuka aykırı yapıldığını, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nde...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, İçtihadı Birleştirme Kurulu, E. 2019/1, K. 2019/8, T. 25.12.2019

ÖZÜ ZAMANAŞIMINA UĞRAYAN VE BU NEDENLE KAMBİYO SENEDİ VASFINI KAYBEDEREK (YAZILI) DELİL BAŞLANGICINA DÖNÜŞEN BONODAKİ VADE TARİHİ; TEMEL İLİŞKİYE DAYANILARAK YAPILAN BİR TAKİP VEYA AÇILAN BİR DAVADA TEMERRÜDE ESAS ALINAMAYACAKTIR.

Ön İzleme

1 ...temerrüt ihtarı gerekip gerekmediği konusunda Yargıtay 11. Hukuk Dairesi ile Yargıtay 13. 15. ve 19. Hukuk Daireleri kararlan arasında görüş aykırılığı bulunduğunu... 2 Kurulunun I2.İ 1.2019 tarihli ve 354 sayılı kararı ile; İçtihadı Birleştirme Hukuk Genci Kurulu dosyasının konusu her ne kadar "Temel ilişkiye dayalı alacak... 3 ...temerrüt tarihinin mi esas alınacağı" olarak belirlenmiş olsa da; Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 12.1 î.2019 tarihli ve 35613334-2019/978 sayılı yazısı ile... 4 ...verilmiştir. C- Görüş Aykırılığının Giderilmesi İstemine Komi Kararlar -11. Hukuk Dairesi Kararlan; tarihli ve 2013/15388 E. 20! 4/4656 K. tarihli ve 2015...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, İçtihadı Birleştirme Kurulu, E. 2016/1, K. 2016/1, T. 13.05.2016

Ön İzleme

1 ... MAHKEMESİ : Yargıtay Hukuk Genel Kurulu İlk Derece Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasında yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla... 2 ...sıfatıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca; "Davacı yargısal faaliyet nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 46. maddesine dayanarak tazminat isteminde bulunmuştur... 3 ...ücretinin tamamını kısıtlı ....'a yüklemiş olan gerekçesiz kararını onanmasının HMK 46/1-a maddesine aykırı olduğunu,"......" şeklinde kazınmış olan mührün kısıtlı... 4 ...olduğumuz gerekçesi ile kararın onanması HMK 46/1-c maddesine aykırı olduğunu, 27.12.2012 tarihli devir sözleşmesinin BK 183. maddesinde belirtilen alacağın ...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, İçtihadı Birleştirme Kurulu, E. 2016/4, K. 2016/4, T. 13.05.2016

Ön İzleme

1 ... MAHKEMESİ : Yargıtay Hukuk Genel Kurulu İlk Derece Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasında yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla... 2 ...sıfatıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca; "Davacı yargısal faaliyet nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 46. maddesine dayanarak tazminat isteminde bulunmuştur... 3 ...acentelik olarak kabul edilerek hüküm kurulduğunu, ne var ki Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından kararın bozulduğunu, Dairece taraflar arasındaki hukuki... 4 ...ilişkisi olduğunun kabul edildiğini, bunun ise Kanun'un açık emrine aykırı olduğunu, ihbar edilen hakimlerin HMK'nın 46. Maddesinin (a),(c),(ç),(d) ve (e) bentlerine...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, İçtihadı Birleştirme Kurulu, E. 2016/2, K. 2016/2, T. 13.05.2016

Ön İzleme

1 ... MAHKEMESİ : Yargıtay Hukuk Genel Kurulu İlk Derece Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasında yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla... 2 ...sıfatıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca; "Davacı vekili yargısal faaliyet nedeniyle 6100 sayılı HMK'nin 46. maddesine dayanarak tazminat isteminde bulunmuştur... 3 ..., borçlunun itirazı üzerine duran takibin devamı için Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde itirazın iptali davası açtığını, itirazın iptali davasının ... 4 ... olarak tümüyle tahsil edildiğini, müvekkilinin, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 164. Maddesi gereğince Simena Sitesi tarafından ödemesi gereken vekalet...

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, İçtihadı Birleştirme Kurulu, E. 2016/3, K. 2016/3, T. 13.05.2016

Ön İzleme

1 ... MAHKEMESİ : Yargıtay Hukuk Genel Kurulu İlk Derece Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasında yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla... 2 ...sıfatıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca; "Davacı yargısal faaliyet nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 46. maddesine dayanarak tazminat isteminde bulunmuştur... 3 ...indirimden sonraki bakiye kalan miktarın ikibinde biri (1/2000) olduğunu, 6762/TTK/madde 385 ve 455 âmir hükümlerine göre hissedarların sözleşmenin bütün maddelerini... 4 ... Davalı ... vekili ise 2802 sayılı Kanun'un 93/A maddesi gereğince süresinde açılmış bir dava bulunmadığını, HMK'nın 46. maddesinin şartların oluşmadığını...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, İçtihadı Birleştirme Kurulu, E. 2016/8, K. 2016/8, T. 13.05.2016

Ön İzleme

1 ... MAHKEMESİ : Yargıtay Hukuk Genel Kurulu İlk Derece Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasında yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla... 2 ...sıfatıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca; "Davacı yargısal faaliyet nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 46. maddesine dayanarak tazminat isteminde bulunmuştur... 3 ...kalmak kaydıyla, 2.000 TL (İkibin) TL maddi tazminatın, faiziyle birlikte HMK 46/c maddesi gereğince davalı tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı... 4 ...yasal mirasçı sıfatını belgelemesi gerektiğini, davacıdan başka mirasçı varsa MK. 640 md. göre diğer mirasçılarla birlikte dava açılması ya da terekeye temsilci...

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 15. Hukuk Dairesi, E. 2017/1980, K. 2017/3883, T. 9.11.2017

Ön İzleme

1 ...gerekir. Prof. Dr. Baki Kuru İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni Usul Hukuk adlı eserinde (Legal Yayınları Ağustos-2016) hakem kararlarının iptâli davası... 2 ...temyiz edilebileceğini (sayfa 702) belirttikten sonra Hakem Kararlarına Karşı Kanun Yolları başlığı altında yaptığı incelemede iptâl davasının tahkim yerindeki... 3 Pekcanıtez Usul-Medeni Usül Hukuku adlı eserinde (Oniki Levha Yayıncılık Mart 2017); "5235 Sayılı Kanunda 6545 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle birlikte... 4 ...son verilmiştir. Bu isabetli bir değişiklik olmamıştır. Zira Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 410. maddesinin gerekçesine bakıldığında, tahkimin niteliği, ...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 15. Hukuk Dairesi, E. 2017/745, K. 2017/2355, T. 31.05.2017

Ön İzleme

1 ...tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen hükümde kanun yolu istinaf olarak gösterilmiş ve davacı vekilince karara karşı istinaf ... 2 ...karara karşı istinaf yolunun mu? Yoksa temyiz yolunun mu? mümkün olduğu ve kanun yolunun yanlış gösterilmiş olması halinde nasıl bir uygulama yapılacağı hususlarının... 3 ... temyiz yolunun mu? açık olduğu belirlenmelidir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361/1. ve 439/6. maddeleri uyarınca hakem kararının iptâli istemli... 4 ...karşı istinaf değil, temyiz kanun yoluna başvurulması mümkündür. Gerek iç tahkim gerekse 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu kapsamında verilen hakem ...

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 15. Hukuk Dairesi, E. 2017/2168, K. 2017/3986, T. 16.11.2017

Ön İzleme

1 ...tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen hükümde kanun yolu istinaf olarak gösterilmiş ve davacı vekilince karara karşı istinaf ... 2 ...karara karşı istinaf yolunun mu yoksa temyiz yolunun mu mümkün olduğu ve kanun yolunun yanlış gösterilmiş olması halinde nasıl bir uygulama yapılacağı hususlarının... 3 ...yoksa temyiz yolunun mu açık olduğu belirlenmelidir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361/1. ve 439/6. maddeleri uyarınca hakem kararının iptâli istemli... 4 ...karşı istinaf değil, temyiz kanun yoluna başvurulması mümkündür. Gerek iç tahkim gerekse 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu kapsamında verilen hakem ...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, İçtihadı Birleştirme Kurulu, E. 2015/2, K. 2017/1, T. 3.03.2017

Ön İzleme

1 Fatih Karamercan 19.11.2014 tarihli dilekçesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ( HMK. ) yürürlüğe girmesinden sonra açılmış olan davalarda "sair... 2 ...ve farklı uygulamaların sürdürüldüğü sonucuna varıldığından; aykırılığın Hukuk İçtihatları Birleştirme Genel Kurulunca giderilmesi gerektiğine, görüşme ... 3 ...karar verilmiştir. İçtihadı Birleştirme konusu ise "6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girmesinden sonra açılmış olan davalarda tarafların... 4 KARARLAR İkinci Hukuk Dairesinin 22.01.2014 gün ve E: 2013/18501 K: 2014/1181, 09.07.2014 gün ve E: 2014/1250 K:2014/15971; Üçüncü Hukuk Dairesinin 13.01.2014...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, İçtihadı Birleştirme Kurulu, E. 1988/1, K. 1989/2, T. 24.03.1989

ÖZÜ İMZALI VE YAZISIZ BİR KAĞIDA SAHİBİNİN ZARARINA OLARAK HUKUKÇA HÜKMÜ HAİZ BİR MUAMELE YAZILDIĞI VEYA YAZDIRILDIĞI İDDİASIYLA TÜRK CEZA KANUNUNUN 509. MADDESİNE DAYANILARAK ŞİKAYET ÜZERİNE AÇILAN CEZA DAVASINDA SANIĞA YÜKLENEN BU EYLEMİN, HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNUN CEVAZ VERDİĞİ AYRIK DURUMLAR DIŞINDA, TANIKLA İSBATI USUL VE YASAYA AYKIRIDIR.

Ön İzleme

1 ...geçikmekte yarar bulunmaktadır. Bu maddeler şöyle sıralanabilir: "Türk Ceza Kanunu madde 509 - Bir kimse iade veya muayyen bir suretle istimal etmek üzere ... 2 ...olunan ahkama göre ceza verilir. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu madde 255 - Bir fiilin suç olup olmaması, adi hukuka müteallik bir meselenin halline bağlı... 3 ...verir. Bununla beraber mahkeme, muhakemeye ara ve hukuk davası açılması için alakadarlara bir mehil verebilir. Hukuk Mahkemesinden bu bapta bir hüküm ... 4 ...hüküm çıkmasını da bekleyebilir. Türk Ticaret Kanunu madde 592 - Tedavüle çıkarılırken tamamen doldurulmamış bulunan bir poliçe, aradaki anlaşmalara aykırı...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 15. Hukuk Dairesi, E. 2017/1666, K. 2017/2907, T. 18.07.2017

Ön İzleme

1 ...temyiz edilebileceğini (sayfa 702) belirttikten sonra Hakem Kararlarına Karşı Kanun Yolları başlığı altında yaptığı incelemede iptâl davasının tahkim yerindeki... 2 ...görüleceğini belirtmiştir (sayfa 949). Prof. Dr.....017); "5235 sayılı Kanunda 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle birlikte bölge adliye mahkemelerinin göreve... 3 ...son verilmiştir. Bu isabetli bir değişiklik olmamıştır. Zira Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 410. maddesinin gerekçesine bakıldığında, tahkimin niteliği, ... 4 ...vereceği karara karşı sadece temyize başvurulabilecektir. Nitekim Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 439. maddesinin altıncı fıkrasına göre, "İptâl davası hakkında...

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, İçtihadı Birleştirme Kurulu, E. 2017/6, K. 2018/9, T. 5.10.2018

ÖZÜ AVUKATLIK KANUNU'NUN 165. MADDESİNDE DÜZENLENEN "ÜCRET DOLAYISIYLA MÜTESELSİL SORUMLULUK" HÂLLERİNDEN OLAN "SULH VEYA HER NE SURETLE OLURSA OLSUN TARAFLAR ARASINDA ANLAŞMA İLE SONUÇLANAN VE TAKİPSİZ BIRAKILAN İŞLERDE" KARŞI TARAFIN AVUKATI LEHİNE HER İKİ TARAFIN MÜTESELSİL OLARAK ÖDENMESİNDEN SORUMLU OLACAĞI AVUKATLIK ÜCRETİ KAPSAMINA AVUKAT İLE İŞ SAHİBİ ARASINDA YAPILAN AVUKATLIK ÜCRET SÖZLEŞMESİNE GÖRE AVUKATA ÖDENMESİ GEREKEN AKDİ VEKÂLET ÜCRETİ DÂHİL DEĞİLDİR.

Ön İzleme

1 Av. Yiğit Türsoy 30.06.2016 tarihli dilekçesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesindeki "İş sahibinin birden çok olması hâlinde bunlardan her... 2 ... mi kapsadığı hususunun belirsiz olduğunu, bu hususta Yargıtay 4. ve 13. Hukuk Daireleri tarafından verilen kararlar arasında çelişki bulunduğunu belirterek... 3 Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesinin uygulanmasında her iki tarafın müteselsilen sorumlu olacakları avukatlık ücretinin kapsamı konusunda Yargıtay Hukuk Genel... 4 Genel Kurulu. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ve 13. Hukuk Dairesinin kararları ile Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin kararları arasında aykırılık bulunduğu belirtilerek...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, İçtihadı Birleştirme Kurulu, E. 2019/6, K. 2019/7, T. 13.12.2019

ÖZÜ 6284 SAYILI AİLENİN KORUNMASI VE KADINA KARŞI ŞİDDETİN ÖNLENMESİNE DAİR KANUN'UN 20/2. MADDESİ UYARINCA, BU KANUN KAPSAMINA GİREN SUÇLARLA İLGİLİ OLARAK AÇILAN CEZA DAVALARINDA, KOVUŞTURMA EVRESİNDE MAHKEMESİNCE; AİLE, ÇALIŞMA VE SOSYAL HİZMETLER BAKANLIĞININ DAVADAN HABERDAR EDİLMESİNİN ZORUNLU OLMADIĞI SONUCUNA ULAŞILMIŞTIR.

Ön İzleme

1 ...6284 sayılı Ailenin Korunması Ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya... 2 Korunması Ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamına giren suçlarla ilgili aynı Kanun'un 20/2. maddesi uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler... 3 ...6284 sayılı Ailenin Korunması Ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesinde Bakanlığın gerekli görmesi hâlinde kadın, çocuk ve aile... 4 Ailenin Korunması Ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi uyarınca, bu Kanun kapsamına giren suçlarla ilgili olarak açılan ceza davalarında...

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/3213, K. 2021/10951, T. 5.11.2021

Ön İzleme

1 ... MAHKEMESİ : İSTANBUL 14. SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının reddine dair verilen karar ... 2 ... olarak anlaşılması gerektiği, ilk derece mahkemesi kararı maddi olay ve hukuka uygunluk bakımından incelendiğinde, sözleşmesinin 6. maddesi ile protokolün... 3 ...ve gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle; davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile... 4 ... ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, 6100 Sayılı HMK'nın 353/1-a-6. maddesi gereğince gerektiğinde mahallinde proje uygulanarak yeniden keşif...

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, İçtihadı Birleştirme Kurulu, E. 2021/5, K. 2023/2, T. 28.04.2023

ÖZÜ HUKUK DAVALARINDA,, HÜKÜMDE KAMIN YOLU SÜRESİNİN HATALI GÖSTERİLMESİ HALİNDE, HATALI GÖSTERİLEN KANUN YOLU SÜRESİ İÇERİSİNDE YAPILAN KANUN YOLU BAŞVURUSU İNCELENMELÎDİR,

Ön İzleme

1 ...05.11,2019 tarihli dilekçe île; hukuk davalarında, hükümde kanun yolu süresinin hatalı gösterilmesi durumunda, hatalı gösterilen kanun yolu süresine göre yapılan... 2 ... Yargıtay Hukuk Genel, Kurulu, L Hukuk Dairesi. 9. Hukuk Dairesi, 11, Hukuk Dairesi ve (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin kararları İle 2. Hukuk Dairesi. ... 3 .... 3. Hukuk Dairesi, 8. Hukuk Dairesi ve 10. Hukuk Dairesinin kararlan arasında görüş ve uygulama farklılığı bulunduğu belirtilerek,, ortaya çıkan görüş ... 4 ...karan ile; hukuk davalarında, 'hükümde kanun yolu süresinin hatalı gösterilmesi halinde, hatalı gösterilen kanun yolu süresi İçerisinde yapılan kanun yolu başvurusunun...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/5421, K. 2021/10950, T. 5.11.2021

Ön İzleme

1 ... MAHKEMESİ : ... 9. SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge ... 2 ...veren tarafından kiracının vaki itirazının iptali istemi ile ... 10. Sulh Hukuk Mahkemesinde 2013/1447 esas sayılı itirazın iptali davası açıldığı, davanın... 3 ...verilen kararın taraflarca temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 6. Hukuk Dairesinin 02/03/2016 tarihli ve 2015/4486 E. 2016/1556 K. sayılı kararıyla... 4 ...karar verilmesi gerekirken yanlış gerekçe ile karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle, davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/47, K. 2022/7269, T. 4.10.2022

Ön İzleme

1 ... MAHKEMESİ :ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde... 2 ...gerekçesiyle davanın reddine dair verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge adliye mahkemesince; taraflar arasında avukatlık... 3 ...olmadığından, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile HMK'nın 353/1/a/6. maddesi uyarınca Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10/10/2018 tarihli, 2014/589 esas... 4 ...edilmiş; bölge adliye mahkemesince verilen ek karar ile temyiz edilen kararın HMK'nın 353/1.a-6 maddesi gereğince kesin olarak verildiği gerekçe gösterilerek,

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/54, K. 2022/2646, T. 23.03.2022

Ön İzleme

1 ... MAHKEMESİ : ANKARA 21. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabul kısmen reddine dair verilen... 2 ... kısmen kabul kısmen reddi kararına karşı, taraflar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge adliye mahkemesince; "...davalının sözleşmeyi... 3 ...almak anlamına gelir. İstinaf ile ilgili monografilerin karşılaştırmalı hukuka ilişkin bölümlerinde "geniş (tam) istinaf sistemi" "dar istinaf sistemi" 4 ...getirtilen istisnalar sınırlı tutulmaktadır. Buna karşılık dar istinafta kanun yolu incelemesinin kural olarak istinaf dilekçesinde gösterilen sebeplerle...