k - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/17984, K. 2016/482, T. 21.01.2016

Ön İzleme

1 MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi NUMARASI : 2009/286 (E) ve 2012/93 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç örgütü üyesi olmak, nitelikli dolandırıcılık... 2 ...cezası, 80.000 TL. adli para cezası, 24 taksit, hak yoksunluğu 10- Sanık G... K... hakkında: Beraat: TCK'nın 220. maddesi gereğince Mahkûmiyet: TCK'nın ... 3 ...uyarınca REDDİNE, B) Sanıkların temyiz istemlerine gelince; Sanıklar G... K..., G... Ö..., Z... T..., A... R... A... ve Balıkesir 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin... 4 ..., Temyiz dışı sanık M... K...'ın, yanında çalışan sanık M... Ö... ile birlikte 2008 yılı Aralık ayı içerisinde katılan M... K...'tan 13.500 TL'lik tekstil...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2003/7920, K. 2003/14209, T. 2.12.2003

ÖZÜ BELİRTMEK GEREKİR Kİ, TARAFLAR ARASINDAKİ JOİNT VENTURE ANLAŞMASI MAHİYETİ İTİBARİYLE YÜRÜRLÜKTEKİ MEVZUATIMIZA GÖRE BORÇLAR KANUNUNDA DÜZENLENEN ADİ ORTAKLIK SÖZLEŞMESİ MAHİYETİNDE OLUP, BU TÜR ORTAKLIK İLİŞKİLERİNDE ORTAKLAR ARASINDA ÇIKAN UYUŞMAZLIKLARDA ÖNCELİKLE SÖZLEŞME HÜKÜMLERİ, SÖZLEŞMEDE HÜKÜM BULUNMAYAN HALLERDE DE, BK.NUN 520. VD. MADDELERİ UYGULANMAK SURETİYLE UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜME KAVUŞTURULMASI GEREKİR. ORTAKLIĞI TEK BAŞINA TEMSİLE YETKİLİ OLAN İDARECİ ORTAĞIN ORTAKLIK İŞLERİNİN YÜRÜTÜLMESİ VE BORÇLARININ ÖDENMESİ KONUSUNDA ORTAK HESAPTAN PARA ÇEKME VE BU YOLDA VEKALETNAME VERME YETKİSİNİN OLMAYACAĞININ VE VARSA BİR ALACAĞIN BUNUN TASFİYEDE NAZARA ALINMASI GEREKTİĞİNİN KABULÜ, TARAFLAR ARASINDAKİ SÖZLEŞME HÜKÜMLERİNE VE YASA KAPSAMINA AÇIKÇA AYKIRILIK TEŞKİL EDER. DAVALI K. LTD.ŞTİ.NİN İDARECİ ORTAK OLDUĞU MAHKEMENİN DE KABULÜNDEDİR. ÖZELLİKLE DAVALI K. LTD.ŞTİ. SÖZLEŞMEDEN DOĞAN LİDERLİK ÜCRETİ, İHRACATI TEŞVİK MENFAATLERİ, ORTAKLIĞA KİRALADIĞI İŞ MAKİNALARI KİRA ÜCRETİ, GÜMRÜK MUAFİYETİNE İLİŞKİN İTHALATÇI KARINDAN DOĞAN ALACAĞI BULUNDUĞUNU SAVUNDUĞUNA GÖRE MAHKEMECE BU SAVUNMA ÜZERİNDE DURULMALI VE ARAŞTIRMALIDIR. BU NEVİDEN DOĞAN ALACAKLAR DAVALILARIN ŞAHSİ ALACAKLARI OLUP, ORTAKLIĞIN TASFİYESİNİ BEKLEMEYE GEREK VE TAHAMMÜLÜ OLMAYAN ALACAKLARDANDIR. ZİRA, DAVALININ ORTAKLIĞA KARŞI KENDİ YÜKÜMLÜLÜKLERİNİ YERİNE GETİREBİLMESİ İÇİN DE BUNDA ZORUNLULUK VARDIR. O HALDE, ORTAKLIĞI TEK BAŞINA TEMSİLE YETKİLİ OLAN İDARECİ ORTAĞIN ORTAKLIK İŞLERİNİN YÜRÜTÜLMESİ VE BORÇLARININ ÖDENMESİ KONUSUNDA ORTAK HESAPTAN PARA ÇEKME VE BU YOLDA VEKALETNAME VERME YETKİSİNİN OLMAYACAĞININ VE VARSA BİR ALACAĞIN BUNUN TASFİYEDE NAZARA ALINMASI GEREKTİĞİNİN KABULÜ, AYRICA VEKALETNAMENİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ TARAFLAR ARASINDAKİ SÖZLEŞME HÜKÜMLERİNE VE YASA KAPSAMINA AÇIKÇA AYKIRILIK TEŞKİL EDER. ÖYLE İSE MAHKEMECE, İDARECİ ORTAK OLAN DAVALI K. LTD.ŞTİ.NİN YASADAN DOĞAN HESAP VERME ZORUNLULUĞU DA GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULMAK SURETİYLE, ORTAKLIĞIN BU DAVALIYA LİDERLİK ÜCRETİ, İŞ MAKİNALARI KİRALARI,İTHALATÇI KARI VE İHRACATI TEŞVİK BELGELERİNDEN DOĞAN MENFAATLERİN İDARECİ TÜRK ORTAĞA AİT ALACAĞINA İLİŞKİN BEYOĞLU 2.TİCARET MAHKEMESİ 1997/40-374 SAYILI KESİNLEŞMİŞ İLAMININ DA NAZARA ALINMASI SURETİYLE YÖNÜNDEN NE MİKTARDA BORCU BULUNDUĞU KONUSUNDA HESAP VERMESİ İSTENMELİ, VERİLEN HESAP ÜZERİNDE TARAFLARIN UYUŞUP, UYUŞMADIKLARI NOKTALAR SAPTANMALI, UYUŞMADIKLARI KONULARDA HER İKİ TARAFTAN DELİL VE BELGELERİ SORULARAK TOPLANMALI, GEREKİRSE ORTAKLIĞA AİT DEFTER VE BELGELER ÜZERİNDE KONUSUNDA UZMAN BİLİRKİŞİ KURULU MARİFETİYLE İNCELEME YAPTIRILIP TARAF VE YARGITAY DENETİMİNE ELVERİŞLİ RAPOR ALINIP, SONUCUNA GÖRE BİR KARAR VERİLMELİDİR.AYRICA; DAVALILARDAN K. LTD.ŞTİ. MAHKEMEYE VERDİĞİ 18.5.2001 GÜNLÜ DİLEKÇESİNDE, DAVAYA KONU VEKALETNAMEYE DAYANARAK DAVALI BANKADAKİ ORTAKLIĞA AİT HESAPTAN TOPLAM 5.860.000 AMERİKAN DOLARI ÇEKTİĞİNİ, ŞAHSİ ALACAĞINA İLİŞKİN OLAN BU PARANIN BİR KISMI İLE DE DAVALI BANKANIN AYNI ŞUBESİNE OLAN KREDİ BORCUNU ÖDEDİĞİNİ BEYAN ETMEK SURETİYLE KENDİ TEMSİLCİSİ OLAN N.K. İLE ÇALIŞANI G.B.NİN YAPTIĞI İŞLEMLERİNİ BENİMSEMİŞTİR. K. LTD.ŞTİ. NİN KENDİSİNİ BAĞLAYAN BU BEYANI KARŞISINDA VE AYRICA K. LTD.ŞTİ.NİN ÇALIŞANI OLARAK KENDİLERİNE VERİLEN GÖREVİ YERİNE GETİRMEK ZORUNDA OLDUKLARI GİBİ, DAVACIYI ZARARLANDIRMAK KASIT VE GAYESİ İLE HAREKET ETTİKLERİ İSBAT EDİLEMEYEN DAVALILARDAN N.K.NIN VE G.B.NİN DA ÇEKİLEN PARADAN SORUMLU TUTULMUŞ OLMASI USUL VE YASAYA AYKIRIDIR.

Ön İzleme

1 ...gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat S.Ç. vekili avukat A.G. ile davalı K. vekili avukat N.Y. ve İ. B. vekili avukat S.İnin gelmiş olmalarıyla duruşmaya... 2 ...dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü : KARAR : Davacı, davalılardan K. Ltd.Şti. ile birlikte İzmir-Aydın Otoyolu ile İzmir Çevre Yolu yapımı işini... 3 ...bulunduğunu, sözleşme hükümlerine ve bankaya verilen talimatlara aykırı olarak K. Ltd. Şti.nin yetkilisi olan davalılardan N.K.nın noterde müstenidatı bulunmayan... 4 ... çekerek davalılardan K. Ltd.Şti. hesabına aktardığını ve yine 7.4.2000 günü de aynı hesaptan 100.000 Amerikan dolarının davalı K. Ltd.Şti.nin elemanlarından...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/14050, K. 2015/6243, T. 9.11.2015

Ön İzleme

1 ... Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/05/2011 NUMARASI : 2006/277 (E) ve 2011/336 (K) SUÇ : Kamu malına yakarak zarar verme, hükümlü veya tutukluların ayaklanması... 2 ...kararının infazının durdurulmasını talep ettikleri; ayrıca sanıklar A.. K.., K.. K.., E.. K.., H.. S.., T.. B.. ve A.. Ö..'in, koğuş odasındaki muhtelif malzemeleri... 3 ...yaptıkları telkinler sayesinde ayaklanmanın sona erdirildiği, sanıklar E.. K.., M.. T.. ve Ü.. D..'in ayaklanmanın sona ermesinden sonra açlık grevinde ... 4 Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz talepleri ile sanıklar A.. K.., K.. K.., A.. Ö.., T.. B.., H.. S.., E.. E.., U.. G.. haklarında hükümlü veya...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/3441, K. 2015/5856, T. 2.11.2015

Ön İzleme

1 ... ve 2011/876 (K) SUÇ : Tehdit, hakaret, bedelsiz senedi kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar R.. K.., M.. K.. ve A.. K..'ın katılan ... 2 ...katılan C.. B..'e vermiş oldukları borç mukabilinde alacaklısı R.. K.. borçlusu S.. V.. ve kefili C.. B.. olan 40.000 TL'lik senedi 2006 yılı başlarında düzenledikleri... 3 NM 195 plakalı aracını borcunun bir kısmına karşılık olmak üzere sanık R.. K..'a devrini sağladığı halde sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket... 4 ...sanık İhsan Karapınar aracılığı ile icra takibine koydukları, ayrıca sanık M.. K..'ın 2006 yılı Eylül ve Ekim aylarında katılan C.. B..'e "evde yatıyorsun yok...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/4524, K. 2015/7022, T. 24.11.2015

Ön İzleme

1 NUMARASI : 2012/296 (E) ve 2013/112 (K) SUÇ TARİHİ : 04/06/2012 Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan Y.. K..'ın kendi adına kayıtlı bulunan... 2 ...ortamında ilan verdiği ve ilana kardeşi olan katılan M.. K..'ın telefonunu yazdığı, katılan M.. K..'ı arayan sanık T.. İ..'in kendisini "V.B.." sahte ismiyle... 3 ..., katılandan adres alan sanık T.. İ..'in yanında çalıştırdığı sanıklar V.. K.., M.. M.. ve M.. Y..'i aracı bakmaya gönderdiği, yapılan pazarlık sonucu 90.500... 4 ... satılacağını söyleyip araç sahibi olan Y.. K..'tan satış vekaletnamesi vermesini istedikleri, katılan Y.. K..'ın da sanıklardan M.. M.. adına Bakırköy ...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/4795, K. 2015/7633, T. 3.12.2015

Ön İzleme

1 Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/02/2012 NUMARASI : 2010/225 (E) ve 2012/28 (K) SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik SUÇ TARİHİ : 20... 2 ...gereği düşünüldü: Sanık S.. Y..'un katılan K.. T..'ın borçlu, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen H.. K.. isimli kişinin alacaklı olarak gözüktüğü ... 3 ...düzenlettirip, yine söz konusu senedi açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen H.. K.. ve K.. K.. isimli kişiler tarafından ciro edilmiş gibi gösterdikten sonra kendisi... 4 ...kendisine borcu olan K.. K.. isimli kişiden aldığını, senette alacaklı ve ikinci ciranta olarak gözüken H.. K.. isimli kişinin de K.. K..'nın kardeşi olduğunu...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 1989/4603, K. 1989/6791, T. 7.07.1989

ÖZÜ MİRASÇILAR ARASINDA MİRAS PAYLARININ TEMLİKİNE İLİŞKİN SÖZLEŞMELERGEÇERLİ OLDUĞUNA GÖRE MURİS ADINA KAYITLI PAYLARIN DAVACI ADINATESCİLİ ZORUNLUDUR.

Ön İzleme

1 ...davacı tarafından istenilmekle gereği düşünüldü: KARAR : Davacı vekili, Halef K.'ın ölümü nedeniyle kendisinden sonra ölen oğlu Halil mirasçıları hariç olmak... 2 ...olmak üzere diğer mirasçıların çekişmeli taşınmazlardaki paylarını Abdullah K.'a sattıklarını ve onun da sözkonusu payları müvekkiline devrettiğini bildirerek... 3 ...kısmı, ölü Elif K.'nın payına ilişkindir. Gaziantep Birinci Noterliğince re'sen düzenlenen sözleşme ile Elif K. ölü murisi ve eşi Halef K.'dan miras yolu... 4 ...oğlu Doğan K.'a yetmişbinlira karşılığında temlik etmiş ve Doğan K. da bu temliki kabul ederek satış bedelini ödediğini bildirmiştir. Doğan K. da bu temliki...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/8225, K. 2014/13990, T. 8.12.2014

Ön İzleme

1 ...düşünüldü: KARAR : Davacılar vekili, davacılar ve murisleri olan anneleri A. K.'ın 06.02.2008 tarihli vekaletname ile dava konusu 471 ada 9 parsel sayılı ... 2 ...kardeşleri olan M. C. K.'a yetki verdiklerini, ancak M. C. K.'ın dava konusu bağımsız bölüm üzerinde davacıların ve murisleri A. K.'ın ortak olmadığı dava... 3 ...davacılar, dava dışı M. C. K. ve murisleri A. K.'ın paylı malik olduğunu, paylı malik A. K.'ın ölümü nedeniyle mirasçısı M. C. K.'ın muvafakatinin alınması... 4 ...alınması veya muris A. K. terekesine temsilci atanarak davaya devam edilmesi gerektiği, ayrıca M. C. K.'ın payına yönelik ipoteğin kaldırılması davası olmadığı...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/15414, K. 2007/1573, T. 21.02.2007

ÖZÜ TÜRK MEDENİ KANUNUN 705. MADDESİ HÜKMÜNCE KURAL OLARAK TAŞINMAZ MÜLKİYETİNİN KAZANILMASI TESCİLLE OLUR. ANCAK, ANILAN MADDENİN 2.BENDİNDE MÜLKİYET İCRA SATIŞI SONUCU EDİNİLMİŞSE TESCİLDEN ÖNCE DE KAZANILACAĞINDAN İDDİA EDİLEN İŞLEMLERİN GERÇEK OLMASI HALİNDE DAVACI KURUM TAŞINMAZIN TESCİLİNİN SAĞLANMASINI SATIŞ MEMURLUĞUNDAN DOĞRUDAN İSTEYEBİLECEĞİNDEN AYRICA DAVA AÇMAKTA HAKKI VE HUKUKİ YARARI YOKTUR.

Ön İzleme

1 ...reddine dair verilen 15.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı A. K. T. vekili, A. T., C. T., SSK. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu... 2 ...düzenlenen 7.11.1995 günlü 'protokol' başlıklı sözleşmenin 4. maddesi ile davacı A. K. T.'e satımı kararlaştırılan 14 parseldeki bankanın 2/4 hissesinin kayıt iptali... 3 ...iptali ve tescili istemiyle açılmıştır. Müdahillerden Hasan Kök davacı A. K. T.'in sözleşmedeki haklarını 1.4.1999 günlü temlik sözleşmesi ile temellük... 4 ... bu payın adına tescilini, Müdahil A. T. davaya müdahil olarak katılan H. K.'ün 1.4.1999 tarihli temlikname ile kazandığı hakları 1.12.2004 günlü temlikname...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/3342, K. 2014/7084, T. 28.05.2014

Ön İzleme

1 ...kabulüne dair verilen 18.12.2013 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı K. K. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne... 2 ...taşınmazda davalı S. K. adına olan 500/53319 payın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, depo edilen önalım bedelinin davalı S. K.'a ödenmesine karar... 3 ...karar verilmiştir. Hükmü davalı K. K. temyiz etmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine dair olması sebebiyle mülkiyet hakkı etkilenecek tapu kayıt... 4 ...parsel sayılı taşınmazda 500/53319 pay K. K. adına kayıtlı iken satış yoluyla davalı S. K.'a devredilmiş, davalı S. de K. K.'tan satın aldığı bu payı 4.11.2011...

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/7701, K. 2014/13243, T. 20.11.2014

Ön İzleme

1 ...davalı A.. K.. tarafından satın alınan 6/28 payın önalım hakkı nedeniyle iptali ve kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır. Davalı A.. K.. vekili, ... 2 ... tapuda hissedar olan babası Z.. K..'na iade ettiğini, davanın konusuz kaldığını savunmuştur. Mahkemece, Davalı A.. K.. yönünden açılan davanın husumet... 3 Z.. K.. yönünden açılan davanın kabulü ile 2 parsel sayılı taşınmazdaki A.. oğlu Z.. K.. adına kayıtlı 3/14 hissenin iptali ile davacı A. oğlu B.. K.. adına... 4 ...parsel sayılı taşınmazda davalı Y.. K.. ve dava dışı M.. K.. paydaş iken 3/28'er payları 25/08/2011 tarihinde davalı A.. K..'na devretmişlerdir. Önalım hakkına...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/41229, K. 2016/4515, T. 16.02.2016

Ön İzleme

1 ...12104E-2015/2379 K, 2014/14173E-2015/2378 K, 2014/10574E-2015/2191 K, 2014/10577E-2015/2193 K, 2014/10604E-2015/2676 K, 2014/10575E-2015/2192 K, 2014/10594E... 2 ...10594E-2015/2194 K, 2014/10607E-2015/2195 K, 2014/10736E-2015/2677 K, 2014/12074E-2015/2377 K, 2014/12075E-2015/2196 K, 2014/12118E-2015/2374 K, 2014/12106E... 3 ...12106E-2015/2197 K, 2014/12117E-2015/2678 K, 2014/15434E-2015/2680 K, 2014/15433E-2015/2679 K, 2014/15435E-2015/2198 K, 2014/15436E-2015/2681 K, 2014/15437E... 4 ...15437E-2015/2682 K sayılı düzelterek onamaya ilişkin ilamlarında, düzeltilerek onanmasına karar verilen mahkeme kararlarında hükme esas alınan bilirkişi raporları...

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/42392, K. 2016/4529, T. 16.02.2016

Ön İzleme

1 ...12104E-2015/2379 K, 2014/14173E-2015/2378 K, 2014/10574E-2015/2191 K, 2014/10577E-2015/2193 K, 2014/10604E-2015/2676 K, 2014/10575E-2015/2192 K, 2014/10594E... 2 ...10594E-2015/2194 K, 2014/10607E-2015/2195 K, 2014/10736E-2015/2677 K, 2014/12074E-2015/2377 K, 2014/12075E-2015/2196 K, 2014/12118E-2015/2374 K, 2014/12106E... 3 ...12106E-2015/2197 K, 2014/12117E-2015/2678 K, 2014/15434E-2015/2680 K, 2014/15433E-2015/2679 K, 2014/15435E-2015/2198 K, 2014/15436E-2015/2681 K, 2014/15437E... 4 ...15437E-2015/2682 K sayılı düzelterek onamaya ilişkin ilamlarında, düzeltilerek onanmasına karar verilen mahkeme kararlarında hükme esas alınan bilirkişi raporları...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/14309, K. 2015/6560, T. 12.11.2015

Ön İzleme

1 Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/01/2011 NUMARASI : 2008/104 (E) ve 2011/8 (K) SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, nitelikli mala zarar verme Dosya incelenerek... 2 Suç tarihinde sanık C.. Ç.. ile suça sürüklenen çocuklar M.. B.., F.. K.. ve V.. K..'un Van İli, ............r İlçesinde bulunan ...... Köyü İlköğretim ... 3 ...sürüklenen çocuklardan sanık C.. Ç.. ile suça sürüklenen çocuklar F.. K.. ve V.. K..'un yapılan kesintisiz takip neticesinde yakalandıkları, suça sürüklenen... 4 ...sanıklar C.. Y.. ve C.. Ç.. ile suça sürüklenen çocuklar M.. B.., F.. K.. ve V.. K..'un üzerlerine atılı "nitelikli hırsızlığa teşebbüs" ve "nitelikli mala...

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/7736, K. 2014/13297, T. 24.11.2014

Ön İzleme

1 ...gereği düşünüldü: _ KARAR _ Davacı, davalılardan S.. Ş.. ile arsa sahibi N.. K..'nun imzaladıkları 25.05.2007 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile ... 2 ...muvazaalı olarak S.. U..'a verildiğini, daha sonra kısa süre içerisinde D.. K.. ve T.. K.. adına devredildiğini, bu devirlerin de muvazaalı olduğunu beyan ederek... 3 ... ile birlikte davalılardan tahsilini istemiştir. Davalı T.. K.. davaya konu taşımazı D.. K..'dan 45.000,00 TL'ye satın aldığını, inşaat bitmediği için ... 4 ...malikten aldığını, sadece kendisine satan D.. K..'ı tanıdığını, davanın reddini savunmuştur. Davalı arsa sahibi N.. K.. vekili, müteahhite ait olan bağımsız ...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/26797, K. 2013/27374, T. 29.11.2013

Ön İzleme

1 ...icrasında yetersiz olduğunu, Ankara 6.İdare Mahkemesinin 2006/2579 E., 2008/1185 K. Sayılı ilamı ile ihale konusu hizmetin satın alınmasında herhangi bir hukuka... 2 ... itirazlarının reddine karar verilmiştir. Mahkememizin 2009-70 Esas-350 E-K sayılı T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi 2009/45794 KARAR NO : 2012/700 05.03.2012... 3 ...2006/359-2007/326 E-K ilamlar yine mahkememizin 2006/156 E-2007/327 K sayılı ilamın Yargıtay 9.H.D since verilen 2007/32553-31394 E-K sayılı 19.11.2008 tarihli... 4 ...işçinin işine iadesine karar verilen Yargıtay 9.H.D sinin 2005730958-35533 E-K sayılı ilamında kabul edilen davacının davalı işverenin asıl işçisi sayılması...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/41111, K. 2016/4509, T. 16.02.2016

Ön İzleme

1 ...12104E-2015/2379 K, 2014/14173E-2015/2378 K, 2014/10574E-2015/2191 K, 2014/10577E-2015/2193 K, 2014/10604E-2015/2676 K, 2014/10575E-2015/2192 K, 2014/10594E... 2 ...10594E-2015/2194 K, 2014/10607E-2015/2195 K, 2014/10736E-2015/2677 K, 2014/12074E-2015/2377 K, 2014/12075E-2015/2196 K, 2014/12118E-2015/2374 K, 2014/12106E... 3 ...12106E-2015/2197 K, 2014/12117E-2015/2678 K, 2014/15434E-2015/2680 K, 2014/15433E-2015/2679 K, 2014/15435E-2015/2198 K, 2014/15436E-2015/2681 K, 2014/15437E... 4 ...15437E-2015/2682 K sayılı düzelterek onamaya ilişkin ilamlarında, düzeltilerek onanmasına karar verilen mahkeme kararlarında hükme esas alınan bilirkişi raporları...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/36754, K. 2015/32876, T. 11.11.2015

Ön İzleme

1 ...taşınmazların vefat eden babalarından miras olarak kaldığını, kardeşleri davalı K.'in ile tüm hisseleri satın almak istediğini ve diğer davalı H. O.'un tüm işlemleri... 2 ... işlemleri yapacağını ona vekaletname vermeleri gerektiğini söylediğini, K. İ.'e güvenerek taşınmazlardaki tüm miras hisselerini satıp adına tescil ettirmeye... 3 ...vekil tayin ettiklerini, K. İ. ile satış bedeli konusunda tam bir anlaşmaya varmadan H. O. tarafından vekaletname ile taşınmazların K.'e devir ve tescil edildiğini... 4 ...tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı K. İ.,davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, E. K. yönünden davanın kısmen kabulü ile 39.500,00 TL'nin...

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/41432, K. 2016/4519, T. 16.02.2016

Ön İzleme

1 ...12104E-2015/2379 K, 2014/14173E-2015/2378 K, 2014/10574E-2015/2191 K, 2014/10577E-2015/2193 K, 2014/10604E-2015/2676 K, 2014/10575E-2015/2192 K, 2014/10594E... 2 ...10594E-2015/2194 K, 2014/10607E-2015/2195 K, 2014/10736E-2015/2677 K, 2014/12074E-2015/2377 K, 2014/12075E-2015/2196 K, 2014/12118E-2015/2374 K, 2014/12106E... 3 ...12106E-2015/2197 K, 2014/12117E-2015/2678 K, 2014/15434E-2015/2680 K, 2014/15433E-2015/2679 K, 2014/15435E-2015/2198 K, 2014/15436E-2015/2681 K, 2014/15437E...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/31488, K. 2014/31734, T. 20.10.2014

Ön İzleme

1 .... KARAR Davacılar vekili, müvekkillerinden İ.. K.., diğer müvekkil oğlu E.. K.. ve eşi müteveffa B. K.. ile birlikte 10.12.2008 tarihinde İstanbul Silivri'de... 2 ...dolaptan inmeden önce müteveffa B. K..ın, eşi İ.. K..'tan dönme dolabın içinde bir fotoğrafını çekmesini istediğini, müvekkil İ.. K..'ın da görevliden eşinin fotoğrafını... 3 ...müteveffa B. K..'ın dönme dolaptan inmek amacıyla inme platformu üzerine sol ayağını atar atmaz dönme dolabın hareket etmeye başladığını, müteveffa B. K..'ın inme... 4 ... sonucu dengesini kaybederek sırt üstü konuma gelerek kucağında çocuğu E.. K.. ile kabinden aşağıya sarkmış olmasına rağmen dönme dolabın dönmeye devam ...

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/348, K. 2011/14630, T. 18.10.2011

ÖZÜ TARAFLAR ARASINDAKİ UYUŞMAZLIK DAVACIYLA R. K. ARASINDA DÜZENLENEN TAAHHÜTNAMENİN 2. MADDESİNDE BELİRLENEN VE A. U. KOOPERATİFE HİÇBİR ŞEKİLDE AİDAT ÖDEMESİ YAPMAYACAKTIR HÜKMÜNÜN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA BELİRLENEN VE A. U. TARAFINDAN KOOPERATİFE ÖDENEN 7500,00 TL AİDAT BORCUNUN DIŞINDA KALAN ARSA SAHİBİNE ÖDENEN BEDEL, DAİRE SAHİBİ OLAMAYAN KOOPERATİF ÜYESİNE ÖDENEN BEDEL, SGK PRİM VE CEZALARI, YÖNETİM KURULU HUZUR HAKLARI VE MUHASEBE VE GENEL GİDERLERİ KAPSAYIP KAPSAMADIĞI HUSUSUNDADIR. SÖZLEŞMENİN YORUMUNDA TARAFLARIN İRADESİ ESAS ALINMALIDIR. SÖZLEŞMENİN BU HÜKMÜNE GÖRE, DAVACININ TÜM DİĞER BORÇLARDAN ARINDIRILMIŞ VAZİYETTE DAİRE SATIN ALDIĞI ANLAŞILMAKTADIR. DAVALI R. K. TARAFINDAN ÜSTLENİLEN AİDAT BORCU İÇİNDE, DAVACININ ÖDEMEK ZORUNDA KALDIĞI VE BİLİRKİŞİ RAPORUNDA BELİRTİLEN DİĞER MEBLAĞLARIN DA OLDUĞUNUN KABULÜ ZORUNLUDUR. BÖYLE OLUNCA DAVALI, KOOPERATİFE ÖDEMEK ZORUNDA KALDIĞI TÜM BEDELİ DAVALI R. K.'DAN İSTEYEBİLİR. BU SEBEPLE MAHKEMECE R. K. HAKKINDA AÇILAN DAVANIN TAMAMININ KABULÜNE KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN ;KISMEN KABULÜNE, KARAR VERİLMESİ USUL VE YASAYA AYKIRI OLUP BOZMAYI GEREKTİRİR.

Ön İzleme

1 ...taahhütnameye güvenerek 17127 ada, 19 parsel, zemin kat 1. no.lu meskeni davalı R. K.dan 32.000,00 TLna satın aldığını ve bedelini ödediğini, tapu masraflarından... 2 ...yazıldığını, R. K.nın kooperatifteki payını 15.12.2004 tarihli kooperatif kararıyla devrettiğini, R. K.'nın daireyi O. Ş.'den aldığını, O. Ş.'in K... Konut Yapı... 3 ... ederek 46.572,68 TLnin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı R. K.; davaya konu daireyi O. Ş.'den noter sözleşmesiyle devraldığını, aidat ödemeyeceğinin... 4 ... TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte davalı R. K.dan alınarak davacıya verilmesine, bu kişi hakkında fazlaya dair talebin reddine...

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2013/15731, K. 2014/3007, T. 6.03.2014

Ön İzleme

1 ...istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davalılar E.. K.., A.. K.., Adem Küçükdumanlı, E.. K.. ve E.. K.. aleyhine açılan dava atiye terk edildiğinden haklarında... 2 ...davalılar vekili, murisleri Satılmış Küçükdumanlı ile kardeşi A.. K.. adlarına aynı parselde K.. B.. tarafından ayrı ayrı tapu tahsis belgesi verildiğini, murisleri... 3 ...belgesinin tapuya çevrildiğini, husumetin A.. K.. adına olan tapu tahsis belgesini yok sayarak tapuya çevirmeyen K.. B.. Başkanlığına yöneltilmesi gerektiğini... 4 ...gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı K.. B.. vekili, her iki gecekondunun aynı çatı altında olduğunu, Satılmış Küçükdumanlı gecekondusuna...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/4412, K. 2015/8035, T. 14.12.2015

Ön İzleme

1 Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/12/2011 NUMARASI : 2011/327 (E) ve 2011/1176 (K) SUÇ : Dolandırıcılık SUÇ TARİHİ : 05/01/2011 Dosya incelenerek gereği düşünüldü... 2 ...birlikte hareket eden diğer sanık K.. K..'in de şikayetçi ile sanık Y.. Ç..'in yanına geldiği, sanık Y.. Ç..'in diğer sanık K.. K..'e altın getirdiğini, kuyumcu... 3 ...kuyumcu aradığını söylemesi üzerine sanık K.. K..'in kendisinin de kuyumcu olduğunu söyleyerek sanık Y.. Ç..'i dükkanına davet ettiği, sanık Y.. Ç..'in dükkana... 4 ...söyleyerek cebinden külçe şeklinde sarı bir şey çıkartıp sanık K.. K..'e gösterdiği, sanık K.. K..'in bunları alabileceğini söyleyerek 1.000 TL parayı sanık...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/14438, K. 2015/7262, T. 30.11.2015

Ön İzleme

1 Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/01/2012 NUMARASI : 2009/53 (E) ve 2012/22 (K) SUÇ : Hırsızlık, nitelikli hırsızlık, nitelikli mala zarar verme, konut dokunulmazlığının... 2 ... birliği içerisinde hareket eden suça sürüklenen çocuk M.. E.. ile sanık K.. K..'ın, olay günü gece vaktinde, mağdur M.. E..'e ait olan ve cadde üzerinde... 3 ...muhtelif gıda malzemelerini aldıklarının iddia edildiği olayda; 1- Sanık K.. K.. ve suça sürüklenen çocuk M.. E.. hakkında M.. E..'e yönelik hırsızlık ve... 4 ...taleplerinin incelenmesinde; Oluşa, suça sürüklenen çocuk M.. E.. ile sanık K.. K..'ın ikrar içeren savunmalarına, görgü tespit ve olay tutanağına, mağdurların...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/13654, K. 2015/9508, T. 26.10.2015

Ön İzleme

1 ..._ Dava, U.. K.. 2145, 2147, 317, 550, 556, 573, 611, 791, 1512, 1785, 243, 250, 255, 598, 253 ve 254 parsel sayılı taşınmazlar ile K... K.. 289 ve 1807... 2 Mahkemece, U... K.. 550, 573, 598 ve 611 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davadan vazgeçme nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına, U.. K.. 243, 250, 253... 3 ...sayılı, K.. K.. 1807 parsel sayılı ve 476 ada 31 parsel sayılı taşınmaz yönünden miras taksim sözleşmesi bulunması nedeniyle davanın reddine, K... K.. 289... 4 ...içeriğine göre davacının U... K.. 550, 573, 598, 611, 243, 250, 253, 254, 255, 317, 556, 791, 1512, 1785, 2145, 2147 ve K.. K.. 1807 ve 31 parsel sayılı taşınmazlara...