k - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/3342, K. 2014/7084, T. 28.05.2014

Ön İzleme ...kabulüne dair verilen 18.12.2013 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı K. K. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne...
...taşınmazda davalı S. K. adına olan 500/53319 payın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, depo edilen önalım bedelinin davalı S. K.'a ödenmesine karar...
...karar verilmiştir. Hükmü davalı K. K. temyiz etmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine dair olması sebebiyle mülkiyet hakkı etkilenecek tapu kayıt...
...parsel sayılı taşınmazda 500/53319 pay K. K. adına kayıtlı iken satış yoluyla davalı S. K.'a devredilmiş, davalı S. de K. K.'tan satın aldığı bu payı 4.11.2011...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/14050, K. 2015/6243, T. 9.11.2015

Ön İzleme ... Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/05/2011 NUMARASI : 2006/277 (E) ve 2011/336 (K) SUÇ : Kamu malına yakarak zarar verme, hükümlü veya tutukluların ayaklanması...
...kararının infazının durdurulmasını talep ettikleri; ayrıca sanıklar A.. K.., K.. K.., E.. K.., H.. S.., T.. B.. ve A.. Ö..'in, koğuş odasındaki muhtelif malzemeleri...
...yaptıkları telkinler sayesinde ayaklanmanın sona erdirildiği, sanıklar E.. K.., M.. T.. ve Ü.. D..'in ayaklanmanın sona ermesinden sonra açlık grevinde ...
Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz talepleri ile sanıklar A.. K.., K.. K.., A.. Ö.., T.. B.., H.. S.., E.. E.., U.. G.. haklarında hükümlü veya...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 1989/4603, K. 1989/6791, T. 7.07.1989

ÖZÜ MİRASÇILAR ARASINDA MİRAS PAYLARININ TEMLİKİNE İLİŞKİN SÖZLEŞMELERGEÇERLİ OLDUĞUNA GÖRE MURİS ADINA KAYITLI PAYLARIN DAVACI ADINATESCİLİ ZORUNLUDUR.

Ön İzleme ...davacı tarafından istenilmekle gereği düşünüldü: KARAR : Davacı vekili, Halef K.'ın ölümü nedeniyle kendisinden sonra ölen oğlu Halil mirasçıları hariç olmak...
...olmak üzere diğer mirasçıların çekişmeli taşınmazlardaki paylarını Abdullah K.'a sattıklarını ve onun da sözkonusu payları müvekkiline devrettiğini bildirerek...
...kısmı, ölü Elif K.'nın payına ilişkindir. Gaziantep Birinci Noterliğince re'sen düzenlenen sözleşme ile Elif K. ölü murisi ve eşi Halef K.'dan miras yolu...
...oğlu Doğan K.'a yetmişbinlira karşılığında temlik etmiş ve Doğan K. da bu temliki kabul ederek satış bedelini ödediğini bildirmiştir. Doğan K. da bu temliki...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/13240, K. 2014/18647, T. 24.12.2014

Ön İzleme ...hükmün birleşen davanın davacısı Özel K.....Ltd. Şti. vekilince duruşmalı, asıl davanın davacısı-birleşen davanın davalısı K...Ltd. Şti. vekili ile asıl ve birleşen...
... birleşen davaların davalısı Ş.. K.. vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde birleşen...
...birleşen dosya davacısı Özel K....Ltd. Şti. vekili Av. .. ile asıl ve birleşen davaların davalısı Ş.. K.. vekili Av. H.. K..'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya...
Özel K....Ltd. Şti. den almış olduğu çekin keşideci şirkette çalışan davalı Ş.. K.. tarafından müvekkilinin rızası dışında alındığını, davalı Ş.. K.. çekin...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2010/600, K. 2010/639, T. 8.12.2010

ÖZÜ DAVALI SESOB TARAFINDAN, ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZLARIN SATIŞI İÇİN K. U.'A YETKİ VERİLDİĞİ, EN AZINDAN ÜÇÜNCÜ KİŞİ OLAN ALICILAR NEZDİNDE YETKİLİ OLDUĞUNA DAİR BİR GÜVEN OLUŞTURULDUĞU, ALICILAR TARAFINDAN DA, DAVALI SESOB'UN BİR KAMU KURUMU NİTELİĞİNDE OLMASI, ARALARINDA DÜZENLENEN SÖZLEŞMELER VE YÖNETİM KURULU KARARI, K.'İN ODA ÜYESİ VE EMLAKÇILAR ODASI BAŞKANI OLMASI SIFATINA DA GÜVENİLEREK K. U.'A ÖDEMELER YAPILDIĞI, ÖTE YANDAN ARALARINDAKİ VEKALET İLİŞKİSİNİN SONA ERDİĞİ KONUSUNDA BİR DELİL OLMADIĞI GİBİ, BU HUSUSUN DAVACILAR TARAFINDAN BİLİNDİĞİ VE DAVACININ KÖTÜNİYETLİ OLDUĞU DA KANITLANAMAMIŞTIR. ÖYLEYSE, MAHKEMENİN; DAVALI SESOB'UN DA SATIŞ BEDELİNDEN SORUMLU OLDUĞU YÖNÜNDEKİ KABULÜ VE BU YÖNE İLİŞKİN DİRENME KARARI YERİNDEDİR.

Ön İzleme ...dükkanı satması için 11.7.2003 tarihli sözleşme ile diğer davalıların murisi K. U.'ı yetkilendirdiğini, bu hususun yerel basın vasıtasıyla da duyurulduğunu...
...kendisinin de birliğe ait 425 kapı numaralı dükkanı satın almak için K.'le görüşüp 30.000 YTL'nı K.'e ödediğini, ancak davalı Birliğin dükkanların tamamını dava...
...istemiştir. K. mirasçıları olan davalılar mirası reddettiklerini, davaya katılmayacaklarını savunmuşlar, diğer davalı Birlik ise, davacı ile K. U. arasında...
... iddia edilen sözleşmenin geçersiz olduğunu, kendilerinin para almadığını, K.'in sadece aracılık yaptığını, kurum kayıtlarına da para intikal etmediğini...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/4795, K. 2015/7633, T. 3.12.2015

Ön İzleme Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/02/2012 NUMARASI : 2010/225 (E) ve 2012/28 (K) SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik SUÇ TARİHİ : 20...
...gereği düşünüldü: Sanık S.. Y..'un katılan K.. T..'ın borçlu, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen H.. K.. isimli kişinin alacaklı olarak gözüktüğü ...
...düzenlettirip, yine söz konusu senedi açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen H.. K.. ve K.. K.. isimli kişiler tarafından ciro edilmiş gibi gösterdikten sonra kendisi...
...kendisine borcu olan K.. K.. isimli kişiden aldığını, senette alacaklı ve ikinci ciranta olarak gözüken H.. K.. isimli kişinin de K.. K..'nın kardeşi olduğunu...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/2052, K. 2015/13741, T. 2.11.2015

Ön İzleme NUMARASI : 2009/12-2012/257 DAVACI : N.. K.. vek. Av. F.. U.. DAVALILAR : 1-N.. Y.. 2-K.. Y.. vek. Av. A 3-N.. K.. Taraflar arasındaki menfi tespit davasının...
...davalı N.. K.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Davacı vekili, müvekkili ile davalılar N.. K.., N.
N.. Y.. ve K.. Y..'ın kestane alışverişi konusunda sözlü olarak anlaşıldığını, müvekkilince davalı N.. K..'a 10.01.2009 tarihli 10.400,00 TL'lik çekin verildiğini...
...etmiştir. Davalı K.. Y.. vekili, davacının malı aldığını, borcunu ödememek için kötüniyetli davrandığını belirtmiş, yargılama sırasında K.. Y.. vekili davalı...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/7701, K. 2014/13243, T. 20.11.2014

Ön İzleme ...davalı A.. K.. tarafından satın alınan 6/28 payın önalım hakkı nedeniyle iptali ve kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır. Davalı A.. K.. vekili, ...
... tapuda hissedar olan babası Z.. K..'na iade ettiğini, davanın konusuz kaldığını savunmuştur. Mahkemece, Davalı A.. K.. yönünden açılan davanın husumet...
Z.. K.. yönünden açılan davanın kabulü ile 2 parsel sayılı taşınmazdaki A.. oğlu Z.. K.. adına kayıtlı 3/14 hissenin iptali ile davacı A. oğlu B.. K.. adına...
...parsel sayılı taşınmazda davalı Y.. K.. ve dava dışı M.. K.. paydaş iken 3/28'er payları 25/08/2011 tarihinde davalı A.. K..'na devretmişlerdir. Önalım hakkına...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/16824, K. 2016/6009, T. 6.04.2016

Ön İzleme ...2015/168 DAVACI : .. P.. ... vek. Av. E.. V.. DAVALILAR :1- K..K... Şti. 2- M.. K.. 3- N.. K.. vek. Av. Y.. E.. Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan...
...incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Davacı vekili, davalılar M.. K.. ve Nejdet Kepez'in maliki olduğu taşınmaz üzerinde .. tarihinden ... tarihine...
...denkleştirici adalet ilkesine göre hesaplanmış..TL nin davalı malikler M.. K.. ve N.. K..'den temerrüt (ödeme) tarihinden itibaren, 9.691,94 TL ticari teşvik...
...sonunda; davalılar M.. K.. ve N.. K..'e ödenmesi kararlaştırılan intifa bedeli alacağının M.. K.. ve N.. K.. tarafından davalı K.. K..Ş..ne temlik edilmesi...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/15448, K. 2015/12894, T. 15.10.2015

Ön İzleme ...reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar Z. T., M. K., F. K. vekilince duruşmalı, davalı S. K. vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere...
...ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davalılar Z. T., M. K. ve F. K. vekili gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olmakla duruşmaya başlanarak...
...verilmiş, hüküm davalı S. K. vekili ve davalılar M. K., Z. T., F. K. vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- )Hükmü temyiz eden davalı S. K. vekili, 15.09.2014...
...delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar M. K., Z. T. ve F. K. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen...

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/8212, K. 2013/12585, T. 9.07.2013

Ön İzleme Davacılar H. K. mirasçıları 1- Ş. E. 2- S. K. 3- C. K. 4- Y. K. 5- H. K. 6- İ. K. 7- A. K. 8- H. K. 9- N. U. 10- A. K. 11- A. K. 12- N. K. 13- H. K. vekili ...
...ile davalılar 1- Türkiye Halk Bankası A.Ş. vekili Av. M. İskenderoğlu 2- M. K. aralarındaki menfi tespit - ipoteğin fekki davası hakkında Trabzon Asliye ...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2009/275, K. 2009/302, T. 1.07.2009

ÖZÜ DAVACI DAVALILARDAN ŞİRKETİN ORTAĞIDIR. DAVACI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDE AÇILAN DAVADA SONRADAN TAŞINMAZIN ORTAĞI OLDUĞU DAVALI LİMİTED ŞİRKET ADINA TESCİLİNE MUVAFAKAT ETMİŞ, BÖYLELİKLE TAŞINMAZDAKİ ORTAK MİRAS BIRAKANIN MÜLKİYET HAKKININ VARLIĞINI KABUL ETMİŞTİR. YİNE DOSYADAKİ BELGELERDEN DAVACININ ŞİRKET ORTAKLIĞINI DEVRETTİĞİ GÖRÜLMEKTEDİR. BÖYLELİKLE DAVACI, VAR OLSA DAHİ ORTAK MİRAS BIRAKANLA BULUNAN İNANÇ İLİŞKİSİNDEN DOĞAN HAKLARINDAN TAŞINMAZIN DAVALI ŞİRKET ADINA TESCİLİNİ SAĞLAYARAK ŞİRKET LEHİNE VAZGEÇMİŞ SAYILACAĞINDAN KATILDIĞI İŞLEMDEN DÖNEREK İSTEMDE BULUNAMAZ.

Ön İzleme ...27.03.2007 gün ve 2006/31 E- 2007/91 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar E... K..., B... Ş... ve Y... A... ile davalı K...-P... Petrol Ürünleri Ticaret ...
...sözleşmesi ve miras bırakan H... K... ile olan inanç ilişkisine dayalı sonradan 8 parsel sayısını alan ve davalılardan K...-P... Petrol Ürünleri Ticaret ...
...çekişme konusu taşınmazın kayıtta şirket ortaklarının ortak miras bırakanı H... K... adına tescil edilmiş iken kurulan şirkete ayın sermaye olarak verildiğini...
...edilmiştir. Hükmü şirket ortağı olan davalılar E... K..., B... Ş... ve Y... A... ile kayıt maliki davalı K ...-P... Petrol Ürünleri Ticaret Limited Şirketi...

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/4708, K. 2013/11336, T. 18.06.2013

Ön İzleme ...yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı M..K..mirasçıları A.. K.., F.. S..(K..), M.. K.., E.. K.. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi...
...davalılardan K.. Nakliyat Taahhüt Kereste Bilg. Tic. San. Ltd. Şti. arasında finansal kiralama sözleşmelerinin akdedildiğini, bu sözleşmelerde M.. K..' ın müşterek...
...müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, M..K..'ın 02/11/2008 tarihinde vefat ettiğini, davalı şirketin finansal kiralama sözleşmeleri hükümlerine ...
...61.094 EUR alacağın davalılardan K.. Nakliyat Taahhüt Kereste Bilg. Tic San Ltd Şti.'den 02.10.2007 temerrüt tarihinden , M.. K..mirasçıları olan diğer davalılardan...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2012/1534, K. 2012/3300, T. 7.03.2012

Ön İzleme Davalı T. K. vekili davanın reddini savunmuş, diğer davalılar savunmada bulunmamışlardır. Mahkemece temliken tescil davası esastan, davalılar T. K. ve M. ...
.... K.'e yöneltilen davalar ise husumetten reddedilmiştir. Davacının tazminata dair talebi davalılar İ. K. ve F. K. yönünden kısmen kabul edilerek 3.000.00...
...reddine şeklinde hüküm kurulmuştur. Hükmü, davacı vekili ile davalılardan İ. K. temyiz etmişlerdir. 1-) Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya...
Davalı İ. K.'ün temyiz itirazlarına gelince: Dava konusu edilen 1745 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payı davalılardan F. K., 3/4 payı ise M. K. adına kayıtlıdır...

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi, E. 2001/8872, K. 2002/3126, T. 29.04.2002

ÖZÜ DAVAYA KONU FATURALARIN SON ÖDEME TARİHLERİ 15.9.2000 OLUP, DAVACI TARAFINDAN HAVALE EDİLEN BEDEL, DAVALI ŞİRKETİN HESABINA 19.9.2000 TARİHİNDE GEÇMİŞTİR. BU DURUMDA MAHKEMECE, YAPILAN HAVALENİN SON ÖDEME TARİHİNDE DAVALI ŞİRKETE BİLDİRİLİP BİLDİRİLMEDİĞİ ARAŞTIRILDIKTAN SONRA, BİLDİRİM YAPILMAMIŞ İSE; SÖZLEŞME HÜKÜMLERİNE GÖRE ÖDEMENİN GEÇ YAPILMASINDAN DOLAYI DAVALININ TALEPTE HAKLI BULUNDUĞU GECİKME ZAMMI MİKTARI BİLİRKİŞİ VASITASIYLA HESAPLANARAK VARILACAK UYGUN SONUÇ DAİRESİNDE BİR KARAR VERİLMEK GEREKİR.

Ön İzleme ...kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılardan K.... Elektrik A.Ş vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere...
...dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü: KARAR : Davacı vekili, davalı K... A.Ş tarafından düzenlenen elektrik faturalarının düzenli olarak ödendiğini...
...verdikleri talimat ile davalı E....bank Antalya Şubesi nezdinde bulunan davalı K... A.Ş hesabına havale olunduğunu, ancak bu havalenin İmarbankası Antalya Şubesine...
...gerekirken hataen adı geçen şubeye yapıldığını, davalı E....bank Antalya Şubesinin, K.... A.Ş 'nin kendisinde hesabı bulunmadığından parayı iade etmesi gerekirken...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/1840, K. 2014/4807, T. 12.03.2014

Ön İzleme ...davanın davalılardan F.. T.., K.. Ö.., A. A.. E.., R.. T.., B.. T.., L.. T.., B.. A.., A.. S.., M.A.. T.., M.. T.., Y.. K.., H.. Ü.., M.. E.., V.. G.., ...
..., A.. E.., M.. E.., T.. K.., M.. T.. A.. E.., İ.. K.., H.. K.., M.. T.. yönünden dava konusuz kaldığından reddine diğer davalılar yönünden davanın kabulüne...
...olarak verilen hükmün süresi içinde davacı banka vekili ile davalılardan N.. K.. vekili ile İ.. E.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği...
...bulunamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı K.. B.., hissesine düşen miktarı bankaya yatırdığını belirterek hakkındaki davanın...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/13654, K. 2015/9508, T. 26.10.2015

Ön İzleme ..._ Dava, U.. K.. 2145, 2147, 317, 550, 556, 573, 611, 791, 1512, 1785, 243, 250, 255, 598, 253 ve 254 parsel sayılı taşınmazlar ile K... K.. 289 ve 1807...
Mahkemece, U... K.. 550, 573, 598 ve 611 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davadan vazgeçme nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına, U.. K.. 243, 250, 253...
...sayılı, K.. K.. 1807 parsel sayılı ve 476 ada 31 parsel sayılı taşınmaz yönünden miras taksim sözleşmesi bulunması nedeniyle davanın reddine, K... K.. 289...
...içeriğine göre davacının U... K.. 550, 573, 598, 611, 243, 250, 253, 254, 255, 317, 556, 791, 1512, 1785, 2145, 2147 ve K.. K.. 1807 ve 31 parsel sayılı taşınmazlara...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/13908, K. 2014/13427, T. 26.11.2014

Ön İzleme ...hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar N.. C.., F.. B.., Ş.. K.., E.. K.., T.. K.., M.. K.. tarafından tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan...
...giderilmesine karar verilmiştir. Hükmü, davalılar N.. C.., F.. B.., Ş.. K.., E.. K.., T.. K.., M.. K.. temyiz etmiştir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları...
...olayda, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının incelenmesinden davacılar K.. S.. ve S.. Ç..'in paydaş oldukları diğer davacıların dava konusu taşınmazlarda...
...kızı N.. B.. ile 3..rsel sayılı taşınmazın paydaşı A..kızı N.. K..'un muris H.. kızı N.. K.. ile aynı kişi olup olmadıkları dosya kapsamından anlaşılamamaktadır...

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/4524, K. 2015/7022, T. 24.11.2015

Ön İzleme NUMARASI : 2012/296 (E) ve 2013/112 (K) SUÇ TARİHİ : 04/06/2012 Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan Y.. K..'ın kendi adına kayıtlı bulunan...
...ortamında ilan verdiği ve ilana kardeşi olan katılan M.. K..'ın telefonunu yazdığı, katılan M.. K..'ı arayan sanık T.. İ..'in kendisini "V.B.." sahte ismiyle...
..., katılandan adres alan sanık T.. İ..'in yanında çalıştırdığı sanıklar V.. K.., M.. M.. ve M.. Y..'i aracı bakmaya gönderdiği, yapılan pazarlık sonucu 90.500...
... satılacağını söyleyip araç sahibi olan Y.. K..'tan satış vekaletnamesi vermesini istedikleri, katılan Y.. K..'ın da sanıklardan M.. M.. adına Bakırköy ...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Ceza Dairesi, E. 2015/3441, K. 2015/5856, T. 2.11.2015

Ön İzleme ... ve 2011/876 (K) SUÇ : Tehdit, hakaret, bedelsiz senedi kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar R.. K.., M.. K.. ve A.. K..'ın katılan ...
...katılan C.. B..'e vermiş oldukları borç mukabilinde alacaklısı R.. K.. borçlusu S.. V.. ve kefili C.. B.. olan 40.000 TL'lik senedi 2006 yılı başlarında düzenledikleri...
NM 195 plakalı aracını borcunun bir kısmına karşılık olmak üzere sanık R.. K..'a devrini sağladığı halde sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket...
...sanık İhsan Karapınar aracılığı ile icra takibine koydukları, ayrıca sanık M.. K..'ın 2006 yılı Eylül ve Ekim aylarında katılan C.. B..'e "evde yatıyorsun yok...

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Hukuk Dairesi, E. 2004/12320, K. 2005/3188, T. 24.03.2005

ÖZÜ BİR KAZANIN İŞ KAZASI SAYILIP SAYILMAMASI KİŞİNİN, KAZANIN OLDUĞU TARİHTE HİZMET AKDİNE DAYANARAK ÇALIŞTIĞININ SAPTANMASINA BAĞLIDIR. BİNANIN DIŞ CEPHESİNİN BOYANMASI İÇİN GETİRİLEN USTANIN YAPTIĞI İŞ HİZMET AKDİ DEĞİL İSTİSNA AKDİ OLDUĞUNDAN, DOLAYISIYLA KAZANIN İŞ KAZASI SAYILMAYACAĞI DÜŞÜNÜLMEKSİZİN KARAR VERİLMİŞ OLMASI USUL VE YASAYA AYKIRI OLUP BOZMA NEDENİDİR.

Ön İzleme Davacılar, murisleri H. K. 'nın 24.10.1996 tarihinde ölümüyle sonuçlanan olayın iş kazası olduğunun tespitine, davalı ve karşı davacı Y. K. ise, davalı Kurum...
Kurum işleminin iptali ile H. K. 'nın ölümünün iş kazası olmadığının tespitine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği...
...vermiştir. Hükmün, davalı Sosyal Sigortalar Kurumu ile davacı ve karşı davalı Y. K. Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu...
...aşağıdaki karar tespit edildi: KARAR : Uyuşmazlık, davacıların murisi H. K. ile Y. K. arasındaki hukuki ilişkinin niteliğinde toplanmaktadır. 506 sayılı Sosyal...

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/5487, K. 2014/9285, T. 10.07.2014

Ön İzleme A.. K.. dışında başkaca paylı maliklerin de bulunduğu anlaşılmaktadır. Kaldı ki, tapu maliki Mustafa oğlu A.. K.. olduğu halde dava Hasan oğlu A.. K.. hakkında...
... oğlu A.. K.. ve Hasan oğlu B.. K.. aleyhine açılan davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeni ile reddine, davalılardan Mustafa oğlu H.. K.., Sait oğlu...
... oğlu Hasan B.. K.., Sait oğlu R.. K.., Sait oğlu M.. K.. aleyhine açılan davanın kabulü ile bu davalıların Malatya İli Yazıhan İlçesi ...Köyü Köy içi Mevkiinde...
...davaya dahil edilmiş ise de, davalılar A.. K.., F.. K.. (Sait kızı), İ.. K.., Y.. S.., F.. K.. (Süleyman kızı) ve G. K. hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2015/2892, K. 2015/10280, T. 13.11.2015

Ön İzleme ...verilmesine ilişkindir. Davacı m... G... K...'nun 28.01.2010 tarihinde vefat ettiğini, ancak mirasçılarından H.. K..'nun Buldan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010...
H.. K..'nun mirası reddetmiş olduğu hususunun murise ait mirasçılık belgesinde belirtilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile m...G... K...'nun...
...hissesinin oğlu H.. K..'na, 1 hissesinin oğlu H.. K..'na, 1 hissesinin kızı M... K..'na (Duman), 1 hissesinin oğlu S... K....'na aidiyetine, H.. K..'nun Buldan...
...mahkemesinin 24/05/2010 tarih ve 2010/52 Esas, 158 sayılı Kararı ile m... G... K...'nun mirasını kayıtsız şartsız olarak reddetmesi nedeniyle mirasın paylaşılması...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/5827, K. 2012/1989, T. 13.02.2012

Ön İzleme ...incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: KARAR : Davacı vekili, dava dışı Z. K.'tan 2 adet taşınmaz satın aldığını, taşınmaz üzerinde davalı Halk Bankası ...
...davalı bankanın alacağını diğer davalı H. K.'a temlik ettiğini öğrendiklerini; davalı H. K. tarafından dava dışı Z. K.'un ipotekle temin edilmiş borcunun kefil...
...durumda geçerli bir temlikten söz edilemeyeceğini belirterek davalı banka ve H. K. arasındaki alacağın temliki işleminin iptaline tapu kaydındaki ipotek şerhinin...
Bankası vekili, dava dışı K. Kardeşler Ltd. Şti.'ne 1.6.2006 tarihinde 50,000 TL. kredi kullandırıldığını, sözleşmede H. K., Z. K. ve F. S.'nın kefalet imzalarının...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/8225, K. 2014/13990, T. 8.12.2014

Ön İzleme ...düşünüldü: KARAR : Davacılar vekili, davacılar ve murisleri olan anneleri A. K.'ın 06.02.2008 tarihli vekaletname ile dava konusu 471 ada 9 parsel sayılı ...
...kardeşleri olan M. C. K.'a yetki verdiklerini, ancak M. C. K.'ın dava konusu bağımsız bölüm üzerinde davacıların ve murisleri A. K.'ın ortak olmadığı dava...
...davacılar, dava dışı M. C. K. ve murisleri A. K.'ın paylı malik olduğunu, paylı malik A. K.'ın ölümü nedeniyle mirasçısı M. C. K.'ın muvafakatinin alınması...
...alınması veya muris A. K. terekesine temsilci atanarak davaya devam edilmesi gerektiği, ayrıca M. C. K.'ın payına yönelik ipoteğin kaldırılması davası olmadığı...