81.385 kayıt bulundu.
1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1962, K. 2014/10220, T. 22.09.2014

Ön İzleme
1 ...davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar F.. Ö.., H.. S.., A. Ç., A.. K.. ve G. E. ve arkadaşları, tapu kaydı, miras yoluyla gelen hakka taksim, satın... 2 ...oğlu O.. K.. adına, 4/176 hissesinin Ömer oğlu Hasan H. S. adına, 4/176 hissesinin Hüseyin oğlu İ.. A.. adına, 4/176 hissesinin Ahmet oğlu M.. K.. adına, 3 ...adına, 4/176 hissesinin Ahmet oğlu H.. K.. adına, 4/176 hissesinin Hüseyin oğlu H.. A.. adına, 4/176 hissesinin Hakkı oğlu A.. U.. adına, 4/176 hissesinin Hakkı... 4 ... Hakkı oğlu M.. U.. adına, 4/176 hissesinin Ömer oğlu H.. K.. adına, 4/176 hissesinin Mustafa oğlu E.. U.. adına, 4/176 hissesinin Ali oğlu Osman Uğur adına...
2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Ceza Dairesi, E. 2005/15803, K. 2006/16846, T. 2.11.2006

ÖZÜ İSTANBUL 8. AĞIR CEZA MAHKEMESİ`NİN ÜYESİ OLMAYAN, ASIL ÜYENİN BULUNMAMASI NEDENİYLE DURUŞMAYA ÇIKTIĞI ANLAŞILAN ADI GEÇEN HAKİMİN, ANLATILAN YARGILAMA SÜRECİ İÇERİSİNDE OLAĞANÜSTÜ BİR GAYRETLE DOSYADAKİ TÜM EVRAKI OKUYUP, ANLAYARAK BAĞIMSIZ, YANSIZ VE GERÇEK İRADESİYLE VERİLEN KARARA KATILMIŞ OLMASI MÜMKÜNDÜR. ANCAK ANLATILAN YARGILAMA SÜRECİ İÇERİSİNDE, OBJEKTİF ÖLÇÜLERE GÖRE DAVANIN TARAFLARINCA DA BU OLGUNUN KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNU SÖYLEMEK OLANAKLI DEĞİLDİR. TARAFLARIN, YARGIÇLARIN DOSYAYI BİLMEDEN KARAR VERDİKLERİ HUSUSUNDA HAKLI OLARAK KUŞKUYA DÜŞMELERİNİN, ADİL YARGILAMA HAKKININ İHLALİ ANLAMINA GELECEĞİ GÖZETİLEREK BU KUŞKUYU GİDERECEK HİÇBİR İŞLEM YAPILMADAN HÜKME VARILMASI, BOZMAYI GEREKTİRMİŞTİR.
Ön İzleme
1 ...sanıklar H.G. ve C. B.'in mahkumiyetlerine, sanıklar M.N. G., N. G., K. G. ve S. F. K.'ın beraatlerine, sanık H. G. hakkında açılan mükerrer davanın reddine... 2 ...maksadıyla dolandırıcılık suçundan sanıklar M.N.G., N.G., K. G., H. G., G. B., O. Y. B., Ş. K., İ. E., Ö. C., M. Y., F. B. ve M. B.'in mahkumiyetlerine, 3 ... zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına, sanıklar H. G., O. Y. B., Ş. K., M. Y., M. C., O. A. haklarında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına... 4 ...sanıklar Y. O., A. Ş., M.A., F. E. B., B. G. G., B. T., O. K., H. T. M., H. Ç., Y. K., M. F. K., G. Z. Y. ve F. S. Ş.'ın beraatlerine, şuç işlemek amacıyla...
3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Ceza Dairesi, E. 2013/14890, K. 2014/9179, T. 12.05.2014

Ön İzleme
1 Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/05/2010 NUMARASI : 2008/55 (E) ve 2010/107 (K) SUÇ : Dolandırılıcılık, kredi kartının kötüye kullanılması,resmi belgede ... 2 CMUK'nın 317. maddesi uyarınca, istem gibi REDDİNE, 2-Sanıklar K.. K.., M.. K.., İ.. K..V.. A.. ve M.. D.. müdafıleri ile müdahiller Bankacılık Düzenleme... 3 ...geçen sanıklar hakkındaki temyizine gelince ; Dosya kapsamına göre; Sanık K.. K..'un, müdahil O.. O.. AŞ. Kahramanmaraş şubesinde çalıştığı 2006-2007 yılları... 4 ...kredi kartı çıkartan mağdurlar Y.. K..,Y.. K..'nın kredi kartı bilgileri ile güvenlik numaralarını, kardeşi olan sanık M.. K.. ile arkadaşları olan sanıklar...
4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Hukuk Dairesi, E. 2003/2107, K. 2003/2726, T. 31.03.2003

ÖZÜ "BİR İŞTE VEYA BİR İŞİN BÖLÜM VEYA EKLENTİLERİNDE İŞVERENDEN İŞ ALAN VE KENDİ ADINA SİGORTALI ÇALIŞTIRAN ÜÇÜNCÜ KİŞİYE ARACI DENİR" TARAFLARARASINDAKİ UYUŞMAZLIKTA HER İKİ DAVALI ŞİRKETİN GÖRDÜKLERİ İŞLER BİRBİRİNDEN FARKLI VE BAĞIMSIZ İŞLERDİR. DOLAYISIYLA SOMUT OLAYDA ALT İŞVEREN DEĞİL, BAĞIMSIZ İŞVEREN SÖZ KONUSUDUR. NİTEKİM, HUKUK GENEL KURULU 29.04.1998 TARİH VE 1998/307-312 SAYILI KARARINDA, ÇİMENTO FABRİKASINA AİT MAKİNALARIN İHALE İLE ONARIM İŞİNİ YÜKLENEN KİŞİYİ ÇİMENTO İŞVERENİNİN ALT İŞVERENİ SAYMAMIŞTIR. DAİREMİZ KARARLARI DA BU DOĞRULTUDADIR.22.02.1998 TARİH VE 98/238-3542 SAYILI BİR KARARDA METAL FABRİKASINDA YAPTIRILMAKTA OLAN EK BİNA İNŞAAT İŞİNİN METAL ÜRETİM İŞİNDEN AYRI VE BAĞIMSIZ BİR İŞ OLDUĞU KABUL EDİLMİŞTİR. HAL BÖYLE OLUNCA 87.MADDEYE GÖRE SORUMLULUKTAN SÖZ EDİLEMEZ.
Ön İzleme
1 ...vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davalı K... Mensucat San. Tic. A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki... 2 Dosyadaki bilgi ve belgelerden, asıl işi Polyester iplik ve dokuma üretimi olan K... A. Ş 'ye ait fabrikanın yanına ek fabrika, depo ve hizmet binası yaptırmak... 3 ...yaralanan sigortalının S... A.Ş. nin işçisi olduğu anlaşılmaktadır. Davalı K... A. Ş.nin sorumluluğunu belirlerken 506 Sayılı Kanunun 87. maddesinde yazılı... 4 ...alan ve kendi adına sigortalı çalıştıran üçüncü kişiye aracı denir" Davalı K... A. Ş. 'nin 87. maddedeki tanıma göre asıl işveren, diğer davalı S... A. ...
5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Ceza Dairesi, E. 2014/24438, K. 2015/23931, T. 30.12.2015

Ön İzleme
1 Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/04/2014 NUMARASI : 2004/132 (E) ve 2013/86 (K) SUÇ : 4389 sayılı Kanuna Muhalefet, Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanmak... 2 ...iddianamesine konu yapılan, sanıklar S.. G.., M.. P.., İ.. C.., C.. D.., A.. K.., E.. S.., A.. G.., M.A.. U.. ve C.. E.. P.. haklarında A..M.. Tekstil San.Tic... 3 ...soruşturma sayılı iddianamesine konu yapılan, sanıklar İ.. C.., H.. T.., K.. K.., M.. K.., İ.. Y.., M.. M.. ve M.. U.. haklarında O.. Tekstil San. ve Tic. Ltd... 4 Nak. Gümrükleme ve Tic. A.Ş' ye kredi verilmesi eylemleriyle ilgili, sanık K.. K.. hakkında; E.. Nak. Gümrükleme ve Tic. A.Ş, R..Teks Ürn. San ve Tic Ltd ...
6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/11975, K. 2022/4591, T. 30.03.2022

Ön İzleme
1 ... davalılar-karşı davacılar Y. T. ile H. K.'un 13/01/2012-12/01/2013 tarihleri arasında davacı-karşı davalı T. K. yanında çalışmadıklarının tespiti ile ilgili... 2 ... Birleşen dava; davacı-karşı davalı H. K.'un 05.11.2011-15.02.2013 tarihleri arasında davalı-karşı davacı T. K.'a ait inşaatta bekçi olarak çalıştığının... 3 ...davalı Y. T.'ün 05.11.2011-13.02.2013 tarihleri arasında davalı-karşı davacı T. K.'a ait işyerinde çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince... 4 ...kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı-karşı davalı T. K., davalı-karşı davacı H. K. ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması...
7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1940, K. 2014/4086, T. 8.04.2014

Ön İzleme
1 ...kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştirak şeklinde M. K. mirasçıları F.. K.., D.. G.., E.. G.. adına; . ada 4, . ada 4, . ada 1, . sayılı parseller... 2 ... G.. ve T.. K..; taşınmazların ortak kök muris Mehmet oğlu İ. K.tan intikal ettiği, taksim edilmediği iddiası ile 1/2 payın İsmail oğlu M. K., 1/2 payının... 3 ...payının da H.. K.. mirasçıları adına tescil istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında H.. K..'un diğer mirasçıları aynı nedenle davaya katılmıştır. Mahkemece... 4 E.. G.. ve F.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmazların kök muris İ. K.'tan kaldığı, kök muris İ. K.'tan intikal eden...
8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Ceza Dairesi, E. 2017/10104, K. 2017/5867, T. 10.07.2017

Ön İzleme
1 ...2013/20831 (E), 2014/18204 (K) sayılı dosyası ile onanarak kesinleşen ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/362 (E) ve 2012/313 (K) sayılı dosyasında, sanığın... 2 ...2014/502 (E), 2015/22086 (K) sayılı dosyası ile onanarak kesinleşen Tutak Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/198 (E) ve 2012/67 (K) sayılı dosyasında, sanığın... 3 ...2014/27443 (E), 2016/4982 (K) sayılı dosyası ile onanarak kesinleşen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/356 (E) ve 2013/202 (K) sayılı dosyasında, sanığın... 4 ...2015/20704 (E), 2016/4886 (K) sayılı dosyası ile onanarak kesinleşen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/218 (E) ve 2013/1013 (K) sayılı dosyasında, sanığın...
9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Ceza Dairesi, E. 2015/2651, K. 2015/7806, T. 25.11.2015

Ön İzleme
1 ...konusu yapılması olanaklı değildir." (CGK., 11.12.2007, 2007/2-267 E., 2007/271 K.) "Yasa yararına bozma yöntemi, ... olağanüstü bir denetim yolu olması nedeniyle... 2 ...incelemesi sırasında dikkate alabilir." (CGK., 19.02.2008, 2008/5-19 E., 2008/31 K.) "... hükümdeki her hukuka aykırılık, bu yasa yolunun olağanüstü bir yasa... 3 ... yasal olarak olanaklı değildir." (CGK., 07.04.2009, 2009/8-51 E., 2009/85 K.) Yargıtay CGK ve Özel Dairelerince temyiz incelemesi yapılırken, hükmün veya... 4 ...edilmiştir." (CGK., 03.04.2012, 2011/10-438 E., 2012/141 K. Aynı yönde, CGK., 14.12.2010, 2010/232 E., 2010/260 K.) "...bu kanunyolu dar kapsamlı olup, her türlü...
10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Ceza Dairesi, E. 2017/11270, K. 2017/11120, T. 25.12.2017

Ön İzleme
1 ... 2011/25 K. sayılı dosyasında birleştirilen ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraza getirilmeyen ve kesinleşen 2006/560-1062 E-K sayılı dosyasında... 2 ...itiraz edilen aynı Mahkemenin 2007/1022 E, 2011/25 K. sayılı dosyasında birleştirilen 2007/22-13 E-K sayılı dosyasında suç tarihinin 08.07.2006, iddianame... 3 ...birleştirilen 2009/475- 816 E-K sayılı dosyasında suç tarihinin 26.08.2006, iddianame tarihinin 12.11.2006 olduğu, birleştirilen 2008/216-202 E-K sayılı dosyasında ... 4 Mahkemesi'nin 03.02.2011 tarih ve 2007/1022 E, 2011/25 K. sayılı dosyasında birleştirilen 2006/890 E, 2008/47 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 09.09.2006, iddianame...
11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Ceza Dairesi, E. 2015/74, K. 2015/7448, T. 19.11.2015

Ön İzleme
1 ...konusu yapılması olanaklı değildir." (CGK., 11.12.2007, 2007/2-267 E., 2007/271 K.) "Yasa yararına bozma yöntemi, ... olağanüstü bir denetim yolu olması nedeniyle... 2 ...incelemesi sırasında dikkate alabilir." (CGK., 19.02.2008, 2008/5-19 E., 2008/31 K.) "... hükümdeki her hukuka aykırılık, bu yasa yolunun olağanüstü bir yasa... 3 ... yasal olarak olanaklı değildir." (CGK., 07.04.2009, 2009/8-51 E., 2009/85 K.) Yargıtay CGK ve Özel Dairelerince temyiz incelemesi yapılırken, hükmün veya... 4 ...edilmiştir." (CGK., 03.04.2012, 2011/10-438 E., 2012/141 K. Aynı yönde, CGK., 14.12.2010, 2010/232 E., 2010/260 K.) "...bu kanunyolu dar kapsamlı olup, her türlü...
12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/424, K. 2014/1186, T. 13.02.2014

Ön İzleme
1 ...davalı R.. K.. 'un diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilmiş; ancak taşınmaz üzerinde kadastro tespitinden önce tarafların murisi A..K.. tarafından... 2 ...inceleme yapılarak hüküm kurulması ve ayrıca davacı H.. K.. ve arkadaşları vekili ile davalı R.. K.. vekilinin temyizlerine konu 109 ada 13 numaralı parsel... 3 ...çevreleyen komşu parsellerin tutanak ve dayanağını oluşturan belgelerle A..K.. ile tapunun ilk malikleri arasında cereyan ettiği mahalli bilirkişilerce ... 4 ...zemine uygunluğunun komşu parsel tutanak ve dayanaklarıyla denetlenmesi, A..K.. ile ilk tapu malikleri arasında cereyan ettiği belirtilen dava dosyasının...
13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Ceza Dairesi, E. 2005/3671, K. 2006/19341, T. 13.12.2006

ÖZÜ SORUŞTURMA RAPORLARINDA MADDİ OLARAK GÖSTERİLEN OLAYLAR ARAŞTIRILIP GÖSTERİLEN DELİLLERİN TÜMÜ BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLİP SONUCUNA GÖRE SANIKLARIN HUKUKİ DURUMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKİRKEN, BİLİRKİŞİ HEYETİNİN MÜFETTİŞLİKÇE ORTAYA KONAN TESPİTLERİN VARSAYIMLARDAN İBARET OLDUĞUNA DEĞİNEN VE HÜKÜM KURMAYA YETERLİ VE ELVERİŞLİ OLMAYAN RAPORUNA DAYANILMASI UYGUN OLMAMIŞTIR.
Ön İzleme
1 ... DAVA : 213 Sayılı kanuna muhalefetten sanıklar T. K. ve S. K. haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlerine dair BURSA 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nden ... 2 ...sanıkların yöneticileri oldukları K. Tekstil Sanayi Ticaret A.Ş. denetimi sonunda Maliye Başmüfettişi Y. H. S. ve Maliye Müfettişi H. K. tarafından düzenlenen 5.8.2002... 3 ...sanıkların yöneticileri bulundukları K. Tekstil A.Ş. ve K. Polyester A.Ş nezdinde arama yapılmış ve arama neticesinde K. Tekstil A.Ş. tarafından çeşitli fonksiyonları... 4 ... fonksiyonları yerine getiren üç adet el defterlerinden birinde K. Tekstil A.Ş. tarafından yapılan satışlar, tarih, alıcı, malın türü, miktarı, fiyatı ve...
14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Ceza Dairesi, E. 2006/1600, K. 2006/16537, T. 19.10.2006

ÖZÜ SANIK LEHİNE OLDUĞU KABUL EDİLEN 5411 SAYILI KANUNUN KÜL HALİNDE UYGULANMASI GEREKTİĞİ DİKKATE ALINMADAN EKSİK ADLİ PARA CEZASINA HÜKMOLUNMASI BOZMAYI GEREKTİRMİŞTİR.
Ön İzleme
1 ... DAVA : Y. T. ve K. B. ( Y. AŞ. )hakim hissedarının grup firmlarından Ü. T. K. A.Ş. firmasına kaynak aktarımı amacıyla konut kredisi adı altında tahsis... 2 .... B., S. E., M. Y., E. A., B. E., A. U. B., Ö. Y., M. A., M. D., N. K., A. E. E., K. A., M. S. A., M. A., T. S. Y., S. S. Ö., A. E., F. E., M. A. İ., O ... 3 ...suretiyle dolandırcılık suçundan sanıklar A. A. B., S. E., B. E., M. N. Y., Ö. K., A. U. B., C.-D., E. A. ve M. Y.'ın hükümlülüğüne, 5411 sayılı yasaya aykırılık... 4 Katılanlar F. Ö., A. K., B. A., D. K., M. K., N. B., E. B., M. M. B. ve P. E. Ü. ile sanıklar A. A. B., M. Y., E. A., M. N. Y., Ö. K., A. U. B., C. D., S...
15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Ceza Dairesi, E. 2015/7907, K. 2015/23795, T. 29.12.2015

Ön İzleme
1 Daha ağır ceza içeren Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/22 E. 2007/107 K. sayılı ilamı yerine yazılı ilamın tekerrüre esas alınması, II) Gümrük idaresi... 2 ...çıkartılarak, yerine "Sanığın Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/22 E. 2007/107 K. sayılı ilamı ile tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğundan, sanığın hapis cezasının... 3 ...süresine eklenecek miktarın Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/16 E, 2008/291 K. sayılı ilamı esas alınarak belirlenmesine" ifadelerinin eklenmesi, 2) Gümrük... 4 ...kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, B) Sanık O. K. Hakkındaki Mahkumiyet Hükmüne Yönelik Temyiz İncelemesinde; Dairemizin 2015...
16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8177, K. 2015/9952, T. 8.09.2015

Ön İzleme
1 ...davalı S.. K.., 115 ada 27 parsel davalı B.. K.., 115 ada 30 parsel davalılar Fazilet ve E.. K.. adına paylı, 114 ada 22 parsel davalılar H.. K.. ve paydaşları... 2 ... yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında C.. K.. ve F.. K.. ayrı ayrı miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır... 3 Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı H.. Ç.., katılan davacılar F.. K.. ve C.. K..'ün davasının kabulüne çekişmeli ve temyize konu 114 ada 22 parsel sayılı... 4 ...harfi ile gösterilen 10983.98 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davalı İ.. K.. ve diğerleri adına miras payları oranında, çekişmeli 115 ada 26, 30 parsel...
17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/1110, K. 2022/16774, T. 27.12.2022

Ön İzleme
1 ...amaç, zararın varlığının öğrenilmesidir. Yargıtay 4. H.D. 1987/7532-485 E-K sayılı kararında " bacakta kalıcı kısalık ve diz kapağında normal hareketi ... 2 ...öğrenildiği tarih olarak kabul etmiştir. Yine Yargıtay 11. H.D. 1994/6410-1301 E.-K. sayılı kararında daha önceden açılıp kesinleşen tazminat davasına rağmen, ... 3 ...2002/4-882 E., 2002/874 K.; 10.06.2015 tarihli ve 2014/21-282 E.,2015/1548 K.; 01.03.2017 tarihli ve 2014/21-2372 E., 2017/379 K. sayılı kararları ile Dairemizin... 4 ... Dairemizin 8.10.2022 tarih ve 2022/6879 E.- 2022/12624 K. sayılı ilamları bu yöndedir.) Davanın açıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan 1086 sayılı...
18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/1750, K. 2019/2769, T. 13.06.2019

Ön İzleme
1 ... E.., F.. Ö.., K.. B.., M.. A.., M.. Ç.., Ö.. Y.., S.. O.., ..., S.. E.., V.. G.., Y.. N.., M.. D.., A.. D.., L.. U.., S.. D.. vasi M.. K.. vekili Avukat... 2 ..... U.., M.. K.., F.. G.., S.. A.., N.. A.., E.. A.., O.. K.., M.. Y.., N.. Ş.., İ.. A.., A.. Ö.., S.. Ö.., Y.. D.., E.. H.., A.. D.., H.. K.., S.. G.., ... 3 ..., F.. Ö.., K.. B.., M.. A.., M.. Ç.., Ö.. Y.., S.. O.., ...S.. E.., V.. G.., Y.. N.., A.. D.., ..., ..., ...., L.. U.., Mehmet Türel, M.. K..,...,... . 4 ... E.., F.. Ö.., K.. B.., M.. A.., M.. Ç.., Ö.. Y.., S.. O.., ..., S.. E.., V.. G.., Y.. N.., A.. D.., ..., ..., ..., L.. U.., ...l, M.. K.., ..., ... ,..
19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 15. Hukuk Dairesi, E. 2014/94, K. 2014/3252, T. 12.05.2014

Ön İzleme
1 ...davalılar ile 1-R.. K.. 2-N.. A.. ve davalı 3-S.. K.. T.. K.. Mirasçıları 4-E. K. (Yavuz) 5-S. K. (Karaca) 6-D.. K.. 7-M.. K.. 8-S.. K.. 9-M. K. T. temsilcisi... 2 ...birleşen 2007/122 Esas sayılı davada davacı T.. K.. terekesi adına Tereke Yöneticisi ve davalılar 1-S. K. 2-L.. B.. 3-M.. T.. 4-C.. T.. 5-C.. T.. arasındaki... 3 Dairemizin 22.05.2013 gün ve 2013/200-3283 sayılı ilamı aleyhinde davalı R.. K.. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme... 4 ...yönünden reddine dair verilen kararın, davalı R.. K.. vekili ile davalı - birleşen dosyada davacı T.. K.. tereke temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine...
20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Ceza Dairesi, E. 2016/445, K. 2016/2004, T. 16.02.2016

Ön İzleme
1 ...nedeniyle mahkeme tarafından duruşma açılarak 11/04/2013 gün, 2012/669 E-2013/273 K sayılı karar ile 5846 sayılı Kanunun 71/1, 81/13, 5237 Sayılı TCK'nın 62 Maddeleri... 2 Askeri Yargıtay Yüksek Daireler Kurulunun 08/12/2011 gün, 2011/114 E-2011/114 K sayılı ilamında; CMK'nın 231/11'inci maddesi uyarınca hüküm açıklanırken, ... 3 Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesinin 02/03/2015 gün, 2012/23496 E-2015/37497 K sayılı ilamı: CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan ... 4 Yargıtay Yüksek 13. Ceza Dairesinin 30/05/2015 gün, 2011/34813 E-2013/16688 K sayılı ilamı: Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde denetimli ...
21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/7742, K. 2010/1751, T. 8.03.2010

Ön İzleme
1 ...ile kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği sebebiyle davalı K. K. adına tesbit edilmiştir. Davacı A. K., kanuni süresi içerisinde taşınmazı kendisinin Noter ... 2 ... : Mahkemece, çekişmeli taşınmazın öncesi K. K. isimli şahsa dair iken, 39 yıl önce davacı A. K. ile F. K.'a sattığı, daha sonra satın alanlar arasında... 3 ...arasında yapılan taksim ile niza konusu yerin F. K.'a, taşınmazın kuzeyinde kalan taşınmazın davacıya düştüğü, F. K.'ın da taşınmazı 30 yıl önce davalıya hibe... 4 ...için yeterli değildir. Davacı taşınmazı 9.4.1971 tarihli Noter senedi ile K. K.'tan satın aldığı ve zilyet bulunduğu iddiasına dayanmıştır. Söz konusu Noter...
22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Ceza Dairesi, E. 2019/35817, K. 2020/415, T. 27.01.2020

Ön İzleme
1 ...1903 E. 2017/1873 K. sayılı kararı, 2-) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 27.09.2019 tarih ve 2019/3250 E. 2019/1425 K. sayılı kararı, 2 .../1436 E. 2019/2048 K. sayılı kararı, 4-) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 12.12.2018 tarih ve 2018/45 E. 2018/5044 K. sayılı kararı, 5... 3 ...tarih ve 2018/2678 E. 2018/4555 K. sayılı kararı, 6-) ... 10. Ceza Dairesinin 22.11.2018 tarih ve 2018/3320 E. 2018/3214 K. sayılı kararı. C-) KARAR UYUŞMAZLIĞININ... 4 ...tarihli, 2017/1903 E. 2017/1873 K. sayılı Kararı Adana 1. İcra Ceza Mahkemesinin, 11.04.2017 tarihli, 2017/55 E. 2017/281 K. sayılı kararıyla; tüzel kişiye...
23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/5965, K. 2022/10869, T. 20.09.2022

Ön İzleme
1 ...tarihindeki yaşına göre, (Dairemizin 23.02.2021 tarih ve 2020/9717 E - 2021/2003 K sayılı ilamında da açıkça işaret olunduğu üzere) TRH 2010 bakiye ömür tablosu... 2 ...kalkmıştır. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 25.11.2013 Tarih, E. 2013/11532, K. 2013/16442 sayılı kararında da belirtildiği gibi "Sosyal Güvenlik Kurumunda... 3 ...08.12.2020 tarih 2019/5969 E - 2020/7461 K, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 15.01.2020 tarih 2018/2651 E, 2020/70 K, Yargıtay11. Hukuk Dairesi'nin 09.09.2019... 4 ...09.09.2019 tarih 2018/3706 E, 2019/5177 K, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 10.02.2020 tarih 2018/4934 E - 2020/921 K, sayılı kararlarında maddi tazminat hesabında...
24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/11666, K. 2012/1198, T. 2.02.2012

Ön İzleme
1 ...230 E. - 288 K., 31.05.2006 gün ve 2006/10-307 E. - 337 K., 12.07.2006 gün ve 2006/4-519 E. - 527 K., 24.01.2007 gün ve 2007/4-16 E. - 25 K., 15.10.2008... 2 ...624 E. - 632 K., 04.11.2009 gün ve 2009/13-370 E. - 480 K., 18.11.2009 gün ve 2009/12-474 E. - 518 K., 17.02.2010 gün ve 2010/9-71 E. - 87 K., 09.02.2011... 3 ...714 - 2011/41 K., 06.04.2011 gün ve 2011/9-117 E. - 76 K., 13.04.2011 gün ve 2011/18-21 E. - 135 K., 20.04.2011 gün ve 2011/17-34 E. - 216 K., 04.05.2011... 4 ...192 E. - 286 K., 25.05.2011 gün ve 2011/5-210 E. - 355 K., 08.06.2011 gün ve 2011/1-361 E. - 390 K., 15.06.2011 gün ve 2011/1-293 E. - 424 K., 15.06.2011...
25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 19. Ceza Dairesi, E. 2019/33104, K. 2019/13267, T. 22.10.2019

Ön İzleme
1 Dairesi 2019/1017 E. 2019/1340 K. sayılı kararı, 2-) Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi 2018/5173 E. 2019/1004 K. sayılı kararı, 3-) Adana Bölge... 2 ... Dairesi 2018/465 E. 2018/260 K. sayılı kararı, 4-) Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi 2018/1141 E. 2018/1368 K. sayılı kararı, 5-) Adana Bölge... 3 Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 2018/2156 E. 2018/2262 K. sayılı kararı. C-) KARAR UYUŞMAZLIĞININ GİDERİLMESİNE KONU BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CEZA... 4 Ceza Dairesinin 2019/1017 E. 2019/1340 K. ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 2018/5173 E. 2019/1004 K. sayılı kararlarında özetle; 1136 sayılı...