k - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/5362, K. 2016/15805, T. 10.11.2016

Ön İzleme ...gösterilen K.. K.., Sebahat (Sebahattin) Kibaroğlu, E.. B.., S.. K.., H.. K.., C.. K.., Y.. K.., M.. K.., A.. Ö.., H.. K.., E.. K.., F.. Ş.., D.. K.., A.. ...
Davalılar K.. K.., Sebahat (Sebahattin) Kibaroğlu, E.. B.., S.. K.., H.. K.., C.. K.., Y.. K.., M.. K.., A.. Ö.., H.. K.., E.. K.., F.. Ş.., D.. K.., A.. ...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/2877, K. 2012/6984, T. 9.05.2012

ÖZÜ 6099 SAYILI YASAYLA DEĞİŞİK 7201 SAYILI TEBLİGAT YASASININ 16. MADDESİ HÜKMÜ GÖZETİLEREK ADRES KAYIT SİSTEMİ ESAS ALINARAK DAVA DİLEKÇESİNİN TEBLİĞİ GEREKİRKEN 6099 SAYILI YASA HÜKÜMLERİ DİKKATE ALINMAKSIZIN AYNI KONUTTA OTURAN L. K.'A YAPILAN TEBLİĞE DAYANARAK TARAF TEŞKİLİ SAĞLANMADAN KARAR VERİLMESİ DOĞRU DEĞİLDİR.

Ön İzleme ... paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar davalılardan A. K. ve davacılardan M. K. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün...
...ilişkindir. Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş, Hüküm, davacı M. K. ve davalı A. K. tarafından temyiz edilmiştir. 6099 Sayılı yasayla değişik 7201 Sayılı...
...davalılardan Y. U., H. K., E. D., A. K., N. G., D. K., S. G., Durdu oğlu A. K., M. K., İ. K., Ş. K., Z. D., E. K., M. P., D. E., A. K., F. K.'a "Puğ Karacadağ...
...içeren tebligatlar aynı adreste ikamet ettiğinden bahisle "yeğeni" sıfatıyla L. K.'a tebliğ edilmiştir. 6099 Sayılı yasayla değişik 7201 Sayılı Tebligat Yasasının...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/7841, K. 2015/10770, T. 7.12.2015

Ön İzleme ...tarihli 3 yıl süreli kira sözleşmesine göre kiraya verenler A. K., S. Ş., H. K., T.K. ve A.. K..'dır. Takip talebinde adı geçenlerin alacaklı oldukları açıklanmış...
...tarafından açıldığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar kiraya verenler S. Ş., H. K., T. K. ve A. K.'ın isimleri karar başlığında yer almamış ise de bu hususun mahallinde...
...anlaşılmasına göre davalı kiracı A.. K..'in temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-Müteselsil kefiller Y.. K.. ve K.. K..'in temyiz itirazlarına gelince...
...bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davalılardan A.. K.. sözleşmeyi kiracı olarak, davalılar Y.. K.. ve K.. K.. ise kefil olarak imzalamışlardır. Taraflar arasındaki...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/22913, K. 2015/4521, T. 12.03.2015

Ön İzleme ...reddine, K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B.. B.. yönünden kabulüne dair verilen yukarda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi K.. K.. Genel Müdürlüğü...
...davanın husumetten reddine, K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B.. B.. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B..
Davalı K.. K.. Genel Müdürlüğü ve B.. B.. vekillerinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalılardan K.. K.. Genel...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/8782, K. 2010/13701, T. 14.12.2010

ÖZÜ TEBLİGAT KANUNUNUN 20-21 VE TÜZÜĞÜN 28. MADDESİ GEREĞİNCE MUHATAP VEYA MUHATAP ADINA TEBLİĞ YAPILABİLECEK OLANLARDAN HİÇBİRİ GÖSTERİLEN ADRESTE BULUNMAZ İSELER TEBLİĞ MEMURUNUN ADRESTE BULUNMAMA SEBEBİNİ BİLMESİ MUHTEMEL KOMŞU, YÖNETİCİ, KAPICI, MUHTAR, İHTİYAR HEYETİ, ZABITA AMİR VE MEMURLARINDAN TAHKİK EDEREK BEYANLARINI TEBLİĞ TUTANAĞINA YAZIP İMZALATMASI, İMZADAN ÇEKİNMELERİ HALİNDE DE BU DURUMU YAZIP İMZALAMASI GEREKİR.

Ön İzleme ...numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan A. K. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup...
... bu durumu yazıp imzalaması gerekir. Olayımızda, davalılardan M. K. ve A. K. ile İ. K.'e gönderilen dava dilekçesi ekli duruşma gününü gösterir davetiye...
...davalılar M. K. ve İ. K.'in adreste bulunmama sebebi yukarıda belirtilen ilgililerden sorularak tebligat parçasına yazılmadığı gibi, davalılar M. ve A. K. ile ...
... İ. K.'in haber verilen komşu imzalarının alınmadığı görülmüştür. Bu durumda dava dilekçesi ve duruşma gününe ilişkin davalılar M. ve A. K. ile İ. K.'e ...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/8682, K. 2014/10104, T. 18.09.2014

Ön İzleme ...verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılardan S.. K.. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar...
...borçlular F.. K.. ve S.. K.. hakkında, kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlulardan F.. K..'ın itiraz...
...etmesi üzerine davacı alacaklılar icra mahkemesine başvurarak, borçlulardan F.. K..'ın itirazının kaldırılmasına ve icra inkar tazminatına, her iki borçlunun...
...borçlulardan F.. K..'ın itirazının kaldırılmasına ve icra inkar tazminatına, davalıların kiralanandan tahliyesine karar verilmesi üzerine karar davalı S.. K.. tarafından...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/6689, K. 2014/9063, T. 7.07.2014

Ön İzleme ...numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan M.. K.. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar...
...ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı M.. K.. tarafından temyiz edilmiştir. Paydaşlığın(ortaklığın) giderilmesi davasını...
... Dava konusu satışı istenen 92 ada 36 parsel sayılı taşınmaz tapuda E.. K.. K.. ve Halil Koygun adına paylı mülkiyet hükümlerine göre kayıtlıdır. Paydaşlardan...
H.. K..'a ait Karamürsel Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/92 esas 2001/80 karar sayılı mirasçılık belgesinde ismi geçen mirasçılardan 1928 doğumlu S.. K.. ile...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/3594, K. 2015/5006, T. 14.05.2015

Ön İzleme ... 1 yıl süreli kira sözleşmesi, kiraya verenler A.. K.., Ö. K.. K.., S.. K.. vekili Ü.. K.. T.., Ö.. K.. vekili Av. S.. E.. ile davalı şirket arasında imzalandığı...
...dışında dava dışı A.. K.., Ö. K.. K.. ve Ö.. K..'in de kiralayan oldukları anlaşılmaktadır. Davacı, icra takibini kiralayanlardan Ö.. K.. ile birlikte başlatmış...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2000/6207, K. 2000/6416, T. 10.07.2000

ÖZÜ TEMERRÜDE DAYANAN BU DAVANIN TÜM KİRALAYANLAR TARAFINDAN BİRLİKTE AÇILMASI, DAVANIN DAYANAĞI OLAN İHTARNAMENİN DAHİ TÜM KİRALAYANLAR TARAFINDAN KEŞİDE OLUNMASI ZORUNLUDUR.

Ön İzleme ...davacılardan V. K. ve dava dışı D. K. arasında yapılmıştır. Davacılardan B. K., D. K.'ya vekaleten sözleşmeyi imza etmiştir. Kiralayan olarak V. K. ile D. K. arasında...
İhtarnamenin kiralayan durumunda olmayan vekil B. K. tarafından kendi adına keşide edildiği davanın da B. K. ve V. K. tarafından açıldığı görülmektedir. Temerrüde...
...yandan dosyaya getirtilen tapu kayıt örneğinden kiralananın davacılar B. K. ve V. K. arasında müşterek mülkiyete konu olduğu anlaşılmaktadır. Müşterek mülkiyet...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/18750, K. 2015/25315, T. 23.12.2015

Ön İzleme ... M.. K.., İ.....Ha.....oğlu M.. K.., S... F..., T...., Ş........ N. N..... S..... T........H...., S......, H.. K.., S.. K.., T. N. K. Y. E., F.. K.., N.
...isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; Tapu maliki M.. K.. ve C.. K..'ün nüfus kayıtlarına göre ölü olduğu, C.. K..'ün kendinden sonra eşi H........'nin de vefat...
...ilamlarının da alınmadığı ve davalılardan İ....., C.. K.., G.. B.., A.. E.., La...... Y.....K...., S.. K.., E.. K.. ve N.. G..'e dava dilekçesinin tebliğ edildiğine...
...mazbataya dosyada rastlanmadığından, davalılardan Z.. Ş.., F.. K.., M...., H..... ve İ.. K..'e yapılan dava dilekçesi tebligatının usulüne uygun olmadığı...

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/22960, K. 2016/10808, T. 30.05.2016

Ön İzleme ...sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan K.. K.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler...
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ile davalılardan K.. K.. vekillerince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmazlara net geliri...
...düşünülmemesi, 2) Davalı K.. K.. kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi, 3) Davalı M.. K..'in payı üzerindeki...
...çıkartılmasına, b) Ayrı bir bent olarak (Kendisini vekil ile temsil ettiren Davalı K.. K.. lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/6093, K. 2015/8655, T. 19.10.2015

Ön İzleme ...28/112 payın Z.K.,S.. K..,Ö.. K..,M.. K..,M.. K.. Ş.. K..,A.. K.. ve F.. Ş.. adına verasette iştirakli olarak, 72/28 payın ise Z. K. adına kayıtlı iken adı...
...anlaşılmaktadır. Davacı M.. K..'nın açtığı davaya elbirliği mülkiyetine tabi paydaşlardan S.. K..,Ö.. K..,M.. K..,M.. K.. Ş.K.A.. K.. ve F.. Ş.. davacı vekiline...
...vekiline vekalet vererek muvafakatleri sağlanmış ise de, ortak Z. K.'nın davaya dahil edilmediği gibi muvafakati de alınmamıştır.Bu nedenle taraf teşkilinin...

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/16767, K. 2012/15846, T. 3.12.2012

ÖZÜ BU DURUMDA DAVACI MİRASÇI H. K. DIŞINDA DİĞER MİRASÇILARIN TAŞINMAZDA PAYLARININ KALMADIĞI ANLAŞILDIĞINDAN MAHKEMECE OLUŞAN EN SON TAPU KAYDI NAZARA ALINARAK UYUŞMAZLIĞIN ÇÖZÜLMESİ GEREKİRKEN PAY SAHİBİ OLMAYAN NURDANE A. HAKKINDA TESCİL KARARI VERİLMESİ DOĞRU DEĞİLDİR.

Ön İzleme ...kabulüne davalı adına kayıtlı 4967424/29804544 payın iptaline, davacılar Hüseyin K. ve Nurdane A. adına tesciline karar verilmesi üzerine, hüküm davacılar vekili...
...gelince: Davacılar Hüseyin K., Nurdane A., Sevda A. ve Şerife K. vekili, dava dilekçesinde, davacıların muris Şükrü Gazi K.’dan dolayı 73 ada 1 parselde...
...mirasını Şerife K., Ergel K., Nurşen K., Hüseyin K., Yılmaz K., Nurdane A., Nuray K., Sevda A., Günay K.’ya bıraktığı, Davacılardan Şerife K.’nun da dava ...
... tarihinde öldüğü mirasçılarının aynı kişiler olduğu, mirasçılardan Nurşen K.’nun önalım davasına muvafakat vermediği, bunun üzerine Alaçam Sulh Hukuk Mahkemesinin...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2001/9321, K. 2001/9600, T. 28.05.2001

ÖZÜ MAHKEMECE SÖZLEŞMEDEKİ MUACCELİYET ŞARTININ GEÇERLİ OLDUĞU, SÜRESİ İÇERİSİNDE SÖZLEŞMEDE BELİRTİLEN KİRA PARASININ ÖDENMEDİĞİ GEREKÇESİYLE DAVACI H. K.'IN DAVASININ KABULÜNE, DİĞER DAVACI G. K.'IN KİRALAYAN SIFATI BULUNMADIĞI, MALİK SIFATIYLA KİRA PARASININ KENDİSİNE ÖDENMESİ İSTEĞİNİ DAVALIYA BİLDİRMEDİĞİ GEREKÇESİYLE DAVASININ REDDİNE KARAR VERİLMİŞTİR.

Ön İzleme ...nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davacılardan H. K.'ın davasının kabulü ile kiralananın tahliyesine, diğer davacının davasının...
...belirtilen kira parasının ödenmediği gerekçesiyle davacı H. K.'ın davasının kabulüne, diğer davacı G. K.'ın kiralayan sıfatı bulunmadığı, malik sıfatıyla kira...
... kira sözleşmesini kiralayan sıfatıyla T. K. varisleri adına H. K. imzalamıştır. Kiralanan miras bırakan T. K. adına tapuda kayıtlı iken 10.12.1997 tarihinde...
... ve hisse satışlarıyla taşınmazın tek maliki G. K. olmuştur. Kiralayan T. K. varisleri hisselerini G. K.'a sattıklarına göre kira sözleşmesinden doğan tüm...

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/5271, K. 2014/7811, T. 12.06.2014

Ön İzleme ...davalı kefil K.. K..'ın icra takibine vaki itirazın kaldırılmasına, her iki davalının tahliyesine, %20 inkar tazminatının davalı kefil K.. K..'dan tahsiline...
...tahsiline karar verilmiş, karar davalılardan K.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. İcra takibine ve davaya dayanak yapılan, mahkemece karara esas alınan...
...kiracı olarak davalı E.. Y.., kiracının müteselsil kefili olarak, davalı K.. K.. tarafından imzalanmıştır. Davalı kefil vekili, ödenmediği iddia olunan ...
...durumda, yazılı kira sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan davalı K.. K..'ın sadece sözleşme süresindeki kira borçlarından sorumlu tutulacağı, uzayan...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/13324, K. 2011/3000, T. 14.03.2011

Ön İzleme .... Mehmet oğlu K. K. ve Mehmet oğlu Mehmet K. K. paydaş olarak görülmekte ise de dosyada mevcut mirasçılık belgesi. Mehmet oğlu Mehmet K. K.'ın mirasçılarını...
.... Yine davaya konu her iki taşınmazın da tapu kayıtlarında Hüseyin oğlu H. K. paydaş olarak yer aldığı halde, mirasçılık belgesi Hüseyin oğlu H. Y.'na aittir...
...yandan tapu paydaşlarından Mehmet K. K. mirasçılarından oğlu M. K.'ın ölü olduğu belirtilerek mirasçıları olarak F. K., H. K. ve B. Ö. davalı olarak gösterilmiş...
...gösterilmiş ise de Mehmet Kamil oğlu M. K.'ın mirasçılık belgesi de dosya arasında bulunmamakta, taraf teşkilinin sağlanıp sağlanmadığı hususu denetlenememektedir...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/10336, K. 2015/9882, T. 16.11.2015

Ön İzleme ...sözleşmede A. K., Ö. K. K., S.. K.. ve Ö. K. olarak dört kiraya veren bulunduğu, icra takibini bunlardan S. ve Ö. 'in yaptığı, davayı ise S.. K..'nun tek başına...
...dilekçesine ekli 14.05.2010 tarihli mirascılık belgesine göre kiraya verenlerden Ö. K. K.'ın 18.04.2010 tarihinde ölümü ile geriye mirasçı olarak A., S. ve Ö.'in ...
...dilekçesine ekli 22.08.2012 tarihli mirascılık belgesine göre kiraya verenlerden A. K.'ın 06.08.2012 tarihinde bekar olarak vefatı ile geriye mirasçı olarak S. ve...
...açıldığı ancak mahkemece sehven uyapa davacı olarak sadece S.. K..'nun işlendiği takip ve davanın S.. K.. ve Ö.K. tarafından yapılmasından bir usulsüzlük bulunmadığı...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/7784, K. 2014/20639, T. 11.09.2014

Ön İzleme ...davalı şirket ve dahili davalı K.. K.. Genel Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir. Davalı şirket ve dahili davalı K.. K.. Genel Müdürlüğü vekillerinin...
...atıldığı anlaşılmakta ise de; davalı şirket K.. K.. Genel Müdürlüğü adına iş yapmakta olup şirket ile K.. K.. Genel Müdürlüğü arasında yapılan sözleşme ...
...hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir. SONUÇ : Davalı şirket ve dahili davalı K.. K.. Genel Müdürlüğü vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün...

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/27719, K. 2014/1679, T. 27.01.2014

Ön İzleme ...sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan E.. K.. vekilerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup...
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm,davacı idare ve davalı E.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde...
...davalı E.. K.. vekilinin ise aşağıdaki husus dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki; 1- Davalılar, G.. K.., E.. K.., Ebrar CE.. K.. dava konusu...
...taşınmazda kayıt maliki olan kök muris H.. K.. mirasçısı olan, E.. K.. mirasçıları olup, adı geçen davalıların muris E.. K.. 'den gelen miras paylarını reddettikleri...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/5678, K. 2014/17591, T. 18.06.2014

Ön İzleme ...zararın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davalılardan U.. K.., Ö.. K.. ve U.. K.. K.. B..ne yönelik davanın reddine, Y. H.nş. Ve Müh. Ltd. Şti aleyhine...
...kapsamından anlaşılmakta ise de; buradaki sorumluluk, taşeron firmaya ait olmayıp, K.. B.. ile taşeron firma arasında yapılan sözleşmenin 4. maddesi ve Teknik Şartnamenin...
...bulundurulduğunda kamulaştırma yetkisi olan K.. B..ne ait olup, davalı şirket bu olayda K.. B.. adına çalışma yaptığından, davanın U.. K.. K.. B.. yönünden kabulü yerine...

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/4086, K. 2011/10464, T. 13.06.2011

ÖZÜ DAVA, KAMULAŞTIRMASIZ EL ATILAN TAŞINMAZLARIN 2942 SAYILI KAMULAŞTIRMA KANUNUNUN 17. MADDESİNE GÖRE TESCİLİ İSTEMİDİR. KAMULAŞTIRMA KANUNUNUN 17. MADDESİ UYARINCA TESCİL KARARI VERİLMESİ İÇİN KAMULAŞTIRMA İŞLEMİNİN KESİNLEŞMESİ GEREKİR. AYNI KANUNUN 25. MADDESİ UYARINCA KAMULAŞTIRMA MAL SAHİBİ YÖNÜNDEN KAMULAŞTIRMA İŞLEMİNİN TEBLİĞİ İLE BAŞLAR. TEMYİZ EDEN DAVALI TAPU MALİKLERİNE YA DA ONLARIN MURİSLERİNE YAPILMIŞ BİR TEBLİGAT OLMADIĞINDAN BAŞLAMIŞ VE KESİNLEŞMİŞ BİR KAMULAŞTIRMA MEVCUT DEĞİLDİR.

Ön İzleme ...hükümün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ve davalılardan M. N. K. vd, vekilleri ile N. K. ve C. Ö. yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki...
...kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare ve davalılardan M. N. K. vd, vekilleri ile N. K. ve C. Ö. tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ...
...kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre. M. N. K. vd, ile N. K. ve C. Ö. dışındaki davalılar yönünden davanın kabulüne, davaya katıldıkları ilk...
...vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Davalılardan M. N. K. vd, vekilleri ile N. K. ve C. Ö.'ın temyizine gelince: Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi...

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2000/10988, K. 2000/194, T. 24.01.2000

ÖZÜ DAVA KONUSU TAŞINMAZ PAYDAŞLARINA DAVA DİLEKÇESİ VE KARAR İLANEN TEBLİĞ EDİLMİŞTİR. BU DAVALILAR HAKKINDA SADECE DAVACI TARAFINDAN BİLDİRİLEN ADRESTE ARAŞTIRMA YAPILMIŞITIR. BU DAVALILARIN ADRESLERİNİN ÇEŞİTLİ KURUMLARDAN ARAŞTIRILMASI, ADRESLERİ TESPİT EDİLEMEYEN DAVALILAR HAKKINDA 3561 SAYILI YASA GEREĞİ KAYYIM TAYİNİ GEREKİP GEREKMEDİĞİNİN DÜŞÜNÜLMESİ İCAP EDER. BUNLARDAN ZUHUL OLUNARAK YETERLİ ADRES ARAŞTIRMASI YAPILMADAN İLANEN TEBLİGAT YOLUNA GİDİLMESİ HATALIDIR.

Ön İzleme Dava konusu 12 parsel sayılı taşınmaz paydaşlarından M K, Y l, Ö K, Y K, G K, İ K, M K, E K, S M K'a dava dilekçesi ve karar ilanen tebliğ edilmiştir. Bu ...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/22765, K. 2015/305, T. 20.01.2015

Ön İzleme B.. ve K.. B.. yönünden reddine, K.. M.. yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı K.. M.. vekilince...
Mahkemece İ.. B.. ve K.. B.. hakkındaki davanın husumetten reddine, K.. M.. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı K.. M.. vekilince ...
... konusu taşınmazın D100 Güney Yan Yolunda kalan 86 m²'lik bölümünün davalı K.. M.. tarafından kamulaştırıldığı ve kamulaştırma işlemlerinin o tarihteki ...
...ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. SONUÇ : Davalı K.. M.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/8077, K. 2014/9601, T. 10.09.2014

Ön İzleme ...yukarda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalılardan N. K. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar ...
...istemine ilişkindir. Mahkemece, davalılardan K. K. yönünden davanın husumet sebebiyle reddine, davalı N. K. yönünden ise yasal süresi içinde kira parasının...
...ödenmemesi sebebiyle kiralananın tahliyesine karar verilmiş, hüküm davalılardan N. K. tarafından temyiz edilmiştir. Kira sözleşmesinde birden fazla kiracı olması...
...kiracılarının N. K. ve dava dışı A. B. K. olduğunu beyan etmiştir. Bu durumda, her iki kiracı hakkında da icra takibi yapılması gerekirken sadece kiracı N. K. hakkında...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/2569, K. 2015/17009, T. 13.10.2015

Ön İzleme Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ve davalı K.. M.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalı K.. M.. vekili de temyiz dilekçesinde duruşma...
...bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 13.10.2015 günü temyiz eden davalı K.. M.. vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen...
...gelmediklerinden diğer taraf vekillerinin yokluklarında duruşmaya başlanarak davalı K.. M.. vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup...
...hakkındaki davanın husumetten reddine, K.. M.. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı K.. M.. vekilince temyiz edilmiştir...