k - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/2877, K. 2012/6984, T. 9.05.2012

ÖZÜ 6099 SAYILI YASAYLA DEĞİŞİK 7201 SAYILI TEBLİGAT YASASININ 16. MADDESİ HÜKMÜ GÖZETİLEREK ADRES KAYIT SİSTEMİ ESAS ALINARAK DAVA DİLEKÇESİNİN TEBLİĞİ GEREKİRKEN 6099 SAYILI YASA HÜKÜMLERİ DİKKATE ALINMAKSIZIN AYNI KONUTTA OTURAN L. K.'A YAPILAN TEBLİĞE DAYANARAK TARAF TEŞKİLİ SAĞLANMADAN KARAR VERİLMESİ DOĞRU DEĞİLDİR.

Ön İzleme ... paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar davalılardan A. K. ve davacılardan M. K. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün...
...ilişkindir. Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş, Hüküm, davacı M. K. ve davalı A. K. tarafından temyiz edilmiştir. 6099 Sayılı yasayla değişik 7201 Sayılı...
...davalılardan Y. U., H. K., E. D., A. K., N. G., D. K., S. G., Durdu oğlu A. K., M. K., İ. K., Ş. K., Z. D., E. K., M. P., D. E., A. K., F. K.'a "Puğ Karacadağ...
...içeren tebligatlar aynı adreste ikamet ettiğinden bahisle "yeğeni" sıfatıyla L. K.'a tebliğ edilmiştir. 6099 Sayılı yasayla değişik 7201 Sayılı Tebligat Yasasının...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/7841, K. 2015/10770, T. 7.12.2015

Ön İzleme ...tarihli 3 yıl süreli kira sözleşmesine göre kiraya verenler A. K., S. Ş., H. K., T.K. ve A.. K..'dır. Takip talebinde adı geçenlerin alacaklı oldukları açıklanmış...
...tarafından açıldığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar kiraya verenler S. Ş., H. K., T. K. ve A. K.'ın isimleri karar başlığında yer almamış ise de bu hususun mahallinde...
...anlaşılmasına göre davalı kiracı A.. K..'in temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-Müteselsil kefiller Y.. K.. ve K.. K..'in temyiz itirazlarına gelince...
...bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davalılardan A.. K.. sözleşmeyi kiracı olarak, davalılar Y.. K.. ve K.. K.. ise kefil olarak imzalamışlardır. Taraflar arasındaki...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/2003, K. 2015/3113, T. 2.03.2015

Ön İzleme ... DAVACI : F.. K.. Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Elazığ 1. SHM'nin 2014/72 E. sayılı dosyasında görülen elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete...
...şekilde; paydaşlardan F.. K.., M.. K.., S.. K.., M.. K.., T.. K.., M.. T.. ve H.. K..'nin yazılmayan baba adlarının "Hilmi" olarak, Z.. K..'nin baba adının “Mehmet...
...“Mehmet”, H.. K..'nin baba adının "Osman" olarak eklenmesini, ayrıca M..T..'un “K..” olarak yazılı soyadının "T.." olarak, T.. K..i'nin "F.." olarak yazılı...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/7264, K. 2014/11003, T. 4.06.2014

Ön İzleme ... TL, D.. Ş.. ve H.. K.. için 437,50'şer TLA.. K.., Ümmet H. Karaca, N.. S.., Aslan Ç. Karaca ve H.. K.. için 218,75'er TL'nin C.. K..'dan tahsilini; N..
...şer TL, D.. Ş.. ve H.. K.. için 62,50'şer TLA.. K.., Ümmet H. Karaca, N.. S.., Aslan Ç. Karaca ve H.. K.. için 31,25'er TL'nin K.. K..'dan tahsilini istemiş...
Mahkemece, C.. K..'nın sorumluğu olduğu ecrimisil tutarı N.. D.. ve H.. Ş.. için 1564,72'şer TL, D.. Ş.. için 1043,03 TL, H.. K.. için 720,78 TL, A.. K.., Ümmet...
...ve H.. K.. için 360,28'er TL; K.. K..'nın sorumlu olduğu ecrimisil tutarı N.. D.. ve H.. Ş.. için 1.030,92'şer TL, D.. Ş.. için 687,28 TL, H.. K.. için ...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/8782, K. 2010/13701, T. 14.12.2010

ÖZÜ TEBLİGAT KANUNUNUN 20-21 VE TÜZÜĞÜN 28. MADDESİ GEREĞİNCE MUHATAP VEYA MUHATAP ADINA TEBLİĞ YAPILABİLECEK OLANLARDAN HİÇBİRİ GÖSTERİLEN ADRESTE BULUNMAZ İSELER TEBLİĞ MEMURUNUN ADRESTE BULUNMAMA SEBEBİNİ BİLMESİ MUHTEMEL KOMŞU, YÖNETİCİ, KAPICI, MUHTAR, İHTİYAR HEYETİ, ZABITA AMİR VE MEMURLARINDAN TAHKİK EDEREK BEYANLARINI TEBLİĞ TUTANAĞINA YAZIP İMZALATMASI, İMZADAN ÇEKİNMELERİ HALİNDE DE BU DURUMU YAZIP İMZALAMASI GEREKİR.

Ön İzleme ...numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan A. K. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup...
... bu durumu yazıp imzalaması gerekir. Olayımızda, davalılardan M. K. ve A. K. ile İ. K.'e gönderilen dava dilekçesi ekli duruşma gününü gösterir davetiye...
...davalılar M. K. ve İ. K.'in adreste bulunmama sebebi yukarıda belirtilen ilgililerden sorularak tebligat parçasına yazılmadığı gibi, davalılar M. ve A. K. ile ...
... İ. K.'in haber verilen komşu imzalarının alınmadığı görülmüştür. Bu durumda dava dilekçesi ve duruşma gününe ilişkin davalılar M. ve A. K. ile İ. K.'e ...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/8682, K. 2014/10104, T. 18.09.2014

Ön İzleme ...verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılardan S.. K.. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar...
...borçlular F.. K.. ve S.. K.. hakkında, kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlulardan F.. K..'ın itiraz...
...etmesi üzerine davacı alacaklılar icra mahkemesine başvurarak, borçlulardan F.. K..'ın itirazının kaldırılmasına ve icra inkar tazminatına, her iki borçlunun...
...borçlulardan F.. K..'ın itirazının kaldırılmasına ve icra inkar tazminatına, davalıların kiralanandan tahliyesine karar verilmesi üzerine karar davalı S.. K.. tarafından...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/6689, K. 2014/9063, T. 7.07.2014

Ön İzleme ...numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan M.. K.. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar...
...ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı M.. K.. tarafından temyiz edilmiştir. Paydaşlığın(ortaklığın) giderilmesi davasını...
... Dava konusu satışı istenen 92 ada 36 parsel sayılı taşınmaz tapuda E.. K.. K.. ve Halil Koygun adına paylı mülkiyet hükümlerine göre kayıtlıdır. Paydaşlardan...
H.. K..'a ait Karamürsel Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/92 esas 2001/80 karar sayılı mirasçılık belgesinde ismi geçen mirasçılardan 1928 doğumlu S.. K.. ile...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2007/5582, K. 2007/8915, T. 25.09.2007

Ön İzleme ...babaları H..çekişme konusu taşınmazlarını aracı kullanılmak suretiyle davalı oğlu K....mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak aktardığını ileri sürüp...
...muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı K...tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü...
...vekili Avukat Abdulkadir Beyazıt, Avukat O..K..Avukat F..K... ile temyiz edilen vs. vekili Avukat N.. A.. Avukat T...K...geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde...
Davacılar, birleştirilerek görülen her iki davalarında da, miras bırakan H...K... çekişmeli taşınmazlarını, kendilerinden mal kaçırmak amacı ile davalılara...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3034, K. 2014/3034, T. 25.03.2014

Ön İzleme Davacılar; nüfus kaydında M. G. K. ve E. Ş. K. olarak kayıtlı oldukları halde 95 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında M. K. ve E. yazıldığını belirterek...
...bırakan H. K.'in M. K. isimli çocuğu olmayıp M. E. K. isimli çocuğu bulunduğu halde mükerrer yazım sonucu M. K.'ede pay tescili yapıldığı, yine H. K.'in çocuklarından...
...çocuklarından H. K. bekar ve çocuksuz olarak öldüğü halde kadastro sırasında adına pay tescili yapıldığını ileri sürerek H. ve M. paylarının iptali ile H. K.'e ait...
...taşınmazın tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine, H. ve M. K.'in paylarının iptal edilerek diğer tapu malikleri adlarına eşit olarak tesciline...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/4088, K. 2009/7598, T. 30.06.2009

Ön İzleme ... Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalıların murisi M. K. 'dan M. Ö. ve K.. B.. C. İle birlikte toplam 100.000 Amerikan doları borç aldıklarını...
...parsel sayılı arsada kat irtifaklı . nolu villanın M. K. Ya devredildiğini, borç ödendiğinde % 50 si K. B. C.'ya , % 50'si kendisine bilabedel devredileceğinin...
...kararlaştırıldığını, gerek kendisi ile ilgili borcunu, gerekse dava dışı oğlu M.ve ortağı K. B.. C. ile ilgili borcun tamamını ödediği halde M. K.nın ölümü nedeniyle taşınmazın...
... Davalılar, dava konusu taşınmazın protokol gereği borç ödenmediği için M. K. lehine irat kaydedildiğini bilidirip davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece...

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/11133, K. 2019/4061, T. 19.02.2019

Ön İzleme MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ T...afl... ...asında görülen dava sonucunda verilen k....ın, süresi içinde temyizen incelenmesi davalıl... vekilleri t...afından ...
...duruşma isteğinin mikt...dan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına k.... verildikten sonra Tetkik Hakimi t...afından düzenlenen rapor sunuldu, dosya...
Ocak itib...iyle brüt maşının ¨914,43 ol...ak düşürüldüğünü iddia ederek, f...k ücret alacağının faiziyle birlikte 31.12.2012 t...ihine kad... olan kısmı için...
...: Davalı T.C. Sağlık Bakanlığı vekili; davacı ile davalı id...e ...asında k...şılıklı ol...ak imzalanmış herhangi bir iş akti ya da sözleşme söz konusu...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/3594, K. 2015/5006, T. 14.05.2015

Ön İzleme ... 1 yıl süreli kira sözleşmesi, kiraya verenler A.. K.., Ö. K.. K.., S.. K.. vekili Ü.. K.. T.., Ö.. K.. vekili Av. S.. E.. ile davalı şirket arasında imzalandığı...
...dışında dava dışı A.. K.., Ö. K.. K.. ve Ö.. K..'in de kiralayan oldukları anlaşılmaktadır. Davacı, icra takibini kiralayanlardan Ö.. K.. ile birlikte başlatmış...

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/4336, K. 2022/2718, T. 4.04.2022

Ön İzleme ...yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen karar süresi içinde davalı M.. K.. vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten...
...sayılı taşınmazların davalı M.. K.. adına ... ada ..., ..., ..., ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazın davalı A.. K.. adına tespit ve tescil edildiğini...
...oranında tesciline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı A.. K.. cevap dilekçesinde; kız kardeşleri olan ... ve ...'ın kadastro tespitinde...
... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/06/2015 tarihli ve 2014/253 E. 2015/160 K. sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, ... ada ..., ..., ... ada ..., ...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2000/6207, K. 2000/6416, T. 10.07.2000

ÖZÜ TEMERRÜDE DAYANAN BU DAVANIN TÜM KİRALAYANLAR TARAFINDAN BİRLİKTE AÇILMASI, DAVANIN DAYANAĞI OLAN İHTARNAMENİN DAHİ TÜM KİRALAYANLAR TARAFINDAN KEŞİDE OLUNMASI ZORUNLUDUR.

Ön İzleme ...davacılardan V. K. ve dava dışı D. K. arasında yapılmıştır. Davacılardan B. K., D. K.'ya vekaleten sözleşmeyi imza etmiştir. Kiralayan olarak V. K. ile D. K. arasında...
İhtarnamenin kiralayan durumunda olmayan vekil B. K. tarafından kendi adına keşide edildiği davanın da B. K. ve V. K. tarafından açıldığı görülmektedir. Temerrüde...
...yandan dosyaya getirtilen tapu kayıt örneğinden kiralananın davacılar B. K. ve V. K. arasında müşterek mülkiyete konu olduğu anlaşılmaktadır. Müşterek mülkiyet...

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/6093, K. 2015/8655, T. 19.10.2015

Ön İzleme ...28/112 payın Z.K.,S.. K..,Ö.. K..,M.. K..,M.. K.. Ş.. K..,A.. K.. ve F.. Ş.. adına verasette iştirakli olarak, 72/28 payın ise Z. K. adına kayıtlı iken adı...
...anlaşılmaktadır. Davacı M.. K..'nın açtığı davaya elbirliği mülkiyetine tabi paydaşlardan S.. K..,Ö.. K..,M.. K..,M.. K.. Ş.K.A.. K.. ve F.. Ş.. davacı vekiline...
...vekiline vekalet vererek muvafakatleri sağlanmış ise de, ortak Z. K.'nın davaya dahil edilmediği gibi muvafakati de alınmamıştır.Bu nedenle taraf teşkilinin...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/16767, K. 2012/15846, T. 3.12.2012

ÖZÜ BU DURUMDA DAVACI MİRASÇI H. K. DIŞINDA DİĞER MİRASÇILARIN TAŞINMAZDA PAYLARININ KALMADIĞI ANLAŞILDIĞINDAN MAHKEMECE OLUŞAN EN SON TAPU KAYDI NAZARA ALINARAK UYUŞMAZLIĞIN ÇÖZÜLMESİ GEREKİRKEN PAY SAHİBİ OLMAYAN NURDANE A. HAKKINDA TESCİL KARARI VERİLMESİ DOĞRU DEĞİLDİR.

Ön İzleme ...kabulüne davalı adına kayıtlı 4967424/29804544 payın iptaline, davacılar Hüseyin K. ve Nurdane A. adına tesciline karar verilmesi üzerine, hüküm davacılar vekili...
...gelince: Davacılar Hüseyin K., Nurdane A., Sevda A. ve Şerife K. vekili, dava dilekçesinde, davacıların muris Şükrü Gazi K.’dan dolayı 73 ada 1 parselde...
...mirasını Şerife K., Ergel K., Nurşen K., Hüseyin K., Yılmaz K., Nurdane A., Nuray K., Sevda A., Günay K.’ya bıraktığı, Davacılardan Şerife K.’nun da dava ...
... tarihinde öldüğü mirasçılarının aynı kişiler olduğu, mirasçılardan Nurşen K.’nun önalım davasına muvafakat vermediği, bunun üzerine Alaçam Sulh Hukuk Mahkemesinin...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2001/9321, K. 2001/9600, T. 28.05.2001

ÖZÜ MAHKEMECE SÖZLEŞMEDEKİ MUACCELİYET ŞARTININ GEÇERLİ OLDUĞU, SÜRESİ İÇERİSİNDE SÖZLEŞMEDE BELİRTİLEN KİRA PARASININ ÖDENMEDİĞİ GEREKÇESİYLE DAVACI H. K.'IN DAVASININ KABULÜNE, DİĞER DAVACI G. K.'IN KİRALAYAN SIFATI BULUNMADIĞI, MALİK SIFATIYLA KİRA PARASININ KENDİSİNE ÖDENMESİ İSTEĞİNİ DAVALIYA BİLDİRMEDİĞİ GEREKÇESİYLE DAVASININ REDDİNE KARAR VERİLMİŞTİR.

Ön İzleme ...nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davacılardan H. K.'ın davasının kabulü ile kiralananın tahliyesine, diğer davacının davasının...
...belirtilen kira parasının ödenmediği gerekçesiyle davacı H. K.'ın davasının kabulüne, diğer davacı G. K.'ın kiralayan sıfatı bulunmadığı, malik sıfatıyla kira...
... kira sözleşmesini kiralayan sıfatıyla T. K. varisleri adına H. K. imzalamıştır. Kiralanan miras bırakan T. K. adına tapuda kayıtlı iken 10.12.1997 tarihinde...
... ve hisse satışlarıyla taşınmazın tek maliki G. K. olmuştur. Kiralayan T. K. varisleri hisselerini G. K.'a sattıklarına göre kira sözleşmesinden doğan tüm...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/5271, K. 2014/7811, T. 12.06.2014

Ön İzleme ...davalı kefil K.. K..'ın icra takibine vaki itirazın kaldırılmasına, her iki davalının tahliyesine, %20 inkar tazminatının davalı kefil K.. K..'dan tahsiline...
...tahsiline karar verilmiş, karar davalılardan K.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. İcra takibine ve davaya dayanak yapılan, mahkemece karara esas alınan...
...kiracı olarak davalı E.. Y.., kiracının müteselsil kefili olarak, davalı K.. K.. tarafından imzalanmıştır. Davalı kefil vekili, ödenmediği iddia olunan ...
...durumda, yazılı kira sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan davalı K.. K..'ın sadece sözleşme süresindeki kira borçlarından sorumlu tutulacağı, uzayan...

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/13324, K. 2011/3000, T. 14.03.2011

Ön İzleme .... Mehmet oğlu K. K. ve Mehmet oğlu Mehmet K. K. paydaş olarak görülmekte ise de dosyada mevcut mirasçılık belgesi. Mehmet oğlu Mehmet K. K.'ın mirasçılarını...
.... Yine davaya konu her iki taşınmazın da tapu kayıtlarında Hüseyin oğlu H. K. paydaş olarak yer aldığı halde, mirasçılık belgesi Hüseyin oğlu H. Y.'na aittir...
...yandan tapu paydaşlarından Mehmet K. K. mirasçılarından oğlu M. K.'ın ölü olduğu belirtilerek mirasçıları olarak F. K., H. K. ve B. Ö. davalı olarak gösterilmiş...
...gösterilmiş ise de Mehmet Kamil oğlu M. K.'ın mirasçılık belgesi de dosya arasında bulunmamakta, taraf teşkilinin sağlanıp sağlanmadığı hususu denetlenememektedir...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/4349, K. 2014/14153, T. 15.09.2014

Ön İzleme ...paylı bir şekilde tespit ve tescil edildiği, 17.06.1963 tarihinde ise F. K. ve Z. K. isimli şahıslar adına paylı olarak 114 yevmiye numaralı işlemle hükmen...
...kayıtlı paydan 250/9226 hisseyi davalı K.. K..'a temlik ettiği, kalan payını ise bir kısım davalılar murisi olan F.. K..'a 18.05.1979 tarihinde bağış suretiyle...
...davalılar murisi olan L.. K..'e satış suretiyle temlik ettiği, F. K.'un ise adına kayıtlı payı farklı tarihlerde davalı M.. K.. ile bir kısım davalılar ...
...davalılar murisi olan İsmail Kılıç'a satış suretiyle temlik ettiği, M.. K..'ın adına kayıtlı paydan 500/9226 hisseyi 12.09.1979 tarihinde yine bir kısım davalılar...

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 9. Hukuk Dairesi, E. 2004/33673, K. 2005/24092, T. 7.07.2005

ÖZÜ USUL HUKUKUNDA ÜNVANDA YANILMA HER ZAMAN DÜZELTİLEBİLİR. NİTEKİM DAVACI DA DAHA SONRA VERDİĞİ ISLAH DİLEKÇESİNDE DAVACININ UNVANINI DÜZELTMİŞTİR. DAVALI DOĞRU UNVANLA DAVAYA CEVAP VERDİĞİNE VE DAVADA TEMSİL EDİLDİĞİNE GÖRE ARTIK DAVANIN HUSUMET YOKLUĞUNDAN DOLAYI REDDİ İSABETLİ DEĞİLDİR.

Ön İzleme ...ileri sürerek işçilik alacakları talebinde bulunmuştur. Davalı gösterilen K. K. B. Fabrikasına usulüne uygun tebligat yapılmış ve bu davalı "S. San. AŞ"
...etmiş; 26.4.2004 tarihli bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçesinde ise, "K. K. B. Fabrikasının" hükmi şahsiyetinin olmadığı, bu nedenle kendilerine husumet...
...husumet düşmeyeceğini ileri sürmüştür. Mahkemece, davalı gösterilen "K. K. B. Fabrikasının" tüzel kişiliğinin olmadığı, husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle...
...kaşesinde davalı ünvanı "S. S. AŞ. K. K. B. Fabrikası" olarak görülmektedir. Davacı da dava dilekçesinde davalıyı "K. K. B. Fabrikası" şeklinde göstererek...

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/10336, K. 2015/9882, T. 16.11.2015

Ön İzleme ...sözleşmede A. K., Ö. K. K., S.. K.. ve Ö. K. olarak dört kiraya veren bulunduğu, icra takibini bunlardan S. ve Ö. 'in yaptığı, davayı ise S.. K..'nun tek başına...
...dilekçesine ekli 14.05.2010 tarihli mirascılık belgesine göre kiraya verenlerden Ö. K. K.'ın 18.04.2010 tarihinde ölümü ile geriye mirasçı olarak A., S. ve Ö.'in ...
...dilekçesine ekli 22.08.2012 tarihli mirascılık belgesine göre kiraya verenlerden A. K.'ın 06.08.2012 tarihinde bekar olarak vefatı ile geriye mirasçı olarak S. ve...
...açıldığı ancak mahkemece sehven uyapa davacı olarak sadece S.. K..'nun işlendiği takip ve davanın S.. K.. ve Ö.K. tarafından yapılmasından bir usulsüzlük bulunmadığı...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/4986, K. 2009/6839, T. 15.06.2009

Ön İzleme Davacılar, ortak miras bırakanları K.. .'in soyadı G... Olduğu halde ... Parsel sayılı taşınmazda miras bırakanlarına ait 1/8 payın K.... G... adına tespit ve tescil...
... Hazinenin açtığı İzmir Sulh Hukuk Mahkemesinin 1998/7-53 sayılı ilamı ile K... G.... Terekesinin hazineye devredildiğini, anılan payın hazine adına tescil...
...... Olan soyadının "G... " olarak düzeltilerek, taşınmazların gerçek malik K.... G... adına yada adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini...
...davacıların, ortak miras bırakanları K... 'in soyadının G... olduğu halde tapu kaydında "G... olarak yazılması nedeniyle ve K.... G.... 'in de mirasçısı belirlenemediğinden...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/1911, K. 2015/11451, T. 7.10.2015

Ön İzleme ...araştırma ve inceleme yapıldığını söyleme imkânı bulunmamaktadır. O halde, davalı K. adına kayıtlı taşınmazlar yönünden, anılan ilkeler çerçevesinde tarafların...
...tescil isteği yönünden bir değerlendirme yapılması, ayrıca son kayıt maliki K. yönünden de TMK'nın 1023. maddesinin kuruculuğundan yararlanacak konumda olup...
...üzerine temyiz eden vekili Avukat B. Y. ile temyiz edilenler vekili Avukat Z. K. B. geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan...
... alan " Peşin alınan harcın mahsubu ile noksan 22.422,00TL harcın davalı K.. K..'dan alınarak hazineye gelir olarak kaydedilmesine," Davacı taraf kendisini...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/13837, K. 2011/13667, T. 27.12.2011

Ön İzleme ..., dosyada tapu kaydından maliklerin, K. oğlu H., K. oğlu D. D., K. oğlu M. K. oğlu D., K. oğlu D., K. oğlu A. ve K. oğlu H. olduğu, taşınmazın kaydında ...
...dilekçesinde gösterilen kişilerle kayıt maliklerinden K.oğlu H., K. oğlu M., K. oğlu D., K. oğlu A.ve K. oğlu H. aynı kişiler olma ihtimali yüksek görünmektedir...