- Birden fazla terim içeren aramalarınızda varsayılan olarak terimlerin tümünü içeren sonuçlar listelenir.
Örnek: nafaka boşanma
- Terimlerden herhangi birini içeren sonuçların listelenmesi için terimler arasına | (dikey çubuk) işareti koyunuz.
Örnek: nafaka | boşanma
- Sonuçlar içerisinde geçmesini istemediğiniz terimlerin başına arada boşluk olmayacak şekilde - (eksi) işareti koyunuz.
Örnek: nafaka -boşanma
- Birden fazla terimi tek parça olarak aramak için " (çift tırnak) işareti kullanabilirsiniz.
Örnek: "kıdem tazminatı"
- Birden fazla operatör içeren sorgularda operatör önceliğini belirlemek için parantez kullanınız.
Örnek: nafaka (boşanma | icra)
- Ayrıntılı bilgi için kullanım kılavuzunu inceleyebilir veya bizimle iletişime geçebilirsiniz.
Bulunan Sonuç Sayısı : 120
1.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...vekili dava dilekçesinde; davalılardan ...ın kredi borcu nedeni ile ... 8. İcra Müdürlüğü'nün 2014/2056 sayılı dosyasında haciz yapıldığını, hacze yeter ...
...... 8. İcra Müdürlüğünün 2014/2056 sayılı dosyasındaki davacının asıl alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere İİK.283/1. maddesince cebri icra yolu ile...
...39.370,00 TL nisbetinde davacının mezkur icra dosyasındaki asıl alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere İİK. 283/2. maddesince nakden tazmin ile sorumlu...
...plaka sayılı aracın, davalı borçlu ...'nın başka bir borcu nedeniyle ... 7.İcra Müdürlüğü'nün 2016/5281 sayılı dosyasından 05.06.2018 tarihinde kesinleşen...
2.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
... ve 2001 yıllarına ait yakıt borcunun 510 dolar olması nedeniyle hakkında icra takibi yapıldığını, takip sırasında 400 doları kooperatifin yakıt hesabına...
...durmasına neden olduğunu ileri sürerek, itirazın kaldırılarak takibin devamına ve icra-inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, borcu...
... iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, borçlunun davacı kooperatife 110 dolar borcu olduğu ve bu borç ile ilgili itirazın haksız olduğu gerekçesiyle...
...kaldırılarak takibin devamına ve borçlunun haksız olarak itiraz ettiği 110 doların % 40'ı oranında icra-inkar tazminatının alınmasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı...
3.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...edilmiş ise de, 6352 Sayılı Kanun'un 38. maddesiyle İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 10. madde hükmü de gözetilerek, İcra ve İflas Kanununun 106/1 maddesinde...
...maddesinde 6352 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten evvel öngörülen taşınır mahcuzlarda hacizden itibaren geçerli bir yıllık satış isteme süresinin dolmuş...
...dolmuş olması nedeniyle, İcra ve İflas Kanununun 110. maddesi uyarınca mahcuzlar üzerindeki haczin başkaca bir işleme gerek bulunmaksızın bu tarihte kalktığı...
...18.03.2016 tarih ve 2015/8107 - 2016/1801 Sayılı ilamına karşı 5271 Sayılı CMK'nın 308. maddesi gereğince itiraz yoluna başvurulmuştur.
III- DOSYADAKİ DELİLLERİN...
4.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 289/1-2. cümle, 62, 52/2, 51.maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya...
...incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. madde hükmü uyarınca yapılan değişikliklerin bu kanunun...
...hususa ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
İcra ve İflas Kanununun suç tarihinde yürürlükte olan 106. ve 110. maddeleri gereğince haczedilen menkul malların...
...kapsamına göre, mahcuzların hazır edilmesinin istendiği yerin, haciz işleminin icra edildiği, sanığa ait işyeri olduğunun tesbiti ile yapılan incelemede sanığa...
5.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...10/2013
NUMARASI : 2013/111-2013/110
Tunceli Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 30/10/2013 tarih ve 2013/111-2013/110 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi...
...borçlunun keşidecisi olduğu bonoyla ilgili olarak kambiyo senedine mahsus icra takibi yaptıklarını, ödeme emri borçluya tebliğ edilip takip kesinleşmeden...
...verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda, icra takibi başladıktan sonra ihtiyati haciz istenemeyeceği gerekçesiyle, talebin...
...olup, mahkemece icra takibi başladıktan sonra ihtiyati haciz istenemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Oysa, İİK'nın 257/1. maddesi...
6.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...şartını ihlal eyleminden borçlu O. T.'in 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 5358 Sayılı Kanun'la değişik 340 . maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi...
... hapsi ile cezalandırılmasına dair Korkuteli İcra Mahkemesi'nin 9.11.2007 tarihli ve 2007/393-512 Sayılı kararının infazı sırasında, hükümlünün talebi üzerine...
Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 110 /2-b maddesi uyarınca konutunda çektirilmesine dair Tefenni İcra Mahkemesi'nin 20.3.2008 tarihli ve 2008...
...ve 2007/3693-4743 Sayılı ilamında da belirtildiği üzere;
5275 Sayılı Kanun' un 110/2. maddesinin "Mahkumiyete konu suç sebebiyle doğmuş zararın aynen iade...
7.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...senedi olduğunun sözleşmeyle de sabit olduğunu ileri sürerek müvekkilinin icra takibine konu senetten dolayı borcu olmadığının tespiti ile davacı lehine...
...ile davalılardan ... ...'nın Antalya 8. İcra Müdürlüğünün 2015/370 sayılı dosyasında takip borçlusu olmadığı, icra takibinin davalı ... tarafından sadece...
...sadece davacı aleyhine başlatıldığı, davalı ... ...'nın icra takibinin tarafı olmadığından davada pasif husumet ehliyeti bulunmadığı, diğer davalı davalı ..
...bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; icra takibine konu olan bononun taraflar arasında imzalanan sözleşmeye konu olan...
8.
Yargıtay Kararları
ÖZÜ
GEREK DİSİPLİN HAPSİ, GEREKSE HAPSEN TAZYİK YAPTIRIMI TAYİN EDİLEN KARARLAR CMK'NIN 223. MADDESİNDE BELİRTİLEN "HÜKÜM" NİTELİĞİNDE OLMADIĞINDAN VE KABAHAT NEVİNDEN OLMASI NEDENİYLE HÜKÜMLÜ HAKKINDA 5275 SAYILI YASA 'NIN 110/2. MADDESİNİN UYGULANMA OLANAĞI BULUNMAMAKTADIR.
Ön İzleme
... : Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık C. 5349 sayılı Kanunla değişik 2004 sayılı İİK'nın 337/1. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına...
Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un l/A maddesi uyarınca konutunda çek-tirilmesine dair, (Adana Dördüncü İcra Mahkemesi)'nin 12.12.2006 tarihli ...
...sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanun'un 110/2. maddesi uyarınca cezanın konutta çektirilmesine karar verilmiş ise de; 5275 sayılı Kanun'un 110/2. maddesinde...
...mahkemece karar verilebilir." şeklindeki düzenleme ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 2. maddesinde yer alan "disiplin hapsi: kısmi bir düzeni korumak...
9.
Yargıtay Kararları
ÖZÜ
KİŞİNİN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ YERİNE GETİRMESİNİ SAĞLAMAK İÇİN BELLİ ÖLÇÜDE İCBAR EDİLEBİLECEĞİNİN KABUL EDİLMİŞ OLMASI VE DİSİPLİN HAPSİNİN KABAHAT NEV'İNDEN BULUNMASI NEDENİYLE HÜKÜMLÜ HAKKINDA 5485 SAYILI KANUNLA DEĞİŞİK 5275 SAYILI CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN'UN 110/2. MADDESİNİN UYGULAMA OLANAĞI BULUNMAMAKTADIR.
Ön İzleme
DAVA : Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık; 5349 sayılı Kanun'la değişik 2004 sayılı İİK'nun 337/1.maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına...
Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 110/2.maddesi uyarınca konutunda çektirilmesine dair, Kütahya İcra Mahkemesinin 27.03.2007 tarihli ve 2007...
...dosya incelendi.
Tebliğname ile; 5485 sayılı Kanun'la değişik 5275 sayılı Kanun'un 110/2, 5271 sayılı CMK'nun 2.maddelerindeki düzenlemeler karşısında, disiplin...
...olduğu gibi kendine özgü bir yaptırım içermesi karşısında , 5275 sayılı Kanun'un 110/2.maddesinin uygulanamayacağı ve hükümlü hakkındaki 10 gün disiplin hapsi...
10.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
KARAR : Mahkemece, İcra İflas Kanunu'nun 110. maddesi gereğince, davalı Kurumun, haciz tarihinden itibaren iki...
Kurumca şartın yerine getirilmeden haciz işleminin yapıldığı ve Noterlik Kanunu'nun 89. maddesi gereği, muvafakatin resmi şekilde düzenlemediğinden geçerli...
Kurum tarafından borçlu hakkında yapılan icra takiplerinin, 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre yapılmış olup, taşınmaz...
...üzerine konulan hacizlerin de bu Kanun hükümlerine göre gerçekleştirilmiş olması karşısında; davada, İcra İflas Kanunu'nun 110. maddesinin uygulama kabiliyetinin...
11.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR :
Uyuşmazlık alacaklı tarafından İİK.'nun 99 . maddesine dayalı olarak açılan 3.şahsın istihkak iddiasının kaldırılması...
...verilen önel içerisinde 28.1.2000 tarihinde yasal süresi içerisinde açmıştır. İİK.'nun 97 /8. fıkrasında İİK.nun 106 . maddesindeki sürelerin yalnız "istihkak...
...durumda; davalı alacaklının yasal süresi içerisinde açtığı istihkak davası ile İİK.'nun 106 . maddesinde öngörülen süreler kesilmiş olduğundan, merciice taraf...
...vermesi gerekirken, hacizden itibaren 1 yıl içinde satış istenmediğinden İİK.'nun 110 . maddesi gereğince ve haciz kalkmış olduğundan bahisle konusu kalmayan...
12.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...davalılar aleyhine ilamsız icra takibine girişildiğini, davalıların haksız itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, icra takibine itirazın iptali ...
...iptali ile %40 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Ç.. A.. vekili, müvekkilinin...
...; Ç.. A.. aleyhine açılan davanın kabulüne, icra takibine bu davalı tarafından yöneltilmiş olan itirazın İİK 67/1.maddesi uyarınca iptali ile takibin adı...
Şti. ve B. V. İş Mak. Nak. Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın reddine, icra inkar tazminatı talebi ile davalı K. İş Makinaları Hafriyat Nak. İnş. Taah...
13.
Yargıtay Kararları
ÖZÜ
ALACAKLININ TALEBİ ÜZERİNE VERİLEN HACİZ KARARI İSE, SÜRESİNDE SATIŞ İSTENMEDİĞİNDEN İİK.NUN 106. VE 110. MADDELERİ GEREĞİNCE DÜŞMÜŞTÜR. BU DURUMDA, YENİDEN HACİZ İÇİN YENİLEME İSTEĞİNİN DİĞER YANA TEBLİĞİNE GEREK YOKTUR.
Ön İzleme
...hakkı, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren bir yıl geçmekle düşer. ( İİK. Md. 78/2. C.L ) Bu durumda takip dosyası işlemden kaldırılır. ( Md. 78/4 ...
...verilen haciz kararı ise, süresinde satış istenmediğinden İİK.nun 106. ve 110. maddeleri gereğince düşmüştür. Bu durumda, yeniden haciz için yenileme isteğinin...
...maddeye atıf yapıldığı halde görülmekte olan olayda uygulanan İİK.nun 106. ve 110. maddelerinde 78/2. maddeye atıf yoktur. O halde, Mahkemece şikayetin reddine...
...temyiz İtirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 24.01.2006 gününde...
14.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...dilekçeyle itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; İcra Hukuk Mahkemesi'nin görevli olması sebebiyle mahkemenin görevsizliğine dair...
...gereği görüşüldü.
KARAR : Dava, İİK'nun 67 . md.den kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, İcra Hukuk Mahkemesi'nin görevli olması...
... ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle, ücret alacağının tahsili için ilamsız icra takibi başlattığını, borçlunun itirazı sebebiyle duran takibin devamını sağlamak...
...verilmesini istemiştir
Mahkemece; İİK'nun 110 maddesi gereğince mal üzerindeki haczin düştüğü, bu durumda İİK'nun 88 /5 maddesine göre yediemindeki ...
15.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...terkin olup olmadığı hususları, ilgili icra ve ticaret sicil müdürlüğünden araştırılarak, şirketin idaresinin iflas idare memurluğunda olduğunun anlaşılması...
...bulunmadığının belirtilmesi üzerine mahkemece, ihbar olunan sıfatıyla ... 1. İcra Müdürlüğüne gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği edildiği anlaşılmış...
Mahkemesi'nin 2015/542 E. 2016/110 K. sayılı ilamı gözetilerek şirketin iflası araştırılmalı, şirketin iflasının hangi iflas dairesinde olduğu araştırılarak...
...yapıldığı ... 1. İcra Müdürlüğü'nde söz konusu iflas dosyasının bulunup bulunmadığı dosya kapsamına göre anlaşılamamaktadır.) şirket idaresinin iflas idare memurluğunda...
16.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...
Mahkemesi : Salihli İcra Mahkemesi
Tarihi : 21.3.2006
No : 169-93
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından...
...edildi.
Uyuşmazlık 3. kişinin İİK'nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak açtığı istihkak davasına ilişkindir.
İcra mahkemesince haczin 21.6.2004 tarihinde...
...içerisinde satış istemediğinden; hacizlerin düştüğünün görüldüğü şeklindeki icra müdürlüğü yazısına istinaden davanın konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine...
İstihkak davası hacizden 7 gün sonra açılmıştır. İİK'nun 97/8 maddesi hükmüne göre " dava esnasında İİK'nun 106 maddesindeki müddetler cerayan etmez " Bu ...
17.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
... yönüyle uyuşmazlık, 3.kişinin İİK.'nun 96 ve onu izleyen maddelere dayalı 3.kişinin istihkak davasına ilişkindir.
İİK.'nun 106 .maddesi uyarınca, alacaklı...
...itibaren 1 yıl,taşınmaz ise 2 yıl içinde satışını istemediği takdirde, İİK.'nun 110 maddesi gereği haciz kendiliğinden kalkar.
Somut olayda taşınır mal...
18.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...bilirkişi raporunun ve ıslah dilekçesinin ... İcra Müdürlüğünün 2013/1 sayılı iflas yazısına istinaden icra müdürlüğüne tebliğ edildiği, diğer tebligatların...
...mutemedinin imzasına tebliğ edildiği, davacı vekilin dosyaya sunduğu ... İcra ve İflas Müdürlüğünün Sosyal Güvenlik Kurumuna hitaben yazdığı 30.11.2013 tarihli...
Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla ) 24.01.2013 tarih ve 2012/110 Esas, 2013/8 Karar sayılı kararı ile iflasına karar verildiği ve iflasın aynı...
...açıldığının bildirildiği anlaşılmaktadır.
Kural olarak, İİK 'nın 191. maddesi gereğince borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü...
19.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
Uyuşmazlık üçüncü kişinin hacizden kaynaklanan istihkak davasına ilişkindir.
İcra Mahkemesince; haczin uygulandığı 21.06.2004 tarihinden itibaren bir yıl içinde...
...isteminde bulunulmadığı ve dolayısıyla haczin kalkmış olduğu yönündeki hatalı İcra Müdürlüğü yazısı esas alınarak; konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine...
...28.06.2004 tarihinde açılmıştır. İcra İflas Kanun'nun 97/8. maddesi hükmüne göre " dava esnasında İcra İflas Kanun'nun 106. maddesindeki müddetler cereyan...
...ile birlikte İcra İflas Kanun'nun 106. maddesinde haczedilen taşınır malların bir yıl içinde satışının istenilmemesi halinde aynı Kanun'un 110. maddesine ...
20.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...aleyhine icra takibine girişildiğini, takibin davalının itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek, davalının icra takibine itirazının iptali ile %40 icra inkar...
...tarafından 258.461,81 TL hasar bedeline 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 1427 nci maddesinin ikinci bendi uyarınca ihbar tarihi olan ...
...haksız fiilden kaynaklanması nedeni ile likit olmadığından davacı tarafın icra inkar tazminatı isteminin ve reddedilen miktar yönünden davacının takip yapmakta...
... hasarın faturalarla sabit olduğunu ve alacağın likit olduğunu bu nedenle icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu...
21.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
... 16.01.2013 tarih, 2013/110 değişik iş sayılı kararına ilişkin dosya kapsamına göre;
Şikayetçi tarafından şüpheli hakkında İcra Müdürlüğünün 2010/12822...
...12822 sayılı dosyasında icra takibi yapıldığı, İcra Müdürlüğünün 2010/78 talimat sayılı dosyasında 26.10.2010 tarihinde şüphelinin taşınır mallarının haczedilerek...
... da, 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 106. maddesine göre taşınır malın hacizden itibaren...
...itibaren 1 yıllık kanuni süre içerisinde satış istendiğinin anlaşıldığı cihetle icra müdürlüğünün yenileme işlemi yapılmadığı şeklindeki cevabi yazısına dayanılarak...
22.
Yargıtay Kararları
ÖZÜ
DİSİPLİN HAPSİ VE HAPSEN TAZYİK YAPTIRIMININ, 5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNU'NDA DÜZENLENEN CEZALARDAN FARKLI NİTELİKTE OLDUĞU, DURUŞMA AÇILARAK YAPILAN BİR YARGILAMA SONUNDA VERİLMELERİNE KARŞILIK, 2004 SAYILI KANUNUN 353/1. MADDESİNDE İTİRAZ KANUN YOLU ÖNGÖRÜLMÜŞTÜR. ANILAN HÜKÜMLER GÖZETİLDİĞİNDE, GEREK DİSİPLİN HAPSİ GEREKSE HAPSEN TAZYİK YAPTIRIMI TAYİN EDİLEN KARARLARIN 5271 SAYILI KANUNUN 223. MADDESİNDE BELİRTİLEN "HÜKÜM" NİTELİĞİNDE OLMADIĞI, 2004 SAYILI İCRA VE İFLAS KANUNU'NDA MÜEYYİDESİ DİSİPLİN HAPSİ VE TAZYİK HAPSİ OLARAK TESPİT EDİLEN EYLEMLERİN KABAHAT OLDUĞU, KİŞİNİN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ YERİNE GETİRMESİNİ SAĞLAMAK İÇİN BELLİ ÖLÇÜDE İCBAR EDİLEBİLECEĞİNİN KABUL EDİLMİŞ OLMASI VE DİSİPLİN HAPSİNİN KABAHAT NEV'İNDEN BULUNMASI KARŞISINDA HÜKÜMLÜ HAKKINDA, 5275 SAYILI KANUNUN 110. MADDESİNDE ÖNGÖRÜLEN ÖZEL İNFAZ USULLERİNİN UYGULANMASI MÜMKÜN BULUNMAYIP, SÖZ KONUSU HÜKÜMÜN UYGULANABİLMESİ İÇİN İNFAZA KONU CEZANIN KISA SÜRELİ HAPİS OLMASININ GEREKMESİ SEBEBİYLE İTİRAZIN KABULÜ YERİNE REDDİNE KARAR VERİLMESİ İSABETSİZDİR.
Ön İzleme
... sanık F. G.'nın. 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar hapsen tazyikine dair Düzce İcra Ceza Mahkemesi'nin 10.12.2009 ...
... Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 110/2. maddesi uyarınca konutta infazına ilişkin Akçakoca İcra Ceza Mahkemesi'nin 16.6.2010 tarihli ve ...
...dosya aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 26.10.2010 gün ve 66203 Sayılı kanun yararına bozma talebini içeren Yargıtay C. Başsavcılığının 12.11.2010 gün...
...açıklandığı üzere "1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Tanımlar başlıklı 2. maddesinin 1. fıkrasının ( L ) bendinde ...
23.
Yargıtay Kararları
ÖZÜ
İİK'NUN 106. MADDESİNE GÖRE, HACZOLUNAN ARAÇ İÇİN 1 YIL İÇİNDE SATIŞ İSTEMEDİĞİNDEN İİK'NUN 110. MADDESİ HÜKMÜ UYARINCA HACİZ KENDİLİĞİNDEN KALKMIŞ OLUR. DAVACI DAVA KONUSU ARACI HACİZ KALKTIKTAN SONRA NOTERDE DÜZENLENEN SATIŞ SÖZLEŞMESİ İLE BORÇLUDAN SATIN ALMIŞTIR. DAVACI ARACI SATIN ALIRKEN ARACIN KAYDINDA HACİZ BULUNMADIĞINDAN ARAÇ MÜLKİYETİNİ KAZANMIŞTIR. DAVACININ ARACI DEVRALDIKTAN SONRA FİİLİ HACİZ, ARACI İYİ NİYETLE SATIN ALANIN HAKLARINI ETKİLEMEZ. BU DURUMDA 3. KİŞİ TARAFINDAN AÇILAN DAVANIN KABUL EDİLEREK, ARACIN YARGILAMA SIRASINDA DAVA DIŞI BİR KİŞİYE AÇIK ARTIRMADA SATILDIĞI DA DİKKATE ALINARAK DAVANIN KONUSUNUN BEDELE DÖNÜŞTÜĞÜNDEN SATIŞ BEDELİ İCRA VEZNESİNDE İSE VEZNEDEN ALACAKLIYA ÖDENMİŞSE, ALACAKLIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE KARAR VERİLMESİ GEREKİR
Ön İzleme
...19.10.1998 tarihinde yapılmıştır. İİK 'nun 106. maddesine göre, haczolunan araç için 1 yıl içinde satış istemediğinden İİK 'nun 110. maddesi hükmü uyarınca haciz...
...satıldığı da dikkate alınarak davanın konusunun bedele dönüştüğünden satış bedeli icra veznesinde ise vezneden alacaklıya ödenmişse, alacaklıdan alınarak davacıya...
24.
Yargıtay Kararları
ÖZÜ
ALACAKLI, İCRA TAKİBİNİN HAKSIZ YERE ERTELENMESİNDEN DOĞAN ZARARIN ÖDENMESİ İÇİN, ÜÇÜNCÜ KİŞİYE KARŞI GENEL HÜKÜMLERE GÖRE BİR TAZMİNAT DAVASI AÇABİLİR. BÖYLE BİR TAZMİNAT DAVASININ HUKUKSAL DAYANAĞI İCRA İFLAS YASASI DEĞİL, HUMK.'UN 110. MADDESİDİR.
Ön İzleme
...üçüncü şahsın) icra tetkik merciinde açtığı istihkak davası sırasında (alacağın % 15 miktarı olan 600.000lira tazminat yatırması üzerine) icra tetkik merciince...
...merciince icra takibinin talikine karar verildiğinden, sonuçta istihkak davası reddedildiği halde bu teminatın kendisine tazminat olarak verilmediğinden, icra...
... icra takibini taliki nedeniyle zarara uğradığından bahisle "tazminat olarak icraya yatırılan 600.000 liranın davalıdan tahsiline karar verilmesini") talep...
...talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın İcra İflas Kanunu'nun 97/13 üncü maddesine dayandığı belirtilip zarar kapsamı üzerinde bir inceleme de yapılmaksızın...
25.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...itirazları reddedilmelidir.
2- Davalının diğer temyiz itirazına gelince;
Dava, İİK'nın 5. maddesi uyarınca maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece...
...başlatılan icra takibi kapsamında, davacıya ait aracın 16/04/2002 tarihinde haczedilerek yediemine teslim edildiği, aracın satışına ilişkin ihalenin, İcra Hukuk...
...kararın 10/03/2003 tarihinde kesinleştiği, icra dosyasında yeniden satış isteminde bulunulmadığı, İİK'nın 106. ve 110. madde hükümleri uyarınca haczin düştüğü...
...aracın yedieminde kalmaya devam ettiği, davacı tarafından 07/04/2011 tarihinde icra müdürlüğüne verilen dilekçe üzerine yapılan tespitte, davaya konu aracın ...