Bulunan Sonuç Sayısı : 85

1. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ... A.Ş. hakkında ... 2. İcra Müdürlüğünün 2007/9021 ve 2007/9022 sayılı dosyalarından kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile icra takibinde bulunulduğunu... 2 ...vekilleri cevap dilekçelerinde, İİK 284. maddesindeki 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, davacının, ... ve ... arasında vuku bulan iki adet sözleşmeye ... 3 ...reddine karar verilmesini istemiştir. 2. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, İİK kapsamında açılabilecek bir tasarrufun iptali davasının şartlarının bulunmadığını... 4 ...sonra ve ... ve ... Grubu şirketlerinin Fon tarafından devralınması akabinde icra takibine geçildiğini, senetlerin lehtarı olan ... Mümessillik İth. İhr. ve...
2. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine... 2 ...haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda... 3 ...tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine... 4 ...teslim etmemek şeklindeki eyleminin TCK 289 maddesinde yazılı suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkindir. 5237 sayılı TCK Muhafaza görevini kötüye kullanma...
3. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...vekili dava dilekçesinde; davalılardan ...ın kredi borcu nedeni ile ... 8. İcra Müdürlüğü'nün 2014/2056 sayılı dosyasında haciz yapıldığını, hacze yeter ... 2 ...... 8. İcra Müdürlüğünün 2014/2056 sayılı dosyasındaki davacının asıl alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere İİK.283/1. maddesince cebri icra yolu ile... 3 ...39.370,00 TL nisbetinde davacının mezkur icra dosyasındaki asıl alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere İİK. 283/2. maddesince nakden tazmin ile sorumlu... 4 ...plaka sayılı aracın, davalı borçlu ...'nın başka bir borcu nedeniyle ... 7.İcra Müdürlüğü'nün 2016/5281 sayılı dosyasından 05.06.2018 tarihinde kesinleşen...
4. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...şartını ihlal eyleminden borçlu O. T.'in 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 5358 Sayılı Kanun'la değişik 340 . maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi... 2 ... hapsi ile cezalandırılmasına dair Korkuteli İcra Mahkemesi'nin 9.11.2007 tarihli ve 2007/393-512 Sayılı kararının infazı sırasında, hükümlünün talebi üzerine... 3 Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 110 /2-b maddesi uyarınca konutunda çektirilmesine dair Tefenni İcra Mahkemesi'nin 20.3.2008 tarihli ve 2008... 4 ...ve 2007/3693-4743 Sayılı ilamında da belirtildiği üzere; 5275 Sayılı Kanun' un 110/2. maddesinin "Mahkumiyete konu suç sebebiyle doğmuş zararın aynen iade...
5. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine... 2 ...haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda... 3 ...tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine... 4 ...verildi. KARŞI OY: Muhafaza görevini kötüye kullanma suçuna ilişkin olarak, TCK'nın 289/1. Maddesinde "Muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan...
6. Yargıtay Kararları
ÖZÜ GEREK DİSİPLİN HAPSİ, GEREKSE HAPSEN TAZYİK YAPTIRIMI TAYİN EDİLEN KARARLAR CMK'NIN 223. MADDESİNDE BELİRTİLEN "HÜKÜM" NİTELİĞİNDE OLMADIĞINDAN VE KABAHAT NEVİNDEN OLMASI NEDENİYLE HÜKÜMLÜ HAKKINDA 5275 SAYILI YASA 'NIN 110/2. MADDESİNİN UYGULANMA OLANAĞI BULUNMAMAKTADIR.
Ön İzleme
1 ... : Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık C. 5349 sayılı Kanunla değişik 2004 sayılı İİK'nın 337/1. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına... 2 Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un l/A maddesi uyarınca konutunda çek-tirilmesine dair, (Adana Dördüncü İcra Mahkemesi)'nin 12.12.2006 tarihli ... 3 ...sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanun'un 110/2. maddesi uyarınca cezanın konutta çektirilmesine karar verilmiş ise de; 5275 sayılı Kanun'un 110/2. maddesinde... 4 ...mahkemece karar verilebilir." şeklindeki düzenleme ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 2. maddesinde yer alan "disiplin hapsi: kısmi bir düzeni korumak...
7. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...karşılığında A-B-C-D Bloklarından ibaret olmak üzere yapılacak konutlardan brüt 110 m² ve 3+1 (üç oda bir salon) nitelikte bir dairenin kat irtifakı kurulduğunda... 2 ...gerektiğini, 3. Davalı satıcının, müvekkili ile yaptığı kök sözleşmede dairenin 110 m² alanlı olarak inşa edileceğini taahhüt etmiş ise de ek protokolde brüt ... 3 ...sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 112 nci maddesi olup buradaki borcun nedeninin yüklenicinin taahhüdünü ihlal etmesi olduğu, anılan kanun hükmü uyarınca ödenmesi... 4 ...toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 1. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 191 inci maddesi gereğince, borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde...
8. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...karşılığında A-B-C-D bloklarından ibaret olmak üzere yapılacak konutlardan brüt 110 m² ve 3+1 (üç oda bir salon) nitelikte bir dairenin kat irtifakı kurulduğunda... 2 ...gerektiğini, 3. Davalı satıcının, müvekkilleri ile yaptığı kök sözleşmede dairenin 110 m² alanlı olarak inşa edileceğini taahhüt etmiş ise de ek protokolde brüt ... 3 ...sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 112 inci maddesi olup, buradaki borcun nedeninin yüklenicinin taahhüdünü ihlâl etmesi olduğu, anılan kanun hükmü uyarınca ödenmesi... 4 ...toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 1. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 191 inci maddesi gereğince, borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde...
9. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...karşılığında A-B-C-D Bloklarından ibaret olmak üzere yapılacak konutlardan brüt 110 m² ve 3+1 (üç oda bir salon) nitelikte iki adet dairenin kat irtifakı kurulduğunda... 2 ...gerektiğini, 3. Davalı satıcının, müvekkili ile yaptığı kök sözleşmede dairenin 110 m2 alanlı olarak inşa edileceğini taahhüt etmiş ise de ek protokolde brüt ... 3 ...sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 112 inci maddesi olup, buradaki borcun nedeninin yüklenicinin taahhüdünü ihlal etmesi olduğu, anılan kanun hükmü uyarınca ödenmesi... 4 ...toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 1. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 191 inci maddesi gereğince, borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde...
10. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...karşılığında A-B-C-D Bloklarından ibaret olmak üzere yapılacak konutlardan brüt 110 m² ve 3+1 (üç oda bir salon) nitelikte bir dairenin kat irtifakı kurulduğunda... 2 ...gerektiğini, 3. Davalı satıcının, müvekkili ile yaptığı kök sözleşmede dairenin 110 m2 alanlı olarak inşa edileceğini taahhüt etmiş ise de ek protokolde brüt ... 3 ...sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 112 inci maddesi olup, buradaki borcun nedeninin yüklenicinin taahhüdünü ihlal etmesi olduğu, anılan kanun hükmü uyarınca ödenmesi... 4 ...toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 1. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 191 inci maddesi gereğince, borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde...
11. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...karşılığında A-B-C-D bloklarından ibaret olmak üzere yapılacak konutlardan brüt 110 m² ve 3+1 (üç oda bir salon) nitelikte bir dairenin kat irtifakı kurulduğunda... 2 ...gerektiğini, 3. Davalı satıcının, müvekkili ile yaptığı kök sözleşmede dairenin 110 m² alanlı olarak inşa edileceğini taahhüt etmiş ise de ek protokolde brüt ... 3 ...sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 112 inci maddesi olup, buradaki borcun nedeninin yüklenicinin taahhüdünü ihlâl etmesi olduğu, anılan kanun hükmü uyarınca ödenmesi... 4 ...toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 1. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 191 inci maddesi gereğince, borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde...
12. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...karşılığında A-B-C-D bloklarından ibaret olmak üzere yapılacak konutlardan brüt 110 m² ve 3+1 (üç oda bir salon) nitelikte bir dairenin kat irtifakı kurulduğunda... 2 ...gerektiğini, 3. Davalı satıcının, müvekkilleri ile yaptığı kök sözleşmede dairenin 110 m² alanlı olarak inşa edileceğini taahhüt etmiş ise de ek protokolde brüt ... 3 ...sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 112 inci maddesi olup, buradaki borcun nedeninin yüklenicinin taahhüdünü ihlâl etmesi olduğu, anılan kanun hükmü uyarınca ödenmesi... 4 ...toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 1. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 191 inci maddesi gereğince, borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde...
13. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...karşılığında A-B-C-D Bloklarından ibaret olmak üzere yapılacak konutlardan brüt 110 m² ve 3+1 (üç oda bir salon) nitelikte iki adet dairenin kat irtifakı kurulduğunda... 2 ...gerektiğini, 3. Davalı satıcının, müvekkili ile yaptığı kök sözleşmede dairenin 110 m2 alanlı olarak inşa edileceğini taahhüt etmiş ise de ek protokolde brüt ... 3 ...sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 112 inci maddesi olup, buradaki borcun nedeninin yüklenicinin taahhüdünü ihlal etmesi olduğu, anılan kanun hükmü uyarınca ödenmesi... 4 ...toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 1. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 191 inci maddesi gereğince, borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde...
14. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmaz üzerine ... İcra Müdürlüğünden...1. İcra Dairesine devredilen 1955/342 Esas sayılı takip dosyasında (davalı... 2 ...işlendiğini, haciz şerhinin kaldırılması için İcra Müdürlüğüne yaptıkları başvurunun reddedildiğini, ...Anadolu 14. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/221 Esas sayılı... 3 ...araştırma yapılmasına rağmen herhangi bir kayda rastlanılmadığı, İcra İflas Kanunnun 106 ıncı ve 110 uncu maddelerinde ifade edilen satış sürelerinin geçtiği gerekçesiyle... 4 ...olduğunu, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile sonuca gidildiğini, İcra İflas Kanununda düzenlenen sürelerin dava konusu şerh için geçerli olup olmadığının...
15. Yargıtay Kararları
ÖZÜ KİŞİNİN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ YERİNE GETİRMESİNİ SAĞLAMAK İÇİN BELLİ ÖLÇÜDE İCBAR EDİLEBİLECEĞİNİN KABUL EDİLMİŞ OLMASI VE DİSİPLİN HAPSİNİN KABAHAT NEV'İNDEN BULUNMASI NEDENİYLE HÜKÜMLÜ HAKKINDA 5485 SAYILI KANUNLA DEĞİŞİK 5275 SAYILI CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN'UN 110/2. MADDESİNİN UYGULAMA OLANAĞI BULUNMAMAKTADIR.
Ön İzleme
1 DAVA : Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık; 5349 sayılı Kanun'la değişik 2004 sayılı İİK'nun 337/1.maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına... 2 Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 110/2.maddesi uyarınca konutunda çektirilmesine dair, Kütahya İcra Mahkemesinin 27.03.2007 tarihli ve 2007... 3 ...dosya incelendi. Tebliğname ile; 5485 sayılı Kanun'la değişik 5275 sayılı Kanun'un 110/2, 5271 sayılı CMK'nun 2.maddelerindeki düzenlemeler karşısında, disiplin... 4 ...olduğu gibi kendine özgü bir yaptırım içermesi karşısında , 5275 sayılı Kanun'un 110/2.maddesinin uygulanamayacağı ve hükümlü hakkındaki 10 gün disiplin hapsi...
16. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...rücuen tahsili amacıyla müvekkil şirketin sigortalısı olan davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız surette takibe itiraz ettiğini... 2 ...mahkemesi olan Urla Mahkemelerinin yetkili olduğu yönündeki yetki itirazında HMK'nın 6 ve 6502 ... yasanın 73/5. maddesi uyarınca haklı olduğu gerekçesiyle davanın... 3 ...bulunmuştur. İstinafa konu uyuşmazlık yetki meselesi noktasında toplanmaktadır. İcra dairesinin yetkisine itiraz edilmemesi o yerdeki mahkemeyi yetkili kılmaz... 4 ... mahkemenin hangi yer mahkemesi olacağı, 2918 ... Karayolları Trafik Kanunu'nun 110. maddesi kapsamında düzenlenmiş değildir. Anılan madde ile genel şartların...
17. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...yaptığını, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız bir şekilde itiraz ettiğini belirterek... 2 ...belirterek itirazın iptali ile %20 ' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili; ... 3 ...davacının ödeme yapmış olduğu anlaşıldığından davalı/borçlunun İstanbul 37. İcra Müdürlüğünün 2019/17786 E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın haksız... 4 ...itirazında haksız olduğundan takip konusu alacağın %20'si olan 21.555,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir...
18. Yargıtay Kararları
ÖZÜ DİSİPLİN HAPSİ VE HAPSEN TAZYİK YAPTIRIMININ, 5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNU'NDA DÜZENLENEN CEZALARDAN FARKLI NİTELİKTE OLDUĞU, DURUŞMA AÇILARAK YAPILAN BİR YARGILAMA SONUNDA VERİLMELERİNE KARŞILIK, 2004 SAYILI KANUNUN 353/1. MADDESİNDE İTİRAZ KANUN YOLU ÖNGÖRÜLMÜŞTÜR. ANILAN HÜKÜMLER GÖZETİLDİĞİNDE, GEREK DİSİPLİN HAPSİ GEREKSE HAPSEN TAZYİK YAPTIRIMI TAYİN EDİLEN KARARLARIN 5271 SAYILI KANUNUN 223. MADDESİNDE BELİRTİLEN "HÜKÜM" NİTELİĞİNDE OLMADIĞI, 2004 SAYILI İCRA VE İFLAS KANUNU'NDA MÜEYYİDESİ DİSİPLİN HAPSİ VE TAZYİK HAPSİ OLARAK TESPİT EDİLEN EYLEMLERİN KABAHAT OLDUĞU, KİŞİNİN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ YERİNE GETİRMESİNİ SAĞLAMAK İÇİN BELLİ ÖLÇÜDE İCBAR EDİLEBİLECEĞİNİN KABUL EDİLMİŞ OLMASI VE DİSİPLİN HAPSİNİN KABAHAT NEV'İNDEN BULUNMASI KARŞISINDA HÜKÜMLÜ HAKKINDA, 5275 SAYILI KANUNUN 110. MADDESİNDE ÖNGÖRÜLEN ÖZEL İNFAZ USULLERİNİN UYGULANMASI MÜMKÜN BULUNMAYIP, SÖZ KONUSU HÜKÜMÜN UYGULANABİLMESİ İÇİN İNFAZA KONU CEZANIN KISA SÜRELİ HAPİS OLMASININ GEREKMESİ SEBEBİYLE İTİRAZIN KABULÜ YERİNE REDDİNE KARAR VERİLMESİ İSABETSİZDİR.
Ön İzleme
1 ... sanık F. G.'nın. 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar hapsen tazyikine dair Düzce İcra Ceza Mahkemesi'nin 10.12.2009 ... 2 ... Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 110/2. maddesi uyarınca konutta infazına ilişkin Akçakoca İcra Ceza Mahkemesi'nin 16.6.2010 tarihli ve ... 3 ...dosya aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 26.10.2010 gün ve 66203 Sayılı kanun yararına bozma talebini içeren Yargıtay C. Başsavcılığının 12.11.2010 gün... 4 ...açıklandığı üzere "1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Tanımlar başlıklı 2. maddesinin 1. fıkrasının ( L ) bendinde ...
19. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...itirazları reddedilmelidir. 2- Davalının diğer temyiz itirazına gelince; Dava, İİK'nın 5. maddesi uyarınca maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece... 2 ...başlatılan icra takibi kapsamında, davacıya ait aracın 16/04/2002 tarihinde haczedilerek yediemine teslim edildiği, aracın satışına ilişkin ihalenin, İcra Hukuk... 3 ...kararın 10/03/2003 tarihinde kesinleştiği, icra dosyasında yeniden satış isteminde bulunulmadığı, İİK'nın 106. ve 110. madde hükümleri uyarınca haczin düştüğü... 4 ...aracın yedieminde kalmaya devam ettiği, davacı tarafından 07/04/2011 tarihinde icra müdürlüğüne verilen dilekçe üzerine yapılan tespitte, davaya konu aracın ...
20. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...dışı ... Yem Gübre Hayvancılık ve Sanayi Tic. A.Ş. aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibinin kesinleşmesi ile birlikte maliki olduğu Batman ili... 2 ...dava etmiştir. II.CEVAP Davalı banka vekili cevap dilekçesinde, davanın icra hukuk mahkemesinde açılması gerektiğini, asliye hukuk mahkemesinin görevli... 3 ...taşınmazlar üzerine konulan haciz, haciz tarihinden itibaren 1 yıl sonra İİK 106-110. maddesi gereğince hükümsüz kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur... 4 ...174 oranındaki hisse üzerine davalı bankanın alacaklı olduğu Gaziantep 13. İcra Dairesinin 24/03/2016 tarih ve 2016/65404 Esas sayılı haciz yazısı ile konulan...
21. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 Tic. A.Ş. aleyhine, Gaziantep 13. İcra Müdürlüğünün 2016/72365 Esas ve 2016/192284 Esas sayılı icra dosyaları ile icra takipleri başlattığını, maliki olduğu... 2 ...birleştirilmesi gerektiğini, taşınmaz üzerindeki hacizlerin İcra İflas Kanunu'nun 106 ve 110 uncu maddelerine göre herhangi bir geçerliliği bulunmadığını... 3 ...herhangi bir geçerliliği ve davacının taşınmazına bir etkisi bulunmadığını, icra müdürlüğüne hitaben yazılacak bir dilekçe ile kaydı terkin edilebilecek bir... 4 ...hukuki menfaati bulunmadığını, taşınmaz üzerindeki hacizlerin İcra İflas Kanunu'nun 106 ve 110 uncu maddelerine göre herhangi bir geçerliliğinin bulunmadığını...
22. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...kabulü ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı iflas masası tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer... 2 ...bölümleri belirlenmiş ve malikler devre davet edilmiştir. 4. Özelleşme ile brüt 110 metrekare daire ve Ek Protokol ile brüt 118 metrekare daire teslimi taahhüt... 3 ...kayıt ve tesciline, 3. Davacının kira alacağı bakımından 6.380,00 TL'nin HMK'nın 107 nci maddesi gereği dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile... 4 ...alınarak davacıya verilmesine, 4. Eksik ifadan kaynaklanan 11.747,00 TL'nin HMK 107 inci maddesi gereği dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...
23. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...kısmen reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde Hiper Organizasyon İnşaat Sanayi Anonim Şirketi... 2 ...sözleşme uyarınca peşin ödenecek 74.000,00 TL satış bedeli karşılığında brüt 110 m² alanlı 3+1 daireyi müvekkiline sattığını, davalı şirketin kuruluştaki unvanının... 3 ...talep edemeyeceğini, bağımsız bölümün genel brüt alanını 135 m² olduğunu, TBK hükümleri gereğince müvekkilinin eksik metrekareden sorumlu tutulamayacağını... 4 ...kısmına yönelik olarak süresinde istinaf talebinde bulunduğu, bu hususta HMK'nın 353/1-b/2 nci maddesi kapsamında kararın düzeltilmesi ve hükmolunan değerler...
24. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 ...karşılığında A-B-C-D Bloklarından ibaret olmak üzere yapılacak konutlardan brüt 110 m² ve 3+1 (üç oda bir salon) nitelikte bir dairenin kat irtifakı kurulduğunda... 2 ...toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 1. 2004 ... İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 191 inci maddesi gereğince, borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde... 3 ...yetkisi iflâs ile kısıtlandığından, aynı Kanun'un 226 ncı maddesi uyarınca da masanın kanuni mümessilinin iflas idaresi olduğu kabul edilmiştir. Belirtilen... 4 ...artık müflise değil, iflas idaresine ait olup adi tasfiyede İİK'nın 226 ve 229 uncu maddeleri gereği iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına,
25. Yargıtay Kararları
Ön İzleme
1 DERECE MAHKEMESİ : ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/175 E., 2019/110 K. Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama... 2 Sanayi ve Ticaret A.Ş'den alacaklı olduğunu, davalı borçlu aleyhine ... 7. İcra Müdürlüğü'nün 2018/2509 sayılı dosya ile takip yapıldığını, takibin kesinleştiğini... 3 III. MAHKEME KARARI Mahkemenin 07.03.2019 tarihli ve 2018/175 esas ve 2019/110 karar sayılı kararıyla; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen belgelere göre... 4 ...bankanın ... 7. İcra Müdürlüğü'nün 2018/2509 sayılı dosyasındaki alacak ve fer'ileriyle sınırlı olmak üzere iptaline, davacı tarafa ... icra yetkisi tanınmasına...