Bulunan Sonuç Sayısı : 27.927
Aramanızın kapsamını aşağıdaki filtreleri kullanarak daraltabilirsiniz.

Yargıtay Kararları - Gelişmiş Arama sayfasında daha fazla kritere göre arama ve sıralama yapabilirsiniz.
 Filtresiz görünüm Sadece Hukuk Daireleri289.177 Sadece Ceza Daireleri229.095 Tümü518.475

1. Yargıtay Kararları
ÖZÜ DAVALI H. VE D. K.'IN 3.9.2009 TARIHLI CELSEDE ALINAN BEYANLARINA DAYANILARAK, KEŞIF YAPILMADAN DAVAYA KONU TAŞINMAZLARIN TAMAMI 300 HISSE KABUL EDILEREK TESPITLERININ IPTALI ILE 132/300 PAYIN DAVACI M. K. GERIYE KALAN PAYLARIN TESPIT GIBI TESCILLERINE DAIR HÜKÜM KURULMUŞSA DA VARILAN SONUÇ DOSYA IÇERIĞI VE YASAL DÜZENLEMELERE UYGUN DÜŞMEMIŞTIR.
Ön İzleme ...görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı D. ve H K. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya...
...taşınmazlar davalı H K., 117 ada 6, 118 ada 13,119 ada 8 parsel sayılı taşınmazlar davalı D. K. adına tespit edilmiştir. Davacı M. K. miras yoluyla gelen...
...edilerek 132/300 payın davacı M. K. adına, geriye kalan payların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı D. ve H K. tarafından ayrı ayrı temyiz ...
...temyiz edilmiştir. Davalı Hacı ve D. K.'ın 3.9.2009 tarihli celsede alınan beyanlarına dayanılarak, keşif yapılmadan davaya konu taşınmazların tamamı 300 hisse...
2. Yargıtay Kararları
ÖZÜ SOMUT OLAYDA DAVACI VEYA KATILAN DAVACI SIFATI BULUNMAYAN DAVALILAR S., A., VE O. K. ADLARINA 6/24'ER PAY OLARAK DAĞITILMAK SURETİYLE TAM HİSSE OLARAK TESPİT GÖREN TAŞINMAZLARIN DAVALILAR ARASINDA PAYLI MÜLKİYET OLARAK TAPUYA TESCİL EDİLMESİ İLE TALEP OLMAYAN BİR KONU HAKKINDA VE TALEBİN DIŞINA ÇIKILARAK HÜKÜM KURULMUŞ OLMASI DAHİ İSABETSİZDİR.
Ön İzleme ...sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar R. K., G. D. ve davalılar O. K., A. K., S. K. ve A. O. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde...
...davalı A. K. adına, 136 ada 10 ve 125 ada 19 parsel sayılı taşınmazlar davalı O. K. adına, 134 ada 5 ve 125 ada 18 parsel sayılı taşınmazlar davalı S. K. adına...
...adına tespit edilmiştir. Davacılar R. K. ve G. D. miras yoluyla gelen hakka dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek...
...taşınmazların 3/24'er paylarının davacılar G. D. ve R. K. adlarına, 6/24'er paylarının ise davalılar O., A. ve S. K. adlarına, 101 ada 48, 127 ada 2, 128 ada 8, ...
3. Yargıtay Kararları
ÖZÜ DAVALI SESOB TARAFINDAN, ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZLARIN SATIŞI İÇİN K. U.'A YETKİ VERİLDİĞİ, EN AZINDAN ÜÇÜNCÜ KİŞİ OLAN ALICILAR NEZDİNDE YETKİLİ OLDUĞUNA DAİR BİR GÜVEN OLUŞTURULDUĞU, ALICILAR TARAFINDAN DA, DAVALI SESOB'UN BİR KAMU KURUMU NİTELİĞİNDE OLMASI, ARALARINDA DÜZENLENEN SÖZLEŞMELER VE YÖNETİM KURULU KARARI, K.'İN ODA ÜYESİ VE EMLAKÇILAR ODASI BAŞKANI OLMASI SIFATINA DA GÜVENİLEREK K. U.'A ÖDEMELER YAPILDIĞI, ÖTE YANDAN ARALARINDAKİ VEKALET İLİŞKİSİNİN SONA ERDİĞİ KONUSUNDA BİR DELİL OLMADIĞI GİBİ, BU HUSUSUN DAVACILAR TARAFINDAN BİLİNDİĞİ VE DAVACININ KÖTÜNİYETLİ OLDUĞU DA KANITLANAMAMIŞTIR. ÖYLEYSE, MAHKEMENİN; DAVALI SESOB'UN DA SATIŞ BEDELİNDEN SORUMLU OLDUĞU YÖNÜNDEKİ KABULÜ VE BU YÖNE İLİŞKİN DİRENME KARARI YERİNDEDİR.
Ön İzleme ...dükkanı satması için 11.7.2003 tarihli sözleşme ile diğer davalıların murisi K. U.'ı yetkilendirdiğini, bu hususun yerel basın vasıtasıyla da duyurulduğunu...
...kendisinin de birliğe ait 425 kapı numaralı dükkanı satın almak için K.'le görüşüp 30.000 YTL'nı K.'e ödediğini, ancak davalı Birliğin dükkanların tamamını dava...
...istemiştir. K. mirasçıları olan davalılar mirası reddettiklerini, davaya katılmayacaklarını savunmuşlar, diğer davalı Birlik ise, davacı ile K. U. arasında...
... iddia edilen sözleşmenin geçersiz olduğunu, kendilerinin para almadığını, K.'in sadece aracılık yaptığını, kurum kayıtlarına da para intikal etmediğini...
4. Yargıtay Kararları
ÖZÜ DAVACI DAVALILARDAN ŞİRKETİN ORTAĞIDIR. DAVACI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDE AÇILAN DAVADA SONRADAN TAŞINMAZIN ORTAĞI OLDUĞU DAVALI LİMİTED ŞİRKET ADINA TESCİLİNE MUVAFAKAT ETMİŞ, BÖYLELİKLE TAŞINMAZDAKİ ORTAK MİRAS BIRAKANIN MÜLKİYET HAKKININ VARLIĞINI KABUL ETMİŞTİR. YİNE DOSYADAKİ BELGELERDEN DAVACININ ŞİRKET ORTAKLIĞINI DEVRETTİĞİ GÖRÜLMEKTEDİR. BÖYLELİKLE DAVACI, VAR OLSA DAHİ ORTAK MİRAS BIRAKANLA BULUNAN İNANÇ İLİŞKİSİNDEN DOĞAN HAKLARINDAN TAŞINMAZIN DAVALI ŞİRKET ADINA TESCİLİNİ SAĞLAYARAK ŞİRKET LEHİNE VAZGEÇMİŞ SAYILACAĞINDAN KATILDIĞI İŞLEMDEN DÖNEREK İSTEMDE BULUNAMAZ.
Ön İzleme ...27.03.2007 gün ve 2006/31 E- 2007/91 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar E... K..., B... Ş... ve Y... A... ile davalı K...-P... Petrol Ürünleri Ticaret ...
...sözleşmesi ve miras bırakan H... K... ile olan inanç ilişkisine dayalı sonradan 8 parsel sayısını alan ve davalılardan K...-P... Petrol Ürünleri Ticaret ...
...çekişme konusu taşınmazın kayıtta şirket ortaklarının ortak miras bırakanı H... K... adına tescil edilmiş iken kurulan şirkete ayın sermaye olarak verildiğini...
...edilmiştir. Hükmü şirket ortağı olan davalılar E... K..., B... Ş... ve Y... A... ile kayıt maliki davalı K ...-P... Petrol Ürünleri Ticaret Limited Şirketi...
5. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... tapu kayıtları olan, 1- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 4, cilt: 20, sahife 91, cilt:4, sahife: 96, yüzölçümü: 1600 dönüm, 2- K. Evvel ...,... 91, cilt:4,
...yüzölçümü: 1200 dönüm, 3- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 6, cilt: 20, sahife 91, cilt:4, sahife: 97, yüzölçümü: 200 dönüm, 4- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 7...
...180 dönüm, 5- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 8, cilt: 20, sahife 91, cilt:4, sahife: 97, yüzölçümü: 280 dönüm, 6- K. Evvel ...,...,... 7- K. Evvel 1318 tarih...
...yüzölçümü: 1000 dönüm, 8- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 11, cilt: 20, sahife 92, cilt:4, sahife: 98, yüzölçümü: 1400 dönüm, 9- K. Evvel 1318 tarih, sıra: ...
6. Yargıtay Kararları
ÖZÜ İDDİA VE SAVUNMAYA, MAHKEMECE TOPLANIP DEĞERLENDİRİLEN DURUŞMA TUTANAKLARINA YANSIYAN BİLGİ VE BELGELERE GÖRE DAVALI M. K.'NIN 12.3.1998, DAVALI Z. K. ( A. )IN 25.8.997 TARİHİNDE HÜKÜM GÜNÜNDEN ÖNCE YARGILAMA SIRASINDA VEFAT ETTİKLERİ DOSYA İÇERİĞİNDEN ANLAŞILMAKTADIR. NEVARKİ ADI GEÇENLERİN YASAL MİRASÇILARININ DAVADA TARAF OLMADIKLARI SAPTANMIŞTIR. TARAF KOŞULUNUN OLUŞTURULMAMIŞ OLMASI BAŞLI BAŞINA BOZMA NEDENİDİR.
Ön İzleme ...açılan davada mahkemece verilen kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı M. K. ( K. ) mirasçıları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu...
...dayanılarak ölü olduğu belirtilmek suretiyle İ. K. adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı F. ve M. V. K. tapu kayıtlarına ve miras yoluyla gelen hakka...
...kaydının iptaline, taşımazın tamamı 960 pay kabul edilerek 495 payının davacı F. K. adına, geriye kalan payların ise payları ayrı ayrı gösterilmek suretiyle İbrahim...
... İ. K. mirasçılarına ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde payları da gösterilerek şerh edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı M. K. ( K. ) mirasçıları...
7. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.5.2008 gün ve 2008/65 E.-2009/162 K. sayılı kararın incelenmesi davacı ve davalılardan SESOB vekilleri tarafından...
...dükkanı satması için 11.7.2003 tarihli sözleşme ile diğer davalıların murisi K... U...'ı yetkilendirdiğini, bu hususun yerel basın vasıtasıylada duyurulduğunu...
...istemiştir. K... mirasçıları olan davalılar mirası reddettiklerini, davaya katılmayacaklarını savunmuşlar, diğer davalı Birlik ise, davacı ile K... U... Zarasında...
Mahkemece, davalı Birliğin satış için diğer davalıların murisi K... U...'ı yetkili kıldığı, K....'in aldığı yetki ile alıcılarla sözleşme yaparak para tahsil...
8. Yargıtay Kararları
ÖZÜ DAVA KONUSU PARSEL DIŞINDA KALAN TAŞINMAZI MİRAS BIRAKANIN SAĞLIĞINDA KAYDEN DAVALI İLE OĞLUNA KAYDEN DEVİR VE TEMLİK ETTİĞİ DOSYA İÇERİĞİ İLE BELİRLENMİŞTİR. HAL BÖYLE OLUNCA TAŞINMAZIN MİRAS BIRAKAN İLE K'NIN AYNI ÇATI ALTINDA OTURDUĞU SAPTANDIĞINA GÖRE KISA ELDEN ZİLYETLİĞİNİN DEVİR VE TESLİM EDİLDİĞİNİN KABULÜ GEREKİR.
Ön İzleme ...zilyetliğine dayanılarak davalı S. ve K. K. adına tesbit edilmiştir. Davacı Y. E., miras yolu ile gelen hakka dayanarak M. ve S. K. aleyhine dava açmıştır. Yargılama...
...olduğunu öne sürerek M. K. yerine, K. K.'i davaya dahil etmiştir. Mahkemece davanın reddine, taşınmazların tesbit gibi davalı S. ve K. K. adına tapuya tesciline...
...taşınmazların davacı tarafın ortak miras bırakanı M. K.'e ait olduğu, adı geçenin sağlığında taşınmazları oğlu K.'in eşi davalı S.'ye bağışlayarak, taşınmazların...
...zilyetliğini devir ve kısa elden teslim ettiği, S.'nin eşi miras bırakan M.'nın oğlu K.'in Zonguldak'ta çalıştığı, davalı S.'nin kayınpederi miras bırakan M. ile ...
9. Yargıtay Kararları
ÖZÜ DAVA VE TEMYİZ KONUSU 1350 VE 5349 PARSEL SAYILI TAŞINMAZLARA YÖNELİK OLARAK ALEYHLERİNDEKİ KADASTRO KOMİSYON KARARINA KARŞI TESBİT GÜNÜNDEN ÖNCEKİ HUKUKSAL NEDENLERE DAYANARAK H. K. MİRASÇILARI DAVA AÇTIKLARI DİKKATE ALINDIĞINDA UYUŞMAZLIĞIN GENEL MAHKEMEDE ÇÖZÜMLENMESİ OLANAKSIZ, KADASTRO MAHKEMESİNDE ÇÖZÜMLENMESİ ZORUNLUDUR. GÖREV KAMU DÜZENİNE İLİŞKİN OLUP İSTEK OLMASA BİLE MAHKEMECE YARGILAMANIN HER AŞAMASINDA RESEN GÖZETİLMESİ ZORUNLUDUR.
Ön İzleme ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi bir kısım davalı A. K. ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu ...
... davalı H. K., 1350 ve 5349 parsel sayılı taşınmazlar ise tapu kaydına dayanılarak H. K. mirasçıları adına ayrı ayrı tesbit edilmiştir. A. K., B. ve S. ...
...ile S. K.'un miras yoluyla gelen hakka dayanan itirazları kadastro komisyonunca kabul edilerek taşınmazlar payları oranında ölü K. oğlu S. ve ölü K. oğlu...
...oğlu H. adına tesbitine karar verilmiştir. Davacı H. K. mirasçıları kısmen satın alma imar ve ihya ve kısmen de miras yoluyla gelen hakka paylaşmaya ve kazandırıcı...
10. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...genel tatil ücreti alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı, davacı A.. K..'nın davalı şirketi ibra ettiğini, davacının Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...
...201 E.sayılı dosyasından açtığı davadaki iddialarından feragat ettiğini, H. K.'nın 09.12.2005 tarihinde işten kendi isteği ile ayrıldığını savunarak davanın...
...davacı tarafın miras bırakanı H. K.'nın 26.04.2006 tarihinde vefat ettiği, geride eşi A.. K.., çocukları Ş., S. A. ve Ö. K.'yı bıraktığı, vekil tarafından...
... küçük olan 1991 doğumlu S. A. K. ve 1993 doğumlu Ö. K. 'ya velayeten ve kendi adına asaleten davacı A.. K.. ve de Ş.. K.. tarafından verilen vekaletnameye...
11. Yargıtay Kararları
ÖZÜ DAVACI K. K. İLE G. Ö. TAŞINMAZLARIN ORTAK MİRAS BIRAKANLARI K. K.'A AİT OLDUĞUNU TAŞINMAZLAR ÜZERİNDE MİRAS YOLUYLA GELEN HAKLARI OLDUĞUNU ÖNE SÜREREK DAVA AÇMIŞLARDIR. DAVALI M. OĞLU A. K. 200 ADA 1 PARSEL, 194 ADA 7 PARSEL VE 116 ADA 12 PARSEL SAYILI TAŞINMAZLARIN DAVA DIŞI 3.KİŞİDEN SATIN ALDIĞINI DAVAYA KONU DİĞER TAŞINMAZLARIN İSE PAYLAŞMA İLE KENDİLERİNE KALDIĞINI SAVUNMUŞTUR. MAHKEMECE DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLMİŞ,HÜKÜM DAVACILAR TARAFINDAN TEMYİZ EDİLMİŞTİR.
Ön İzleme ...günü belirlenen saatte temyiz edenler K. K. ve G. Ö. vekilleri Av. A. D. ile aleyhine temyiz istenilenlerden A. K. vekili Av. S. T. geldiler. Gelenlerin...
...zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak bir bölüm davalıların miras bırakanı M. K. adına, 190 ada 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazlar ise tapu kaydına miras yoluyla...
...zilyetliğine dayanılarak davalı S. K. ile bir bölüm davalıların miras bırakanı M. K. adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı K. K. ile G. Ö. taşınmazların ortak...
...bırakanları K. K.'a ait olduğunu taşınmazlar üzerinde miras yoluyla gelen hakları olduğunu öne sürerek dava açmışlardır. Davalı M. oğlu A. K. 200 ada 1 ...
12. Yargıtay Kararları
ÖZÜ DAVALI A. G.'ÜN KENDİ ADINA TESPİT EDİLEN 1, DAVACI K. U. ADINA TESPİT EDİLEN 2 PARSEL SAYILI TAŞINMAZLARA YÖNELİK BİR DAVASI BULUNMAMAKTADIR. KURAL OLARAK ÖĞRETİDE VE UYGULAMADA KARARLILIK KAZANAN GÖRÜŞLERE GÖRE TEMYİZ HAKKI DAVA HAKKININ UZANTISIDIR. ÖTE YANDAN A. K. TARAFINDAN 1 PARSEL SAYILI TAŞINMAZA YÖNELİK OLARAK AÇILAN DAVANIN MAHKEMECE REDDİNE KARAR VERİLMİŞTİR.
Ön İzleme ...tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı A. K. ile davalı A. G. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu...
... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı K. U. adına tespit edilmiştir. Davacı K. U. 209 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içerisindeki bölümün...
...parsel sayılı taşınmaza ilave olunarak adına tapuya tescili istemiyle davacı A. K. 1 parsel sayılı taşınmazda bir bölümün yol niteliği ile bırakılması istemiyle...
...açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirildikten sonra A. K.'nin davasının reddine, K. U.'nun davasının kabulüne 209 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ...
13. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.9.2006 gün ve 2006/90 E.-2006/535 K. sayılı kararın incelenmesi davalı İdare vekili tarafından istenilmesi üzerine...
...üzerine, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 11.11.2008 gün ve 2008/4976 E.-5259 K. sayılı ilamı ile; (...Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta...
...bulunarak, kusur ve hasarı kabul etmediğini, davanın reddini savunmuştur. Davalı K. K., duruşmalara gelmediği gibi davaya yazılı cevap da vermemiştir. Mahkemece...
...iddianamesi ve eklerinde olayın oluş şekli farklı kabul edilmiş ve davalı K. K. hakkında kabul edilen oluşa göre 3/8 kusur izafe edilerek dava açılmıştır...
14. Yargıtay Kararları
Ön İzleme Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 28.10.2008 gün ve 2007/352 E.-2008/323 K. sayılı kararın incelenmesi davalı SESOB vekili tarafından istenilmesi üzerine...
... 334 adet dükkanı satması için 11.7.2003 tarihli sözleşme ile diğer davalı K... U....'ı yetkilendirdiğini, bu hususun yerel basın vasıtasıyla da duyurulduğunu...
...kendisinin de birliğe ait 194 numaralı dükkanı satın almak için K.... 'le görüşüp 28.000 YTL'nı K.... 'e ödediğini, ancak davalı birliğin dükkanların tamamını...
...davalı birlik olduğunu, davacının haklı olarak talepte bulunduğunu savunmuş, K... 'in vefatı üzerine davaya dahil edilen mirasçısı ile mirası reddettiğini...
15. Yargıtay Kararları
ÖZÜ PAYLAŞMADA YÜZÖLÇÜMÜ EŞİTLİĞİ KOŞUL DEĞİLDİR. BAZI TAŞINMAZLARIN VERİM DURUMU GÖZÖNÜNE ALINDIĞINDA YÜZÖLÇÜMÜNDE EŞİTLİK ARANMASI OLANAKSIZDIR. DİĞER TARAFDAN KADASTRO TESBİT BİLİRKİŞİLERİ DİNLENMEDİĞİ GİBİ TAŞINMAZ BAŞINDA TEK BİR TANIK DİNLENMEK SURETİYLE KARAR VERİLMESİ İSABETSİZDİR.
Ön İzleme ...doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay 'ca incelenmesi davalı K. E. ve davalı Umahan K. tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla...
...hakkına paylaşmaya kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı Umahan K. adına, 147 ada 3 parsel sayılı 15734,82 m2 yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı...
...uygulanan vergi kaydına, miras hakkına paylaşmaya ve zilyetliğe dayanılarak davalı K. E. adına tesbit edilmiştir. Davacı M. E. P. adına tesbit edilen 147 ada 7 ...
...kaldığını öne sürerek K. E. ve Umahan K. aleyhine dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 147 ada 10 parsel sayılı taşınmazın Umahan K. adına, 147 ada 3 ...
16. Yargıtay Kararları
ÖZÜ DAVALI KENDİSİNİN AYNI ZAMANDA DAVACILARDAN E.NİN VEKİLİ OLDUĞUNU BELİRTEREK DOSYAYA VEKALETNAME İBRAZ ETMİŞ İSE DE, DAVALININ DAVANIN GERÇEK TARAFI OLDUĞU, DAVADA KENDİSİNİ ASALETEN TEMSİL ETTİĞİ, BU NEDENLE DAVADAKİ SIFATI DİKKATE ALINDIĞINDA DAVACILARDAN E. İLE DAVADA ARALARINDAKİ HAK ÇATIŞMASI BİR BAŞKA DEYİŞLE ÇIKAR ÇATIŞMASI NEDENİYLE TEMSİL EDEMEYECEĞİ KUŞKUSUZDUR.
Ön İzleme ...dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay 'ca incelenmesi davacılardan Z. I. ve K. Çulha tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla...
...tespit edilmiştir. Davacılar Z. I. ve paydaşları tarafından davalı O. K. ve M. E. K. aleyhine tespit gününden önce A. Hukuk Mahkemesine açılan tapu iptali...
...davanın reddine, taşınmazın davalılardan M. E. K. adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan Z. I. ve K. Çulha tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece...
...aktarılan davanın açıldığı tarihte adına tescile karar verilen davalı M.Emin K. yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 13 ve 14. maddeleri hükmünde öngörülen...
17. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...verilen 06/06/2016 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar H.T., T. K., S. K., Z.D. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz...
...eden muris M. E. K.'in Kırıkkale 1. Noterliğinin 09 Nisan 2001 tarih ve 3041 yevmiye numaralı vasiyetnamesi ile mirasçılarından ölü B. K.'i mirasından mahrum...
...mahrum bıraktığını, B. K.'in vasiyetnamenin iptali için Keskin Asliye Hukuk Mahkemesinde 1989/300 Esas, 1989/330 Karar sayılı dosyasında açtığı davanın ...
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalılar H.T., T. K., S. K., Z.D. vekili temyiz etmiştir. 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 598 ...
18. Yargıtay Kararları
ÖZÜ H.G.K.’NDA YAPILAN KARAR DÜZELTME GÖRÜŞMESİ SONUNDA YEREL MAHKEME GEREKÇESİNDE YER ALAN BU İBARENİN, HÜKÜMÜN İNFAZI SIRASINDA TEREDDÜT OLUŞTURMAMASI İÇİN HÜKÜM FIKRASININ 2.BENDİNE "DAVALILARDAN" SONRA GELMEK ÜZERE PARANTEZ İÇİNDE EKLENMESİNE, DİĞER YÖNLERDEN İSE, KARAR DÜZELTME İSTEMLERİNİN REDDİNE KARAR VERİLMİŞTİR.
Ön İzleme Asliye 1. Hukuk Mahkemesinden verilen 12.5.2010 gün ve 2010/127 E. 2010/190 k. sayılı direnme kararının yerinde görülerek, işin esası ile ilgili diğer temyiz...
... sırasında davalılardan K. U. ölmüş; davacı vekili K. U. mirasçılarına husumet yönelterek davaya onlara karşı devam etmiştir. K. U. mirasçılarına usulüne...
...tebligat yapılmış ve K. U. mirasçıları K.’in mirasını reddettiklerine dair Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 25.3.2008 tarih 2008/293-411 E. K sayılı kararını...
... Yerel Mahkemece, karar gerekçesinde "... Her ne kadar ölü davalı K. U. mirasçıları K. U.’ın mirasını M.K.’nın 605.md.si gereğince reddetmişler ise de; ...
19. Yargıtay Kararları
ÖZÜ BOZMA KARARINA UYULDUĞU HALDE, İMZALAR HAKKINDA, YETENEKLİ VE GROFOLOJİ İLMİNDEN ANLAYAN BİLİRKİŞİLER ARACILIĞIYLA HUMK.'NUN 308. VE MÜTEAKKİP MADDELERİ GEREĞİNCE YENİDEN BİR İNCELEME YAPILMASI GEREKİRKEN, BUNDAN ZUHUL İLE DİRENME KARARI VERİLMESİ DOĞRU DEĞİLDİR.
Ön İzleme ...davacılar olacak) A. K. 'in imzasının incelendiği ve gider davalı A. K. 'in imzasının incelenme dışı bırakıldığı anlaşılması üzerine sadece A. K. 'in imzasının...
Usul ve Yasaya aykırıdır. Mahkemece yapılacak iş, davalı (davacı olacak) A. K. 'in münker imzaları hakkında yetenekli ve grafoloji ilminden anlayan bilirkişiler...
... Üyesi H. Biçer ve K. Şen 'den oluşan bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen 22.5.1978 tarihli bilirkişi raporunda, davacılardan A. K. 'in imzasının incelendiği...
...incelendiği diğer davacı A. K. 'in imzasının inceleme dışı bırakıldığı anlaşılması üzerine, sadece A. K. 'in imzasının incelenmesi gerekirken, yeniden başka...
20. Yargıtay Kararları
ÖZÜ ÖNCELİKLE TEMYİZDEN VAZGEÇMEYE YÖNELİK 17.06.2005 TARİHLİ DİLEKÇE ALTINDA İMZASI BULUNAN AVUKAT M. P.'NIN ANILAN DİLEKÇE ALTINA KİMLİK BİLGİLERİNİN TESPİTİ VE TEMYİZDEN VAZGEÇME DİLEKÇESİNİN KENDİLERİNCE VERİLDİĞİNİN TEVSİKİ İŞLEMLERİNİN YAPILMASI, ADI GEÇEN AVUKATIN VEKİLİ BULUNDUĞU DİĞER TEMYİZ EDENLER YÖNÜNDEN TEMYİZ TALEPLERİNİ SÜRDÜRÜP SÜRDÜRMEDİKLERİNİN DE ALINACAK BEYANLA AÇIKLIĞA KAVUŞTURULMASI,E. K.'NIN ÜST YAZIDA İSMİ GEÇEN DİĞER VEKİLİ AVUKAT M. T. TARAFINDAN VERİLMİŞ BİR VAZGEÇME DİLEKÇESİ VARSA BUNUN DA EVRAKA EKLENMESİ İÇİN DOSYANIN MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİ GEREKİR.
Ön İzleme ..., mahkemece önceki kararda direnilmiştir. TEMYİZ EDENLER : E. K., S. A. T., Y. H., S. K., I. M. vekili Av. M. P. Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme...
... okunduktan sonra gereği görüşüldü: KARAR : Direnme kararı E. K., S. A. T., Y. H., S. K. ve I. M. vekili Av. M. P. tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay...
Mahkemesinin 24.06.2005 gün ve 2004/271-2005/29 sayılı yazısında aynen "E. K. vekili Av. M. T. mahkememize verdiği 17.06.2005 tarihli dilekçesi ile temyizden...
...dilekçesi yazımız ekindedir." İfadelerine yer verilmiş ise de yazı ekinde E. K. vekili Av. M. P. imzalı temyizden vazgeçme dilekçesi yer almakta olup, dilekçe...
21. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ... davanın reddine dair verilen 19.09.2017 tarihli ve 2016/1357 E., 2017/368 K. sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekilince istenilmesi üzerine Ankara...
...isteminin esastan reddine dair verilen 19.04.2018 tarihli ve 2018/122 E., 2018/986 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi üzerine, ...
Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 12.09.2018 tarihli ve 2018/10008 E., 2018/18413 K. sayılı kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararı ortadan kaldırılarak bozulmuş...
...hareket edildiği, Hukuk Genel Kurulunun 13.03.1985 tarihli ve E:1984/9-834, K:1985/201 sayılı kararında da, benzer bir konunun ele alındığı görülmüş ve 2822...
22. Yargıtay Kararları
ÖZÜ DAVA VE TEMYİZE KONU 128 ADA 131 PARSEL SAYILI TAŞINMAZIN ÖNCESİNİN FATMA'YA AİT OLDUĞU, FATMA TARAFINDAN DAVALI YUSUF'A SATILIP ZİLYETLİĞİNİN DEVİR VE TESLİM EDİLDİĞİ TESBİT GÜNÜNDE TAŞINMAZ ÜZERİNDE DAVALI YUSUF YARARINA 3402 SAYILI KADASTRO KANUNUNUN 14. MADDESİ HÜKMÜNDE ÖNGÖRÜLEN KAZANDIRICI ZAMANAŞIMI ZİLYETLİĞİYLE TAŞINMAZ EDİNME KOŞULLARININ GERÇEKLEŞTİĞİ 128 ADA 131 PARSEL SAYILI TAŞINMAZ DIŞINDA KALAN DİĞER DAVA VE TEMYİZE KONU TAŞINMAZLARIN DA FATMA'YA AİT OLDUĞU ÖLÜMÜ İLE MİRASÇILARINA KALDIĞI DAVACI KEZİBAN'IN SÖZÜ EDİLEN TAŞINMAZLARDAKİ MİRAS BIRAKANI BABASI, MUSTAFA KURT'TAN GELEN MİRAS PAYLARINI 10.4.1973 GÜNLÜ SENETLE DAVALI YUSUF'A TEMLİK ETTİĞİ, KARŞILIĞINDA "İĞDELİ OK" MEVKİİNDE KAİN DAVA DIŞI BAŞKA BİR TAŞINMAZIN DAVACI KEZİBAN'A VERİLDİĞİ DAHA SONRA DAVACI KEZİBAN'IN KENDİSİNE MİRAS PAYLARI KARŞILIĞI VERİLEN DAVA DIŞI TAŞINMAZI DAVA DIŞI 3. KİŞİYE SATTIĞI MAHKEMECE TOPLANIP DEĞERLENDİRİLEN DELİLLERLE BELİRLENMİŞTİR. TÜM BU VERİLER GÖZÖNÜNDE BULUNDURULARAK DAVANIN REDDİNE DAİR VERİLEN KARARDA İSABETSİZLİK BULUNMAMAKTADIR.
Ön İzleme ...doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay 'ca incelenmesi davacılardan K. N. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla...
Döne Özbaş, A. Kurt, A. K. ve Y. Özbaş adlarına tesbit edilmiştir. Davacılar M. Şimşek ve K. N. taşınmazların miras bırakanları M. K. 'tan geldiğini öne sürerek...
...hasım göstererek dava açmışlar, yargılama sırasında Döne Özbaş (Kurt) A. K. ve A. K. 'u da davaya dahil etmişlerdir. Mahkemece davanın reddine, taşınmazların...
...tesbit gibi Y. Özbaş adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm, davacılardan K. N. tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 128 ada 131 parsel ...
23. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...günü belirlenen saatte temyiz eden davalı ..........Bankası A.Ş. vekili Av.Ö. K. ve davalı S.. T.. vekili Av.T. D. geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Gelenlerin...
...muhasebe hileleri ile gizlendiğini ve bu ödemelerin sanki müvekkili şirket ortağı K. D. 'a yapılmış gibi gösterildiğini, davalı S.. T..'ın bu eylemleri nedeniyle...
...çekildiği, bunun 23.400,00 TL'sının dava dışı şirket ortağı K. D. 'un hesabına aktarıldığı, bu miktarın K. D. tarafından kendi hesabına yatırılan 49.015,00 TL ...
...hesabına girdiği, 129.860,00 TL'sının K. D. hesabına aktarıldığı, bunun 4.000,00 TL ve 5.500,00 TL'sının iki parça halinde K. D. 'un hesaplarına geçtiği, bu ...
24. Yargıtay Kararları
ÖZÜ DAVA AYIPLI OLDUĞU İLERİ SÜRÜLEN ARACIN YENİSİ İLE DEĞİŞTİRİLMESİ İSTEMİNE İLİŞKİNDİR. TİCARİ ALIM SATIMDA, SATICI, İTHALATÇI VEYA İMALATÇI TARAFINDAN VERİLEN GARANTİYİ ALACAKLIYA KARŞI KENDİSİ DE TAAHHÜT ETTİĞİNDEN BU TAAHHÜDÜNÜN YERİNE GETİRİLMESİ YÜKÜMÜ ALTINDADIR. ANA BAYİİ TARAFINDAN İMZALANAN VE ONUN BAYİSİ DURUMUNDAKİ DAVALI SATICI TARAFINDAN ARACIN TESLİMİ SIRASINDA SATIŞ EVRAKI EKİNDE SATICI SIFATI İLE İMZALANARAK DAVACIYA VERİLEN GARANTİ BELGESİNDE İKİ YILLIK GARANTİ SÜRESİ ÖNGÖRÜLDÜĞÜNDEN, SATICININ BU SÜRE İÇİNDE AYIBA KARŞI TEKEFFÜLDE BULUNDUĞUNUN KABULÜ GEREKİR.
Ön İzleme Mahkemesince, davanın reddine dair verilen 27.5.2009 gün ve 2009/143 E-2009/270 K. Sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay...
... Otoyol Sanayi A.Ş.’nin ürettiği İveco Eurobüs marka aracı, davalılardan K... K... A.Ş.’den satın aldığı, davalı Otokoç Oto Ticari A.Ş. ( Birleşik Motor...
...ile davalı K... K... A.Ş.’ye bildirdikleri, iddiasıyla, ayıplı aracın yenisi ile değiştirilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı K... K... A.Ş. vekili...
...gerekçeleri ile davalı Otokoç Oto Tic. A.Ş. yönünden davanın husumetten; davalı K... K... A.Ş. yönünden ise davanın zamanaşımı sebebiyle reddine karar verilmiştir...
25. Yargıtay Kararları
Ön İzleme ...verilen 08.06.2021 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi A. oğlu H. K. mirasçısı A. K. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin...
...karar verildiğini ancak tapu kayıt maliki davacı A. oğlu H. K. olduğu halde A. oğlu H. H. K.'e dava dilekçesi ve gerekçeli karar tebligatlarının yapıldığını...
...beyanla yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuştur. Davalı M. E., A. K. ve D. K.'ün dava konusu taşınmazdaki hisselerini satın aldığını, ortaklığın giderilmesi...
...oğlu H. K.'e tebligat yapılıp taraf teşkili sağlanmadığı, yargılamanın iadesi talebinin ancak kesinleşmiş hükümlere yönelik olabileceği, A. oğlu H. K.'e tebligat...