The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw About

/
/
-
Records returned : 13,059
176. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/346, K. 2021/435, T. 20/09/2021

Dispute Type Conflict of judgment
SUMMARY 2247 SAYILI KANUN'UN 24. MADDESİNDE ÖNGÖRÜLEN KARARLAR ARASINDAKİ ÇELİSKİ YÜZÜNDEN HAKKIN YERİNE GETİRİLMESİNİN OLANAKSIZ OLMASI KOSULUNU TASIMAYAN BASVURUNUN REDDI GEREKTİGİ HK.
177. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/468, K. 2021/458, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY DAVACININ HİSSEDAR OLDUGU TASINMAZLARIN BİR KISMINA İLİSKİN İDARECE KAMU GÜCÜ KULLANILARAK, TEK YANLI BİÇİMDE YAPILAN UYGULAMALAR SONUCUNDA UGRANILAN ZARARIN TAZMİNİNE İLİSKİN BULUNAN DAVANIN, 2577 SAYILI IDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU'NUN 2/1-B. MADDESİNDE YER ALAN "IDARİ EYLEM VE İSLEMLERDEN DOLAYI KİSİSEL HAKLARI DOGRUDAN MUHTEL OLANLAR TARAFINDAN AÇILAN TAM YARGI DAVALARI" KAPSAMINDA VE İMAR MEVZUATI HÜKÜMLERİ ÇERÇEVESİNDE IDARI YARGI YERINDE GÖRÜLMESİ GEREKTİGİ HK.
178. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/332, K. 2021/455, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY IMAR PLANI UYGULAMASINDAN VE İDARENİN KAMU HİZMETİNİ YÜRÜTTÜGÜ SIRADAKİ EYLEMİNDEN DOGAN ZARARIN GİDERİLMESİNE YÖNELİK OLARAK AÇILAN DAVANIN IDARI YARGI YERINDE GÖRÜLMESİ GEREKTİGİ HK.
179. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/494, K. 2021/453, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY DAVALI VAKIF ÜNİVERSİTESİ HASTANESİNDE YAPILAN COVİD-19 TEDAVİSİ SONRASI DAVACIDAN ALINAN TEDAVİ ÜCRETİNİN İADESİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN 5510 SAYILI KANUN'UN 101. MADDESİ KAPSAMINDA ADLI YARGI YERINDE GÖRÜLMESİ GEREKTİGİ HK.
180. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/460, K. 2021/445, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA SİGORTALI ARACIN UGRADIGI HASAR BEDELİNİ ÖDEYEN SİGORTA SİRKETİNİN, ZARARIN İDARECE GİDERİLMESİ İSTEMİYLE AÇTIGI DAVANIN, 2918 SAYILI KANUN'UN 110. MADDESİ KAPSAMINDA, ADLI YARGI YERINDE GÖRÜLMESİ GEREKTİGİ HK.
181. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/459, K. 2021/444, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA UGRANILAN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, 2918 SAYILI KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU'NUN 19/01/2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜGE GİREN 110. MADDESİ KAPSAMINDA ADLI YARGI YERINDE GÖRÜLMESİ GEREKTİGİ HK.
182. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/290, K. 2021/479, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY DAVACININ HİSSEDARI OLDUGU TASINMAZLARIN DA BULUNDUGU ALANDA 3194 SAYILI IMAR KANUNU'NUN 18. MADDESİNE GÖRE YAPILAN İMAR UYGULAMASIYLA, 2981 SAYILI KANUN UYARINCA ALINMIS OLAN DÜZENLEME ORTAKLIK PAYI DİKKATE ALINMAKSIZIN TEKRAR DÜZENLEME ORTAKLIK PAYI ALINARAK TASINMAZA KAMULASTIRMASIZ EL ATILDIGINDAN BAHİSLE, TAZMİNATA KARAR VERİLMESİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN IDARI YARGI YERINDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİGİ HK.
183. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/493, K. 2021/476, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY SİGORTALI ARACIN UGRADIGI HASAR BEDELİNİ ÖDEYEN SİGORTA SİRKETİNİN, ZARARIN İDARECE GİDERİLMESİ İSTEMİYLE AÇTIGI DAVANIN, 2918 SAYILI KANUN'UN 19/01/2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜGE GİREN 110. MADDESİ GÖZETİLDİGİNDE, ADLI YARGI YERINDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİGİ HK.
184. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/430, K. 2021/473, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY 2918 SAYILI KANUN KAPSAMINDA TAZMİNAT İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN ADLI YARGI YERINDE GÖRÜLMESİ GEREKTİGİ HK.
185. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/408, K. 2021/485, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA UGRANILAN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, 2918 SAYILI KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU'NUN 19/01/2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜGE GİREN 110. MADDESİ KAPSAMINDA ADLI YARGI YERINDE GÖRÜLMESİ GEREKTİGİ HK.
186. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/386, K. 2021/481, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY MESLEKİ VE TEKNİK ANADOLU LİSESİNDE USTA ÖGRETİCİ OLARAK ÇALISAN DAVACININ, KIDEM TAZMİNATI, İHBAR TAZMİNATI, FAZLA ÇALISMA ÜCRETİ, YILLIK İZİN ÜCRETİ VE ULUSAL BAYRAM VE GENEL TATİL ÜCRETİ TAZMİNATININ İSLEYECEK FAİZİYLE BİRLİKTE ÖDENMESİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN ADLI YARGI YERINDE GÖRÜLMESİ GEREKTİGİ HK.
187. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/488, K. 2021/483, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA UGRANILAN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, 2918 SAYILI KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU'NUN 19/01/2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜGE GİREN 110. MADDESİ KAPSAMINDA ADLI YARGI YERINDE GÖRÜLMESİ GEREKTİGİ HK.
188. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/489, K. 2021/484, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA UGRANILAN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, 2918 SAYILI KANUN'UN 19/01/2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜGE GİREN 110. MADDESİ KAPSAMINDA ADLI YARGI YERINDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİGİ HK.
189. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/385, K. 2021/482, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA UGRANILAN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, 2918 SAYILI KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU'NUN 19/01/2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜGE GİREN 110. MADDESİ KAPSAMINDA ADLI YARGI YERINDE GÖRÜLMESİ GEREKTİGİ HK.
190. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/352, K. 2021/480, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY DAVACILARIN HİSSEDARI OLDUGU TASINMAZIN DA BULUNDUGU ALANDA 3194 SAYILI IMAR KANUNU'NUN 18. MADDESİNE GÖRE YAPILAN İMAR UYGULAMASIYLA, 2981 SAYILI KANUN UYARINCA ALINMIS OLAN DÜZENLEME ORTAKLIK PAYI DİKKATE ALINMAKSIZIN TEKRAR DÜZENLEME ORTAKLIK PAYI ALINARAK TASINMAZA KAMULASTIRMASIZ EL ATILDIGINDAN BAHİSLE, TAZMİNAT İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN IDARI YARGI YERINDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİGİ HK.
191. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/309, K. 2021/477, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY ADLİ YARGI YERİNDE AÇILAN DAVANIN KESİNLESMEMİS OLDUGU ANLASILDIGINDAN, 2247 SAYILI KANUN'UN 14. MADDESİNDE BELİRTİLEN KOSULLARIN OLUSMAMASI NEDENİYLE AYNI KANUN'UN 27. MADDESİ UYARINCA YÖNTEMİNE UYGUN BULUNMAYAN BASVURUNUN REDDI GEREKTİGİ HK.
192. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/475, K. 2021/472, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY YARGI KARARI İLE TAZMİNLE YÜKÜMLÜ TUTULAN VE TAZMİNATIN TAMAMINI ÖDEMİS BULUNAN DAVACI TARAFINDAN ÖDENEN TAZMİNATTAN KUSUR VE SORUMLULUGU ORANINDAKİ TUTARIN, OLAYDA SORUMLU OLDUGU İLERİ SÜRÜLEN BELEDİYEDEN RÜCUAN TAHSİLİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLI YARGI YERINDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİGİ HK.
193. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/467, K. 2021/471, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY YARGI KARARI İLE TAZMİNLE YÜKÜMLÜ TUTULAN VE TAZMİNATIN TAMAMINI ÖDEMİS BULUNAN DAVACI TARAFINDAN ÖDENEN TAZMİNATTAN KUSUR VE SORUMLULUGU ORANINDAKİ TUTARIN, OLAYDA SORUMLU OLDUGU İLERİ SÜRÜLEN BELEDİYEDEN RÜCUAN TAHSİLİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLI YARGI YERINDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİGİ HK.
194. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/431, K. 2021/474, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY SİGORTALI ARACIN UGRADIGI HASAR BEDELİNİ ÖDEYEN SİGORTA SİRKETİNİN, ZARARIN İDARECE GİDERİLMESİ İSTEMİYLE AÇTIGI DAVANIN, 2918 SAYILI KANUN'UN 19/01/2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜGE GİREN 110. MADDESİ GÖZETİLDİGİNDE, ADLI YARGI YERINDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİGİ HK
195. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/466, K. 2021/475, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA UGRANILAN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, 2918 SAYILI KANUNUN 19/01/2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜGE GİREN 110. MADDESİ KAPSAMINDA ADLI YARGI YERINDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİGİ HK.
196. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/271, K. 2021/478, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY DAVACILARIN HİSSEDARI OLDUGU TASINMAZLARIN DA BULUNDUGU ALANDA 3194 SAYILI IMAR KANUNU'NUN 18. MADDESİNE GÖRE YAPILAN İMAR UYGULAMASIYLA, 2981 SAYILI KANUN UYARINCA ALINMIS OLAN DÜZENLEME ORTAKLIK PAYI DİKKATE ALINMAKSIZIN TEKRAR DÜZENLEME ORTAKLIK PAYI ALINARAK TASINMAZA KAMULASTIRMASIZ EL ATILDIGINDAN BAHİSLE, TAZMİNAT İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN IDARI YARGI YERINDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİGİ HK.
197. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/514, K. 2021/447, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY KARAYOLUNDA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDA UGRANILAN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, 2918 SAYILI KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU'NUN 19/01/2011 TARİHİNDE YÜRÜRLÜGE GİREN 110. MADDESİ KAPSAMINDA ADLI YARGI YERINDE GÖRÜLMESİ GEREKTİGİ HK.
198. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/509, K. 2021/439, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY TRABZON HALK EGİTİM MÜDÜRLÜGÜNDE USTA ÖGRETİCİ OLARAK ÇALISAN DAVACININ, EMEKLİ OLMAK SURETİYLE İSTEN AYRILMASI NEDENİYLE IS KANUNU’NDAN KAYNAKLANAN PARASAL HAKLARININ ÖDENMESİ İSTEMİYLE AÇTIGI DAVANIN ADLI YARGI YERINDE GÖRÜLMESİ GEREKTİGİ HK.
199. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/344, K. 2021/437, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY DAVALI TEIAS TARAFINDAN ANLASMA HÜKÜMLERİNE AYKIRI OLARAK FAZLA TAHAKKUK ETTİRİLDİGİ İDDİA EDİLEN RÜZGAR ENERJİ SANTRALİ (RES) KATKI PAYI BEDELİNİN YERİNDE OLMADIGININ TESPİTİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN IDARI YARGI YERINDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİGİ HK.
200. The Court of Jurisdictional Disputes Caselaw

The Court of Jurisdictional Disputes, Civil Chambers, E. 2021/478, K. 2021/470, T. 20/09/2021

Dispute Type Jurisdictional Dispute
SUMMARY DAVACININ USTA ÖGRETİCİ OLARAK 1990 YILINDAN 2020 YILINA KADAR DAVALI İDARE NEZDİNDE FİİLEN ÇALISTIGI GÜNLER KARSILIGI ÖDENMEDİGİNİ İLERİ SÜRDÜGÜ KIDEM TAZMİNATININ TAHSİLİNE KARAR VERİLMESİ İSTEMİYLE AÇTIGI DAVANIN ADLI YARGI YERINDE GÖRÜLMESİ GEREKTİGİ HK.