Türkçe (Türkiye)

HukukTürk

TURKISH LAW DATABASE

Article :
Authority :

Records returned : 9428
Page 5 of 378 << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 60 130 190 250 320 > >>
  • 101. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 476
    Decision No. : 2017 / 665
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 27/11/2017
    SUMMARY : YOL KÖTÜNÜN YÜKSELTİLMİŞ OLMASI NEDENİYLE OLUŞTUĞU ÖNESÜRÜLEN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN ADLİ YARGI YERİNDE GÖRÜLMESİ GEREKTİĞİ HK.
  • 102. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 519
    Decision No. : 2017 / 659
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 27/11/2017
    SUMMARY : DAVACI TARAFINDAN KOCAELİ İLİ, GEBZE İLÇESİ, SULTANORHAN MAHALLESİ 4544 ADA 1 PARSEL NOLU 2/B NİTELİĞİNDEKİ TAŞINMAZIN HAZİNE ADINA OLAN TAPUSUNUN İPTALİ İLE 6292 SAYILI KANUNA GÖRE TARAFLARINA BEDELSİZ OLARAK TESCİLİNE; BU MÜMKÜN OLMADIĞI TAKDİRDE YİNE 6292 SAYILI KANUNDA ÖNGÖRÜLEN USULLERE GÖRE TAŞINMAZIN BEDELİNİN ÖDENMESİ SURETİYLE DAVACI ŞİRKET ADINA SATIŞI VE DAVACI ŞİRKET ADINA TESCİLİNE KARAR VERİLMESİ İSTEMİYLE AÇILAN VE 3194 SAYILI İMAR KANUNU KAPSAMINDA TESİS EDİLEN İDARİ İŞLEMLER VE BUNLARIN UYGULANMASINDAN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIĞIN, İDARİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK.
  • 103. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 463
    Decision No. : 2017 / 662
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 27/11/2017
    SUMMARY : BOĞAZİÇİ ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş.'NDE 4857 SAYILI KANUNA TABİ OLARAK GÖREV YAPAN DAVACININ, ÜÇÜNCÜ KİŞİLERİN DAVALI İDARE TEMSİLCİLİKLERİNE ATANMASINA İLİŞKİN TEDAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YÖNETİM KURULU KARARININ İPTALİ İLE DAVACININ SÖZLÜ SINAV İLE KAZANDIĞI İLAN EDİLEN LİSTE İLE KESİNLEŞEN VE KAZANILMIŞ HAKKI OLDUĞU İLERİ SÜRÜLEN ATANMA İŞLEMİNİN YERİNE GETİRİLEREK, TEDAŞ TEMSİLCİLİKLERİNE ATANMASI İSTEMİYLE AÇTIĞI DAVANIN ADLİ YARGI YERİNDE GÖRÜLMESİ GEREKTİĞİ HK.
  • 104. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 473
    Decision No. : 2017 / 664
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 27/11/2017
    SUMMARY : 5754 SAYILI KANUN'UN YÜRÜRLÜĞE GİRDİĞİ TARİHTEN ÖNCE KAMU GÖREVLİSİ OLAN DAVACI TARAFINDAN, SAĞLIK KURULU RAPORU İLE KULLANIMI TAVSİYE EDİLEN " KAPALI LOOP İNSÜLİN TEDAVİ SİSTEMİ" İÇİN ÖDEDİĞİ TUTARIN ÖDENMESİ İSTEMİYLE YAPILAN BAŞVURUNUN REDDİNE İLİŞKİN İŞLEMİN İPTALİ VE YOKSUN KALINAN TUTARIN ÖDENMESİNE KARAR VERİLMESİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, İDARİ YARGI YERİNDE GÖRÜLMESİ GEREKTİĞİ HK.
  • 105. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 365
    Decision No. : 2017 / 660
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 27/11/2017
    SUMMARY : İL MERA KOMİSYONUNCA ALINAN KARARIN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN GÖRÜM VE ÇÖZÜMÜNDE, 4342 SAYILI KANUNUN 13. MADDESİNDEKİ AÇIK HÜKÜM UYARINCA ADLİ YARGI YERİNİN GÖREVLİ OLDUĞU HK.
  • 106. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 0
    Decision No. : 2017 / 0
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 27/11/2017
    SUMMARY : EMEKLİ SANDIĞINDAN AYLIK ALMAKTA İKEN VEFAT EDEN ANNESİNDEN DOLAYI YETİM AYLIĞI ALAN DAVACININ, BOŞANMASININ MUVAZAALI OLDUĞUNUN TESPİT EDİLDİĞİNDEN BAHİSLE AYLIĞININ KESİLEREK ADINA BORÇ ÇIKARTILMASINA İLİŞKİN DAVALI İDARE İŞLEMİNİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, İDARİ YARGI YERİNDE GÖRÜLMESİ GEREKTİĞİ HK.
  • 107. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 621
    Decision No. : 2017 / 657
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 23/10/2017
    SUMMARY : DAVALI İDARENİN SORUMLULUK SAHASINDA KALAN YOLDA OLUŞTUĞU ÖNE SÜRÜLEN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK
  • 108. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 625
    Decision No. : 2017 / 658
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 23/10/2017
    SUMMARY : DAVALI İDARENİN SORUMLULUK SAHASINDA KALAN YOLDA MEYDANA GELEN KAZA SONUCU OLUŞTUĞU ÖNE SÜRÜLEN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK
  • 109. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 620
    Decision No. : 2017 / 656
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 23/10/2017
    SUMMARY : DAVALI İDARENİN SORUMLULUK SAHASINDA KALAN YOLDA MEYDANA GELEN KAZA SONUCU OLUŞTUĞU ÖNE SÜRÜLEN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK
  • 110. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 616
    Decision No. : 2017 / 653
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 23/10/2017
    SUMMARY : DAVALI İDARENİN SORUMLULUK SAHASINDA KALAN YOLDA MEYDANA GELEN KAZA SONUCU OLUŞTUĞU ÖNE SÜRÜLEN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK
  • 111. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 612
    Decision No. : 2017 / 649
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 23/10/2017
    SUMMARY : DAVALI İDARENİN SORUMLULUK SAHASINDA KALAN YOLDA MEYDANA GELEN KAZA SONUCU OLUŞTUĞU ÖNE SÜRÜLEN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK
  • 112. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 614
    Decision No. : 2017 / 651
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 23/10/2017
    SUMMARY : DAVALI İDARENİN SORUMLULUK SAHASINDA KALAN YOLDA MEYDANA GELEN KAZA SONUCU OLUŞTUĞU ÖNE SÜRÜLEN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK
  • 113. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 615
    Decision No. : 2017 / 652
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 23/10/2017
    SUMMARY : DAVALI İDARENİN SORUMLULUK SAHASINDA KALAN YOLDA MEYDANA GELEN KAZA SONUCU OLUŞTUĞU ÖNE SÜRÜLEN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK
  • 114. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 613
    Decision No. : 2017 / 650
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 23/10/2017
    SUMMARY : DAVALI İDARENİN SORUMLULUK SAHASINDA KALAN YOLDA MEYDANA GELEN KAZA SONUCU OLUŞTUĞU ÖNE SÜRÜLEN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK
  • 115. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 609
    Decision No. : 2017 / 648
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 23/10/2017
    SUMMARY : DAVACIYA AİT ISPARTA İLİ, YALVAÇ İLÇESİ, TOKMACIK KÖYÜ 121 ADA, 92 PARSEL VE 121 ADA, 93 PARSEL SAYILI TAŞINMAZLARINA DRENAJ KANALI AÇMAK AMACIYLA AĞAÇLARININ YIKILMASI VE HAFRİYAT DÖKÜLMESİ SURETİYLE ZARAR VERİLMESİNDEN DOLAYI UĞRANILDIĞI İLERİ SÜRÜLEN MADDİ ZARARIN FAİZ VE DAVA MASRAFLARI İLE BİRLİKTE TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK.
  • 116. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 619
    Decision No. : 2017 / 655
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 23/10/2017
    SUMMARY : DAVALI İDARENİN SORUMLULUK SAHASINDA KALAN YOLDA MEYDANA GELEN KAZA SONUCU OLUŞTUĞU ÖNE SÜRÜLEN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK
  • 117. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 608
    Decision No. : 2017 / 647
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 23/10/2017
    SUMMARY : DAVALI ŞİRKETTE ÇALIŞIRKEN KURUMUN ÖZELLEŞTİRİLMESİ NEDENİYLE KAMU KURUMUNA NAKLEDİLEN DAVACININ, MAAŞ NAKİL BİLDİRİMİNİN İLGİLİ MEVZUATA UYGUN DÜZENLENMEMESİ NEDENİYLE UĞRADIĞI PARASAL KAYBIN GİDERİLMESİ İSTEMİYLE AÇTIĞI DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK
  • 118. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 617
    Decision No. : 2017 / 654
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 23/10/2017
    SUMMARY : DAVALI İDARENİN SORUMLULUK SAHASINDA KALAN YOLDA MEYDANA GELEN KAZA SONUCU OLUŞTUĞU ÖNE SÜRÜLEN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK
  • 119. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 603
    Decision No. : 2017 / 646
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 23/10/2017
    SUMMARY : İCRA TAKİBİNE YAPILAN İTİRAZIN İPTALİ, DURAN TAKİBİNİN DEVAMI VE DAVALININ % 20 İCRA İNKAR TAZMİNATINA MAHKUM EDİLMESİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK.
  • 120. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 595
    Decision No. : 2017 / 643
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 23/10/2017
    SUMMARY : SİGORTALI ARACIN UĞRADIĞI HASARI ÖDEYEN SİGORTA ŞİRKETİNİN, ZARARIN İDARECE GİDERİLMESİ İSTEMİYLE AÇTIĞI DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK.
  • 121. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 599
    Decision No. : 2017 / 645
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 23/10/2017
    SUMMARY : İCRA TAKİBİNE YAPILAN İTİRAZIN İPTALİ, DURAN TAKİBİNİN DEVAMI VE DAVALININ % 20 İCRA İNKAR TAZMİNATINA MAHKUM EDİLMESİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK.
  • 122. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 579
    Decision No. : 2017 / 639
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 23/10/2017
    SUMMARY : 6331 SAYILI İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ KANUNU’NUN 14. MADDESİNE AYKIRILIK NEDENİYLE AYNI KANUN’UN 26. MADDESİNİN BİRİNCİ FIKRASI (E) BENDİ UYARINCA SOSYAL GÜVENLİK İL MÜDÜR-LÜĞÜNCE VERİLEN İDARİ PARA CEZASININ KALDIRILMASI İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, İDARİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİNİN GEREKTİĞİ HK.
  • 123. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 593
    Decision No. : 2017 / 641
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 23/10/2017
    SUMMARY : 2918 SAYILI KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU’NUN 48/5 MADDESİ UYARINCA VERİLEN İDARİ PARA CEZASI İLE SÜRÜCÜ BELGESİ GERİ ALMA TUTANAĞINA KARŞI YAPILAN İTİRAZIN, AYNI KANUN’UN 112. MADDESİNDE YAPILAN DEĞİŞİKLİK NEDENİYLE ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK
  • 124. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 594
    Decision No. : 2017 / 642
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 23/10/2017
    SUMMARY : DAVALI İDARENİN SORUMLULUK SAHASINDA KALAN YOLDA MEYDANA GELEN KAZA SONUCU OLUŞTUĞU ÖNE SÜRÜLEN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK
  • 125. The Court of Jurisdictional Disputes
    Case no. : 2017 / 589
    Decision No. : 2017 / 640
    Authority : Civil Chambers
    Dispute Type : Jurisdictional Dispute
    Date of decision : 23/10/2017
    SUMMARY : DAVALI İDARENİN SORUMLULUK SAHASINDA KALAN YOLDA OLUŞTUĞU ÖNE SÜRÜLEN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK
Page 5 of 378 << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 60 130 190 250 320 > >>